Suárez: miskoop of ruwe diamant?

De stylisten zijn we lang geleden kwijtgeraakt uit de ArenA. Denk aan Dennis Bergkamp, Jesper Olsen, Rob de Wit, Tsjeu La Ling en Bryan Roy. Als zij aan de bal waren ging er een golf van extase door het stadion. Tegenwoordig hebben we Luis Suárez, die lekker pingelt en dribbelt, maar toch is het anders.

Luis Suárez is opgegroeid in de sloppenwijken van Montevideo. FC Groningen plukte hem daar weg en hij werd in een paar maanden tijd de publiekslieveling van het hoge noorden. Dat is ook niet zo gek. FC Groningen heeft een ploeg die bestaat uit harde werkers met een middelmatige techniek en daar valt Luis Suárez dan ook meteen op met zijn onnavolgbare dribbels en schwalbes. De Groningse supporters waren in jaren niet zo verwend en ze droegen hem op handen. Zij klapten die handen bijkans stuk bij weer een gemiste kans of een eigenlijk wel heel egoïstische actie.

Henk ten Cate, die wel van straatschoffies houdt, omdat hij als geen ander de wetten van de straat kent, zag in Luis Suárez de opvolger van Ryan Babel. Luis heeft meer scorend vermogen en kan een sensatie worden bij Ajax, waren zijn woorden. Eerlijk is eerlijk, aan het begin van de competitie dacht ik dat Henk ten Cate gelijk had. Suárez scoorde twee prachtige goals tegen Heerenveen en maakte in Praag de belangrijke 1-1.

Maar zo langzamerhand begin ik mij mateloos te irriteren aan de Uruguaan. Dat begint eigenlijk al bij die belachelijke valpartijen van hem; zoiets hoort namelijk niet bij Ajax. Als je dan ook nog eens vedetteneigingen toont door je medespelers over het hoofd te zien of alleen maar voor eigen eer en glorie te gaan, dan heb je het bij mij snel verbruid.

Om uit de sloppenwijken weg te komen moet je zorgen dat je beter bent dan de rest. Dit kan van alles zijn, bijvoorbeeld beter zijn in stelen, beter in sneller eten, beter in sneller rennen of beter zijn in voetballen. Luis was dus duidelijk beter in voetballen en viel daardoor op. Dit gedrag vertoont hij nu nog steeds, terwijl dit