Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax speelt gelijk tegen FC Utrecht en schuift de kampioenswedstrijd op. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee! Stelling: het gemis van Daley Blind is steeds meer voelbaar.
'Zeker in voetballend opzicht. Verdedigend vind ik het wel
meevallen, aangezien Martínez al voor Blind zijn blessure de rol van centrale
verdediger uitstekend invulde. Blind is wel het kloppende hart van de
Ajax-opbouw. Alles gaat nu stroperiger en er wordt vaker voor breedte gekozen
in plaats van diepte. Blind is bij uitstek iemand die een linie kan overslaan
en recht door het midden iemand kan bereiken. Dat is een klasse die Ajax in de
afgelopen wedstrijden ontbeerde.’
Wie was jouw Man of the Match?
‘Edson Álvarez. De afgelopen tijd was hij weer in mindere
doen, maar in de bekerfinale en tegen FC Utrecht vond ik hem echt één van de
betere spelers aan Ajax’ zijde. Hij scoorde een goal en had een momentje waarop
hij de lat raakte, maar vooral in de balans is hij zó belangrijk. In
verdedigend opzicht, maar ook in de duelkracht die hij laat zien. Hij heeft een
bepaalde winnaarsmentaliteit die bij sommige spelers echt ontbreekt. Iemand
zoals hij kun je goed gebruiken om over het dode punt heen te komen. Het wordt
nog weleens onderschat hoe belangrijk de weerbaarheid is van de
Latijns-Amerikanen.’
Mohammed Kudus mocht weer eens in de basis beginnen. Hoe vond je hem?
‘Ik vond Kudus wederom erg onzichtbaar. Voor zijn blessure
was hij één van de betere spelers en zag je wat voor een potentie hij heeft.
Het gevaar schuilde al dat hij als de sleutel gezien zou worden toen hij
ontbrak en het voor de winterstop iets minder draaide bij Ajax. In die tijd is
Kudus misschien een beetje te groot gemaakt, waardoor de verwachtingen rondom
zijn spel iets te hoog zijn geworden. Het is heel logisch dat hij na zijn
blessure tijd nodig heeft om op zijn oude niveau terug te komen. Het probleem
is alleen dat hij het moet hebben van lichtvoetigheid. Hij gedijt bij een lekkere
vorm en een team om hem dat goed draait. Dat Ajax nu een beetje kruipend
naar de finish voetbalt, helpt hem dan ook niet in zijn zoektocht naar zijn beste
zelf.’
Wat is in jouw ogen zijn beste positie?
‘Aanvallende middenvelder. Ik denk dat hij vandaag op de
juiste positie speelde. Je zag een moment van klasse toen hij Neres vlak voor
rust bereikte. Maar het moge duidelijk zijn dat Kudus nog lang niet op het niveau is van voor zijn blessure. De verwachtingen moeten misschien ook wel een
beetje getemperd worden.’
David Neres kreeg weer eens de voorkeur boven Antony. Is het om het even voor jou of heb je een favoriet?
‘Ik vond Antony in de bekerfinale één van de betere spelers,
dus wat dat betreft snap ik de keuze voor Neres niet echt. Je moet echter wel rekening
houden met het feit dat je zondag tegen AZ speelt. Ik denk dat dat de
voornaamste reden was dat Neres speelde. Neres speelde in de korte tijd waarin
hij inviel tegen Vitesse heel redelijk en we weten wat hij kan, maar in
vergelijking met Antony is hij dit seizoen de mindere van de twee. Je hoopt
stiekem dat Neres door dit soort duels weer de oude wordt en het is daarom ook
belangrijk dat hij af en toe start, maar vandaag heeft hij wat dat betreft geen
progressie gemaakt.’
Brian Brobbey begon al vroeg warm te lopen, maar verving Sébastien Haller pas laat. Té laat in jouw ogen?
‘Ik denk dat Haller niet de beste spits is in de kleine
ruimtes, maar dat geldt ook voor Brobbey. Hij is vooral in de diepte gevaarlijk
met zijn snelheid. Die ruimte lag er voor Ajax niet in deze tweede helft. Wat
dat betreft viel de keuze wel te billijken, maar Haller liet weinig zien en dus
kun je stellen dat Brobbey eerder de kans had moeten krijgen. Ondanks het feit
dat ik denk dat Brobbey in deze situatie ook niet heel veel meer kon brengen
dan Haller. Tien minuten voor het einde is wel erg krap. Dan kun je
Brobbey niet verwijten dat hij zijn stempel niet heeft kunnen drukken, zoals hij
zo vaak wel heeft gedaan. Je moet dan concluderen dat Ten Hag eerder had
moeten ingrijpen wat betreft zijn komst en het vervangen van Haller.’
Ondanks het puntenverlies keerde Noussair Mazraoui wel terug op het veld. Hoe kijk je naar zijn terugkeer?
‘Het is dat Rensch het geweldig heeft gedaan op zijn
positie. Ajax heeft enorm veel geluk gehad dat hij het zo goed deed, want het
is gebleken dat Klaiber niet basisplaatswaardig is voor Ajax. Omdat Rensch het
zo goed heeft gedaan, zou je bijna vergeten dat Mazraoui in de eerste
seizoenshelft één van de betere Ajacieden in de ploeg was. Misschien stond hij
wel in de top drie. Het is enorm fijn dat hij terug is. Daardoor kun je meer
keuzes maken achterin, zeker omdat Rensch eigenlijk geen rechtsback maar een
centrale verdediger is. Het is sowieso fijn dat Mazraoui terug is, maar
het biedt ook nog eens meer mogelijkheden.’
Tot slot: hoe kwalijk vind jij het dat Ajax nalaat om zondag tegen AZ de titel te kunnen pakken?
‘Ik neem aan dat Ajax de beste bedoelingen heeft gehad en
komende zondag ook het liefst kampioen was geworden. Je kunt zondag nu niet
officieel kampioen worden en dat is extra zonde omdat er 7500 fans bij mogen
zijn. Het was de ultieme mogelijkheid om kampioen te worden. Wel wil ik de
kanttekening plaatsen dat Ajax zichzelf in de positie heeft
gemanoeuvreerd, dat het zo vroeg kampioen kan worden.
Het wordt desondanks wel een heel
kruipend verhaal, want het is niet zo dat Ajax nu met vlag en wimpel
kampioen wordt. Dan kijk ik vooral naar de laatste wedstrijden, niet over het
gehele seizoen. Het valt wel op dat Ajax de laatste tijd minimale overwinningen
over de streep trekt. Misschien is het dan ook wel logisch dat het nu een keer
niet is gelukt.’
Jesse ter Haar (Twitter:
@jesseterhaar | e-mail:
[email protected])