De afdeling scheidsrechterszaken van de KNVB heeft erkend dat er enige twijfel is over het afkeuren van het doelpunt van Mohammed Kudus tegen Go Ahead Eagles. De Ghanees scoorde in de eerste helft tegen de club uit Deventer, maar zijn doelpunt werd afgekeurd omdat hij buitenspel zou hebben gestaan.

Robin van 't Hof, die scheidsrechtersbaas Dick van Egmond deze week vervangt, gaat tegenover het Algemeen Dagblad in op de kwestie. Bij het doelpunt van Kudus was op beelden niet te zien of er sprake was van buitenspel. 'Dat moment verdient evaluatie', zegt Van 't Hof dan ook. 'Op basis van het beeld en onze ervaring bij dit soort situaties denken wij dat er sprake kan zijn van buitenspel. Maar controleren of bewijzen kunnen we het niet omdat de camera grote delen van het lichaam van Kudus niet in beeld had en de buitenspelsoftware dan niet bruikbaar is.'

Zodoende kon de VAR 'simpelweg' niet in actie komen, zo stelt Van 't Hof. 'En ja, dan wordt terecht aangegeven dat de assistent-scheidsrechter wellicht beter niet had kunnen vlaggen. Dat is de afspraak bij een close call en daar was zeker sprake van. Daarover gaan we met elkaar in gesprek.'

Beste VAR-techniek is 'uiterst kostbaar'

Er is dan ook geen discussie over het gebrek aan de beperking van de techniek in De Adelaarshorst, het stadion van Go Ahead Eagles. De VAR kon geen duidelijke buitenspellijn trekken met de aanwezige camerastandpunten. 'De scheidsrechters zouden het liefst zien dat er bij elke wedstrijd en in elk stadion zo veel techniek beschikbaar is dat alle situaties perfect kunnen worden beoordeeld, dan voorkom je dit soort discussies.'

Het probleem is alleen dat zulke techniek 'uiterst kostbaar' is. In de Champions League en in landen als Engeland en Duitsland kan dat bekostigd worden, maar in Nederland is dat anders. 'In Nederland hebben KNVB en clubs in goed overleg besloten welke investeringen we doen en is minder techniek beschikbaar dan in de grootste competities. Maar we hebben de afgelopen jaren al grote stappen gezet, waardoor er de afgelopen jaren nauwelijks verkeerde beslissingen met betrekking tot buitenspel zijn genomen. Maar het helemaal uitsluiten van dit soort discutabele momenten is dus erg kostbaar en daardoor nog niet mogelijk.'

Denk jij dat Ajax woensdag binnen 90 minuten weet te winnen van Feyenoord? Zet in en ontvang 3,00 keer je inzet terug als Ajax zonder verlenging weet te winnen!

Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+!