Sintenie spreekt vermoeden uit: 'Onana heeft al lang ergens een deal gesloten'

Als Onana een andere deal zou hebben, is hij werkelijk op alle mogelijke vlakken onbetrouwbaar gebleken. Hij neemt pillen die op de verboden lijst staan, heeft er over gelogen (volstrekt kulverhaal dat hij die per ongeluk nam en dat door sommigen hier nog werd geloofd ook), laat Ajax kosten maken ter verdediging van hem in meerdere instanties, daarvan profiteert hij doordat de schorsing verkort is, laat zich lekker doorbetalen en biedt dus niet aan geen loon te hoeven ontvangen terwijl de club gedupeerd wordt door zijn handelen, weigert daarna de door hem verdampte transfersom te herstellen door bij te tekenen uit dankbaarheid voor ook het doorbetalen van loon, en wandelt vervolgens gratis de deur uit zodat het verlies van Ajax maximaal is en hij zelf nog wat geld meepakt, dat voortkomt uit het breken van dopingregels en een gebrek aan loyaliteit. Ben je dat een waardeloos stuk vreten of wat?