Onbegrip over kiezelharde charge Van Bommel: 'Dit is een moordaanslag'

Opinie
door Jasper Keuper
zondag, 06 september 2026 om 9:00ESPN
hugo borst

Volg Ajax Showtime op Google

Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.

Volg ons op Google
Het meest besproken moment van de tweede helft bij de topper Ajax - PSV (1-3) zaterdagavond was de kiezelharde beuk die PSV-aanvaller Ruben van Bommel met zijn heup aan Ajax-verdediger Aaron Bouwman uitdeelde. De mandekker van de Amsterdammers was daar flink aangeslagen door en kon niet verder, Van Bommel kreeg van scheidsrechter Sander van der Eijk geel. Een bizarre beslissing, aldus analisten Hugo Borst, Marciano Vink en Arnold Bruggink in de ESPN-studio.
Het duel tussen Ajax en PSV verliep zaterdag eigenlijk best fair. Beide teams speelden met het mes tussen de tanden, waardoor de wedstrijd op het scherpst van de snede werd gespeeld, maar nooit over het randje ging. Tot minuut 81. PSV-aanvaller Van Bommel kleunt er in een luchtduel kiezelhard in en draait zijn heup met volle snelheid tegen het gezicht van Bouwman.
De verdediger van Ajax leek na de aanslag behoorlijk groggy te zijn en kon de wedstrijd niet uitspelen. Ajax had al vijf keer gewisseld, maar mocht door de hoofdblessure een witte wissel toepassen. In de ESPN-studio is er na de wedstrijd totale onbegrip richting Van Bommel en de aangestelde scheidsrechters.
Tekst gaat verder onder de foto.
NLB-206519501
Sander van der Eijk beoordeelde de beuk van Van Bommel met geel.

Scheidsrechter Sander van der Eijk hield het bij geel

Oud-voetballer Bruggink was na afloop van het duel resoluut: 'Ik snap echt niet dat de VAR (Pol van Boekel, red.) hier niet op de lijn kwam. Dit is absoluut een rode kaart.' Tafelgenoot Borst is het roerend met Bruggink eens. Hij reageert fel op de harde charge van Van Bommel en is ook niet tevreden met de arbiters.
'Deze man (scheidsrechter Van der Eijk, red.) is voor de leeuwen gegooid. Ik was aanvankelijk nog wel een beetje positief, maar Arnold was geen groot fan en ik kan hem geen ongelijk geven.' De Rotterdammer claimde eveneens aan tafel al contact te hebben gehad met scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen. 'Die is het ermee eens dat dit rood was. Dit is een fout.'

Moordaanslag Ruben van Bommel

Vervolgens richt de analist zich met felle woorden naar de dader. 'Dit is een moordaanslag. Ik zal je een ding zeggen: ik ben zelf iemand die regelmatig psychologen en psychiaters consulteert en ik raad Van Bommel aan om dat ook te doen. Hij is erfelijk belast door zijn vader Mark.'
Volgens Borst verloor de 22-jarige aanvaller niet goed na over zijn zogenaamd 'moordaanslag'. 'Hij verliest zichzelf. Dat heb ik in mijn leven ook best vaak gedaan. Dit is een absurde kortsluiting, daar moet je wat aan doen.'
Na afloop van de wedstrijd was aanvoerder Davy Klaassen ook verrast door de kleur van de kaart die Van Bommel ontving. 'Ik zag dat Van Bommel net te laat en vol op Aaron inklapte. Voor mij is het niets anders dan rood.'
Tekst gaat verder onder de foto.
ajax showtime Youri Baas ajax psv
Na de zware overtreding van Van Bommel kwam de aanvaller van PSV in een opstootje met Youri Baas.
Borst refereerde bij het zien van de beelden naar een vergelijkbaar moment dat zich afspeelde op het WK van 1982. Destijds werd de Franse voetballer Patrick Battiston getorpedeerd door de Duitse goalie Harald Schumacher, onder toeziend oog van de Nederlandse arbiter Charles Corver. De heup van de Duitse doelman kwam toen ook kiezelhard in aanraking met Battiston en had ernstige gevolgen voor het slachtoffer. De Fransman werd bewusteloos en raakte later in een coma.

Reactie Peter Bosz

Van Bommel leek na afloop van het duel ook behoorlijk ontdaan van zijn overtreding. Op het veld liep de aanvaller met een schuldbewuste blik rond en ook in de kleedkamers was de aanvaller ondanks de zege niet in een jubelstemming. Bosz nam het in de persconferentie op voor zijn pupil.
'Ik kom net bij Ruben vandaan. Die is heel aangedaan in de kleedkamer. Hij was de enige die niet mee feestgevierd heeft in de kleedkamer, omdat dit absoluut zijn bedoeling niet was.'

Lees meer

Topreactie

Adam2409:2214

Echt een absurde overtreding. Een van de meest smerige overtredingen die ik de laatste jaren in de eredivisie heb gezien. Geen duel om de bal, vol voor de speler gaan en hem dan zo ongenadig hard torpederen. Het goedpraten verbaast me helaas niets maar ik ben er enorm in teleurgesteld. Misselijkmakend was het interview van Peter Bosz die het incident als zelfbescherming afdeed. Je moet het interview voor de grap eens terugkijken. Hij zit dat hele verhaal te houden om de boel te sussen en krijgt aan het eind de beelden van het incident onder zijn neus, je ziet aan zijn kop dat hij er zelf ook niets van gelooft. Het schrijnende gebrek aan zelfreflectie in de voetbalwereld is problematisch. Of het nu gaat om supporters die wedstrijden verstieren of spelers die op het veld door het lint gaan. Alles wordt bedekt met de mantel der liefde. Stel je voor dat je je als club een keer uitspreekt…

Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten

Laatste Reacties

Loading