KNVB start geen vooronderzoek naar Van Bommel; situatie al verkeerd beoordeeld door arbitrage
Hoofdnieuwsmaandag, 07 september 2026 om 12:25De Telegraaf
Volg Ajax Showtime op Google
Blijf op de hoogte van het laatste Ajax Showtime-nieuws door ons als favoriete bron in Google in te stellen.
Volg ons op GoogleDe KNVB start geen vooronderzoek naar de harde overtreding van Ruben van Bommel op Aaron Bouwman. Dat laat Ajax-watcher Mike Verweij van De Telegraaf maandagmiddag weten via X. Van Bommel kreeg tijdens het duel met Ajax slechts een gele kaart, terwijl een rode kaart terecht zou zijn geweest.
'Zoals verwacht komt er geen vooronderzoek door de aanklager betaald voetbal naar de actie van Ruben van Bommel op Aaron Bouwman tijdens Ajax - PSV', schrijft Verweij. 'De situatie is al (verkeerd) beoordeeld door scheidsrechter Sander van der Eijk en VAR Pol van Boekel.'
Tekst gaat verder onder het X-bericht.
Ruben van Bommel had rode kaart moeten krijgen
Scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen liet zondag tegenover onder meer De Telegraaf al weten dat scheidsrechter Van der Eijk en VAR Van Boekel in de fout zijn gegaan. Van Bommel had namelijk met een rode kaart van het veld gestuurd moeten worden.
'Hier is sprake van een duel tussen Van Bommel en Bouwman, waarbij naar ons idee Van Bommel met zoveel kracht en snelheid op zijn tegenstander springt dat de veiligheid van Bouwman in gevaar komt. Kort gezegd had dit voor ons een rode kaart moeten zijn', sprak Van Meenen duidelijke taal.
VAR zit er gigantisch naast tijdens Ajax - PSV
Volgens de scheidsrechtersbaas had de VAR, in dit geval Van Boekel, het moment anders moeten beoordelen. De VAR bekeek de situatie tijdens de wedstrijd, maar zag geen reden om Van der Eijk naar het scherm te sturen. Daarbij werd onder meer gekeken of Van Bommel met een elleboog of een ander uitstekend lichaamsdeel contact maakte.
'Dan is de vraag: waar kijk je naar? Kijk je naar een elleboog, naar een uitstekend lichaamsdeel waarmee kracht wordt gezet, of kijk je naar de totale actie?' Van Boekel heeft op basis van die analyse gezegd: 'Ik zie een speler die een duel probeert aan te gaan en net iets hoger en verder komt dan zijn tegenstander, maar ik zie geen gevaarlijke situatie', aldus Van Meenen, die dus contact had met de VAR-arbiter.
Tekst gaat verder onder de foto.
Om onbegrijpelijke redenen kreeg Ruben van Bommel geen rode kaart na overtreding op Aaron Bouwman.
Van Meenen kan zich ergens vinden in de lezing van de VAR van dienst, maar heeft ook gezegd dat er verder moet worden gekeken dan dat. 'Die kan ik best begrijpen, maar wij hebben hem ook gezegd: kijk nog eens naar het totale moment. Dan denken wij dat je daar met wat meer afstand naar moet kijken en dat je ziet dat het een gevaarlijke situatie voor Bouwman is.'
Aaron Bouwman voorlopig aan de kant
Waar Van Bommel volgende week namens PSV 'gewoon' weer in actie kan komen, staat slachtoffer Bouwman voorlopig aan de kant. De verdediger van Ajax heeft door de kiezelharde beuk van Van Bommel zijn long en zijn borstbeen gekneusd.
Ajax liet zondag weten dat Bouwman de nacht van zaterdag op zondag ter observatie in het ziekenhuis heeft doorgebracht. Zondagochtend mocht hij naar huis. Duidelijk is dat Bouwman in september niet meer in actie komt voor Ajax. Hij mist zodoende de competitiewedstrijden tegen Fortuna Sittard, Willem II en Excelsior.
Lees ook
Hoofdnieuws & Bijzaken en geruchten
Opinie
Voetbalnieuws
Laatste Forum-berichten
Videoberichte
Laatste Reacties
- https://nos.nl/l/2190712 Waarom zou een strafrechtelijke vervolging niet mogelijk zijn? Denk dat ze met een aangifte van een supporter niet veel doen, maar wel als Ajax een advocaat in de hand neemt.
Hijosdedioses07-09-2026 - Hij is niet corrupt, hij wil rustig door het Brabantse land willen wandelen zonder gezeik aan zijn kop.
goajaxgo07-09-2026 - ‘Het is al (verkeerd) beoordeeld’. Wat voor belachelijke regel en beredenering is dat.
Rentokill07-09-2026 - Bedankt, Tonto!
HenryWaltonJonesjr07-09-2026 - Dus in het opstootje achteraf kreeg van Bommel geen geel? Dacht dat bij opstootjes altijd twee spelers werden bestraft. Begin me langzaamaan ook te ergeren aan Ajax. Zeg er nou eens iets van! Ajax benadelen heeft nu geen enkele consequentie voor een scheidsrechter. Het enige wat scheidsrechters/var willen is Ajax-hatend NL niet over zich heen krijgen. Benoem dat eens.goajaxgo07-09-2026
- je ziet op de foto letterlijk zijn arm uitsteken op de borstkast van Bouwman..
Amdammer07-09-2026 - De manier waarop hij zijn lichaam indraait naar Bouwman toe heeft niets met onbewust te maken.
Tov07-09-2026 - Kan allemaal gewoon hè. Je zal zien dat ze straks lekker uit de luwte gehouden worden en in de KKD fluiten komend weekend. Vond de aanstelling van Higler bij RKC-NAC ook al zo opvallend, nadat hij ons gefloten had. Maar goed, kan goed zijn dat ik nog steeds over de pis ben en dat ik iets te zuur ben nog.
Duke3D07-09-2026 - Zo lang er een Ajax hatende scheids achter dat scherm zit, gaat het niet helpenGewoon Gijs07-09-2026
- Lekker achteraf schuilen onder de regel 'het is al beoordeeld', terwijl het een overduidelijke grote fout is, daarom kunnen we het toch later beoordelen, een VAR doet in principe hetzelfde, daar zeggen we toch ook niet 'het is al beoordeeld'? Nee, daar willen we de correctie zien indien nodig, nu dus ook.
HarrierDuBois07-09-2026
F1Maximaal
Loading
