Amrabat komt op voor Baas: 'Ik vind het alleen maar mooi dat je opkomt voor je teamgenoten'

Amrabat kwam deze zomer transfervrij naar Ajax nadat zijn contract bij Fenerbahçe voortijdig werd ontbonden. Daarmee had Ajax eindelijk die felbegeerde 'zes' in huis. Na 54 minuten verving Amrabat Klaassen en moest hij met Ajax op jacht naar de gelijkmaker. Daar slaagde de club in het tweede deel van de wedstrijd niet in. Daardoor overheerst er een teleurgesteld gevoel bij Amrabat:

'Teleurstelling overheerst. Tuurlijk ben je blij dat je je debuut mag maken in een uitverkocht huis, warm ontvangst gekregen, maar je kunt natuurlijk nooit blij zijn als je verliest.'

De middenvelder vindt het lastig om de vinger op de zere plek te leggen. In de tweede helft kreeg Ajax amper kansen, terwijl de thuisploeg in de eerste helft de betere was. 'Ik heb er nog geen verklaring voor. Ik moet daar eerst de wedstrijd voor terugkijken. Ik denk dat we over het algemeen een goede wedstrijd hebben gespeeld, veel kansen hebben gecreëerd en dat het ook gelijkwaardig was.'

Mike Verweij vraagt daarna wat voor Amrabat het beslissende moment van de wedstrijd was. De Telegraaf-journalist wijst daarbij op de verprutste kansen van Berghuis en Klaassen in de eerste helft en de late 1-2 van Geertruida.

'Je moet nooit naar één moment wijzen. Maar als je bij een 1-1 stand 2-1 en misschien wel 3-1 maakt, dan is het een hele andere wedstrijd en is dat een mentale tik voor PSV. We scoren helaas niet'

Daarna verschuift het gesprek naar de actie van Van Bommel. De linksbuiten van PSV kleunde er kiezelhard in bij Ajax-verdediger Bouwman, die daarop het duel met een blessure moest verlaten en na de wedstrijd naar het ziekenhuis is gegaan. Er wordt Amrabat gevraagd wat hij heeft gezien bij dat duel.

'Ik wil er niet te diep op ingaan. Het is aan de scheidsrechter en aan de VAR, ik wil niet op hun stoel gaan zitten. Maar wat vond jij ervan?', stelt de Marokkaan een wedervraag aan Verweij. De journalist reageert: 'Het leek mij een rode kaart.' 'Ja dat leek mij ook', concludeert Amrabat.

'Volgens mij hebben ze een VAR en die ziet het. Die moet de scheidsrechter roepen, ik denk niet dat hij zelf kan zeggen dat hij naar het scherm komt. De VAR ziet het meerdere keren in slow-motion, maar als ze het niets vinden, of niet genoeg, dan houdt het op. Ik denk niet dat we naar de scheidsrechter kunnen wijzen. Ik vond hem ook best een goede wedstrijd fluiten.'

Na de botsing tussen Van Bommel en Bouwman ontstond er een opstootje. Met name Ajax-verdediger Youri Baas was ziedend en al snel kwamen de wisselspelers en trainer ook in het veld. Volgens Willem Vissers van De Volkskrant is het aan de ervaren jongens om dit soort 'wild-west-praktijken' te voorkomen. Volgens de journalist speelde Baas als eigen rechter.

'Kijk, voetbal is emotie. Dat moet je er ook gewoon inhouden. Ik zou nooit zeggen dat je iemand op zijn bek moet slaan, maar ik snap zijn reactie. Je schrikt en je ziet Bouwman hard neerkomen. Ik vind het alleen maar mooi dat je voor je teamgenoten opkomt.'