Kraay jr.: 'Een soort VVV Venlo 0-1 VAR'

door Jesse ter Haar 33

Kraay jr.: 'Een soort VVV Venlo 0-1 VAR'

door Jesse ter Haar 33

Laatst geüpdatet

Volgens Hans Kraay jr. mag Ajax van geluk spreken dat de VAR geïntroduceerd is in de Eredivisie. De analist gelooft dat Ajax verloren zou hebben zonder de hulp van de technische middelen, al was het penalty-moment iets wat scheidsrechter Kevin Blom zelf had moeten zien.

'Het is eigenlijk een soort VVV Venlo 0-1 VAR', opent Kraay bij De Tafel van Kees. 'Als er geen VAR is, dan wint VVV en staat Ajax dertiende na twee wedstrijden. Dan is het crisis daar. Ik denk dat wanneer we bij de eerste goal geen VAR hebben, 99 van de honderd scheidsrechters zeggen: doelpunt.'

Over de door Ajax verkregen penalty twijfelt ook Kraay niet en hij vraagt zich tevens af waarom de scheidsrechter daarbij niet zelf ingreep. 'Dit mag je zelf toch wel zien als scheidsrechter? Mocht het eventueel uitkomen heren scheidsrechters; neem af en toe zelf ook een beslissing.'

Tot slot komt de overtreding van Peter van Ooijen op Frenkie de Jong ter sprake, die door de arbitrage niet werd beoordeeld. 'Dat is een diep rode kaart. Dat zie je toch wel? Scheidsrechters moeten dit zelf zien. Ik denk dat Frenkie de Jong ongelooflijk geluk heeft dat hij zijn enkel niet heeft gebroken.'

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.