Johan Derksen begrijpt niet dat Erik ten Hag besloot om meer verdedigers in het veld te brengen tegen Tottenham Hotspur. De analist haalt een uitspraak van Johan Cruijff aan, gebaseerd op het behouden van het initiatief en balbezit.

'De trainer van Ajax ging verdedigers inzetten. Cruijff zei altijd: als je in zo’n positie zit, moet je er middenvelders inzetten', spreekt Derksen aan tafel bij Veronica Inside. 'Je moet de bal hebben, want als jij de bal hebt, kunnen ze niet scoren. Je had moeten zorgen dat je de laatste minuten in balbezit was met een aantal goede, balvaardige middenvelders.'

Ook bij de verdedigers die er in eerste instantie al in stonden, zag Derksen het een en ander misgaan in de tweede helft. 'Llorente zoekt elke keer op Blind op, maar als De Ligt kun je dan toch zeggen: weg, ik pak hem. Dat moet je onderling regelen. Als je als Blind drie of vier keer achter elkaar een duel verliest, dan zeg je dat als De Ligt toch?'

Van der Gijp viel iets anders op. Vooral de rol van het verdedigende centrum bij de 2-1 roept vraagtekens op bij de oud-aanvaller. 'Waarom zou je als De Ligt nou meegaan? Hij gaat daar storen. Je staat in principe 3-0 voor. Het kost energie en je moet het duel weer in als je meegaat. Blijf lekker staan in je positie. Als je naar Piqué kijkt; hij gaat mee als het nodig is.'

Gelijkmaker Tottenham Hotspur

'De filosofie kan toch nooit zijn dat Blind en De Ligt met iedere corner en vrije trap mee naar voren gaan?', vervolgt Gijp nog kort over zijn mening, waarna hij ingaat op de gelijkmaker. 'Tóch ben ik ervan overtuigd dat de tweede goal van Tottenham Hotspur een enorme kutgoal is. Als die goal niet valt, herpakken ze zich wel weer. Onana wil gewoon de bal pakken en Schöne staat in de weg.'

Bestel nu het nieuwe thuisshirt van Ajax!