Curaçao in top vijf sponsoren van Ajax

BVeenstra, 15-01-2020 om 19:40, 24659 views, Ajax Showtime |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Met het aantrekken van Curaçao Tourist Board als nieuwe sponsor heeft Ajax een sponsor aangetrokken die past in het rijtje Bud en ABN-AMRO. De Amsterdamse club is daarmee wederom op commercieel gebied zeer succesvol.

Ziggo en Adidas zijn de twee grootste sponsoren van Ajax en in het rijtje dat volgt komen ABN-AMRO, Bud en nu dus ook Curaçao Tourist Board. Naar verluidt ontvangt de Amsterdamse club op jaarbasis zo'n twee miljoen euro. Vanaf aankomende zondag zal Ajax - wanneer de club het opneemt tegen Sparta Rotterdam - met Curaçao op de mouw gaan spelen. Het partnership is ingegaan per 1 januari 2020 en loopt tot en met 30 juni 2023.

Ajax wil structureel aanhaken bij de Europese voetbaltop en moet daarvoor creatief zijn. De verschillen in tv-inkomsten met andere Europese topclubs zijn namelijk immens, zo viel al eerder te lezen op deze site. Met het binnenhalen en het verlengen van partnerships weet Ajax op commercieel gebied de nodige miljoenen binnen te halen om zodoende toch mee te kunnen doen met de Europese top. Dankzij de commerciële inkomsten kan Ajax onder meer hogere salarissen betalen om zodoende bepaalde spelers in te lijven dan wel langer te behouden.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxhowtime.com)

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
RusselWestbrook
Voor wie denkt dat 2 miljoen te weinig geld is voor 7 kleine lettertjes, 2 miljoen is het volgende percentage van de hele begroting van de volgende clubs:

RKC 28,57%
Fortuna 27,78%
VVV 25,00%
Emmen 24,39%
Sparta 18,18%
Heracles 16,67%
Willem II 16,00%
PEC 14,81%
ADO 12,90%
SC Heerenveen 11,11%
FC Groningen 10,53%
FC Utrecht 10,00%
FC Twente 8,70%
AZ 7,84%
Vitesse 7,69%
Feyenoord 2,94%
PSV 2,55%
Ajax 1,82%

Doe maar alsof het niets is. Van bijna de hele eredivisie is dit 10% van de hele begroting of meer.
3 0
Ronaldinho020
Mensen zien tranfers van 50-80miljoen, structurele inkomen zegt ze niks. Discussie is kansloos.
0 0
pizzapunt
Voor de mensen die dit soort sponsordeals raar vinden: Tel even alle losse sponsordeals op: Curacao, jeugdopleiding opzetten in China en Qatar, Iconix enzovoort. Scheelt je zo 7-10 miljoen op een jaar. Met die logica, vergelijk even de selectie van nu met die van Ajax een paar jaar geleden met Boerrigter, Sigthorsson en co. Deze 'plakplaatjes' zorgen ervoor dat ik weer geniet van de spelers die voor Ajax spelen en we deze kunnen betalen.
2 0
Ronaldinho020
Ja echt ongekend groot ook!! Belachelijk!! Hoe kun je dit nou doen!!?!?

.... smh
0 -2
Ajaxbrl
Wordt ook een mooi gezicht met de CL badge er over heen, pure klasse!
0 -1
noppenkoning
Als we met 100.000 Ajacieden allemaal 20 euro lappen per jaar kunnen we de andere kant van de mouw opkopen. Wat gaan we er op zetten jongens? Poep op de Stoep, Oude logo, Helemaal niets in... roept u maar
0 -2
ambtenaar
Wat slecht, een ander land op je mouw.
Nu is het Curaçao volgende keer is het Saoudi Arabië of China ?
0 -7
RusselWestbrook
Curaçao hoort het gewoon bij Koninkrijk der Nederlanden hoor. Kun je nu weer slapen?
0 0
ambtenaar
Wat kan mij dat schelen ?
0 0
nosrettep
Zoals Azerbaijan (Atletico), Tchad (FC Metz), Puerto Rico (Sevilla), en Qatar Airways, Turkish Airways, Fly Emirates etc? Er staan al een hoop landen op voetbalshirts ...
0 0
Arie Vink
Noord Korea.
0 -1
pizzapunt
Als die 2 miljoen het verschil is tussen Ziyech behouden of verkopen, mogen ze alle eilanden op de mouw spelden!
7 0
Ajaxbrl
Ja we leven nogal in armoede momenteel!
0 -5
Luie
Met eenmalige miljoenen kan je geen begroting maken voor bijvoorbeeld salaris
1 0
Ajax4proud
Daar ben ik het ook mee eens, alhoewel dat ook geld voor Onana en Tagliafico!
0 0
Pas
Ik vind het echt niet mooi, maar ja, het levert wel weer wat extra inkomsten op. En ook dit zal wel wennen, over een half jaar weet je niet beter.
1 0
stebalk
Ik kijk zelf veel naar Premier League wedstrijden, daar hebben ze het allemaal en ik kan er geen 1 vinden die subtieler is. Je moet voor de gein even naar Norwich sleeve sponsor Googlen, dan vind je dit bij Ajax echt prachtig ;)
0 0
Weloveajaxxx
Een sponsor boven het rugnummer.. das pas lelijk..
2 0
MichelAngelo66
Die komt ook nog wel. Maak je geen zorgen.
1 -1
Weloveajaxxx
Ik ben zeker de enige die het niet storend vind. ;)
4 -1
GvanderK
Nee hoor, vind het ook prima :)
2 0
Ajax27
Op het shirt de naam is lelijk, punt. Daar is iedereen het wel over eens. Commercieel gezien, in 3 jaar tijd 6 miljoen opstrijken, da's netjes. Dat is het salaris van 1 of 2 goede spelers. dus wat dat betreft gewoon weer een goede zet.
1 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Blijkbaar beseft niemand binnen ajax wat dit los maakt onder suporters.
1 -4
GvanderK
Ajax doet het gewoon prima. Stop met zeuren. Het is 2020, tijden zijn veranderd. Jij wil toch ook dat Ajax weer structureel mee blijft doen met de top? Menno Geelen doet het gewoon prima.
1 -1
Meerkoet
Gezien de positie van de sponsor op de mouw, lijkt het me onwaarschijnlijk dat er weer streepjes op de mouw komen.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel ......
1 -1
Joseph
Dit is een beetje het niveau van die darters in de studio met hun gekke opgeborduurde sponsors. Voor 2 miljoen per jaar hebben we nu een goedkoop shirt.
1 -5
Ajaxbrl
Precies, valt me echt tegen dit, voor 2M per jaar.. Hebben we zo hard nodig! Hadden ze voor Frenkie en De Ligt nou nog 2 dure toppers binnengehaald ipv net niet spelers zoals Alvarez en Marin had ik het heel misschien nog begrepen..
0 -3
Aetim
Leuk en aardig om voor 2 miljoentjes de naam van een ander land op je shirt te zetten, maar waarom niet gewoon alles op alles zetten om Wim Jonk weer terug te halen? Dat levert op termijn zo ontzettend veel meer op... Oh sorry, ik geraak off-topic :)
2 -9
Ajax27
hahaha serieus... de Wim Jonk kaart wordt weer getrokken? Want alles ging beter met Wim Jonk? jou toch op man.
1 0
Ajax4proud
Vind dit wel lelijk, dan liever die strepen waar ik me niet aan erger. Met wat er gezegd word beetje niveatje NEC als er geld binnen geharkt moet worden. Snap wel dat er geld nodig is, voetbal draait om geld en ergens moet het geld vandaan komen.
0 -2
Ferd
Curaçao op de mouw vind ik niet erg. Het zwarte randje onder de mouw, dat is pas lelijk
1 -3
Ajax4proud
Met dat zwarte randje heb ik geen problemen!

Het meest opvallende aan het klassieke rood-witte tenue zijn de subtiele zwarte details. Ajax schrijft dat het shirt een eerbetoon is aan Amsterdam en aan de zwart-rood-witte Amsterdamse vlag in het bijzonder. Op die manier wil Ajax de band met de stad eren.
1 0
Mokum87
tuurlijk hebben we het shirt liever met zo min mogelijk sponsors maar je ontkomt er niet aan. hoop dat ze er niet in gaan doorslaan maar vindt dit Taktisch gezien een goede zet. op tv geld loop je dik achter op je concurrenten dus ze moeten wel creatief zijn. Als je kapitaal op het veld wil zien dan kost dat ook wat. hogere salarissen en kopen van duurdere spelers kost geld en nog meer geld. Als we door zulke acties meer van ons Ajax kunnen genieten dan neem ik het voor lief. Ajax blijft Ajax! Dat kan die sponsor op de mouw niet veranderen.
4 -1
MichelAngelo66
Ik zie nog genoeg plek op het shirt waar reclame op kan. Haal eerst die gekke rooie streep eens weg; dan kunnen we veel meer kwijt. Iets van Louis Vuitton of zo. Twee miljoen en gratis tasjes voor de spelers vrouwen.

Al die sentimentele nostalgische gedachtes over clubtenues en clubkleuren. "Niet meer van deze tijd".
0 -5
Benleiden
Het heeft vele voordelen, maar het shirt wordt er wel echt een stuk lelijker op.

Is dit 2 miljoen per jaar waard? De toekomst zal het uitwijzen. Echter zodra je reclame op een mouw gaat zetten dan ben je wel ten einde raad en out of ideas.
1 -5
stebalk
Bijna alle grote clubs doen dit, waarom zou Ajax zichzelf dan te kort doen door het te laten?
0 0
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Wat zou de beweegredenen zijn van ajax, is men in paniek over de financieen? Dit soort acties deed men zelfs niet in tikjen van ricky van de boog.
0 -1
Benleiden
De actie is op zich wel te begrijpen, want Ajax -en Nederland- heeft een sterke band met spelers/mensen uit Curacao en ook Suriname. Ik begrijp deze move daarom wel, maar ik vind het het een beetje achteloos staan op de mouw.
0 0
Cupmetgroteoren
Ik vind de letters en het logo wel lelijk moet ik eerlijk toegeven. Het staat een beetje teletubbies-achtig met dat zonnetje. Als het een stoer flashy logo zou zijn, zou het wel mooi staan.
2 -1
ajaxminimax
Je moet als Ajax zijnde wat, bovendien ik vind dit niet heel schokkend op de mouw. Het staat niet in hele grote letters en als je daarvoor een jaarlijks trainingskamp en 2 miljoen krijgt vind ik dat heel aardig gedaan van Ajax. Bijna alle hoofdsponsors van de eredivisie betalen nog niet eens 2 miljoen..
7 -1
Henkstarr
Scheelt de komende jaren weer minimaal 90.- Het idee erachter vanuit Ajax snap ik wel maar vind het een beetje niveau NEC om eerlijk te zijn. Hoop ook dat Nike klaar staat om Adidas op te volgen, 3 strepen zien er ook niet uit.
1 -4
ZeeuwsAjax34
Adidas brengt ten minste nog enigszins mooie en unieke designs (op het uitshirt van vorig jaar na). Daar offer ik drie strakke strepen voor op. Bij Nike weet je zeker dat je ieder jaar een template krijgt en mogelijk zelfs die lelijke strepen die het Nederlands elftal op de schouders heeft.
2 -1
GvanderK
Moet niet denken aan Nike. Past niet bij Ajax.
1 -1
ajax1981
Lang leve alle sponsoren van Ajax!
0 0
FrankBeton
Lekker hoor
0 0
Montana
Nou, ik wilde later dit seizoen nog een shirtje kopen voor een zachtere prijs. Toch nu maar iets meer betalen dan...
0 0
Jariiii
Verschrikkelijk.
En áls je dan die plek op je mouw verkoopt, doe je dat niet voor zo'n flutbedrag.
2 -6
De Stift
Als we hierdoor de CL winnen, vind ik het best.
3 -2
IkJijHijWijJullieZijnAjax
Alsof die twee miljoen daarbij helpt hahaha
1 0
Middenweg401
Misschien kunnen we er een volgend groen/geel/blauw vlakje onder zetten om iets meer op te vallen voor een paar knaken extra?
Als we dan niet de CL winnen weet ik het niet meer?
Is een knipperlicht in de schirtsponsor als eens geprobeerd? Moet ook wat extra's kunnen opleveren.
2 -5
Ajax The Best
Gelukkig hebben we de rechtermouw nog over om te verkopen...
0 -4
3*stars*3
Dat is voor Aruba.
Bonaire op het broekje...

Had niet verwacht dat Ajax dit zou doen maar als ze maar niet verder gaan.
Kan me herinneren dat die mannen van Graz vorig jaar helemaal volgeplakt liepen en zelfs met sponsor op hun reet...
3 -2
Ajaxbrl
Stad Rotterdam Verzekeringen wil misschien ook wel 2 miljoen betalen voor een mouw... Niet erg toch?..
4 -1
Sterspeler
Feyenoord heeft naamsbekendheid nodig om betere spelers aan te trekken. Die kunnen er ook nog op.
0 0
MrPink
Geen strepen meer dus haha
3 -1
johnantoni
Is al een tijdje niet meer. Die zijn nu aan de zijkant van het shirt.
4 0
de_pitbull
Wat een gezeik over dat het lelijk is. voor 2 miljoen per jaar laat ik curacao op m'n voorhoofd zetten.
1 -8
Middenweg401
Slechte vergelijking.
Het gaat hier in het geval van het shirt om iets wat ooit mooi was.
1 0
Siemsubliem10
Commercieel gezien weer een uitstekende zet, echter wordt het prachtige shirt en zo absoluut niet mooier op.
4 -1
Ajaxbrl
Waar liggen de grenzen.. Hoe ziet het shirt er over 5 jaar uit? Als een reclamefolder? Kom op waar is de eigenwaarde!..
4 -3
Sterspeler
Volgend jaar wordt de Albert Heijn reclamefolder in de kraag verwerkt.
0 0
Ajaxbrl
Zo zonde dit.. Zoek ook gelijk een mooi plekje op het shirt voor TUI, Mercedes en de Vrienden Loterij...
3 -4
Koningtoto
Het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen. Altijd gehoopt dat wij dit niet zouden krijgen, maar je moet wat, wil je aansluiten bij de top van Europa. Gelukkig is het een onopvallend stukje tekst.
3 -1
ajax4lifebaby
Geld is leuk, maar laten we wel wezen. Ziet er niet uit... Dan nog liever tripjes naar Qatar...
2 -3
Middenweg401
In 1 woord: lelijk.
5 -6
AjaxDaniel
Om het even in perspectief te plaatsen, deze mouwsponsor betaalt meer dan wat de meeste Eredivisie clubs ontvangen van hun hoofdsponsor. AZ krijgt slechts 3 miljoen van hun hoofdsponsor. De kleine clubs krijgen rond de 3 tot 5 ton.
7 -3
Arek Milik
We betalen de laatste jaren 10 miljoen aan spelers. Wat maakt die 1/5 extra per jaar dan uit! En dan op deze manier het shirt verkrachten.
0 -2
Ajax#1900
Je weer totaal niet waar je het over hebt en verkrachting is ook zwaar overdreven.
2 0
Bky
Mijn god, mensen zijn zo kapot dom he.
1 -1
Danos
Waar kunnen we nog meer geld mee binnen halen? Denk persoonlijk dat er nog meer uit de Arena te halen valt als je de exploitatie rechten hebt en de gok markt die in 2021 opengaat.
Zou mij niet verbazen als we ergens in november lezen dat een Bwin ons gaat sponseren
3 0
Middenweg401
Ik heb een paar ideeën:
Ziggo biedt vast wel 5 miljoen meer biedt als we het rood in oranje veranderen.
Of T-mobile 20 miljoen meer voor een roze baan?
Of Adidas als we de rode baan (ooit het enige rode op het witte shirt) veranderen 3 smalle?
Maar eerst: hoeveel is de tweede schouder waard? En de rug?
3 -3
Danos
Tja jammer dat je niet serieus kan meedenken
1 0
Middenweg401
Als je mijn serieuze mening wilt horen: ik ben voor bijna alles in met behoudt van Ajax traditie als speelstijl, eigen jeugd en tenue. Daar doe je geen consessies aan. Oh ja. maatschappelijk gevoelige (ethische) zaken misschien ook maar niet.
Het shirt vol behangen met zooi (zoals ze dit willen verkopen in het stukje) valt wat mij betreft niet onder creatief denken. Tenzij ze de Oostenrijkse en Braziliaanse competitie shirts heel creatief vinden.
1 -2
Cupmetgroteoren
Je leeft nog in 1963? Welkom in dr moderne tijd.
2 -3
stebalk
Zn naam zegt toch al genoeg. Meneer wil terug naar de tijd van de Meer. En dan lekker aanrommelen in de marge.
0 0
Middenweg401
Ik kan hier uit opmaken dat jij geen probleem hebt de ideeën die ik hier opper?
2 -5