Robert Eenhoorn, algemeen directeur en in het verleden actief in de Amerikaanse sportwereld, zag toe hoe de initiatiefnemers van de Super League het Amerikaanse model wilden nabootsen. Het bracht echter een te grote cultuurverandering met zich mee en dat stuitte op kritiek, zo vertelt hij in het Algemeen Dagblad.

'De Amerikaanse sportbeleving verschilt zo fundamenteel van de Europese, het is echt naïef te denken dat je dat zomaar volledig kunt kopiëren. De Amerikaanse sport is gebouwd op franchises, waarbij in het honkbal elke grote stad een sterke Major League-club heeft. Middelgrote steden hebben een Minor League-club en daaronder heb je nog college-sport en de highschools. Heel overzichtelijk.'

De Super League had dergelijke regels ook kunnen opstellen, maar dan nog is het lastig het idee te implementeren in de Europese sport. 'Het voetbal hier is gebouwd op loyaliteit van supporters, op identiteit. Maar ook op de competitiepiramides zoals we die al heel lang kennen. Clubs kunnen promoveren en degraderen. Prestaties worden op alle niveaus beloond, je kunt omhoog op de ladder en omlaag. De Super League brak daarmee.'

Nu de Super League niet door lijkt te gaan, verwacht Eenhoorn zeker niet dat de storm gaat liggen. 'Het zou naïef zijn om dat te denken. De hebzucht is met de val van de Super League echt niet opeens verdwenen. In de Champions League heb je bijvoorbeeld nog steeds het coëfficiëntengeld: clubs met een grote historie krijgen significant méér geld uit de pot dan een relatieve nieuwkomer, waardoor de rijken almaar rijker worden. Dat is exact het omgekeerde van solidariteit.'

Denk jij dat Ajax met 3-1 wint van FC Utrecht? Zet dan in en krijg 9,10 keer je inzet terug!