Kenneth Perez en Arnold Bruggink zagen Edwin van der Sar zondag geen goede beurt maken voor de camera's van ESPN. De analisten van Dit was het Weekend hoorden een onsamenhangend verhaal, maar zagen daar ook wel enkele redenen voor.

'Het komt warrig en onvoorbereid op me over. Doordat hij in zijn emotie zit, wordt het een heel warrig verhaal', oordeelt oud-Ajacied Perez. 'Je moet alleen niet vergeten dat het niet Van der Sar is die grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. Hij wordt wel aangevallen. '

'Edwin van der Sar is gegroeid in zijn presentatie, maar dit was een hele slechte beurt', concludeert de Deen. 'Dan komt gewoon doordat hij nog in de emoties zit. Dan denk ik: bereid je heel goed voor. Heb de data heel scherp voor de geest en schrijf het desnoods op. Dit verhaal ging alle kanten op.'

Al met al ziet Perez redenen voor een mindere dag, maar een ander aspect doet zijn wenkbrauwen fronsen. Van der Sar hoorde al vóór de recente contractverlenging van Overmars geluiden over diens grensoverschrijdende gedrag, maar kwam niet in actie. De directeur gaf aan het onderzoek af te willen wachten, maar Perez had een meer proactieve houding verwacht. 'Ik vind het gek dat je Overmars niet binnenroept als je die berichten krijgt. Je geeft de man, voordat jij zo’n langdurig en kostbaar contract verlengt, niet de kans om het van tafel te krijgen of om het op te biechten.'

Tegenstrijdigheden bij Van der Sar

Tot slot laat ook Bruggink zich uit over het verhaal van de voormalig doelman. 'Hij is de baas, die geloofwaardig moet zijn voor alles en iedereen binnen de organisatie. Warrig is het goede woord. Hij gaf een verklaring aan de schrijvende pers, daarna kwam hij bij ons en ik lees tegenstrijdigheden. Je snapte dat Erik ten Hag de eerste was die het verhaal deed.'