Erik ten Hag heeft zondag tijdens AZ - Ajax geen geweldige indruk gemaakt op Valentijn Driessen. De kritische journalist is van mening dat de keuze van Ten Hag om Ajax in een 4-4-2-systeem te laten spelen allesbehalve noodzakelijk is en daarnaast zet hij ook nog vraagtekens bij de gekozen rollen binnen het nieuwe systeem.

'Het zal voor een deel noodgedwongen zijn, al stel ik daar mijn vraagtekens bij op het moment dat je Haller en Tadic hebt en je hebt Berghuis nog op de bank', aldus Driessen bij Koffie met Valentijn van Vandaag Inside. 'Berghuis is uit vorm, maar kan gewoon als rechtsbuiten spelen. Het is dus niet helemaal noodgedwongen. Je mist een beetje de automatismen. Dat ze er af en toe doorheen voetbalden bij AZ, lag ook aan de verdediging van AZ.'

In verdedigend opzicht kwam Sébastien Haller in een rol op rechts terecht. Driessen begrijpt niets van die keuze. 'Het zag er niet uit. Haller op Wijndal begreep ik helemaal niks van. Op het begin bleef Wijndal staan, maar na een kwartier hadden ze door: hij gaat toch niet mee als we er daar overheen gaan. Daardoor werd AZ erg gevaarlijk. Ajax scoorde dan wel via Brobbey, de beste winteraankoop van het seizoen.'

De penalty van Feyenoord

Tot slot komt Driessen ook te spreken over Feyenoord - PSV. De thuisploeg scoorde in de slotfase uit een penalty, waardoor PSV punten verspeelde en de titel voor Ajax weer een stap dichterbij is. De algehele mening was dat de penalty onterecht gegeven werd, maar daar is Driessen het niet mee eens.

'Er wordt hands gemaakt', spreekt hij duidelijke woorden. 'Er worden allerlei verzachtende omstandigheden genoemd, maar Mauro neemt gewoon het risico door een pirouette te maken en met zijn rug naar de bal te springen. Daardoor houdt hij zijn arm en komt de bal ertegen. Ik vond het een volstrekt terechte penalty.'