NB: 'Niet des Ajax om verdedigende zekerheid in te bouwen'

door BadembaBarrie 24

NB: 'Niet des Ajax om verdedigende zekerheid in te bouwen'

door BadembaBarrie 24

Laatst geüpdatet

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax mag na dominant eerste half uur, in de handjes knijpen met 1-0 overwinning op Feyenoord. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Finn Dekker. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: Ajax moet, het waarschijnlijke vertrek van Klaas-Jan Huntelaar in acht nemend, in januari nog minimaal twee spelers aan de huidige selectie toevoegen.

'Nee, dat vind ik niet. Er verandert in de spitspositie niet zo heel veel; je hebt natuurlijk meer na blessures. Traoré is nu geblessseerd, dus die is er niet, maar als je Huntelaar nu verkoopt, verandert dat heel weinig naar mijn gevoel. Als je straks Neres en Kudus terug hebt, is het aanvallend al een heel ander verhaal.

Je moet wel nog steeds een speler halen voor op de rechtercentrale verdediger positie. Wat dat betreft vind ik niet dat Ajax twee spelers moet halen, maar dus wel één. Ik denk dat de focus op die verdediger moet liggen.'

Welke Ajacied vond jij tijdens deze magere, zwaarbevochten Klassiekerzege het beste voor de dag komen?

'Ik heb het vorige keer ook al gezegd, maar Onana vond ik opnieuw de beste en dat zegt misschien ook wel genoeg. Hij heeft echt een paar cruciale ballen gepakt, zoals bij die kans van Leroy Fer in de slotfase. Hij is gewoon scherp op dat soort momenten. Het blijft wat dat betreft best bizar dat hij nog steeds bij Ajax keept. Ik denk dat hij verantwoordelijk is voor het feit dat Ajax hier drie punten pakt.'

Ajax begon in dezelfde opstelling als tegen FC Twente. Dus met Jurriën Timber in de verdediging en Quincy Promes op ‘tien’. Kon je leven met die beslissing of had je zelf wijzigingen doorgevoerd op bepaalde posities?

'Ik ben wel blij dat Ten Hag weer voor Timber koos. Ik denk dat Perr Schuurs op dit moment gewoon niet in de juiste vorm steekt om in dit soort wedstrijden in de basis te beginnen. Wat betreft Promes, die jongen is absoluut niet in vorm. Ik denk alleen dat kiezen voor Promes te maken heeft met een gebrek aan andere keuzes. Hoewel ik misschien alsnog had gezegd: laat Martínez naast Gravenberch beginnen en zet Klaassen op tien. Of desnoods schuif je Blind naar de controleurspositie en laat je Martínez achterin spelen. De reden dat Ten Hag dat niet heeft gedaan, is waarschijnlijk omdat je dan niet één positie wijzigt, maar twee of zelfs drie. Dat is natuurlijk ook niet ideaal in een team dat verder niet zo heel slecht draait.'

Na een dominant eerste half uur, waarin er niets aan de hand leek, wist Ajax Feyenoord eigenlijk niet meer terug te dringen. Is dat het aloude verhaal van te weinig concentratie of is het niveauverschil minder groot dan vooraf misschien gedacht?

'Het kwaliteitsverschil is, denk ik, nog steeds gewoon dusdanig groot dat je gewoon over Feyenoord heen moet lopen. Natuurlijk is er een verschil tussen het spelen in een volle ArenA of niet, maar ik vind dat eigenlijk een kul argument. Of je nu tegen Feyenoord speelt in een volle ArenA of tegen bij wijze van spreken ADO Den Haag in een lege ArenA. Je moet het als speler van Ajax gewoon op kunnen brengen om altijd honderd procent gas te geven. En vandaag was het gewoon niet goed genoeg.'

De Klassieker is in alle opzichten een wedstrijd op zich, maar vandaag was alles nóg iets aparter. Normaal gesproken zou jij voor deze wedstrijd bijvoorbeeld in de Johan Cruijff ArenA staan. Dat alles minder is, is duidelijk, maar hoe heb je deze Klassieker desondanks beleefd?

'De Klassieker stierf al een soort langzame dood de afgelopen jaren en dat is onder deze omstandigheden – zonder publiek – alleen maar erger geworden. Het contrast met de wedstrijd tegen PSV was echt bizar groot. Ik had niet verwacht dat ik bij die wedstrijd zoveel beleving zou ervaren, maar ik heb vorige week zondag echt op het puntje van mijn stoel gezeten. Ik heb geschreeuwd en gescholden. Dat was nu eigenlijk totaal niet het geval. Natuurlijk zal het nooit op het niveau komen als in een ArenA met vijftig duizend man, maar die beleving had ik dus wel bij PSV.

Ajax en Feyenoord zijn qua kwaliteit gewoon geen concurrenten meer van elkaar. Dat ligt ver uit elkaar. Die concurrentie heb je nog wel tegen PSV. Als dan dat én het publiek wegvallen bij zo’n Klassieker, dan is er eigenlijk niets meer wat die wedstrijd een beetje doet leven, waardoor je misschien net met wat meer spanning op de bank zit.'

Het is een schrijnende vraag, maar heeft Ajax achteraf gezien verdiend gewonnen van Feyenoord?

'Nee, ik denk dat Feyenoord wel een punt had verdiend. Het was echt belachelijk slecht. En Feyenoord was echt niet zo goed hoor. Het was echt niet zo dat Feyenoord verantwoordelijk was voor het feit dat Ajax zo slecht speelde. Je mag echt Onana bedanken en van geluk spreken dat je hier uiteindelijk meer dan een punt pakt.'

Ten Hag baarde na ruim een uur opzien door Perr Schuurs en Zakaria Labyad te brengen voor Noussair Mazraoui en Antony, zonder dat één van beiden geblesseerd leek. Hoe keek jij naar die opvallende beslissing?

'De rechterkant was wel heel belangrijk voor het gevaar dat we de afgelopen wedstrijden hebben gezien. Mazraoui is in topvorm en Antony heeft in de afgelopen wedstrijden ook zijn kwaliteiten getoond. Hen eraf halen is dus wel een vreemde keuze. Dat Ten Hag bij het brengen van Labyad niet voor Promes kiest, is heel raar. Verder weet ik natuurlijk niet of er iets anders speelde, zoals pijntjes. Maar onder voorbehoud daarvan, vind ik het inderdaad wel gekke keuzes.'

Even later kwam ook Edson Álvarez binnen de lijnen voor Promes. Daarmee leek Ten Hag twintig minuten voor tijd in te steken op het koesteren van een 1-0 voorsprong, in plaats van het uitbouwen daarvan. Begrijpelijk?

'Ik vond het al vrij gek dat Ekkelenkamp werd ingebracht en dat daarna nog Álvarez erbij kwam. Er was al vrij weinig voetbal op het middenveld, maar dat wordt op deze manier alleen maar erger. Ik vind het ook best wel schrijnend om te zien hoe Ten Hag met Martínez omgaat. Ik begrijp de keuze voor Blind en Tagliafico in de verdediging en voor Gravenberch als controleur, maar dat hij na het uitvallen van Gravenberch nóg geen minuten maakt, vind ik toch vrij ernstig. Dat Brobbey erbij werd gegooid, vond ik ook vrij opmerkelijk, gezien zijn situatie. Als hij niet bijtekent, heeft het totaal geen zin om nog in die jongen te investeren. Dat Promes naar de kant ging, dat kon ik wel begrijpen. Maar het is niet des Ajax om verdedigende zekerheid in te bouwen met Álvarez. Je nodigt op die manier een slotoffensief van Feyenoord uit.'

Ajax heeft nu drie tegenstanders van formaat gehad in PSV, FC Twente en Feyenoord. Waar staat de ploeg in jouw ogen en hoe zit het met jouw gevoel richting de rest van het seizoen?

'Het blijkt dat Ajax gewoon nog steeds kampioen moet worden. Tegen PSV had je misschien wel meer verdiend en tegen Feyenoord misschien wat minder, maar onder de streep vind ik het wel terecht dat je nu op de eerste plaats staat. Maar bij Ajax moet het natuurlijk ook altijd mooi zijn. Was dit in Italië gebeurd, dan had niemand ernaar omgekeken. Natuurlijk wil je mooi voetbal zien, maar als je dit over de streep trekt, moet je gewoon door. Er is echt niet zoveel aan de hand dat ik denk: Ajax zit in een crisis, want het ging bijna fout tegen Feyenoord. Het slechte spel baart me wat dat betreft niet zoveel zorgen.'

Bademba Barrie (E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com; Twitter: @Bademba_AFCA)

Lees meer over:
Plaats reactie
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.