Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, kijkt Ajax Showtime normaal gesproken met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Met de aftrap van het Europees Kampioenschap valt die eer ook (tijdelijk) te beurt aan Oranje. Vandaag: De Boer experimenteert en ziet Oranje ruim winnen van Noord-Macedonië. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: de keuze voor extra voetballende spelers in de basis is Oranje duidelijk ten goede gekomen.

'Dat denk ik wel. De eerste helft speelde Nederland dan nog in het 3-5-2 systeem, maar dat was al wel met andere spelers. Met Gravenberch voor De Roon heb je al meer voetbal en datzelfde geldt voor Malen in plaats van Weghorst. Je hebt ook veel meer beweging zonder bal en dat komt het spel ten goede. Malen heeft zoveel diepgang en snelheid dat de achterhoede en het middenveld de bal veel makkelijker kwijt kunnen en het voetbal minder statisch wordt.

'Gravenberch speelde niet zijn allerbeste wedstrijd en wellicht dat hij nog wat moet wennen aan het Nederlands Elftal. Bij Ajax is hij natuurlijk min of meer dé man terwijl hij hier net komt kijken, dus misschien dat hij dan wat verlegen is. In de tweede helft zag je bovendien al wat meer glimpen van de Gravenberch van Ajax, met meer branie en bluf aan de bal. Voor rust had hij een paar momenten waarbij je dacht geef die bal nu tussendoor naar voren, maar dan gaf hij hem weer breed of terug.

'Ondanks dit alles zie je dat hij al meer voetbal brengt dan De Roon. Nu wordt er van De Roon vaak gezegd dat hij echt een balafpakker is. Als je echter goed naar Gravenberch of Frenkie de Jong kijkt, zie je dat zij ook veel ballen afpakken en onderscheppen, maar dat wordt bij die twee toch vaak vergeten. Ze worden gezien als pure voetballers, maar zijn nog meer dan dat vind ik.'

Wie vond jij de beste man aan Nederlandse zijde?

'Dan moet ik toch kiezen voor Donyell Malen. Ik vond dat hij het verschil maakte ten opzichte van vorige wedstrijden. Met hem in het veld was er aanvallend veel meer dreiging, omdat hij zoveel diepgang en snelheid heeft. Hij was ook bij bijna iedere goal en aanval betrokken. Ik denk dan ook dat hij zichzelf nu wel in de basis heeft gespeeld, zeker omdat je straks tegen topploegen gaat spelen. Ik er namelijk vanuit dat De Boer dan weer 3-5-2 en dus meer op de omschakeling gaat spelen en dan heb je aan Malen meer dan aan Weghorst. Weghorst heeft absoluut zijn kwaliteiten, maar ik denk dat hij vooral een goede spits is voor tegenstanders waarbij je dominant op de helft van de tegenstander speelt en de bal vaak voor geeft. Dan kan hij ze afmaken, maar voor op de omschakeling spelen is hij zowel in zijn handelings- als fysieke snelheid te traag.'

Jurriën Timber viel in als rechtsback, maar speelde eerder als centrale verdediger. Waar zie jij hem liever?

'Timber is een paar dagen terug twintig geworden en voor hem is het al een enorme bekroning op zijn seizoen dat hij er überhaupt al bij is. Als je een jaar geleden tegen hem had gezegd dat hij anderhalve wedstrijd op het EK had gespeeld, had hij je waarschijnlijk voor gek verklaard. Ik denk dus dat hij allang blij is dat hij speelt, los van zijn positie.

'Ik heb wel het idee dat hij centraal net iets meer tot zijn recht komt, omdat hij van daaruit zijn dribbels net iets meer kan inzetten. Als je echter kijkt naar de concurrentie in de vorm van De Ligt, De Vrij en Blind, denk ik dat hij daar het onderspit delft. Op rechtsback zou hij misschien beter kunnen concurreren met Dumfries, alleen heeft Dumfries er al twee inliggen en vandaag scoorde hij ook weer bijna. Zijn kracht is dus wel echt om voor die goal te komen en Timber is misschien voetballend beter, maar heeft die doelgerichtheid wat minder. Het is voor De Boer dus de afweging maken waar je meer aan hebt, maar Timber zit er in ieder geval heel dicht tegen aan.'

Halverwege de wedstrijd switchte Frank de Boer voor het eerst dit toernooi naar 4-3-3. Hoe ging dat en wat heeft jouw voorkeur?

'Ik vind het lastig om te zeggen hoe het ging, omdat er spelers speelden die waarschijnlijk straks niet in de basis staan en ik vond het bovendien het laatste half uur bij vlagen vrij rommelig overkomen. Het eerste kwartier na rust vond ik echter wel dat Nederland er makkelijker door ging voetballen, omdat het positioneel beter leek te staan met 4-3-3. De spelers zijn, ook bij hun clubs, toch het meest gewend om dit systeem te spelen.

'Anderzijds snap ik dat als je straks tegen een topland speelt, je liever met drie centrale verdedigers en meer op de omschakeling wil spelen. Dat is tegen een topland, zoals Duitsland of Portugal, misschien toch wat veiliger. Ik vind echter wel dat tijdens de groepsfase, als je een duidelijk betere selectie hebt dan de tegenstander, je gewoon 4-3-3 moet spelen en uit moet gaan van eigen kracht.'

Na drie groepswedstrijden hebben de meeste spelers van de selectie minuten gemaakt. Wat is jouw ideale opstelling?

Stekelenburg; De Ligt, De Vrij, Blind; Dumfries, De Jong, Wijnaldum, Gravenberch, Van Aanholt; Memphis, Malen.

'De basisopstelling van vandaag dus. Die drie centrale verdedigers lijken me duidelijk. Dat is niets ten nadele van Timber, want die doet het echt hartstikke goed, maar De Ligt is één van de beste verdedigers ter wereld, Blind staat links, dus niet op Timbers plek en hij is bovendien veel te belangrijk voor de opbouw. Uiteindelijk kies ik dan toch voor de ervaring van De Vrij ten opzichte van Timber.

'Op rechtsback kies ik voor Dumfries, die wat mij betreft een kleine voorsprong heeft vanwege zijn scorende vermogen. Op het middenveld kies ik voor Gravenberch, Wijnaldum en De Jong en ik denk dat Gravenberch ook nog gaat groeien in het toernooi, naarmate hij vaker gaat spelen. De Jong, Wijnaldum en Memphis staan natuurlijk buiten kijf en wat mij betreft heeft Malen voorin de concurrentiestrijd van Weghorst gewonnen.'

Een Ajacied die een beetje aan de aandacht ontglipt is Davy Klaassen. Zie jij nog een rol van betekenis voor hem weggelegd dit toernooi?

'Ik zie in Klaassen de eerste vervanger van Wijnaldum op tien. Hij kan ook rechts of links op het middenveld in de controle spelen, maar Klaassen is op zijn best als hij op tien staat, want hij heeft gevoel voor diepgang en weet wanneer hij voor de goal moet komen. Ik denk dan ook dat hij als invaller voor Wijnaldum nog wel minuten kan maken, al koos De Boer vandaag opvallend genoeg voor Gakpo op die positie. Je kunt ook kiezen voor Klaassen als controleur op rechts naast De Jong, maar ik denk dat Gravenberch daar net iets meer voetbal brengt.'

Tot slot: waar staat Oranje ten opzichte van de overige landen op basis van wat je hebt gezien?

'Dat is momenteel nog niet goed te zeggen. De tegenstanders die we tot nu toe hebben gehad, Oostenrijk, Oekraïne en Noord-Macedonië zijn allemaal geen ploegen waartegen je écht getest bent. Ik ben daarom vooral benieuwd hoe ze het doen tegen een Engeland, Duitsland, Frankrijk of Portugal om maar wat landen te noemen. Dit Nederlands elftal heeft namelijk best veel potentie, maar ze zijn nog niet allemaal even rijp. Ik denk dat Nederland van iedere nummer drie behalve die uit Groep F, de groep des doods, bijna zeker wint.

'Als je de defensie van Nederland bekijkt, zal menig land daar jaloers op zijn. En met De Jong, Wijnaldum en Gravenberch op je middenveld heb je ook heel veel voetbal staan. Bovendien zijn Memphis en Malen voorin samen ook tot grootse dingen in staat. Nederland zit net boven de subtop en net onder de échte top qua niveau. Ik denk daarom ook dat je op een echt goede dag misschien wel van zo’n topland kunt winnen, maar het moet dus wel allemaal meezitten.'

Bademba Barrie (E-mail: B.Barrie@Ajaxhowtime.com | Twitter: @Bademba_AFCA