Na iedere gespeelde wedstrijd door Ajax is er voldoende om over te praten. Wellicht was het aanvalsspel flitsend, of klopte het tactisch plan perfect bij de tegenstander. Daarachter liggen tal van statistieken, die iets zeggen over zowel de individuele prestaties als over het geheel. Zondagmiddag won Ajax in eigen huis met 3-1 van FC Groningen; een duel waarin Dusan Tadić de absolute uitblinker was.

Tadić speelde werelds tegen FC Groningen

Dusan Tadić was tegen FC Groningen statistisch gezien verreweg de beste speler van Ajax. De Serviër blonk uit met een assist en een doelpunt, maar hij deed eigenlijk veel meer dan dat. We sommen zijn goede acties even op: Tadić ging zes dribbels aan en al deze zes dribbels wisten te slagen.

Van zijn 31 passes kwamen er 26 aan, een passnauwkeurigheid van 84 procent. En dat is een behoorlijk goed percentage voor een aanvaller. Ook leverde Tadić maar liefst zeven (!) key passes tijdens het duel met FC Groningen. Van zijn zeven voorzetten kwamen er vier perfect aan en bovendien creëerde hij twee hele grote kansen. Ook in de duels was Tadić ijzersterk. Van de vijftien duels die hij aanging, won hij er tien. In de lucht won hij ze allemaal.

Álvarez ook centraal achterin van waarde voor Ajax, Timber dendert door

Edson Álvarez speelde de laatste tijd vooral als centrale middenvelder bij Ajax, maar tegen FC Groningen fungeerde de Mexicaan weer eens als centrale verdediger. En ook die positie bewees hij zijn waarde voor Ajax. Álvarez zorgde voor twee intercepties, twee goed uitgevoerde tackles en twee keer het blokken van een schot. Van de tien duels die hij aanging, won hij er zes en daarnaast maakte hij als centrale verdediger slechts één overtreding. Verder had Álvarez een passzuiverheid van 88 procent.

Ook Jurriën Timber kan terugkijken op een goede wedstrijd tegen FC Groningen. De multifunctionele verdediger speelde dit keer als rechtsback en deed dat meer dan prima. Hij blokte een schot, had twee keer een onderschepping en voerde daarnaast vier keer een tackle goed uit. Van de twaalf duels die hij aanging, won hij er bovendien acht. Verder zorgde Timber, na een succesvolle dribbel, ook nog voor een keypass op Sébastien Haller. De Fransman schoot echter over, waardoor de geweldige actie van Timber geen beloning kreeg.

Haller statistisch gezien ruim voldoende, Neres belangrijk

Als we het toch over Haller hebben: de Fransman kreeg na afloop wat kritiek over zich heen, maar was dat wel zo terecht? Op basis van de hierboven genoemde kans zou je zeggen: ja. Speelde Haller dan heel slecht zondagmiddag? Nee, dat viel wel mee. Sterker nog: de Fransman scoort statistisch gezien een ruime voldoende.

Haller had een passzuiverheid van 86 procent - 24 van de 28 passes kwamen aan - en bovendien verloor hij 'slechts' elf keer de bal. Van de veertien duels die hij aanging, won hij er tien. De Groningers moesten hem bovendien vier keer foutief afstoppen, terwijl Haller zelf ook nog twee keer een dribbel succesvol uitvoerde.

David Neres begon weer eens in de basis en de Braziliaan komt steeds dichterbij zijn oude niveau. Zo was Neres goed voor het geven van twee key passes en creëerde hij bovendien één hele grote kans, die door Haller benut werd. Ook waren drie van de vier dribbels die Neres aanging succesvol.

Gravenberch sterk, Kudus wisselvallig, Klaassen een mindere dag

Kijken we naar het middenveld valt te constateren dat Ryan Gravenberch de beste middenvelder was. Hij scoorde, maar ook daarnaast leverde hij een goede prestatie. Van de 78 passes kwamen er 67 aan; een passzuiverheid van 86 procent. Verder zorgde hij twee keer voor een key pass en won hij zes van de tien duels die hij aanging.

Mohammed Kudus speelde iets wisselvalliger. De Ghanees was in zijn passing heel goed. Liefst 91 procent van zijn 45 passes kwamen aan. Bovendien leed hij slechts zeven keer balverlies. Wel verloor hij de meeste duels die hij aanging. Slechts vijf van de veertien won hij. De middenvelder kon aanvallend zijn stempel verder niet drukken, al was hij in verdedigend opzicht wel goed voor één onderschepping en vier goed uitgevoerde tackles.

Davy Klaassen had volgens de statistieken een mindere dag tegen FC Groningen. Hoe kwam dat? Aan zijn passzuiverheid lag dat niet: 86 procent van zijn passes kwamen immers aan. Wel was de middenvelder zwak in de duels. Van de dertien duels die hij aanging, won hij er slechts één. Bovendien miste Klaassen drie hele grote kansen en maakte hij drie keer een overtreding.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)