De Jong baalt: 'Anonieme rol, jammer genoeg'

BartVeenstra, 26-02-2020 om 08:20, 2949 views, Veronica |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Frenkie de Jong is niet te spreken over zijn eigen wedstrijd tegen Napoli dinsdagavond. Met FC Barcelona speelde hij in Italië met 1-1 gelijk en dat is Europees gezien geen slecht resultaat. Toch is De Jong teleurgesteld en dat heeft alles te maken met zijn 'anonieme rol'.

'Ik kwam weinig aan de bal. Het is een ander soort rol waarin ik moet spelen', zegt De Jong bij Veronica. 'Dat maakt verder niet uit, maar het is wel heel anoniem jammer genoeg', aldus de middenvelder, die bij FC Barcelona veel dieper op het middenveld staat dan hij bij Ajax gewend was.

Klagen zal De Jong echter niet doen. 'Ik kan de bal wel gaan halen en leuk m'n ding doen, maar dat is niet goed voor het team. Het frustreert me helemaal niet. Ik zit in mijn eerste jaar bij Barcelona en ik speel bijna alles, daar ben ik heel blij mee. Deze avond heb ik misschien niet zoveel kunnen doen, maar dat is in andere wedstrijden weer anders.'

Denk jij dat Ajax met 2-1 wint van Getafe en dus wordt uitgeschakeld in de Europa League? Zet in en krijg 7,60 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Cupmetgroteoren
Je krijgt echt niet zomaar nog een gratis seizoen bij Barcelona. Niet presteren na een jaar betekent wieberen. Dat gold ook voor grotere talenten zoals coutinho.
1 -2
Illegaal
Prijs je maar niet gelukkig, Frenkie gaat het echt wel redden daar, hij hoort wekelijks tot de beste spelers en heeft altijd een basisplaats alleen als ze hem rust willen geven dan laten ze hem niet starten maar brengen ze hem later alsnog in.
En dan na te gaan dat hij niet eens op de plek speelt waar hij het beste tot zijn recht komt omdat ze Busquets daar laten spelen maar Busquets is bijna 32 dus frenkie is daar zijn opvolger... en gisteren en sowieso onder deze trainer speelt Frenkie op belachelijke posities, gisteren was hij gewoon aanvaller, hij moest diep staan bij de 16 van Napoli en dat is zijn sterkte niet, frenkie moet van achteruit komen en dan is hij misschien wel de beste in de wereld op die positie
1 -1
Cupmetgroteoren
Behoort niet wekelijks tot beste spelers. Dat weet je zelf ook als je 'm ziet spelen. Sowieso draait Barca qua spel niet echt, maar hij speelt ronduit zwak. Laatste twee maanden 1 goede wedstrijd gespeeld.
1 -1
Duif63
Zowel Frenkie als Matthijs heeft de verkeerde club gekozen. Sowieso was het voor hun ontwikkeling beter geweest om nog 1 of zelfs 2 jaar bij Ajax te blijven.
1 -2
Illegaal
Frenkie heeft een goede club gekozen, De Ligt die heeft verkeerd gekozen en dat werd hem door iedereen van te voren ook al duidelijk gemaakt
1 -1
MPAjax
ze waren te jong en zullen na een jaar wel gewend zijn maar ze hadden net zo goed iets meer volwassen kunnen zijn en dan weg gaan want dan hadden we ze ieder geval nog een jaar gehad
2 0
De Stift
Ach, Frenkie en Matthijs, was toch lekker thuis gebleven.
3 0
altijdwelwat
De Jong is vooral een sierlijke speler om naar te kijken , maar heeft afgezien van zijn dribbel op eigen helft niet echt wapens. Voor zo een goede voetballer heeft hij zelfs een matige traptechniek , zelden tot nooit een bal over 30/40 meter. Het zijn bijna allemaal passes vanuit de dribbel over 10/20 meter. Een goed schot op goal heeft hij ook niet , momenteel is dat Barcelona hun grootste probleem zoals Wenger gister ook terecht opmerkte. Ze zijn volledig afhankelijk van de bevliegingen van Messi.
2 -1
masterrr
Op die manier kun je ook praten over een Busquets, Pirlo of Xavi
Het helpt enorm als een team een speler heeft die je altijd aan kunt spelen en het spel kan verleggen. Daarnaast is Frenkie qua snelheid en fysiek ook in orde
Die jongen komt er wel, maar Barcelona heeft teveel van dezelfde types
2 -1
altijdwelwat
Deels eens maar die hebben alle 3 wel een betere traptechniek ! Pirlo helemaal !
2 0
Libero
Tja, Pique misschien geblesseerd, Busquets geschorst, Vidal geschorst. Ook bij het grote Barcelona met een budget van (bijna?) een miljard voelen ze het als er een aantal ontbreken. Heeft alles met automatismen te maken. Dat kan er bij de critici in Nederland echter niet in. Als je relatief rijk bent mag je blessures en schorsingen niet als reden (wat uitgelegd wordt als excuus) gebruiken, zelfs niet als je er al maandenlang minstens drie tot wel zeven moet missen.
Ik vind trouwens dat Frenkie zich hier wel makkelijk achter de toegewezen rol verschuilt, vond hem gisteren erg passief en daar is maar één verantwoordelijk voor.
0 0
Web
Op de positie die hij nu heeft bij Barcelona, is Donny veel beter
Hebben ze toch de verkeerde gehaald daar
3 -1
Web
Waar blijven al die wijsneuzen die tegen mij zeggen dat ik het verkeerd zag?

Frenkie moet achter de bal spelen, verbindings speler tussen de achterhoede en voorhoede
Hij heeft het vermogen om een meerderheid te crieeren , zijn pass uit te stellen, en dan komt ook Messi een tegen een te spelen.
Waarom niet Busquets en Frenkie in een controlerende rol, zodat Messi een vrije rol er voor heeft.
Frenkie is veel te bescheiden. Moet met de vuist op tafel slaan
Messi kan hem daar in helpen, die heeft wel het charisma er voor
Doodzonde voor Frenkie en het team, , om hem niet in zijn kracht te laten spelen
Arthur viel in en kreeg wel een rol om minder ver naar voren te spelen, heel bijzonder
Dat ze dit niet zien daar.
2 -1
TontoKarnaggel
Dit, blijft bijzonder dat sommige zo overduidelijke dingen niet gezien worden door mensen die er toch verstand van zouden moeten hebben, neem aan dat er meer speelt....
0 0
Red Devil
Met zomeravondvoetbal ga je het niet redden tegen Napoli.
0 0
Ajaxxxisdebeste
Hij moet niet nog zo'n jaar hebben, want hoe goed die ook is, ze serveerden Coutinho net zo makkelijk af en die was nog een stukje duurder. Ajax is ook veel mooier
0 0
Web
Hij staat op deze manier stil in zijn ontwikkeling
0 0
Vlieske
Verschil is dat coutinho er niks van kan.
0 -3
Libero
Dus maar niet halen voor Ajax? Grapjas.
0 0
Ajaxxxisdebeste
Speelde behoorlijk bij Liverpool vanwaar hij de transfer verdiende...
1 0
JariHeijden
Ik denk dat Frenkie volgend seizoen meer tot zijn recht gaat komen bij Barca. De knip zal wel getrokken worden en als Koeman of Xavi trainer wordt, dan kan het niet anders dan dat Frenkie op 6 terecht komt. Daar komt ie gewoon het meest tot zijn recht. Of er nu met een of met twee 6-en wordt gespeeld.
1 0
Web
Ik mag hopen dat hij met de vuist op tafel slaat, en met Messi gaat overleggen,
de beelden van Ajax aan hem laten zien
Weet zeker dat Messi het regelt dat hij wel op die positie komt te spelen
Hoe moeilijk is het?
Busquets en Frenkie op de controlerende posities en Messi in vrije rol er voor
Word het voetbal zoveel beter, en ontlast je die matige verdediging ook nog eens
0 0
Libero
Koeman kan het willen, maar het lijkt me stug dat ze hem willen. Is in niets een Barça-coach.
0 0
ovopiet
Deze trainer is net anderhalve maand in dienst en heeft een contract van drie jaar gekregen. Die gaat dus deze zomer niet weg.
0 -1
Libero
Dat zegt helemaal niets, resultaten wel.
0 0
neutraaltje
het was ook net of ze m oversloegen.
je weet wel het te kleine broertje wat een keer mee mag doen, maar waar niemand de bal naar speelt
0 0
Bensco
Zijn positionering was ook echt kut. Ging constant verdekt opgesteld staan tussen 3 tegenstanders. Dan zou ik hem ook niet aangespeeld hebben
0 0
JordyAjacied
Ja dat idee had ik ook. De wedstrijd was zo saai dat ik gewoon 90 minuten Frenkie in de gaten heb gehouden, hij kon vaak genoeg ingespeeld worden waarna er een kans kon komen.
0 0
JesperOlsen74
Zo ziet het er misschien uit, maar hij wordt meestal door 2 man kort gedekt en maakt dan niet echt een actie om zich vrij te lopen. De helft van de wedstrijd sjokt hij ala Messi wat over het veld alsof hij al een vedette is.
Als hij al een bal krijgt gaat de bal of terug of breed. Op deze manier is hij geen meerwaarde voor het team. Het oogt allemaal wat inzeker, alsof
hij elke week opnieuw onder de indruk is dat hij bij Barca speelt. Ik wacht op het moment dat hij alle schroom van zich afgooit en laat zien wat hij kan.
0 0
Aspers73
Wat hadden ze een plezier vorig seizoen als vriendenploeg dat door heel Europa ging. En nu is het ineens werk geworden voor ze en ploeteren ze er op los. Had toch gewoon lekker nog één of twee seizoenen bij Ajax gebleven, wat was daar nou mis mee?
6 0
masterrr
Wat was er inderaad mis mee geweest als ze tegen 3-4 miljoen per jaar nog 1 a 2 seizoenen bij Ajax hadden gespeeld in een team dat perfect is ingespeeld?
Ze hadden zelfs nog wel een gooi kunnen doen naar de CL.
0 0
ajaxxcied4life
Exact. Lekker voetballen met je maten tegen een prima salaris. Nee, zowel de Jong als de Ligt waren nog niet uitgeleerd bij Ajax.
3 0