UEFA pleit voor extra wissel bij hersenschudding

JesseTH, 09-06-2019 om 18:15, 3164 views, Voetbal International |

Check de casual collectie van Ajax!

De UEFA is voornemens om voortaan een extra wissel toe te staan wanneer een speler op het veld een hersenschudding oploopt. De bond gaat erover in gesprek met de FIFA en de internationale spelregelcommissie IFAB, zo weet Voetbal International.

Momenteel is het enige gevolg bij een hersenschudding dat de arbiter van dienst het duel per direct stil moet liggen. De dokteren van de clubs hebben hierna een maximale tijd van drie minuten om de ernst van de blessure vast te stellen bij de desbetreffende speler.

Aleksander Ceferin, voorzitter van de UEFA, vertelt dat de situatie van Jan Vertonghen tijdens het duel met Ajax de ogen heeft geopend. 'Het was heel duidelijk dat hij zich niet goed voelde toen hij het veld weer betrad, hij had wel dood kunnen gaan. We gaan hierover in gesprek met de FIFA.'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PJSM
Gewoon doorlopend wisselen
0 0
Caparzo
Ze moeten gewoon meer wissels toestaan, ik vraag me al jaren af waarom er niet tenminste één wissel meer bijkomt, in het huidige voetbal moet dat gewoon. Geef trainers gewoon 1 wisselmogelijkheid extra tijdens de rust (neem je die niet, vervalt ie) en 1 extra tot de 60e minuut (die daarna ook vervalt). Voorkom je dat bij voorsprong een trainer aan het einde alles gaat wisselen, beter is nog ook echte speeltijd invoeren, dus 90 minuten echt spelen (kan zijn dat wedstrijd zelf 100 minuten duurt ofzo).
0 0
MickS
Op zich nog niet zo'n verkeerd idee, maar dan moet het ook direct verboden zijn voor de uitvallende speler om de 1e 2 weken een wedstrijd te spelen en bij trainen niet koppen. Immers, je hebt een hersenschudding, op zijn minst een lichte. Bij vechtsporten mag je bij uitvallen van hoofdletsel 4 weken geen wedstrijden doen, zelfs niet eens sparren.
En bij het 2wkn aan de kant houden voorkom je misbruik van deze regel
0 0
Babangida83
Zo kun je dan een extra wissel krijgen. Alleen maar in het voordeel van clubs die een peperdure wisselbank hebben. Dan loont dat toch nog. Ik zie ook niet in hoe je dit, net zoals bij een andere blessures, niet op kunt vangen met de huidige 3 wissels.

Daarnaast wilden ze in dit geval Verthongen koste wat kost laten staan. Dan maakt t niet uit hoeveel wissels je hebt. Dit voorstel slaat nergens op. Het voorbeeld van Verthongen wordt aangegrepen om een veranderagenda van iemand er door te drukken.
0 0
Ardoe
Hoe weet je ter plekke dan dat iemand een hersenschudding heeft? En waarom wel in zo'n situatie en niet bij een andere (zware) blessure? Ik vind het an sich een goede maatregel, maar 't lijkt meer een maatregel voor de publieke opinie.
1 0
ram
Prima maar dan moet je bij iedere wedstrijd een onafhankelijke arts hebben. Ik vraag me af hoe de Uefa dat wil gaan bekostigen.
0 0
Oeroeboeroe
wat een pech voor Feyenoord, daar spelen over het algemeen voetballers zonder hersens
0 0
Venta
Haha! Al ben ik het niet met je eens (er zit meer warmte bij Feyenoord dan bij Pisvee), maar de grap is leuk !!
1 0
lf87
Nergens voor nodig deze opmerking bij dit artikel
0 -1
Leviathan
Of gewoon een extra wissel die 4e moet je dan zelf maar bewaren voor uitvallers.
0 0
Middenweg401
Tja, dat werkt natuurlijk niet. Daar kun je toch ook die 3e voor gebruiken?
0 0
Leviathan
Nee als je die altijd gaat bewaren krijg je dus minder wissels. Als een hersenschudding een extra wissel kan zijn dan kan je straks 10 wissels doen omdat ze zogenaamd een hersenschudding hebben..
0 0
Middenweg401
"Zogenaamd een hersenschudding"? Zonder dat er een hoofd of voet tegen een hoofd is gegaan?
Of jij voorziet 7 situaties waarbij iemand zijn hoofd riskeert om dit in scene te zetten? Een hoop fantasie.
0 0
Leviathan
Kijk je ooit voetbal? Je ziet soms niks anders dan rollen en doen en grijpen naar iets wat niet of nauwelijks geraakt is en dat ze doen alsof ze dood gaan...
0 0
Amsterdam Loyals
Rare regel, scheidsrechter kan nooit bepalen of iemand een hersenschudding heeft. Kans op simulatie is gewoon aanwezig...
0 0
Middenweg401
Nou en? Bij een klein aantal zeer specifieke duels..
Kans op te veel risico nemen is nu flink aanwezig.
0 0
JariJari
Nog meer tijdrekken ...
0 0
aka
Isd
0 0
Champy
hersenschudding of niet.

Het is eigenlijk al lang tijd dat er meer dan 3 x gewisseld mag worden. Meer wedstrijden en ook veel fysieker dan 15-20 jaar geleden.
0 0
MickS
Eens. Het is al eens opgeschroefd van 2 naar 3 (jáááren geleden) en nu heb je ook de 4e wissel bij verlenging, maar imo ook nog steeds te weinig.
Waarom niet zoals bij andere sporten een soort doorlopende wissel, zou ook een mooie en spannende tactische dimensie brengen.
0 0
Middenweg401
Ze krijgen er nu ook veel meer voor. ;)
0 -1
Simon1
Bedankt voor uw inhoudelijke bijdrage.
0 -1
Middenweg401
Sorry voor het grapje Simontje. Kan echt niet.
Maar zoals je ziet heb ik mijn inhoudelijke mening duidelijk verkondigd hier i.t.t. jou.
0 0
AFC Ajax
Hoezo staat dit overigens bij videoberichten?
0 0
JesseTH
Hoort natuurlijk niet. Foutje, bedankt!
0 0
off
Sympahtiek idee, maar wie gaat dat controleren? Het blessures veinzen wordt zo alleen maar aangemoedigd.
3 0
Middenweg401
Even faken dat je een trap tegen je hoofd krijgt omdat je wilt wisselen?
Hoe zien jullie dat voor je?

edit: sterk argument die -1
0 -2
JariJari
Gewoon na kopduel gaan liggen.
0 0
Middenweg401
Gewoon? Dan moet er wel contact met de hoofden zijn. Het lijkt me sterk dat men daar op aanstuurt.
0 0
AFC Ajax
Ik voorspel geënsceneerde hersenschuddingen in de toekomst.
ff serieus een hersenschudding is gewoon een blessure.. als je je been breekt kun je ook niet verder, dan krijg je ook geen extra wissel.
6 0
Middenweg401
Nee, met een gebroken been kun je niet verder, en met een hersenschudding soms wel.
Uit bescherming voor de spelers is dit gewoon een goede beschaafde maatregel. Doen.
1 -1