'Spaanse topclubs maken werk van Eriksen'

Het Engelse Tottenham Hotspur heeft deze zomer de wens om de selectie zoveel mogelijk intact te houden, maar het is nog maar de vraag of het Christian Eriksen binnenboord kan houden. Zowel FC Barcelona als Real Madrid maken werk van de komst van de creatieve Deen.

Bij Real Madrid moet Eriksen de opvolger worden van Luka Modric, zo schrijft Marca. Opvallend genoeg werd Modric zes jaar geleden eveneens opgehaald bij Tottenham Hotspur, dat ook Gareth Bale zag vertrekken naar de club uit Madrid.

Het Spaanse medium Sport meldt dat ook FC Barcelona Eriksen maar al te graag wil inlijven. De Catalanen zijn na het vertrek van Andres Iniesta, die vertrok naar het Japanse Vissel Kobe, op zoek naar een nieuwe creatieve middenvelder. Toch ligt de prioriteit voor Barca nu eerst bij het binnenhalen van Antoine Griezmann. Mocht dat lukken, verhuist Philippe Coutinho naar het middenveld. Komt de Fransman niet, dan moet Eriksen gehaald worden voor het middenveld.

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Genant
Euh is dit geen drukfout? Moet in de plaats van Eriksen niet de naam Kluivert staan?
0 -1
pimp
Wat zou ik hem graag bij Barca zien als opvolger van Iniesta.
1 0
Ajacied33
Ik ook. Maar Pocchetino wordt waarschijnlijk de nieuwe Real coach. Dus misschien dat hij dan iemand meeneemt vanuit de Spurs. Eriksen?
0 0
Youri08
Jaar te laat, Barca had hem vorige zomer al moeten halen. Had hij kunnen acclimatiseren en het stokje van Iniesta over kunnen nemen. Maar ja, hopelijk gaat hij alsnog, wil hem wel zin schitteren in blaugrana.
0 0
Ajax27
Dat werd gvd tijd! Wordt ie nu pas opgemerkt. Eeuwig zonde van dit enorme talent dat ie niet al een aantal jaren zichzelf op het allerhoogste niveau kan laten zien. hopen dat het dez3 zomer gaat gebeuren dan.
0 0
NouridolbergNeres34
Roepen wij al jaren hier, ze worden ook eens wakker in Spanje.
0 0
mickey2602
Ik lees hieronder het een en ander over doorverkoop percentages. Maar ik las vandaag dat Liverpool interesse schijnt te hebben in Cillessen maar dat Barca 60 miljoen vraagt.
Weet iemand of er bij Jasper ook een doorverkoop percentage is afgesproken en zoja hoeveel?
0 0
Ferd
Cillissen heeft al te horen gekregen dat hij niet weg mag.
0 0
Keizer020
Eriksen moet niet naar Real gaan, is funest voor zijn manier van spelen
2 -2
rss-dion
heb je real wel zien spelen? modric, isco spelen er toch ook. Ze spelen echt niet meer dat counter gekloot van mourihno destijds, zidane speelt veel leuker voebtal. Hij kan straks ronaldo lekker 1 op 1 zetten met ze passing, assensio zou ook veel eraan hebben
0 -2
Lagasj
Ik denk dat Frenkie uiteindelijk beter is.
2 -10
***1900***
In potentie? Zeker. Op dit moment? Absoluut niet. Eriksen is zeer constant in zijn niveau en Frenkie kan waanzinnig ballen maar is ook nog erg wisselvallig. Maar denk wel dat zijn top uiteindelijk hoger ligt. Qua spel dan, mocht Eriksen idd naar Real of Barca gaan.
0 0
MSwertz92
Frenkie heeft wel het zelfde "minpunt" als Eriksen bij ons had. Scoort niet zoveel. Eriksen is daar in zijn laatste jaar (volgens mij 2 maar dat weet ik niet 100% zeker meer) flink aan de slag gegaan en scoorde ook toen meer en bij spurs zet hij dat door. Frenkie gaat makkelijker langs zijn mannetje dan Eriksen maar we moeten nog gaan zien of hij het niveau van Eriksen kan halen of er overheen gaan. Potentie is er zeker maar niet iedereen haalt wat hij in potentie in zich heeft. We gaan het allemaal wel zien.
0 0
Ajax27
hahahaha omg.... hij kan misschien net zo goed worden. Maar hij heeft nog een lange weg te gaan en is nog lang niet zo ver, stabiel en bepalend als Eriksen is. Het is jammer dat de generatie vd Beek, Frenkie, Nouri er destijds niet al met 17-18 jaar mochten staan omdat we een overvloed aan goede middenvelders hadden staan. En de pech dat ie een blessure heeft gehad, maar dat betekent wel dat ie nu pas 25 wedstrijden eredivisie heeft gespeeld en in pas zo'n 15 wedstrijden beker en Europees. Eriksen had op zn 21e 3,5 seizoen bij Ajax erop zetten, meer dan 100 wedstrijden in de eredivisie, meer dan 60 wedstrijden beker en Europees. Dat zijn toch ff hele andere statistieken dan onze Frenkie.
0 0
SjaakWolfs
Frenkie moet eerst maar eens beslissend worden in Ajax 1. Eriksen is van een heeel ander niveau en was op jongere leeftijd al basisspeler.
0 0
rss-dion
hahahahahahahahahahahahah
1 -2
AlexIbarra
Real heeft volgens mij al een soort Eriksen met Tony Kroos. Die gaan misschien voor een nog dominantere middenvelder zoals De Bruyne, Payet, Mahrez. Ziyech.. :D

Bij Barca zou Eriksen op dit moment perfect passen denk ik, nu Xavi en Iniesta weg zijn.
Lijkt me nuttiger voor ze dan Griezmann. Als ik Real was ging ik voor Alderweireld.
2 -5
JPM
Met alle respect, maar Eriksen vergelijken met Kroos? Imo twee totaal verschillende spelers. In bijna alles, behalve dat ze allebei op het middenveld spelen en blond haar hebben.

Ik vind Kroos ontzettend overrated btw, maar de meesten zijn het vaak niet met me eens dus wellicht ligt dat aan mij.
0 0
gi0vanni
Kroos overrated? Ja dan is Pogba dat ook en Eriksen en Kante. :d
0 -1
JPM
Nee, ik vind dat Pogba en Kante op waarde worden geschat en Eriksen enigszins onderschat is (met name buiten de UK).
0 0
rss-dion
Kroos is idd niet overrated haha, 4 CL gewonnen en wereldbeker met duitsland. Geweldige pass en aanname. heeft altijd de voetballende oplossing, alleen wat ik zeg; hij speelt op CVM en Eriksen is een CAM
1 -1
rss-dion
Eriksen staat dieper dan kroos, Kroos staat meer op 6, eriksen meer op 10, dichter bij de goal. Eriksen zal bij beide clubs perfect passen. Isco gaat weg als die komt, want dat verliest die. eriksen is beter op dit moment.
0 0
Joseph
Die hebben lang liggen slapen bij Barcelona..

Ben benieuwd of er naast de opleidingsvergoeding nog een extra doorverkoop percentage in zit voor Ajax. Dan kan het flink in de cijfers lopen, verwacht toch wel minimaal 100 miljoen bij deze transfer.
0 0
Kilum
Ik snap ook echt niet dat dit zo lang geduurt heeft. 2 jaar geleden had ik hem al bij Barca verwacht. Ik snap ook niet dat ze Jan nooit gehaald hebben. Ze hadden een redelijk probleem in de verdediging en Vertonghen was de perfecte speler geweest voor Barca om naast Pique te spelen.
2 0
Turbo
Het werd tijd.
1 0
3*stars*3
Pff idd, die jongen is al een tijdje klaar voor de volgende stap.
Hij deed het geweldig in PL maar past imo toch beter in La Liga.
0 0
Bjorn
Financieel interessant voor ons. Wij hebben namelijk recht op 3% van de transfersom. Dit kan eenvoudig 1,5 tot 2 miljoen worden in het geval van Eriksen.
2 0
MNJ7
+doorverkoop %?
0 0
Bjorn
Je leest ergens wat over 10%, maar is nooit bevestigd door VI of Telegraaf geloof ik.
0 0
AjaxCitizen
Zou het mooi vinden als hij zou blijven en een echte club legende wordt bij de Spurs. Ze zijn bezig met een opmars en hij is daar de ster.
0 -1
AFCA1510
Als ik Barca was zou ik alles doen om Salah en Eriksen binnen te halen en een stabiele spijkerharde verdediger. Al zou het ook mooi zijn als Salah bij Liverpool blijft en hen helpt om weer een stabiele topclub te worden.
3 0
Rood Gevaar
ik zou ook eerder voor Salah gaan dan voor Griezmann. Messi of Suarez kunnen dan gewoon in de spits
0 0
AFCA1510
Inderdaad, Griezmann ook een geweldenaar, maar toch meer een valse spits dan een echte vleugelspeler. Die Salah is echt een geweldenaar geworden. Beste buitenspeler die er op dit moment rondloopt imo. Zou perfect bij Barca passen en hen een enorme kwaliteitsimpuls geven. Als ze lang wachten dan zie ik Madrid wel een bod van 150m. neerleggen en dat zou echt zonde zijn.
0 0
eros
Had hem dit seizoen al graag bij Barça gezien.
Wat zou hij opbrengen? 100 miljoen? Marc kennende zit er minimaal 10%, = 10 miljoen voor ajax bij.
Als Totenham dan ook Ziyech nog even ophaalt als vervanger voor 40 miljoen, pakken we eff 50 miljoen die we kunnen herinvesteren.

Magalan?: 8,5 miljoen
Pizarro?: 15 miljoen
Benedetti?: 9 miljoen
Jensen?: 8 miljoen

De rest van de selectie kunnen we dan makkelijk behouden.
0 -1
Ferd
Pfffff. Weer zo’n persoon die niet logisch kan nadenken en rekenen.

50 miljoen minus de vergoedingen aan spelers (vaak gaat er een deel van de transfersom naar een speler) en zaakwaarnemers, plus andere kosten die er bij komen. Het is niet zo dat de bruto transfersom overeenkomt met het netto weer te investeren bedrag.
0 0
eros
En weer eentje die niet kan rekenen,...
Tel de bedragen is op?
Dan zit je nog lang niet aan de 50 miljoen.
Daarnaast hoeft er van mij geen 50 miljoen uit gegeven te worden, als er maar wel eens een keer waardige vervangers worden gekocht.

Tot op heden een leuk talent, en twee vleugel spitsen die zich eerst nog maar eens moeten bewijzen.
0 -1
Ferd
behalve niet rekenen is je Nederlands ook nog eens beroerd. Daarnaast ben je te dom om te lezen wat je zelf hebt geschreven, dus ik herhaal het voor je: "Marc kennende zit er minimaal 10% = 10 miljoen voor Ajax bij. Als Tottenham dan ook Ziyech nog even ophaalt als vervanger voor 40 miljoen, pakken we ff 50 miljoen die we kunnen herinvesteren".

Die 50 miljoen kwam dus uit jouw koker en is een bruto bedrag, daar reageerde ik op.

Snap je het nu Anus uh ik bedoel Eros?
0 0
Rood Gevaar
En vergeet niet dat bovenop die doorverkooppercentage (als die er is) ook nog een dikke opleidingsvergoeding zit voor Ajax
0 0
Dibbesdeef
Weet iemand of Ajax destijds een doorverkooppercentage bedongen heeft? En zo ja, hoe hoog?
0 0
chrisjuhhh
normaal is 10% en soms wel eens 20% , maar zelden hoger .
0 0
Bky
Niet bekend, maar schijnt er wel te zijn als je een beetje gaat zoeken. Meestal zijn het comments onder berichten (van bijv. Voetbalprimeur) die op hun beurt weer doorverwijzen naar de Telegraaf. Die zeggen dat het tussen de 10 en 20 % ligt. Kan ook zomaar bullshit zijn.
0 0
Web
Nu pas, ik had het al veel eerder verwacht.
1 0
Bensco
Zat er aan te komen. Zie hem wel liever naar barcalona gaan ipv real Madrid.
2 0