Owen vol lof: 'Schuurs wordt de nieuwe De Ligt'

JesseTH, 22-10-2020 om 08:35, 7663 views, De Telegraaf |

Shop officiële Ajax-merchandise op Ajaxshop.nl!

Michael Owen, voormalig topspits in het Engelse voetbal, is lovend over de kwaliteiten van Perr Schuurs. Ondanks de Amsterdamse nederlaag zag Owen de centrale verdediger goed spelen en dat roept herinneringen aan Matthijs de Ligt op.

'Dat wordt de nieuwe Matthijs de Ligt. Hij is nog jong, maar wat een body en wat een kracht', aldus de oud-spits, geciteerd door De Telegraaf. 'Hij doet me nu al heel veel denken aan De Ligt. Aardig aan de bal, agressief en sterk voor zijn leeftijd. Ze hebben De Ligt verkocht voor veel centen maar hij kan die rol helemaal gaan overnemen.'

Ook Robin van Persie, in zowel Nederland als Engeland ooit een grote speler, zag de wedstrijd. Hij weet maar al te goed dat Liverpool woensdag goed is weggekomen. 'Er was geen Alison Becker onder de lat, geen Virgil van Dijk. Dat is achterin al een enorm gemis. Thiago was er niet en dat is ook een speler van wereldklasse. Daarom kreeg Ajax ook de grootste kansen. Ik heb er zeker vier geteld en normaal benut Ajax er daar wel een van. Liverpool heeft geluk gehad.'

Rio Ferdinand, de derde voetbalgrootheid uit Engeland, looft de actie van Sadio Mané bij de enige treffer van de wedstrijd. Hij wil het dan ook niet alleen afdoen als een ongelukkig eigen doelpunt. 'Ja, een eigen doelpunt van Tagliafico. Maar het begint allemaal bij Sadio Mané. Hoe hij wegdraait bij zijn man na de aanname is fantastisch. Vervolgens doet hij wat hij altijd doet, hij brengt de bal keihard laag in de doelmond.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Freddy Al
Schuurs is nog niet zover als Matthijs was toen hij ons verliet,.
Hij maakt wel stappen en met name het duel aangaan is verbeterd , ook zie ik hem voetballend beter worden.
Of hij een tweede de Ligt gaat worden is duidelijk; nee.
Het is gewoon een andere speler maar hij is goed bezig en kan voor ons van heel grote waarde zijn.
0 0
Ozymandias
Ferdinand was ook lyrisch over Schuurs. Hij begrijpt natuurlijk uit ervaring dat zelfs wereldtop centrale verdedigers regelmatig fouten maken. Ferdinand zelf maakte regelmatig een fout (zoals elke centrale verdediger ter wereld) maar is (één van) de beste centrale verdediger(s) die Engeland ooit heeft gehad.
0 0
ram
Leuk dat Van Persie zo reeel is. Sowieso een goeie gozer.

Ik vind dat Owen een beetje overdrijft. Schuurs heeft wel degelijk iets van Mathijs natuurlijk en hij kan echt nog veel beter worden. Maar ik denk dat zijn top wel iets lager ligt.
0 0
trodat4030
Rare analyse. Ik vond Schuurs vrij behoorlijk, maar niet onfeilbaar, wat Matthijs meer dan eens heeft. Van Schuurs verwacht ik ook geen nieuwe de Ligt, het is ook oneerlijk om iets dergelijks te verwachten, al kan hij een zeer prima speler worden in de toekomst, maar geen de Ligt.

Maar goed, dit is het voetbalwereldje in een notendop, een blanke, lange blonde CV met een aardig postuur en meteen wijst men naar een wereldtopper die veel dezelfde uiterlijke kenmerken heeft. Wanneer is er een blanke speler vergeleken met een donkere? Heeft er ooit iemand een blanke speler vergeleken met pakweg Pogba, Gullit of Kluivert (sr)? Worden er ooit donkere jongens vergeleken met blanke jongens? Ik kan het me niet heugen. Ook Unuvar wordt standaard vergeleken met Appie, terwijl Naci (op 10) veel meer op (een eenbenige) Sneijder lijkt in zn manier van spelen. Maar ja, dat uiterlijk he?
3 -1
Matts
Haha, echt hè? Als Gravenberch een goede CL-campagne speelt kun je er ook op wachten voordat hij "de nieuwe Vieira" of "de nieuwe Pogba" wordt genoemd.
0 0
RJB1979
Nou ja, Kudus wordt hier al de nieuwe Frenkie genoemd dus het kan wel.
0 0
RJB1979
Als dit soort opmerkingen van Owen ons weer 75 miljoen oplevert dan zou ik zeggen: "Vooral doorgaan!"
2 0
Dolberg25
Denk eerder dat het komt door het verse verleden van een speler. Nouri en De Ligt zitten veel verser in het geheugen als de jongens die jij opnoemde.
0 0
Simon1
Jammer dat hij vorig jaar het vertrouwen niet kreeg. Dan was hij nu een stuk verder. Liet zich toen ook al goed zien in de voorbereiding en werd afgestraft voor een paar foutjes. Andere spelers mogen fout op fout maken.
1 0
Ajaxxxisdebeste
Begrijp niet dat er supporters zijn die Schuurs slecht vonden, hij was juist goed en soms wat ongelukkig bij onderschepping die dan weer door pech in de rebound bij Liverpool belande.
15 0
Simon1
Klopt, en dat foutje die hij maakte bij Mané daar leert hij weer van. De Ligt maakte ook genoeg fouten.

Daarnaast is een tegendoelpunt krijgen niet vreemd hoor. 90 minuten zat Schuurs er goed op en maakt één foutje, dat kan. Wat echter niet zou mogen is niet scoren, maar dat gebeurd nou eenmaal.
2 0
Ozymandias
"De Ligt maakte ook genoeg fouten."

Sterker nog, elke centrale verdediger maakt regelmatig fouten. Kijk naar wereldtoppers als Van Dijk en Ramos die regelmatig grote fouten maken. Alleen zijn er bepaalde supporters van Ajax die alleen wedstrijden van Ajax schijnen te kijken en dus veel kritiek hebben op een 20 jarige centrale verdediger die tegen de beste aanval ter wereld niet foutloos is.
2 0
Simon1
Helemaal mee eens. Net als aanvallers en middenvelders. Het lijkt alleen wel hoe verder je naar achteren staat hoe groter de consequentie is als je een foutje maakt. Dat zorgt er vaak ook voor dat centrale verdedigers pas later echt doorbreken.
1 0
Ozymandias
Precies! Het mooie van wat je schrijft is dat je toevoegt dat het "lijkt" alsof hoe verder je naar achteren staat hoe groter de consequentie is als je een foutje maakt. Als Promes een 100% kans mist is de consequentie daarvan natuurlijk eigenlijk net zo groot als een fout van een tegenstander die een tegendoelpunt oplevert. De consequentie is namelijk één doelputen (voor of tegen) verschil met de tegenstander. Soms zijn er wedstrijden waarin een spits drie keer had moeten scoren maar iedereen het over één fout van de doelman heeft (zelfs als die verder een geweldige wedstrijd speelde). Aan één kant is het logisch maar aan de andere kant is het ongelofelijk kortzichtig.
1 0
RJB1979
Zag net die kans van Promes opnieuw en die had toch gewoon moet hangen?
3 0
Simon1
Precies dit ja. Toen Schuurs vorig jaar twee keer in de fout ging verloor hij zijn basisplaats. Wanneer gaan we Promes dan pas weer terug in de basisplaats zien?

Ik plaats het nu heel zwart-wit, maar deze discussie kan je veel breder trekken. Neem nou de individuele prijzen die elk jaar en seizoen kunnen worden gewonnen. Meestal gaan ze naar aanvallers, maar zelden naar middenvelders, verdedigers en keepers.
1 0
Ajax27
Als je cruciale fouten maakt waardoor de tegenstander 2 goals had kunnen/moeten maken... dan lever je geen goede prestatie. Ja, we maken allemaal foutjes, maar bepaalde fouten mag je op dit niveau niet maken. Die maakte hij wel, en daar wordt ie iig door mij op beoordeeld.

Vergelijking met de Ligt... alstublieft zeg, iemand als de Ligt kom je 1 keer per 10-20 jaar tegen. Dat niveau haalt ie nu niet en over 5 jaar ook niet. Het kan goed zijn dat Schuurs een prima verdediger wordt, en dat ie naar een mooie club gaat over een aantal jaren na z'n goede prestaties. Maar de Ligt is wereldklasse, gemaakt voor de top-8 clubs in Europa. Schuurs zit daar op dit moment nog lichtjaren vanaf.
2 -2
Ozymandias
Wie zijn volgens jou de beste centrale verdedigers ter wereld? Als je Schuurs op zijn fouten afrekend zal je centrale verdedigers als Van Dijk en Ramos ook wel niet zo goed vinden aangezien die ook regelmatig grote fouten maken.
1 0
Ajax27
Het gaat niet alleen om fouten maken... iedereen heeft toch gezien hoe De Ligt bij Ajax startte op jonge leeftijd. Hoeveel indruk hij direct maakte. Dat iemand er continu bovenuit steekt. Dat ie in belangrijke wedstrijden uitblinkt door belangrijke tackles, heer en meester achterin. Dat had ie direct vanaf het begin. Hij was al zo ontzettend goed in zijn eerste jaar... dan denk je na z'n flater bij het NL elftal dat ie een dip krijgt, maar nee. En hij werd zo ontzettend snel beter en beter. Dat gevoel heb ik gewoon niet bij iemand als Schuurs. Dus nogmaals, zal best een prima verdediger worden... maar vergelijken met de Ligt?
0 -1
Sunny
Heb ik een andere Schuurs zien spelen?
Een Schuurs die regelmatig weifelend optrad, af en toe ballen naar niemandsland gaf, ondfanks zijn lengte nooit dominant in de lucht, echt kinderlijk en oerstom instapte op Mané waardoor de goal viel en daarna ook nog eens een keer zo simpel werd uitgespeeld op n.b. de achterlijn !
Owen zal het goed bedoelen maar een vergelijking met de Ligt gaat aan alle kanten mank.
Er komt een moment dat je moet inzien dat Schuurs ondanks zijn vermeende potentie gewoon tekort komt.
Dat is geen schande en het kan natuurlijk nog altijd goed komen maar op dit moment gaan we met hem niet de oorlog winnen.
4 -13
Pheadrus
Wat je ziet klopt denk ik wel, maar wat je moet meenemen is de vooruitgang die hij heeft geboekt door met Bogarde te werken. Het is VEEL beter dan toen hij net bij Ajax kwam. Hij zal nooit zo goed worden als de Ligt omdat hij motorisch veel minder soepel en atletisch is. Ja hij blijft kwetsbaar in de 1 op 1 tegen behendige snelle spitsen.
0 0
Zuiderling
Ik denk zelf dat die beweeglijkheid en wendbaarheid goed te trainen is. In tennis en tafeltennis trainen ze hier heel veel op...
0 0
Lazell
Ik denk inderdaad dat jij een andere Schuurs ziet en hebt gezien dan de rest.
0 -1
Ajaxxxisdebeste
Sorry was een 1
0 0
Afcatobias
Hij heeft inderdaad een andere Schuurs gezien.
0 0
Pheadrus
Ik ben heel lang, heel kritisch geweest op Schuurs. Ik schatte in dat hij niet de vechtersmentaliteit had om een grote te worden. Hij heet me echt verrast en ik denk ook dat Bogarde een grote compliment verdient. Tegen kleine snelle spitsen heeft hij nog steeds een nadeel maar daar is mee te leven. Talent ontwikkeling is echt een val en Ajax is daarin toch echt wereld-top.
8 0
Matts
Ik vond Schuurs juist één van de minderen aan onze kant. Opbouwend prima, goeie dieptepass, maar verdedigend veel te lief en onzeker. Ben benieuwd of hij dat ooit gaat aanleren (als het al aan te leren is), want het is al een tijdje een pijnpunt van hem.
6 -13
Simon1
Jij weet zeker dat je gisteren de wedstrijd hebt gezien?
1 -1
Matts
Ja. Hij had toch een aantal foutjes?

In de eerste helft kon hij een bal wegkoppen, maar nam hij hem met de voet aan, waarna Salah (volgens mij) hem zo kon afpakken. Blind herstelde dit met een goede sliding. Bij de tegengoal draaide Mané heel makkelijk bij hem weg. In de tweede helft had hij nog een mislukte terugspeelbal. Opbouwend vond ik hem wel sterk.
1 0
Simon1
Dus je hebt er twee gevonden? Hoeveel fouten heb je andere zien maken, tot en met de spelers van de tegenstander aan toe?
0 0
Matts
Misschien moet je het nog eens lezen, staan er drie in. En hoeveel fouten andere spelers precies hebben gemaakt weet ik niet. Ik werk dan ook niet bij Opta Sports.
0 0
Simon1
Klopt staan er drie in, maar ik kan me echt maar twee fouten van hem herinneren. Doet er nu toe hoeveel het er zijn, maar om dan te stellen dat hij een slechte wedstrijd heeft gespeeld is toch overtrokken.

Andere Ajacieden maakte er veel meer, sommige hebben echt bijna niks goed gedaan, neem Promes bijvoorbeeld. Als we het hebben over Liverpool waren Salah en Firmino zodanig afwezig dat ik me begon af te vragen of ze wel op het veld stonden.

Een verdediger wordt zoveel harder afgestraft, maar vergeet niet dat aanvallers die "vergeten te scoren" net zo'n grote fout maken als een verdediger zoals Schuurs die Mané laat weglopen. Echter tekent één zijn doodvonnis en verklaren we de ander ongelukkig.
0 0
Pheadrus
Ik heb speciaal op Schuurs gelet omdat ik niet dacht dat hij dit niveau aan zou kunnen. Ik heb hem altijd verdedigend kwetsbaar gevonden en dan met name in de 1 op 1 duels met veel contact (duwen, trekken, leunen, beukje uitdelen enz.). Voorheen leek het alsof hij dat spel helemaal niet "begreep". Maar ik was positief verrast. Bogarde (Deze neger buigt voor niemand) heeft hem echt naar een hoger niveau gebracht. Hij toonde onverzettelijkheid. Hij blijft nog kwetsbaar tegen kleine behendige spitsen maar daar is mee te leven. Zijn diepte pas is legendarisch.
0 -1
BokkieBokstra
Had ik ook, ik vond het ook wat twijfelachtig. Normaal gesproken ben ik ook wel een fan van hem maar hij had er moeite mee gisteren. Waren ook goede spelers waar hij tegenover stond. Vond Martinez erg goed.
1 -3
Pheadrus
Schuurs had denk ik toch wel wat last van spanning......
1 -1
Ajax34
Daar hadden meer jonge spelers last van, te veel respect voor de tegenstander
0 0
Matts
Ja, het zijn natuurlijk niet de minsten waartegen hij speelde.

Martínez speelde inderdaad naar behoren, zou hem toch ook wel weer eens graag op het middenveld zien. Verder vond ik Klaassen goed en was het mooi om te zien dat Neres de weg naar boven weer heeft gevonden. En Tadic liet ook regelmatig goede dingen zien.

Genoeg aanknopingspunten, jammer van de uitslag.
3 0
Adam24
Ik vond Schuurs op momenten, en zeker tot de goal van Liverpool, heel erg goed spelen. Na het moment dat hij Mané kwijt was werd hij wel minder. Het leek een knauw in zijn zelfvertrouwen te veroorzaken. Die fout aan het eind mag echt niet gebeuren natuurlijk!
6 0
Pheadrus
Ik denk dat hij wel wat last had van spanning. Daar kan hij overheen groeien.
0 0