Knipping: 'Ajax was toch geen politieke partij?'
Tom Knipping van Voetbal International heeft dinsdagochtend hard uitgehaald naar de handelswijze van Ajax in tijden van de coronacrisis. Volgens Knipping is Ajax kenmerkend voor de hypocriete voetbalwereld.
Volgens Knipping en vele andere Nederlanders is het momenteel gedurende de coronacrisis ongepast om met voetbal bezig te zijn, maar door de felle uitspraken van Marc Overmars en alle reacties die daarop volgden, gaat het in de media weer voornamelijk over voetbal. 'Er is kortom een mediacircus ontstaan dat er nooit gekomen was als het voetbal - net als ieder ander individu en bedrijf - had gewacht op het volgende overheidsbesluit dat de premier zal aankondigen op 21 april. Tel uit je winst. Deze gênante episode was weer tekenend voor de hypocrisie in het betaald voetbal.'
En deze hypocrisie zien we ook bij Ajax terug, vindt Knipping. 'Het Ajax dat zich nu presenteert als het morele kompas van de Eredivisie, vond het in januari (net als PSV) geen enkel probleem om even in Qatar poen te scheppen, zelfs niet toen rechtsback Sergiño Dest naar huis vloog omdat hij zich onveilig voelde. Sport en schendingen van de mensenrechten moesten we vooral niet mengen. Ze waren toch geen politieke partij? Ze volgden (toen nog wel) gewoon de overheid en die gaf geen negatief reisadvies.'
'Het Ajax dat elk jaar gretig graait in de UEFA-jackpot en oren heeft naar een gesloten super-Champions League (pech gehad, Eredivisie) noemt de UEFA nu Trumpiaans. Om erna op basis van de tussenstand wel even het beste Europese ticket voor volgend jaar op te eisen, want Ajax wil uiteraard wel blijven meedoen aan de show van die schandelijke UEFA', besluit de verslaggever.
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Nu kan de KNVB opeens zelf iets vinden. Jij bent toch journalist.
Maanden later maakt iemand van Ajax een statement over wat Ajax wil, ipv politiek correct helemaal niets te zeggen en op de bond te wachten. En komt deze knurft aan met "Ajax was toch geen politieke partij?"
Nee, dat zijn we idd niet. Daarom is het ook logisch dat Overmars na wekenlang afwachten nu aangeeft hoe Ajax erin staat, ipv naar het RIVM, KNVB, UEFA of wie dan ook te wijzen.
Dat hij het niet eens is met wat Overmars zegt kan best. Maar als 'journalist' hoor je taal samenhangend te kunnen gebruiken. Een politieke partij had zijn smoel zo lang mogelijk dichtgehouden en zich verscholen achter andere organisaties. Overmars maakt gewoon een duidelijk punt namens zichzelf en de spelers.
"Hee buurman, kan die muziek wat zachter? Het is 2.30 uur en ik wil slapen."
"Hou je bek sukkel! Je bent toch geen politieke partij?"
Logica volgens Knipping.
John Jorritsma, burgemeester van Eindhoven staat niet toe dat PSV nog voetbalt vanaf half juni. Ik gun het die vent van VI die geen knipping voor de neus waard is van harte dat zijn blaadje failliet gaatl
Ajax verzoekt om te kappen met de competitie dit steunt AZ en PSV en nog een aantal verenigingen, de veiligheids regio Eindhoven heeft bij monde van de Eindhovense burgemeester al laten weten dat hij niet akkoord gaat met herstarten van PSV ook niet voor lege stadions.
Terecht; de zonder wedstrijd gespeelde wedstrijden zullen de kans op samenscholing bij en rond stadions flink verhogen.
Dat is niet te verantwoorden meneer Verknipping!!!!
Knipping is een onderkruiper die alles doet om in het nieuws te komen ook als dat over de rug van anderen gaat.
Nu lekker wachten met zn allen. Wil niks meer weten van enige solidariteit. Lekker allemaal eigen belangen uit gaan spreken. Stiekem hoop ik zelfs dat de knvb kleur bekent en straks wil spelen terwijl het nog niet eens 100% veilig is en ajax gewoon weigert te spelen. Laat de rest dan maar lekker doorvoetballen.
Schiet mij maar lek.....
Tja, komkommertijd.
Ik kan ze wel vertellen dat hun geliefde slogan 'helemaal niks' nog weleens heel hard in nu nadeel kan gaan uitpakken, en daar heb ik als Ajacied zeker geen medelijden mee :)
Fuck de Eredivisie.
Ik ben het wel eens dat we inderdaad beter kunnen afwachten wat er komen gaat dan nu al een hard standpunt in te nemen.
Hij begint ook nog objectief met 1 goed argument dat Ajax, PSV en AZ voor de beurt praten, om vervolgens in de rest van het artikel alleen maar op Ajax in te hakken, met Qatar en dat Ajax om de een of andere reden niet in de Super League zou mogen als grootste argumenten. Een voetbaljournalist kan een serieus en moeilijk vak zijn (kijk eens naar de analyses van Pieter Zwart en Sam Planting over tactiek bijv.), maar Tom is een beetje het zwarte schaap van VI, samen met die Krabbendam.
Ben het op zekere hoogte wel met hem eens, je kan niet de ene keer zeggen we volgen de overheid en op het andere moment niet. Nu wordt Ajax als voorbeeld gepakt maar over een maand kan je ook PSV of Feyenoord nemen als geeft dat minder klikt.
Des te anders is het nu, waar clubmensen, spelers en familieleden zomaar in levensgevaar kunnen komen als ze verplicht worden door te spelen. Als er ook maar 1 dode valt daardoor, wordt onze directie daar levenslang voor aangekeken. Om nog maar te zwijgen over de juridische zaken bij contracten of de overbelasting. En wat zulke journalisten ook altijd vergeten is dat Ajax ook nadeel ondervindt hiervan.