Ten Napel: 'Perr had naar PSV moeten gaan'

FinnDekker, 24-02-2020 om 11:00, 10392 views, De Derde Helft |

Koop nu jouw Ajax-artikel in de Ajaxshop!

Als het aan Evert ten Napel had gelegen dan had Perr Schuurs bij PSV gespeeld in plaats van bij Ajax, waar de Limburger in december van 2017 tekende. De 75-jarige stelt dat de twintigjarige verdediger te bescheiden is voor een club als Ajax. Dat zegt de commentator in een podcast genaamd De Derde Helft.  

'Perr had naar PSV moeten gaan. Dat is een Limburger, die hoort niet boven de rivieren. Bij PSV had hij een vaste basisplaats gehad. Daar had hij zich veel beter kunnen ontwikkelen', aldus Ten Napel. Schuurs stond afgelopen zondag tegen Heracles weer in de basis. Tegen Getafe viel de verdediger in de slotfase in voor Edson Álvarez. 

Schuurs verspeelde in Spanje in de blessuretijd de bal, waarna Getafe de score verdubbelde in de heenwedstrijd. 'Nu wordt gezegd: hij maakte een fout tegen Getafe. Nou, daar hadden anderen ook nog wel even kunnen ingrijpen hoor... En nu (tegen Heracles, red.) maakte hij opnieuw één of twee foutjes. Maar wat Blind deed is veel erger, met al zijn routine.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
HStorm
Naar Emmen had ie gemoeten, of niet Evert?!
0 0
PetrusKeizer
Willy Brokamp
0 0
PJSM
Dat kan nog steeds
0 0
Amp
Kon idd beter naar psv. Kijk maar hoe ze daar jongens als obispo en damian van bruggen tot grote hoogten hebben laten stijgen... Kopje onder in de rivieren gegaan zeker die evert
0 0
waynelove
Ik heb er wel vertrouwen in hoor
0 0
BRAMHOUTEN
Ik hoop dat ze hem een aantal wedstrijden laten staan
0 0
pizzapunt
Denk dat Schuurs op korte termijn niet gaat brengen wat we hopen, en vind ook dat hij beter bij PSV kan spelen dan voor Ajax (ook voor zichzelf).

Gisteren had ik het er toevallig met iemand over; waarom Schuurs niet betrekken in een deal met Ihattaren?
0 0
31xAjax
Erik ten H. had Perr na een sterke voorbereiding gewoon onvoorwaardelijk RCV moeten zetten Evert......verder niets.
2 0
Afc22
Wat een simpel gelul van Evert.
0 -1
komopajax777
Wat een provinciale opmerking van Ten Napel.Schuurs is bij Ajax juist wel op zijn plek, want hij wil namelijk in de absolute top van NL spelen en dat kan alleen in Amsterdam bij Ajax.
1 -1
Web
Schuurs gaat er echt wel komen, die foutjes gaan er wel uit
Ik durf zelfs te stellen dat hij kwa voetballer beter is dan De Ligt
Hij is een bescheiden jongen en moet nog leren wanneer hij wel of niet in moet stappen, wanneer hij wel of niet mee moet gaan naar voren
Blind kan als hij zijn vorm ( wedstrijd ritme ) daar een heel belangrijke rol in spelen.

Maar wat een onzin dat hij naar PSV had moeten gaan, net of hij daar naast een speler komt te staan die hem wel snel de dingen leert en afleert
3 0
PierreHeno
Hij moet veel kleredivisiewedstrijden spelen om beter te worden maar is nog lang niet slim en fysiek hard genoeg voor EL loopgravenvoetbal noch technisch genoeg voor CL niveau. Maar wat niet is kan nog komen. Één ding is zeker: wanneer je niet speelt word je sowieso nooit beter . Maar Ten Hag ziet het weer eens anders. Net als Tadic niet in de spits.
0 0
ajaxdordtt
Het gaat er om dat hij bij Psv waarschijnlijk al anderhalf jaar vaste basisspeler was geweest en dus meer stappen had kunnen maken.
0 -3
ambtenaar
Klopt, net als dat grote talent Obispo .......ownee die verhuurt.....
0 0
komopajax777
Bij Ajax wordt je mits je het talent hebt een speler voor de top van Europa.Bij PSV
ga je naar de subtop en wordt je niet echt veel beter.
1 0
Web
Bij PSV word minder gevraagd van een verdediger, daar kan je rustig op de zestien meter verdedigen en achter uit lopen, bij Ajax moet je druk naar voren geven

In principe is het makkelijker bij PSV, maar bij Ajax word je op den duur beter
2 0
ajaxdordtt
Uiteraard. Moet je wel een beetje vertrouwen krijgen.
1 -1
Web
Hij moet hem laten staan, ondanks die fouten
Was ook de eerste keus toen Veltman weg viel
Maar de pech van een blessure

Bij mij zou hij ook in de pikorde voor Veltman staan
0 0
chloorbestendig
Dat hij goed genoeg is voor een basisplek bij psv geloof ik ook wel, hopelijk heeft hij de potentie en de wil om écht goed te worden.
1 0
ajaxdordtt
Ben het met zijn redenatie niet eens, conclusie wel. Was voor de carriere van die jongen beter geweest.
0 -3
WZAWZDB14
Wat een gelul. Ik ben een fan van Perr maar hij maakte gister wel veel meer dan 1 of 2 fouten en die hadden net zo cruciaal kunnen zijn als die van blind, gelukkig voor Perr stond Andre weer uitstekend te keepen.
2 -1
MPAjax
ten napel is niet goed bij z'n hoofd, hij had beter kunnen zeggen erik had hem wel wat vaker mogen opstellen want nu zie je hoe belangrijk wedstrijdervaring is
4 0
Web
Hij zal ( waarschijnlijk ) ook die foutjes nog maken op de training?
Zijn tijd komt wel, niet iedereen is er gelijk klaar voor
Hij komt uit een totaal andere omgeving waar alles veel gemoedelijker gaat
Gewoon even de tijd geven

Bij Ajax word er wel meer gevraagd van een verdediging, of je op de zestien verdedigd of met druk naar voren, is zo veel verschil
1 0
ajaxdordtt
Joel maakt ze ook in de wedstrijden. Als je Perr had laten spelen had je er echt niet slechter voor gestaan, maar had je nu en voor volgend seizoen wel een goede cv met ervaring. Veltman is volgend jaar (ff afkloppen) weg. En dan heb je nog steeds een onzekere Perr. Maar weer een halen dan?
0 -1
HStorm
Dit is wel een ding van ten Hag. Zie je met Siem, Huntelaar etc. TH lijkt niet te vertrouwen op zichzelf en op zijn jonge teamgenoten.

Ik vind TH voor een opleidingsclub tekort komen om eerlijk te zijn. Denk dat bijv. Grim vele malen beter is op dat gebied. Zie ik dan ook graag komen.

Alle respect voor TH. Bij ons spelen vln. toppers in opleiding zo ook de trainer. Iedereen hierin een kans. Misschien 2? Maar 3 vind ik wel teveel. Ook voor TH.
0 0
Web
Ben ik met je eens, ik had Schuurs ook laten spelen ipv Veltman

Per heb ik nog niet afgeschreven, kan in principe hartstikke goed voetballen, maar laat het nog niet zien, dat is duidelijk
0 -1
HStorm
Per speelt prima. Een grote blunder gezien bij AZ maar pech ga ik niet meetellen. Echt gelul dit en daar doet iedereen aan mee.

Ik verwacht uitmuntend spel van de grootverdieners. Die moeten de kar trekken en het meeste werk leveren als voorbeeld.
Daarna kunnen we gaan kijken hoe Per of Danilo het doen bij wijze van spreken.
0 0
ajaxdordtt
Helemaal eens.
2 0
Libero
Die Antony moet ook maar niet komen. Die hoort zuidwestelijk van de Atlantische Oceaan thuis, als we zo gaan redeneren.
4 -1
Joseph
Ik zie genoeg potentie in deze jongen, hij moet alleen wel de kans en vertrouwen krijgen. Matthijs was ook niet direct foutloos, die is ook steeds beter geworden na het spelen van wedstrijden. Dat is niet alleen voor Matthijs zo, dat is voor elk talent zo.

De manier waarop hij op kwam en nog bijna scoorde tegen Heracles, vind ik meer bij Ajax passen dan bij PSV.
7 0
gi0vanni
Inderdaad de grootste onzin. Bij PSV hadden ze het grootste talent ooit rond lopen maar die maakte ook meer dan genoeg fouten. Alleen komen talenten die ze er ongeveer 1 op 1 inschieten er gewoon mee weg. En sterker nog zelfs spelers die geen talent meer zijn kunnen een fout maken. Die voetballers zijn net mensen.
1 0
AlexIbarra
75 jaar oud, je hele leven met voetbal bezig en dan nog zo debiel praten..

Laten we een hoge muur bouwen langs de rivieren want met onze enorme cultuurverschillen onderling wordt het nooit wat. Ik weet niet waar Ten Napel zelf vandaan komt (Napels?) maar volgens mij heeft elke Nederlandse sporter het recht om voor het hoogste te gaan. Als hij er geen geloof meer in heeft kan hij altijd nog een stapje terug doen.

Daarnaast geven we bij Ajax natuurlijk basisplaatsen aan de 11 spelers met de grootste mond, en krijg je nooit een eerlijke kans als je bescheiden bent. Toch Evert?
Machos als Veltman en Eiting staan daarom basis, en bescheiden wereldtopper Schuurs niet.
Als er iemand is die weet dat (en hoe) hij beter moet presteren, is dat wel Schuurs.

Wordt Perr een betere voetballer omdat Blind gisteren een grotere fout maakte dan hij?
Blind heeft er 1,5 jaar lang gestaan, probeert nu weer 2x 90 minuten te maken en speelt een keer een mindere pot. Erg klote maar begrijpelijk. Heeft niks met Schuurs te maken.

Veltman ligt eruit en wil weg dus Perr kan het nu laten zien.
Graag op een manier die ons niet de koppositie kost. En anders hebben we Alvarez, zoals bijna elke profclub bijna altijd iemand anders klaar heeft staan wanneer je niet levert.
4 0
Ajaxxxisdebeste
Bekrompen idee
1 0
ajaxminimax
Ja bij psv is elk talent goed uit de verf gekomen...
5 0
3sterren
Ben nu wel heel benieuwd naar de verongelijkte reactie van Sylvana Simons, volgens mij valt deze uitspraak van Ten Napel onder het kopje discriminatie ...
1 0
godlike
Schuurs gewoon een half jaar basis zetten, dan komt alles goed! Het is puur mentaal.
7 0
3sterren
Je hebt helemaal gelijk, maar aanstaande wedstrijd zal hij gewoon weer moeten banken van Ten Hag ...
1 0
Web
Dat geloof ik niet, hij had de pech dat hij geblesseerd was toen Veltman er uit lag, vandaar dat Alvarez speelde
0 0
Joseph
Ben ik ook bang voor, Erik is vast alweer vergeten dat je met Alvarez niet kunt voetballen.
0 0
Johan1
Nou graag, deze jongen kan er niks van.
0 -4
komopajax777
Alvarez is wel degelijke een goede voetballer en eentje die met het hart speelt.
0 0
MichelAngelo66
Ten Napel... leeft hij nog? Waar komt die mening opeens weer vandaan? Een Limburger hoort niet boven de rivieren. Tja. Het is schijnbaar nog altijd dat warme bed daar in Eindhoven. Wat een gezwam. Aslof ze daar zo bezig zijn met het ontwikkelen van talent.
2 0
ajaxxcied4life
Ik vind Schuurs trouwens helemaal niet zo bescheiden. En dat is geen shade naar hem toe.
0 0
mgtow
Nederlandse media en aanverwante figuren laten zich wel weer van hun goeie kant zien zeg. Godsamme zeg.
0 0
ajaxxcied4life
Belachelijk verhaal van Ten Napel.
4 -1
Jaridebeste
Wat een onzin.
4 -1
3*stars*3
Een Limburger hoort niet boven de rivieren.
Tja, als je zo in hokjes blijft denken?
Overigens heeft bescheiden niets te maken, met waar je bent geboren.
Alderweireld en Jan kwamen ook binnen als bescheiden jongens.
Blind is een Amsterdammer maar ook erg bescheiden.

Schuurs maakt nog wat foutjes/fouten maar moet snel laten zien dat hij kan leren van zijn fouten en dan komt het goed.
5 -1
ACB
Schuurs is een prima verdediger. TH moet gewoon ballen tonen en keuzes maken en daar aanvasthouden. Dat gewissel met
De
Opstellingen en
De onbegrijpelijke
Wissels word je knettergek van.
1 -2
Libero
Zijn keuze is echt wel op Schuurs gevallen, dat Alvarez basis stond had puur met de blessure van Schuurs te maken.
0 0
ACB
Dan moet ie hem nu laten staan en vertrouwen geven en niet tegen Getafe weer met Alvarez beginnen. Wat trouwens ook een prima voetballer is. Gewoon tijd geven.
0 0
Frank1978
Ja, want naar Psv gaan is een garantie voor succes. Ik kan me nog ene Maher herinneren die ook voor Ajax had kunnen kiezen. Nu speelt hij bij Utrecht na jarenlang stil te hebben gestaan in zijn ontwikkeling. Gelukkig bepaalt Schuurs zelf waar hij heengaat en niet zo'n opportunist als Ten Napel.
7 -1
Superman
Ten Napel is een vervelende ouwehoer
7 -1
trodat4030
Wat moet een opbouwende verdediger bij PSV? Hoe kan zo'n gozer zich daar doorontwikkelen? Ja, hij kan leren hoe je lange ballen moet geven, maar verder? Ik vind het maar slap gelul.
7 -1
Nick88
achja... iedereen weer t weer beter... t gaat een paar keer mis en gelijk de gehele media springt erop... nou k zie t wel eind mei :)
2 -1
Spectre
Nu kun je goed zien wie de grootste club is NL ;)
1 -1
Jelephi
Dus een bescheiden iemand mag niet naar Ajax.

Nico is ook bescheiden buiten het veld
Ziyech is ook bescheiden buiten het veld

En zo kan ik er nog wel een paar op noemen. Wat een onzin allemaal weer dit
6 -1
DeKenner
Wat je buiten het veld doet moet je zelf weten. Het gaat erom dat je in het veld een beest bent en onoverwinnelijkheid uitstraalt. Dat ontbreekt er bij Schuurs vooralsnog aan. De overtuiging ontbreekt.
2 0