K & K kritisch: 'Instelling een soort minachting'

ArthurV, 21-10-2019 om 17:15, 1942 views, AT5 |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Ondanks dat Ajax afgelopen weekend drie punten wist uit te lopen op titelconcurrent PSV, kijken Kale en Kokkie niet met een erg goed gevoel terug op afgelopen speelronde. Volgens het tweetal hadden de Amsterdammers er met een beetje pech namelijk heel anders voor kunnen staan.

'Het was helemaal geen lekker weekend, omdat PSV verloren heeft?', spreekt Kale voor de camera van AT5. 'Dat is een bonus. Voor hetzelfde geld sla je jezelf hartstikke voor je harses, als je met zo'n mentaliteit tegen RKC Waalwijk begint.'

'Je bent 34 wedstrijden met dat elftal onderweg om kampioen te worden en normaal gesproken moet je dat met twee vingers in je neus gaan halen', vervolgt Kale. 'Maar ik vind het een soort van minachting wanneer je met zo'n instelling het veld opgaat. Dat geldt voor alle elf spelers, want ze waren allemaal onder de maat.'

Kokkie sluit zich helemaal aan bij Kale: 'Wat Ajax nu deed was vermoeiender dan een wedstrijd volle bak beginnen. Als jij die wedstrijd begint zoals in de tweede helft en je staat in de rust met 0-3 voor, dan kun je vervolgens een paar spelers sparen, jeugdspelers de kans geven en de wedstrijd uitspelen. Dan is er geen probleem.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Babangida83
En bij 0-1 kun je Schuurs ook nog niet brengen. Puur omdat je een uitwedstrijd speelt en dan hebben die ploegen toch wat meer de geest dan als ze in onze indrukwekkende arena met publiek moeten komen ballen. Ook de coach ging niet vrijuit. Was echt een chaos achterin. Leek wel op Feyenoord-uit van vorig seizoen.
0 0
Web
Wat een gelul hier, hele verhalen, waarschijnlijk zelf nooit gespeeld, Dat overkomt je, is van alle tijden, en zal ook altijd zo blijven
0 0
Dexy
Ik blijf het zeggen: het ligt aan die waardeloze 4-2-3-1 opstelling en dan met name aan de double pivot in die formatie. Die double pivot kan alleen functioneren als je daar hele complete middenvelders hebt, die het vermogen hebben om grote afstanden te overbruggen. De effectieve ruimte die een middenvelder moet kunnen belopen is immers veel groter dan bij een normale 4-3-3 (waar de mids dichter op elkaar staan en waar de voorste mid niet zover vooruitgeschoven staat). Frenkie was typisch zo'n middenvelder die dat wél kon. Bij het Franse nationale elftal floreert Kanté ook altijd in zo'n rol. Maar als je mids hebt die dat niet kunnen en niet over het benodigde loopvermogen beschikken, dan loop je al gauw tegen de beperkingen van het 4-2-3-1 systeem aan. Veel mensen zien het 4-2-3-1 als een systeem van 'controle' en 'defensieve zekerheid', maar ik zie dat totaal anders. Juist bij het normale 4-3-3 met de punt naar achteren heb je meer controle en (defensieve) zekerheid, omdat de veldbezetting van 4-3-3 het je gemakkelijker maakt om de gaten op het veld dicht te lopen en daarmee de bal snel te heroveren.

De 4-2-3-1 van Ten Hag maakt het ook niet makkelijk voor de meest verdedigende middenvelder. Die komt namelijk al gauw in enorme ruimtes te spelen, die hij onmogelijk in zijn eentje kan belopen. Het is echt geen toeval dat zowel Schöne, Eiting vorig jaar beide grote moeite hadden om als meest verdedigende mid in dit systeem te spelen en nu ook Martinez probleempjes begint te vertonen. Die komen in zeeën van ruimtes te spelen, logisch dat je het dan op een gegeven moment niet meer kunt belopen. Ze krijgen weinig ondersteuning van de overige middenvelders en daar speelt de nummer 10 een kwalijke rol in. Donny en Promes op 10 lopen te vaak naast de spits en Ziyech als 10 zwerft veel te veel. Effectief gezien heb je dan maar een tweemansmiddenveld. Als je dan ook nog eens - zoals tegen ADO en RKC - Donny én Promes/Ziyech op het middenveld zet, dan staat Martinez zelfs helemaal in zijn eentje. Niet gek dat Martinez zondag behoorlijk aan het zwemmen was.

Ik zie twee mogelijke keuzes voor Ten Hag:

1) Je accepteert de beperkingen van dit systeem en herstelt daarom het defensieve Latino-blok Martinez-Alvarez. Dit is de makkelijkste optie, zeker op de korte termijn. In de weken dat die twee een aantal wedstrijden naast elkaar stonden, viel het aantal counters relatief gezien mee en stond de restverdediging heel behoorlijk. Dat komt doordat Alvarez - in tegenstelling tot bijvoorbeeld Van de Beek - wél defensief denkt en positievast speelt. Dat betekent wel dat je één van de buitenspelers - Promes of Neres - moet slachtofferen.

2) Je gaat klassiek 4-3-3 spelen. Dit is ingewikkelder om toe te passen op de korte termijn, maar kan naar mijn mening meer opleveren op de lange termijn. Probleem is dat je daarvoor wel een goede half op het middenveld nodig hebt en die heeft Ajax momenteel alleen maar met Vd Beek. Voor de rest hebben we eigenlijk geen kwalitatief goede linkshalven of rechtshalven (Marin rekening ik daar niet toe, omdat die het niveau niet heeft). Op termijn zie ik hier een grote rol weggelegd voor Gravenberch. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat hij zo weinig speelminuten krijgt in Ajax 1, zeker als je ziet wat hij de laatste weken in Jong laat zien.
2 0
WZAWZDB14
En als je Gravenberch nou in optie 1 naast Martinez zet?
0 0
Libero
Optie 1 is gewoon een variant waar hij niet van afgestapt is. Tegen mindere goden als RKC met een '8' spelen is prima, maar dan moet iedereen wel gewoon scherp zijn en niet zo laconiek of zelfs lui spelen als bv. Donny en Nous. De laatste was ook niet fit genoeg en het toont aan dat TH Castillo mee had moeten nemen of desnoods wel had moeten schuiven in de basisverdediging. Dat hij dat niet wilde is ook begrijpelijk, maar dan moet je wel met een fit alternatief komen voor Nico. Nu moest hij alsnog tijdens de wedstrijd gaan schuiven en was Blind de enige die op zijn startpositie bleef staan.
Overigens zou wmb die meer aanvallende variant met Martinez/Promes ook een optie zijn. Promes is er wel een die meer box to box kan/wil spelen dan Donny en is in de combinatie en voetballend beter dan Alvarez.
0 0
ram
Goes verhaal! Klasse
0 0
ram
Goed*

AS: fix die site effe...
2 0
Web
Heel verhaal. En er zit best wat in
Maar de paniek naar een potje tegen RKC, gebeurde vroeger nooit? Ten Hag gaat zijn systeem niet omgooien, weet je de keiharde cijfers wel? Hoe veel heeft hij verloren, zowel in Nederland als in Europa? Hoe vaak was het niet om aan te zien. En je bent De Ligt, Frenkie, en Schone kwijt en nog veel zonder Donny ook
Wel in de werkelijkheid blijven denken
0 -1
godenzonenssuper
Helemaal mee eens.

Ik zou het middenveld wel eens zo willen zien.
Lang---Van de Beek
----Martinez
2 -3
Vlieske
Ligt echt niet alleen aan de instelling. Veld bezetting is waardeloos. Zo kom je ook overal te laat en pakt geen tweede ballen. Tegenstanders kunnen veel te makkelijk tussen de linies spelen.
1 0