'Reacties over Marin zijn niet al te enthousiast'

BVeenstra, 16-10-2019 om 07:40, 10767 views, De Telegraaf |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Volgens Ajax-watcher Mike Verweij is zomeraanwinst Razvan Marin op dit moment niet in beeld om bij Ajax in de basis te staan. De Roemeen, die voor ruim twaalf miljoen euro werd overgenomen van Standard Luik, weet in Amsterdam nog niet te overtuigen.

'Erik ten Hag heeft hem vorig seizoen twee keer zien voetballen en toen wist hij: die wil ik hebben', zegt Verweij tijdens de podcast op de site van De Telegraaf, waarmee hij doelt op de wedstrijden van Marin met Standard Luik tegen Ajax in de voorrondes van de Champions League. 'Maar kennelijk wordt er bij Ajax toch iets heel anders gevraagd of is hij helemaal verkeerd beoordeeld. Hij is niet eens meer in beeld om in de basis te staan.'

Marin begon dit seizoen nog geregeld in de basis van Ajax en heeft in Amsterdam voor vijf jaar getekend. Het is dan ook nog te vroeg om de Roemeen af te schrijven. 'Of hij al af is geschreven? Nee, zeker niet. En ik vind ook dat je dat soort spelers de tijd moeten geven, al zijn de reacties niet al te enthousiast van de mensen die met hem werken.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PetrusKeizer
de reacties van 'de mensen die met hem werken'. lekker duidelijk. kan van alles zijn. staf. spelers. de fysio. heb je geen fluit aan , zo'n opmerking.
0 0
Ansjo
Ja de scouting is behoorlijk 50/50 qua voltreffers. Kristensen, Marin, Labyad, Magallan je hebt er geen fluit an. Hoeveel hebben ze daar in totaal aan uitgegeven? 30 miljoen ofzo? Had je beter 1 echt goeie van kunnen halen.

Promes blijf ik een wiebelige speler vinden maar goed hij doet het niet slecht. Alvarez is geen middenvelder. Pierie, Schuurs en Scherpen moet ik ook nog maar zien of dat wat wordt.

Dus qua versterking is Promes en Alvarez redelijk en Martinez goed en de rest of bagger of er nog lang niet aan toe. Scouting is best ruk.
0 0
31xAjax
Erik ten H. wilde Marin en laat hem vervolgens controlerend spelen terwijl een half of een 10 is, hij wilde Alvarez die RCV is maar hij gebruikt hem als middenvelder, hij wilde Promes die lunks- of rechtsbuiten is maar hij gebruikt hem op 10 waar hij verzuipt. En heel AS verkondigd dat het miskopen zijn......
1 -5
Web
En dan nog gewoon blijven winnen met goed voetbal
Wat mag die Ten Hag dan wel niet goed zijn.
Jij zou toch eens de trainer zijn, ik moet er niet aan denken
Promes heeft op 10 gescoord tegen PSV en de twee belangrijke CL wedstrijden
Hij is niet zo balvast als Donny, maar doet veel meer aan het spel mee
Bovendien speelde hij daar omdat Donny geblesseerd was.
Waar heb je het allemaal over, puur onzin
0 -1
Libero
Er wordt genoeg geroepen dat het overbodige aankopen zijn of dat ze verkeerd gebruikt worden. Misschien gewoon bij de feiten blijven ipv alles en iedereen over een kam te scheren?
Een van die feiten is dat Promes veel vaker op de flank speelt dan op 10...
En: Nu Donny hersteld is zal of Álvarez of Promes banken of elders gepositioneerd worden. Op het moment dat Veltman op 3 kwam was het te vroeg om Álvares er neer te zetten. Die heeft nu de pech dat Veltman het zo goed doet daar én Schuurs grote stappen heeft gemaakt. Of laten we "pech"zeggen, want hij speelt liever als VM.
Komt Neres weer in de flow zal dat ook weer een andere dynamiek opleveren.
Je zou bijna gaan denken dat ten Hag roeit met de riemen die hij heeft en selecteert op basis van prestaties, vorm en fitheid ...
Jammer joh, nuance is a bitch.
0 0
MrAFCA
Dus volgens jou moeten we verkondigen dat Erik ten Hag een kut trainer is?
1 0
3*stars*3
Kan mij herinneren dat Ronald de Boer destijds hetzelfde riep op Fox, over Neres.
“Op de toekomst zijn ze niet echt onder de indruk van Neres”.

Gun spelers ff wat tijd.
Marin zit er nu 3 á 4 maanden en itt Neres mag hij niet spelen in jong Ajax (bullshitregel van KNVB).
Daarnaast is niveau van Ajax in de afgelopen jaren ook hoger.
Een Labyad kunnen we afschrijven maar deze jongen nog niet.
Ik zag en zie geen vervanger van Frenkie in Marin maar hij heeft echt wel kwaliteiten.
Waaronder prima afstandschoten.
2 0
AlexIbarra
Gelukkig maar dat hij had zo slecht doet, anders liep hij nl. weer eigen jeugd in de weg..
0 -3
Bocarra
Niet op in gaan. Televaag.
1 -1
Knalpot
ghe ghe koren op de molen weer voor de usual suspects, knappe clickbait weer AS en Mike!
2 0
MankeNelis
Hij doet zijn bijnaam weer eer aan 'de frikandel'. Hij houdt van kleffe praat.
0 0
Ajax114
Zoveelste miskoop en daar krijgt de reactie nog dikke bonussen voor ook. Miljoenen zijn er verdampt. Met Kristensen heeft hij fout kunnen herstellen door voor dezelfde prijs te verkopen maar dat zit er met Magallan en Marin echt niet in. Die 12 en 9 Miljoen kun je nagenoeg afschrijven en het Ajax directie orkest speelt vrolijk verder of er niets aan de hand is hahhaha.
6 -14
ErikDeBosz
Vergeet Bande ook niet, die hebben ze ook na een paar goede wedstrijd direct opgehaald.
3 -11
3*stars*3
Bandé brak zijn been, in de voorbereiding...
Werd destijds trouwens uitgeroepen tot grootste talent in de Belgische competitie.
Competitie die niet onder doet voor de Eredivisie.
4 -1
Ruudje74
Die doet wel onder voor de Nederlandse,Nederlandse topclubs winnen standaard van de Belgische, dat zeggen de feiten.
Alleen België doet het veel beter in Europa, zal wel met wedstrijdinstelling te maken hebben. De Belgen gaan echt voor een Europa League-wedstrijd, PSV of Feyenoord stelden liever een B team op of gingen op halve kracht de strijd aan omdat ze kampioen wilden worden in de ED. Daarnaast een Vitesse die vaak kwalificaties mocht spelen, maar jarenlang in augustus moest wachten op een nieuw team met huurlingen, dus de kwalificaties nooit door kwamen. Dat kost veel punten he
0 0
NotForSale
Dat Belgische clubs het beter doen in Europa ligt volgens mij meer aan de speelstijl. In België spelen ze resultaatvoetbal terwijl NL ploegen mooi opbouwend voetbal willen brengen. Als je dat niet goed uitvoert wordt het afgestraft
1 0
Babangida83
Het gaat er hier ook om dat hij (net zoals Labyad) duidelijk op voorspraak van Ten Hag zijn gekomen. Er is hier duidelijk niet genoeg naar de scouts geluisterd. Je kunt er een keer naast zitten, maar niet op zo'n manier. 20 miljoen voor deze twee aankopen.
5 -2
Web
Ga maar eens de geschiedenis na, zelfs Johan had grote miskopen
Waar ik toen heel erg van op keek
Om er een paar op te noemen
Arnold Scholten, Hennie Meijer, Frank Stapelton.
Dat zal altijd zo blijven.
1 -3
geDaante
En dat is waarom ik baal van de nieuwe organisatiestructuur, waarbij Overmars de technische alleenmacht heeft, en daarbij sterk geneigd is de stem van de trainer te volgen.

Dat deed hij bij aanvang van Plan Cruijff al, men zou tezamen tot beslissingen komen, dat was de afspraak, dus ook samen met Jonk, Bergkamp, maar Overmars deed de aankopen die De Boer wilde.

Daarom heb ik een hekel aan deze kant van Overmars, zijn egoïstische en machtswellustige kant, en schuwt daarbij geen achterbaks handelingen om de positie te vergaren die hij nu vergaart heeft, ten kost van de lange termijn van Ajax, en ook korte, want er zijn veel slechte beslissingen gemaakt.
4 -6
Web
Weet je wie de grootste miskopen had?
Cruijff. In zijn tijd als trainer van Ajax
Ik wil alleen maar even aan geven, dat dit van alle tijden is, en ook altijd zo zal blijven
Maar volgens mij staat er een heel sterk team in de Johan Cruijff Arena te spelen, met een financieel heel sterke organisatie
1 -3
Web
Het houd nooit op, zullen wij het eens over de pure cijfers hebben? Jij praat je weer zo tegen
0 -2
Libero
Je beroept je in je kritiek je altijd op de identiteit en het DNA van Ajax. Prima, maar wat zijn volgens jou de zichtbare lange en korte termijnbeslissingen die Ajax zouden schaden? Sportief en financieel gaat het alleen maar beter, er stromen nog steeds talenten uit de jeugd door en grote clubs staan in de rij met grote zakken geld en worden steeds vaker geweigerd; contracten verleng en opgewaardeerd. Er wordt meer geanticipeerd met aankopen, meer kwaliteit in de breedte, meer geld in de jeugdopleiding, tegenvallende aankopen hoeven niet meer per se opgesteld te worden ...
Zeg het maar.
4 0
ErikDeBosz
Het erge is dat dit een keer kan gebeuren, maar het is de zoveelste miskoop waarbij de scouting volledig wordt overgeslagen.
2 -3
Vlieske
Vergeet labyad niet. En Alvarez de centrale verdediger die geen centrale verdediger is maar ook geen middenvelder.
5 -6
Labrador
Alvarez is geen miskoop.
4 -2
geDaante
Misschien wel, als middenvelder is het helemaal niks, en defensief heeft hij al rare fratsen uitgehaald, dus het is afwachten hoe hij als CV is. Opbouwend zal dat goed zitten, verdedigend moet blijken.
4 -5
Web
En maar blijven winnen met die niets nutten, gewoon ongeslagen in de competitie en bijzondere goede prestaties in Europa
Leg dat nu eens uit, jij spreekt je zo erg tegen
De cijfers zijn zelfs nog beter dan vorig seizoen
Dat zijn pure feiten. Jij blaft alleen maar
3 -1
Libero
Wat voor verdedigende fratsen, behalve die pingel tegen Valencia? Dat ie een keer in een oefenpotje met C-keuze teamgenoten uitgekapt werd of nog meer?
2 -1
Labrador
Hij heeft in de duels die hij speelde meer laten zien dan Marin. Dat is een feit
1 0
ErikDeBosz
Dat zegt hij toch ook niet. Hij geeft alleen aan dat het niet bepaald gerichte aankopen zijn.
2 0
Libero
Hij noemt Alvarez als aanvulling op spelers die de zoveelste miskoop en weggegooid geld (zouden) zijn. Wel dus.
1 -2
Vlieske
Alvarez is gewoon niet goed gescout. En daar zijn er veel te veel van helaas.
0 -1
Libero
Veel te vroeg om dat te zeggen wmb. Zeker omdat hij als noodverband op 6 gebruikt werd en Veltman gewoon degelijk speelt op 3. Maar dat jij dat vindt is prima hoor. Maar miskoop en weggegooid geld gaat me veel te ver en da's wel degelijk de strekking van de tekst van Ajax114 waar je op reageerde.
1 0
Superman
Litmanen zat het eerste jaar ook op de bank, is toch goed gekomen.
Misschien met Marin hetzelfde, vrienden nog niet wanhopen.
6 -5
michelt
Klopt, met Litmanen dacht je eerste jaar ook dat het niets zou worden. Toen speelde hij alleen balletjes naar links en rechts en maakte hij geen beslissende acties
3 0
Labrador
Kwam door Veltman en Ten hag
2 0
Libero
Tja, zo'n podcast moet natuurlijk wel volgeluld worden.
Het wordt steeds duidelijker dat ze nog nauwelijks leads hebben.
Serieus en uitvoerig ingaan op 'Müller altijd welkom bij Ajax', ik bedoel wtf dudes?
1 -1
Hagmag
Is gewoon een MISKOOP.
Is en blijft een grijze muis.
5 -10
Web
Er zullen ongetwijfeld fouten tussen zitten. Ten Hag zal zich sterk gemaakt hebben voor Marin. Geloof ik direct. Maar de realiteit is dat hij gewoon ontzettend goed presteerde, wat niemand voor mogelijk had gehouden. Gewoon twee keer met 3-0 winnen in de CL, volgens velen met een beton middenveld. Dat maakt het des te knapper. Dit jaar nog ongeslagen. En zonder de kwaliteit van Frenkie, De Ligt en Schone, je compleet middenveld. Een Neres die de vorm nog niet heeft. Doorgaan met winnen
3 -5
geDaante
Van der Hoorn presteerde ook goed bij Utrecht, dus maar meteen halen?

Nee, Van der Hoorn kopte puur ballen weg uit de eigen 16 bij Utrecht, hoefde niet op te bouwen, met ruimte in de rug te verdedigen, etc.

Zat dus geen enkel idee achter, geen enkele moeite genomen even na te gaan of hij ook bij Ajax past.

Dit soort aankopen zonder enig idee erachter zijn teveel gedaan, en men blijft het maar doen, na Van der Hoorn, Zimling, Gudelj, Kristensen, Magallan, Marin, etc.

Dat een speler een keer onverhoopt qua handelingssnelheid net niet aanhaakt of het mentaal niet kan opbrengen, oké, dat kan, maar een speler die alle individuele kwaliteiten ontbeert om bij Ajax te slagen en van toegevoegde waarde te zijn, is bizar en onacceptabel als dat vaker dan één keer gebeurt.
7 -2
Web
5 jaar geleden, zullen wij het over dit Ajax hebben
Depressie zit je niet ver van af

Tadic, Neres, Dolberg, Ziyech, Tagliafigo, Onana, Sanchez, Blind, Martinez, Promes, Frenkie.

Want miskopen had Johan niet toch?
0 0
036AFCA97
Gravenberch Martinez
Donny

Zet het gewoon zo neer. De Ligt werd ook in het diepe gegooid en kijk hoe dat uitpakte.
3 -3
Frevo
Nou, daar denken ze in Italië heel anders over.
0 -2
Nick
Vertel eens.
0 -1
Web
Jij vind vind hem goed spelen?
ik schrik er heel erg van. Als ik de echte De Ligt niet zou kennen?
Had ik het helemaal niets gevonden, ziet er niet best uit
2 -2
Mentir
weet nog hoe Neres werd afgeschreven 2-3 wedstrijden, en dat kosten 9 miljoen
word nooit niks en staat alleen maar jeugd in de weg.....
Ajax systeem is gewoon moeilijker voor iemand die is aangetrokken zo jong, en makkelijk slachtoffer door vergelijkingen door spelers die vorig seizoen op het middenveld speelde
6 -9
Web
Maar je weet toch het hier gaat
De realteit is gewoon dat het enorm goed gaat met Ajax
Geen speld tussen de krijgen, keiharde cijfers
0 -2
Petterson1964
Nee weet ik niet.
Wie schreef Neres dan af?
5 -1
Ajaciedforaltijd
Dezelfde mensen die vonden dat Kluivertje al beter speelde dan zijn vader
3 0
SonsOfGod
1woord: Gravenberch.
4 0
HZMKK
1 woord: nonchalant
0 -6
PetrusKeizer
leg ns uit. wat bedoel jij met 'nonchalant'.
0 0
Schip
Dat zijn er drie.

En dat nonchalante klopt wel, maar gooi hem met Alvarez in de mix en kijk of de concurrentie zijn ontwikkeling versnelt.
1 -1
Rentokill
Tuuuuurlijk. Ten Hag heeft hem 2x gezien en toen zei Marc 'uhm mmmkay'. Zo gaat dat namelijk altijd bij Ajax.
6 -3
altijdwelwat
Behalve bij Magallan , dat was een kunst stukje daar zijn ze 1,5 jaar mee bezig geweest.
5 0
ETM
Alle artikelen uit die hoek kunnen regelrecht de prullenbak in. Je zou haast denken dat de Telegraaf een vuilniszakkenhandel is begonnen..
4 -4
godenzonenssuper
Dus jij hebt info dat ze wel tevreden zijn over Marin binnen Ajax na 3 maanden?

Of ben je het niet eens met de uitspraak van Verweij dat hij nog de tijd moet krijgen?
3 -5
Web
jij weet precies wanneer je wel of niet moet reageren
Altijd als het over miskopen gaat ( nog maar afwachten )
Maar als er wat positiefs te melden is ( dat is de laatste tijd zeker 90 procent )
Meld je je nooit
De realiteit is dat Ajax onder Ten Hag bijna NOOIT verliest
Zelfs in de CL zijn de cijfers bizar goed.
2 -1
ETM
Nee. Ik lees gewoon hoe tendentieus dit gebracht wordt. En een weldenkend mens heeff dan wantrouwen tav de bron. Het is ook een optelsom he.
En natuurlijk zijn ze niet tevreden. Ik denk niet dat Marin op de bank de bedoeling was.
2 -1
Labrador
Ff een sneer uitdelen aan ten Hag. Lekker. De interlandperiode is voorbij ! We zijn weer begonnen mensen!
8 -8
Schip
Ja man, onaanvaardbaar dit. TH wordt schaamteloos aangesproken op een beoordeling van een speler. Hoe durft Verweij. Vroeger wisten ze hier wel raad mee.
2 -4
Petterson1964
Hahaha een 'sneer'.
We zijn weer begonnen calimero's!
5 -5