Kraaij ziet enorm verschil: 'Was verschrikkelijk'

FinnDekker, 21-08-2019 om 23:15, 11590 views, FOX Sports |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Perr Schuurs kan de nieuwe rechter centrale verdediger worden van Ajax. Dat concludeert men woensdag bij Voetbalpraat van FOX Sports. De Limburger heeft sinds zijn komst een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt, zo oordelen Hans Kraaij jr. en Willem Vissers. Desondanks zat Schuurs tegen APOEL wel op de bank.

'Het was verschrikkelijk', doelt Kraaij jr. op het eerste jaar van Schuurs in Jong Ajax vorig seizoen. Maar sinds een paar maanden ziet de analist een wereld van verschil. 'Ik weet niet wat er met hem gebeurd is, maar hij is snel geworden, kan behoorlijk goed koppen en heeft een goede inspeelpass. Ik denk dat hij de rechter centrale verdediger kan worden.'

Vissers is ook positief gestemd, maar ziet verbeterpunten. 'Hij moet meer risico gaan nemen in zijn passing. Hij heeft een geweldige pass. Het is helemaal niet erg als de pass een keer niet goed is. Nu speelt hij hem te vaak breed.' De journalist begrijpt daarbij wel dat het eerste seizoen minder ging. 'Vorig jaar was een leerjaar. Hij moest wennen aan de Ajax-stijl.'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
fanforeffer
Alles beter dan Veltman,maakt veel hele domme fouten en brengt angst in het team ! liever Schuurs en dan nemen we een fout op de koop toe. Maar Schuur heeft lengte ,rust en goede pass en hij kan nog leren . Veltman leert cv het nooit.
0 0
grannig mokum1
------tadic---------------Huntelaar - - - - - - - - - - neres
- - - - - - - - - donny-------Ziyech - - - - - - –----------
---------------------martinez of Alvarez - - - - - - - - - -
-----nico----------blind-----Schuurs /Alvarez - - nous
-----------------–------onana-------------------------------------
0 0
Rommy
Onana
Dest Schuurs Blind Nico
Martinez Vd Beek Zyech
Neres Tadic Promes
2 0
JanBiesbos
------ Tadic - KJH- Neres --------
------------ Vd Beek ----------------
------- Blind --- Zyech-------------
Nico - martinez - Alvarez - Dest
---------------- Onana ------------------
0 -1
Elpistolero27
Ben dus ook wel benieuwd naar een Ziyech in die rol, mits hij op die positie minder risico in zijn spel legt. Met de juiste instructies zou dat toch moeten kunnen, de kwaliteiten heeft hij ervoor en zo kan je KJH inpassen.
0 0
Libero
Driehoekje Dest-Schuurs-Martinez... weet je het zeker?
0 0
Ansjo
Probeer dit eens:

Neres - Tadic - Ziyech
van de Beek
Martinez - Alvarez
Nico - Blind - Schuurs - Mazraoui
Onana
2 0
JanBiesbos
maza heeft rood dus dest , blind gewoon op middenveld in 4-2-1-3

------- Tadic - KJH- Neres --------
------------ Vd Beek ----------------
------- Blind --- Zyech-------------
Nico - martinez - Alvarez - Dest
---------------- Onana ------------------

maximaal aantal doelpunten en assists op het veld en een zuid amerikaanse verdediging tegen een ploeg wat alleen maar in de 16 gaat staan moet dit gewoon kunnen.
0 0
Babangida83
Sorry, maar dat middenveld, daar draait Cruijff voor om in z´n graf. Creativiteit bijna nul. Onze kracht de vorige jaren was dat het voetballend top was en dat we de tegenstander onze wil op konden leggen. Technisch top en geschikt voor de kleine ruimte. Dat kun je met dit middenveld wel vergeten. Primair ingesteld op tegenhouden. En dan verbaasd zijn dat de inspeelpass naar de aanval vaak verkeerd gaat tegen defensief ingestelde tegenstanders. Probeer dan Gravenberch dan uit. Bereik je dit jaar niets minders mee dan met dat middenveld. Maar dan heb je volgend jaar weer een echte topper die het verschil maakt. Kun je Vd Beek een linie naar achteren laten zakken voor de constantheid. Want voorin heb je toch te veel mannetjes die kunnen spelen inclusief Lang. Ben wel eens met je verdediging en aanval. Jammer dat Martinez dan bankt, maar Blind is gewoon meer nodig centraal achterin.
0 -1
MH1988
Als Ten Hag toch aan een dubbele 6 wilt vasthouden denk ik ook dat dit de beste invulling is van je middenveld/aanval. Enige verschil is dat ik Veltman rechtsback zou zetten..
0 0
EersteAanname
*sorry voor 8-dubbele post, ging wat fout met m'n telefoon*
0 0
Labrador
11 Europeese uitwedstrijden ongeslagen, een landstitel, een beker, een supercup en de halve finale van de Champions league behaald. We spelen 1x 0-0 en iedereen is in paniek.
3 -4
Duif63
Het gaat niet om die 0-0 maar vooral over de manier waarop en het zwakke voetbal tegen Paok en Vitesse.
2 -3
Libero
Het gaat soms nou eenmaal met vallen en opstaan, zeker zo aan het begin van het seizoen. Na Feyenoord uit, toen volgens velen de slechtste wedstrijd ooit, was de algemene tendens dat het seizoen definitief verkloot was. Ze stonden echter weer op, struikelden nog eens, stonden nog eens op en de rest is een geweldig stukje geschiedenis.
Eén of een paar slechte wedstrijden maken nog geen reden tot paniek.
Of om het zo maar eens te zeggen: Het gaat niet om het klagen, maar vooral de manier waarop.
0 0
Ajacied33
Heerlijk, een normale reactie te lezen...
1 0
Labrador
Bij jou mischien maar bij sommige is het glas meteen leeg na 1 slecht resultaat. Het spel heeft veel verbetering nodig maar bij vlagen zie je ook gewoon dat we heus wel kunnen voetballen.
2 0
Labrador
Bij jou mischien maar bij sommige is het glas meteen leeg na 1 slecht resultaat. Het spel heeft veel verbetering nodig maar bij vlagen zie je ook gewoon dat we heus wel kunnen voetballen.
1 0
Chesterson93
Woordkeuze van die ex-voetballer die nu mensen interviewt is vaak iets té. Spelers als St. Juste en S. Amrabat spelers van niks noemen, terwijl hij zelf niet verder kwam dan clubs als FC Den Bosch, de Graafschap en Bristol. En dan ook praten over Schuurs alsof hij er echt 38 wedstrijden niks van bakte. Mafklapper
2 -1
Ajaxhart
Ik denk dat Ten Hag een geweldig goede overall trainer/coach is; letterlijk alle spelers die met hem gewerkt hebben (en die er naar worden gevraagd) zijn razend enthousiast over hem.
Echter, in wedstrijdcoaching schiet hij m.i. te kort. Er zijn te veel voorbeelden van rare opstellingen, en van onbegrijpelijke wissels.
1 -1
booya4afca
En daar gaan we weer....
1 -1
Ajaxhart
Hoe bedoel u?
1 -1
tomtiedom
Waarom zou je Blind en Martinez niet omdraaien? Martinez controlerend en Blind terug naar het centrum. Daar Schuurs naast en je bent wat mij betreft klaar. Ook ben je dan van het gezeur af dat er niet genoeg lengte in het centrum staat en je brengt weer rust in je centrum terug. Martinez heeft een enorm goede pass, is rustig aan de bal en heeft een goede dribbel. Ik denk dat dat de oplossing is voor het gezeur wat er nu ontstaan is.
7 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
Catenaccio
Alvarez??
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
EersteAanname
Ik ben het daar helemaal mee eens maar dan is er altijd nog wel het vraagstuk wie de derde middenvelder wordt na Martinez en Van de Beek. Marin en Mazraoui lijken daar op dit moment niet klaar voor. Alvarez kan een optie zijn maar ik denk dat je die centraal achterin nodig hebt naast Blind gezien de wisselvalligheid van Schuurs. En los daarvan is dat ook geen creatieve opbouwer. Flink investeren in een creatieve middenvelder lijkt me geen overbodige luxe.
0 0
Ajax27
En als we dan doorgaan... want dan kun je met een hele andere dynamiek spelen. Afgelopen seizoen met 2 controlerende voetballers was prima. Met Martinez kun je echt als een stopper spelen. Met daarvoor 2 aanvallend ingestelde middenvelders, vd Beek en Ziyech. Dan kan Neres ook weer terug naar z'n vertrouwde rechtsbuiten plekkie. Want sinds ten Hag 'm linksbuiten heeft neergezet wordt ie slechter en slechter heb ik het idee.

Tadic - Huntelaar/Promes - Neres
vd Beek - Martinez - Ziyech
Nico - Blind - Schuurs/Alvarez - Veltman

...yup, Nous heb ik eruit gelaten. Die vind ik gewoon echt al sinds de 2e seizoenshelft vorig seizoen uit vorm. Maakt zo ontzettend veel verdedigende fouten en aanvallend voegt ie weinig toe de laatste tijd.
0 0
SamW
Helemaal mee eens.
0 0
Rentokill
Schuurt-Blind zou mijn ideale centrum zijn op termijn. Maar ja. Blind is nu harder nodig op het middenveld. Ik hoop daarom dat Alvarez een beetje regisserende kwaliteiten heeft.
0 0
wzawzdb91
Ik hoop maar dat ten Hag inziet dat Veltman komende week echt niet centraal in de verdediging mag staan. Alle respect voor ten Hag, maar af en toe heeft hij echt super vreemde en eigenwijze ideeën. Vorig jaar zette hij Frenkie daar neer tegen PSV en het kostte ons bijna de titel. Dit jaar kan het ons de champions league kosten.
8 -1
davidgravemaker
Of tegen de Spurs Dolberg in de basis zetten en hem vervolgens niet wisselen. Zijn eigenwijsheid doet me soms denken aan Frank de Boer.
2 0
WZAWZDB14
Klopt, of toen vorig jaar uit bij heracles, bij een gelijke stand neres op de bank laten zitten.
2 0
Ajaxhart
Ajax stond daar al snel met 1-0 achter. Maar Ten Hag bracht liever Labyad.....
2 0
Woodenshoe
Het is iig te gek voor woorden dat Veltman er gestaan heeft!
4 -1
Gonzalez75
En dan ook nog eens in de voorselectie van Oranje zitten.
1 0
Rentokill
Ja he... wat zien de kenners en bepalers nou wat jullie niet zien?
1 0
koenos1
Prima verdediger. Heeft zich bijzonder goed ontwikkeld. Ik hou Europees alleen mn hart nog vast als hij aan de bal is
0 0
Ajax412
Hij hoort daar gewoon te staan boven Veltman. Na Apoel heb ik vanmiddag de complete wedstrijd tegen VVV terug gekeken en hij speelde gewoon een stuk beter dan Joël op die positie. Hij kan opbouwen, kopduels winnen (aanvallend, plus verdedigend), indribbelen en heeft zelfs een paar goede schoten gelost. Veltman daarentegen blijft helemaal nergens. Marin en Donny zijn er ook van gebaat dat een verdediger in durft te dribbelen en het spel opbouwt, dat miste Ajax gewoon tegen Apoel. Ook de koopkracht bij counters zorgt ervoor dat de linies minder uit elkaar gaan staan. Schuurs zal niet foutloos blijven, maar we weten al 5 jaar dat Joël dat sowieso nooit wordt. Investeer in de toekomst en zet Schuurs daar neer, die doet het niet minder dan Joël en heeft echt zijn sterke punten.
9 0
Terugnaardemeer
Apoel uit of VVV uit dat is nog een groot verschil.
0 -5
Bounce77
Dat lijkt een groot verschil omdat wij Apoel volledig in de kaart hebben gespeeld, daardoor leek het net of ze bij Apoel kunnen voetballen. Dat Apoel is gewoon een verschrikkelijk antivoetbal kutelftal alleen als je uit alle macht probeert ze in hun spel te laten komen worden ze nog gevaarlijk met dank aan Marin en Joel
1 0
waayop
beetje makkelijk om het in de schoenen te schuiven van Marin en Veltman. Allereerst Ten Hag stelt ze op en van de andere spelers acteerde alleen Onana op CL niveau.
0 0
Bounce77
Ben ik met je eens dat Ten Hag had moeten ingrijpen cq anders had moeten starten. Maar het spelletje begint wel met niet continu de bal naar de verkeerde kleur shirtje afspelen of onnodig balverlies lijden
0 0