Spaan maakt zich zorgen om formatie Ajax

BVeenstra, 07-08-2019 om 13:30, 11773 views, Het Parool |

Bekijk Ajax - Valencia live in de Ziggo Dome!

Henk Spaan denkt dat er nog behoorlijk wat werk aan de winkel is om een nieuwe ideale formatie te formeren bij Ajax. De Amsterdammers speelden dinsdagavond met 2-2 gelijk bij PAOK Saloniki in de derde voorronde van de Champions League en ondanks het op papier goede resultaat is de columnist van Het Parool kritisch op enkele spelers van Ajax.

'"Niet te snel oordelen", zei ik de hele nacht tegen mezelf', begint Spaan zijn column van woensdag. Toch deelt Spaan kritiek uit aan meerdere Ajacieden. Zo zijn onder meer Lisandro Martínez en Noussair Mazraoui aan de beurt. 'De eerste taalarme die nog durft te zeggen dat Martínez 'comfortabel aan de bal' is, vraagt om zinvol geweld. Niet te snel oordelen. Mazraoui moest voor Marin spelen omdat die defensief tekortschoot. Wat doet Nous? Hij laat een gat vallen als in de romp van de Titanic.'

Ook wat betreft Schuurs vindt Spaan dat we niet te snel moeten oordelen. 'Een De Ligt is hij in elk geval niet, heel zacht uitgedrukt. Ajax moet hopen op de snelle inzetbaarheid van Álvarez en een centrum dat bestaat uit Blind en de Mexicaan. Het goede nieuws is dat Marin met rechts een vrije trap kan nemen die in de verte aan de baai van Genua doet denken waar Schöne van een welverdiende pasta alle vongole geniet.'

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
WeerDinges
Spaan, glansrijk verkozen tot voorzitter van de azijnbond. Zijn recalcitrante inzicht, het altijd kunnen vinden van negatieve punten, zijn kwaliteiten welke hij op uitmuntende wijze beschrijft in nietszeggende blaadjes. Een rol die hem op het lijf geschreven is.
0 0
ETM
Ik dacht dat het stuk over formaties zou gaan.

Verder snap ik niet welke diepe inzichten Spaan tracht over te dragen. Als er iets opvalt aan Martinez is het idd wel dat hij comfortabel aan de bal is. Dus laat men dat vooral wel zeggen. Daar doet Spaan moeilijk over, maar ik kan er niets anders van maken. Hij had 1 keer balverlies vroeg in die wedstrijd na het nemen van te veel risico.
Mazraoui deed het zeer goed toen hij inviel tegen Vitesse, en was idd te aanvallend tegen PAOK, maar punt is dat Erik zoekt naar de nieuwe balans met Blind. Schuurs is geen De Ligt, maar dat is Alvarez ook niet. Het zou kunnen dat Schuurs/Martinez toch niet het duo wordt, maar dat Erik er voorlopig op inzet is wmb prima te volgen. Het zijn 2 veelbelovende cv's. Het is een wat gewaagde zet, dat wel, maar dat zou Spaan ook juist kunnen prijzen. Afgezien van een fase in de 1ste helft kwam PAOK er iig niet doorheen. Blind naast Schuurs was meer 'op save' geweest. Maar Erik moet toch echt ook het nieuwe middenveld gaan bedenken. Wat moet dat dan worden volgens Henk?
0 0
Ruff Rhythim
Begint ie met te stellen dat ie niet te snel moet oordelen, en wat doet ie vervolgens?
0 0
JanBiesbos
De ligt in de eerste wedstrijden was ook niet de ligt die we nu kennen , zakkenwasser spaan !
0 0
LammertAlbertus
Schreef net elders op Ajax Show Time

1 korte en 1 heel lange comment :
" Gisteren zag ik dat Ajax 2 mensen enorm mistte

Alfred Schreuder & Lasse Schöne .

Maar Ajax had de ideale opvolger van Schöne lang al op De Toekomst rondlopen

Kees de Boer

maar een stel onverlaten hebben Kees die vroeger de aller allerkleinste had een late & lange groeispurt, Ajax had geen geduld mistte wijsheid mbt Kees .

Kees de Boer is een mix van Lasse Schöne & Toni Kroos , no shit ."

Mijn tweede heel lange comment :


" Neres hoort altijd in de basis te staan en wel op links
het hele vorige seizoen speelde Neres linksbuiten/linksvoor.
Dat was mien idee
"Blind terughalen
linkspoten op links 5 linkspoten 5 rechtspoten
Neres naar links halen
corners vanaf links /vrije trappen door linkspoot dus door Ziyech / voorzetten van linkerkant vanaf links met links
corners vanaf rechts/vrije trappen vanaf rechterkant door rechtspoot Schöne/ voorzetten vanaf rechts met rechts

want juiste poot juiste kant corners vrije trappen / voorzetten draaien naar de mede-aanvaller toe weg van de keeper en verdedigers van de tegenpartij
verkeerde poot indraaiende corners vrije trappen/voorzetten draaien naar de keeper naar de verdedigers van de tegenstander toe

want

een mislukte juiste poot juiste kant corner /voorzet vrije trap vanaf de zijkant blijft gevaarlijk want of naar 1e of naar 2e paal of naar de 11 of naar de 16 of waait over naar andere vleugel naar buitenspeler middenvelder opkomende back aan de overkant

een mislukte indraaiende voorzet gaat over de achterlijn ."

Deze forgotten voetbal ABC-tjes heb ik Ajax staffers spelers anderhalf-1 jaar geleden attent opgemaakt.

Check maar even hoeveel juiste poot corners/vooretten tot directe scores hebben geleid .

Check anders ook mijn facebook pagina .

Dit is mien Cruijffiaanse Ajax 343 opstelling
5 lefties 5 righties
lefties op links righties op rechts zorgt ideale veldbezetting
maximale breedte maximale diepte .

Vanaken past veel beter bij Dolberg dan Donny
Donny komt constant in Dolberg's 9 positie
Vanaken die ik heul goed vind zeer veel klasse
kan heel goed steken dat past Dolberg veel beter .
Nooit vergeten he, Dolberg was onder Bosz de ideale beste Ajax 9 sinds Kluivert .
Kotraski vind ik bij Ajax de meest geschikte 343 keeper .

Ekkelenkamp is mijn ideale opvolger van De Ligt, heeft daar vroeger jarenlang gespeeld , is daarna allround middenvelder geworden met een opmerkelijk goed gevoel voor time & space wat de ideale opleiding is voor een Ajax rcv .
Jürgen is intelligent communiceert goed beweegt goed, is a natural bewaker /anticipeerder.
Ik vind Kenneth Taylor nu al goed genoeg voor Ajax1 basis plek,
straks over 6 maand geldt dat zeker ook voor Naci Ünüvar & Anass Salah-Eddine.

7 eigenkwekers

Kotarski
Veltman Ekkelenkamp Blind
Lang Taylor
Donny Ziyech
Tadic
Dolberg Neres

Mijn 433 Ajax
wat Frenkie kan kan Noa ook
+ Noa's linker & longpassing en schot is beduidend beter dan Frenkie.
13 jarige cmv/6 Noa Lang vond ik de allerbest gescoute Plan Cruijff jeugdspeler .
Ja Noa is een middenvelder een as-middenvelder op 6 & 10 is ie am besten.
Viktor Jensen heb ik in de voorbereiding gezien en zag dat ie Ajax1/al basis rijp is
hij kan echt ballen, met hem kan je perfect tikkitaka spelen.

Onana
Dest Ekkelenkamp Blind Martinez
Donny Lang Ziyech
Jensen Tadic Neres




Ik had Marin Promes Schuurs Magallan Martinez Pierie Scherpen Alvarez , vorig seizoen Labyad ook beslist niet gekocht .

en daarmee zo'n 12+20+5+12 +7 +7 +3 +15 + 81 mio bespaard.

Wie veel geld heeft neigt naar veel dingen kopen wat je eigenlijk helemaal niet nodig hebt.

GrasIsEldersGroener RupsjeNooitGenoeg zijn begrijpelijke tendensen maar wel tendensen waar je als opleidingsclubs tegen moet vechten, niet teveel aan toegeven.

Talentverdringing leidt tot talentsmoring, geen grotere Ajax De Toekomst zonde dan dit .


want Ajax heeft juist op rcv/lcv linksback plenty upcoming toptalent van dezelfde leeftijd als Marin Schuurs Pierie .

En dat gekoop van Ajax na Plan Cruijff is ook de reden dat Mitch Bakker & Dillon Hoogewerf voortijding zijn vertrokken , want Ajax zegt het 1 tegen dr eigenkwekers maar doet het andere.

Eigenjeugd eerst tweede en derde en alleen spelerts halen die substantieel beter zijn dan je eigenkweek toptalenten ."
1 -1
PetrusKeizer
dat van die vrije trap is puur cynisme van HEnk, ik kan daar wel om lachen. Die vrije trap leek in de verste verten niet op wat Lasse wel kan: effect aan de bal/dwarrelbal/ geplaatste bal. Die keeper hoefde alleen maar zn vinger op te steken en de bal werd over de lat getikt.
0 -1
T.reckveugel
Was wel tussen de palen, de vrije trappen van de heilige Ziyech komen of niet verder dan de muur, of vliegen ver over het doel.
Iemand moet Ziyech verbieden vrije trappen te nemen en van afstand te schieten.
Opgeteld bij het talloze balverlies is het rendement van hem vaak zelfs negatief
0 0
PetrusKeizer
Henk heeft t over Marin en Schone, dus waarom jij nu over Ziyech begint is me n raadsel. Gaat er niet om of Marin ze misschien beter neemt dan Ziyech (moet nog blijken), maar die hele Marin mag de veters van Lasse nog niet strikken.
0 0
T.reckveugel
Het gaat bij jou over een vermeend cynisch commentaar van de man met het clownshaar. Een reactie over vrije trappen gaat per definitie automatisch over Ziyech die ze altijd vergooid
0 0
Pierre Heno
Spaan is altijd helder in zijn betoog en analyses èn een Ajax fan. Daarom loopt hij ook nooit meteen mee in de polonaise zoals zovelen wèl doen op deze site en iedere vorm van zinnige kritiek afdoen als 'azijnzeikerij'. Tja...das lekker makkelijk maar tegelijk ook nietszeggend PK.
0 0
BokkieBokstra
Het oordeel dat Alvarez maar achterin moet staan met Blind vind ik vreemd. Alvarez moet zich eerst nog laten zien. Dan kan je oordelen. Schuurs en Martinez deden het het helemaal niet zo slecht.
0 0
Pierre Heno
4 goals tegen in 2 wedstrijden op het niveau kleredivisie en voorronde. Zo goed vind ik dat niet voor een selectie die in de CL niet voor spek en bonen mee wil doen. Natuurlijk moet Alvarez op de rcv positie staan in de basis. Daar is hij ook voor gehaald tenslotte. Schuurs most nog veel leren en kan daar dit seizoen voor gebruiken. Maar CL niveau heect hij nog lang niet. PAOK en Vitesse zijn n.l. geen CL niveau.
0 0
de-Ajacied
Vorig jaar om deze tijd was vd Beek aan de beurt bij Spaan. Volgens hem was Eiting beter.
0 0
JanTa
Niet te snel gaan oordelen maar doe dat na de 10 gespeelde wedstrijden.
1 0
Web
Vorig jaar om deze tijd was het niets beter, en nog wel met De Ligt en Frenkie
Maar de paniek slaat weer toe
Niets kopt, systeem niet
Het systeem wat ons het beste Ajax bracht van de laatste 20 jaa
1 -3
NL
We hadden toevallig ook de beste selectie in 20 jaar.
0 0
Bocarra
Humor... ik lees het met een glimlach op mijn gezicht. Het zijn luxe overpeinzingen die mij hiertoe aanzetten. Nog 24uur en die gekte uit Engeland is zoals de Duitsers zo mooi zeggen; kalt gestellt.
0 0
geDaante
Wat ook duidelijk is en zal worden, is dat 4-2-3-1 een gemankeerde formatie blijft zonder (een type als) Frenkie. Die verbindde de verdediging met het hogere middenveld/voorhoede, door in zijn eentje mannetjes uit te spelen en zo de bal naar voren te brengen, of meteen man-meer-situaties te creëren door zijn acties.

Zonder zo'n type is het te statisch, moet het vooral passend gebeuren, en zijn er te weinig afspeelmogelijkheden dieper op het middenveld, zeker als Van de Beek zo diep staat, zoals hij weleens staat (gisteren soms pal naast Huntelaar).

Beter is 4-3-3 met de punt naar achter, waarin veel spelers die je tot je beschikking hebt beter passen. Van de Beek is als half het beste en zijn kwaliteiten worden dan nog beter benut, met af en toe die diepgang, maar meer gedoseerd, waardoor er ook eens meer ruimte laat voor de spits en naar binnen trekkende buitenspelers. Van de Beek is ook balvast in zijn acties en passing, vrijwel altijd goede keuzes. Tadic kan dan mooi op linkshalf, die creativiteit in acties en passing komen daar ideaal van pas, is ook balvast. Daarachter dan één 6, die dan ook wat trager mag zijn (qua snelheid), daar je dan minder afstanden hoeft te belopen en betere rugdekking hebt. Eiting zou dan ideaal zijn, maar Blind is dan ook geschikter, al blijf ik hem meer als opbouwende LCV zien, daar ik hem onder druk relatief snel zie bezwijken.

Ten Hag kiest vooral voor defensieve 'zekerheid' met een blok van vier achterin (CV's en twee '6-en') en vrijheid en frivoliteit voorin. Dat laatste vind ik heel mooi, maar dat zie ik al liever wat meer van achteruit. Door Frenkie kwam dat nog wel in het spel, nu is dat anders met deze spelers.

Zo zou ik het weleens willen zien:

------Lang-----------Dolberg---------Neres-------

--------------Tadic-----------Van de Beek----------

---------------------Mazraoui--------------------------

Taglia----------Blind--------Schuurs---------Dest

------------------------Onana---------------------------

Het blijft ook de beste formatie voor het opbouwen en het korte combinatiespel, daar
afstanden tussen de spelers overal klein zijn en vrijwel gelijk. Het drukzetten gaat ook beter
al hoger op het veld met twee halven. De aanspeelbaarheid van het diepere middenveld is beter door twee halven in plaats van één 10, zeker als die ene 10 vrij diep staat.

Dolberg zal het makkelijker krijgen in dit systeem, minder in de weg gelopen door Van de Beek, en minder trechtervoetbal, al moet het centraal aanvallen er wel in blijven. Nu komt echter Van de Beek heel dicht op Dolberg te staan, plus de buitenspelers komen naar binnen, dan wordt het erg druk. Dolberg is geen afmaker pur sang, wil ook meevoetballen en een actie/versnelling maken, daar krijgt hij nu weinig ruimte voor. Is soms meer een bliksemafleider voor Van de Beek.
5 -2
trooop
Bijdrage van de week. Des te jammerder dat het puur wensdenken is: onder ten hag zijn we juist een hele andere kant op aan het bewegen.
1 0
J Lacht
Simpel en logisch verhaal ... en jammer dat ten Hag dat kennelijk niet of anders ziet ...
1 0
Web
Het creatieve brein stel je maar niet op, ik erger mij ook wel eens aan hem, maar zonder hem, kom je enorm veel creatieve tijd te kort.
Ziyech heb je ondanks zijn mankementen heel hard nodig.
2 0
Web
Jij moet ook naar je voorste linie kijken, enorm veel vrijheid, past ontzettend goed bij vooral Ziyech maar ook Tadic. Ziyech heeft nu eenmaal veel balverlies, maar ook enorm veel creatief vermogen, zonder hem is het vaak weinig crieeren en dat je dan zekerheden inbouwt vind ik goed.

Over Donny ben ik het zo wie zo niet eens die komt nu het best tot zijn recht, daardoor wil Real hem hebben, en staat hij hoog aangeschreven in Europa, hij zorgt dat er diepte is, hij had het daar in het begin moeilijk mee, hij stond in plaatst van komen
Ook alleen maar hier op AS stellen ze hem ter discussie op die plek, heel Nederland inclusief trainers vinden dit een super wapen van Ajax, voor mij onbegrijpelijk. Ik heb ook het idee, dat men elkaar maar na praat. Mijn gevoel daar bij is, allemaal jongens die nooit op een redelijk niveaue hebben gespeeld, want dan wis je wel beter wat diepte inhoud, zelfs het gouden Barcelona met Xavi en Iniesta konden niet zonder de individuele kwaliteiten van Messi, anders bleef het eindeloos rond spelen

Voorlopig heeft Ajax het grootste succes gehad van de laatste 20 jaar, met twee controlerende ( voetballers ) vorig seizoen.
Bij Bosz was het heel vaak billen knijpen, thuis tegen Schalke enorm goed, en uit klassen minder drama, leek helemaal nergens op.

Ten Hag is nog zoekende komt echt met een oplossing, vorig jaar was het om deze tijd niets beter, en nog wel met Frenkie en De Ligt.
Ik vind het wel verontrustend dat Schone weg is, de meest onderschatte voetballer van Ajax, leest een wedstrijd, en als hij het dan niets eens kon belopen, kwam het omdat de linies te ver uit elkaar stonden.
2 0
Dexy
Volledig mee eens! Ik zou ook onmiddellijk met de punt naar achteren gaan spelen als ik Ten Hag was.

Wel vind ik Mazraoui niet echt geschikt voor op het middenveld, zeker niet in een verdedigende rol. Hij liep gisteren alleen maar uit positie, zonder te kijken of dat wel kon met de organisatie in zijn rug. Dan zie ik liever Blind op 6, heeft een beter spelinzicht en een betere positionering dan Nous en zijn passes zijn ook accurater. Toen Blind in de 2e helft gisteren tussen de CV's als pure 6 ging spelen, zag je weer hoe goed hij in die rol is. Zo blonk hij ook uit in het laatste jaar onder Frank. Blind moet juist als pure 6 spelen, en niet als linkercontroleur. Daar heeft hij het loopvermogen niet voor.

Nous mag van mij weer naar rechtsback toe. Deed het daar uitstekend vorig seizoen, brengt aanvallend een stuk meer dan Veltman en heeft een klik met Ziyech aan die rechterkant.

Tadic zou ik voorin laten. Je topscorer, een speler met een goed schot en iemand die in de as heel makkelijk een bal kan vasthouden. Die ga je geen linie terughalen.

Marin en Pröpper zouden dan wat mij betreft de ideale halven zijn. Maar goed, Pröpper gaat niet komen, dus die optie kunnen we afstrepen. Van de Beek lijkt ook een streep door te gaan, aangezien hij zeer waarschijnlijk naar Madrid gaat.

Dan zou ik toch eens gaan overwegen om Lang linkshalf te zetten. Ik vind dat echt een heerlijke speler om naar te kijken. Een speler die ook steevast tot de smaakmakers behoorde in de voorbereiding.

Neres----Tadic----Ziyech
-------Lang------Marin-----
-------------Blind------------
Nico-Martinez/Alvarez-Schuurs-Mazraoui
Onana

Vanaken als vervanger halen van Donny zou i.m.o. een overbodige aankoop zijn. Geef dan Lang de kans op het middenveld.
0 0
Web
Dat Nous weer rechtsback moet spelen, heeft niets met het systeem te maken, alleen maar omdat Ten Hag vond dat Marin te veel zijn man laat lopen ( PSV en Vitesse ) dat is tijdelijk.

Martinez gaat de nieuwe controleur worden denk ik, maar dat kan nu nog niet, dit moet je eerst door hebben doordekken enz

Het centrum word Blnd/ Alvarez of Schuurs, dit is afwachten.

Ajax heeft nogmaals het beste resultaat geboekt van de laatste 20 jaar met twee voetballende controleurs.
Daardoor hebben Tadic en Ziyech zoveel vrijheid in het spel.
0 0
NL
Helemaal eens.
0 0
31xAjax
Interessant maar ik ben het ten dele met je eens (vooral over het niet opstellen van Ziyech, maar dat terzijde), maar defensief kom je met Blind, Schuurs denk ik in de problemen, te veel voetbal, te weinig defensieve kwaliteit terwijl Dest nog een onzekerheid is voor de lange termijn. Met het terughalen van Tadic en vd Beek (die al weg is) naar het middenveld haal je erg veel doelpunten en assists weg voorin. Bovendien is vd Beek geen 6. Lang voorin zie ik wel zitten maar Dolberg gaat het niet meer worden ook al krijgt hij meer ruimte. Zijn balaanname en balans is niet van top eredivisie niveau, laat staan internationaal....
0 -1
AFCA.
Helemaal mee eens!
Ik denk dat de enorme individuele kwaliteiten van vorig seizoen (Frenkie en De Ligt) de ongemakke van het 4231 systeem verbloemde. Frenkie speelde als 4, 6 en 8 in zijn eentje. Haalde de bal naast de cv op en dribbelde het middenveld over en gaf de bal aan de buitenspeler. Nu moet je die afstand passend zien te overbruggen. Met 2 zessen heb je maar 1 directe afspeel optie vooruit. Dat is de nummer 10. Maar die staat zo hoog gepositioneerd dat die bijna niet aan te spelen is als de tegenstander compact staat. Daarom wordt de bal vaak maar maar de zijkant gebracht. De vleugels is ook de enige plek waar creativiteit in de ploeg zit op dit moment.
Met de punt naar achter krijg je zoveel meer voetbal in de ploeg.
Tadic - Van de Beek zie ik ook als goede combi als halve samen. Tadic is sowieso te traag op de vleugels. Wel balvast en creatief dus prima als half. Donny komt meer in het positiespel wat hij erg goed beheerst. Kan ook nog gewoon voor de goal komen (zie Klaassen onder Bosz).
Ik zie Blind wel graag als 6. Maar is ook belangrijk als lcv. Vind Martinez echt veel te wild als lcv. Gewoon Tagliafico opvolgen komend jaar.
Duo Schuurs - Blind vind ik veel te traag om hoog druk mee te zetten.
Blind is als lcv wel nodig. Kan de boel aansturen. Daar ontbrak het gister erg aan. Bij de 1-1 gister stond de aanval 25 meter over de middenlijn en de verdediging stond 25 meter achter de middenlijn. Die ruimtes zijn voor niemand te belopen. Nu kreeg Mazraoui de schuld omdat hij zogenaamd zijn positie niet hield, terwijl hij juist druk vooruit zette. Als de verdediging gewoon aansluit was de goal niet gevallen.

Ik vind Nandez van Boca Juniors een goede optie op cvm.
Dus:

Neres - Dolberg - Ziyech
Tadic - Vd Beek
Nandez
Tagliafico - Blind - Alvarez - Mazraoui
Onana

Van mij zou Ziyech ook verkocht mogen worden. Stoor mij steeds meer aan zijn vele balverlies. Isnde laatste 2 potten echt verschrikkelijk. Plus het dwars door mensen heen willen dribbelen begint ook te vervelen. Dan kan idd Lang op de flank.
Zou denk ik wel een flinke investering doen voor de cvm. Eiting, Mazraoui, Marin vind ik allemaal geen zekerheidjes wat je op die plek wel nodig hebt.

Sorry, lang verhaal, maar vind het gewoon leuk om lekker over voetbal te discussiëren.
5 0
Multi
Van de Beek zal altijd teveel richting Dolberg trekken, ook als je maar met 1 controleur speelt. Dat doet hij gewoon van nature en daarom past hij ook niet met Dolberg en draait het beter met een Tadic. Die trekt namelijk weg uit de spits om meer ruimte te maken, waar Dolberg juist diep blijft spelen.

Toen Dolberg beter speelde, was het moment dat van de Beek ook meer een controlerende rol had. Maar dan heb je weer dat van de Beek minder in zijn kracht speelt. Die 2 vullen elkaar gewoon niet aan.
0 0
Bocarra
Niet mee eens, het is nog veel te vroeg om nu al deze conclusie te trekken. Geef het nog een paar weken en de puzzel valt in elkaar. Is ten Hag wel toevertrouwd.
1 -2
marrene
Spaan heeft helemaal gelijk. Het CV moet bestaan uit Blind en Alvarez. Veel solider. Ook voor de coaching van achteruit.
0 -2
Liam
Kee Henk.
0 0
Rentokill
Het 11 tal staat gewoon nog niet. Deels heeft dat te maken met 'de maand augustus' waarin je al wel in competitie bent maar spelers nog kunnen vertrekken.

Want natuurlijk blijf je vdBeek opstellen , ook al is er een grote kans dattie weg is. Toch moet je nu ook al nadenken over wie er dan in de basis komt.

Deels heeft het ook te maken met hoe de aankopen werkelijk blijken te functioneren. Iets wat helaas niet altijd voorspelbaar is. Gaat Promes werkelijk doen waarvoor ie gehaald is? De voortekenen zijn niet zo gunstig als ik hoopte. Hoe snel passen Marin, Martinez Alvarez zich aan. Wat is er met Mallagan?

Hoe zit het met Dest, Gravenbergh, Lang, Traore? Waar staan zij?
Het is erop of eronder voor Eiting, Ekkelenkamp, de Wit en ... Dolberg.

Kortom: Er is gewoon nog een heleboel onduidelijk.
0 0
Elayais
Je hebt natuurlijk met meer te maken dan alleen gewenning en een nieuwe formatie vinden. Schuurs wordt bijvoorbeeld vergeleken met de Ligt van afgelopen seizoen. Het klopt dat Schuurs dezelfde leeftijd heeft, maar waar mensen geen rekening mee lijken te houden is dat (los van talent, aanleg, etc.) de Ligt van vorig seizoen al enorm veel ervaring had met een Europa League finale, een compleet (ramp) seizoen in het eerste, spelen met het Nederlands Elftal. Schuurs draait een goede voorbereiding en maakt ook nu een goede indruk, maar ook hij moet de kans krijgen om ervaring op te doen. Er wordt nu al om Alvarez geroepen zonder dat iemand die jongen een pepernoot heeft zien raken, en alleen omdat hij geld gekost heeft?

Zelfde met Martinez, los van wel of niet beste keuze, die jongen komt uit Zuid-Amerika hierheen, moet in een systeem spelen dat onbekend is voor hem in een land waar hij de taal niet spreekt. Veel spelers (Neres bijvoorbeeld) hebben een half jaar tot een jaar nodig om daaraan te wennen. Gegeven dat alles houdt hij zich prima staande op dit moment.

Het is logisch, maar compleet onrealistisch om zulke vergelijkingen te maken. Afstemming heeft tijd nodig.
10 0
AFCAsphere
Exact dit ^
1 0
behangdelul
Martinez/ Schuurs stond anders prima tegen het bewierookte aanvalstrio van PSV
3 0
WZAWZDB14
Martinez doet me denken aan Mascherano,
3 -1
AjaxRobEnschede
Ach, Henk is supporter net als wij. En ziet dat we er nog niet zijn. Niets mis mee. En ja de balans is er nog niet .... zoals die er tegen TOT in de semi ook niet was toen Blind en de Ligt in de aanval stonden .... Komt wel goed ..... Waar ik me wel zorgen over maak is Dolberg en een evt. vertrek van Donny en Ziyech ...
2 -1
Gecko
Zijn we nu echt tevreden over de aankopen?
Promes en Marin niet in de basis
Dat verwacht je toch als je zoveel investeert
Of ben ik abuis?
6 -7
wladimir
Neres, van de Beek en Ziyech gaan nog weg, hè? Dan komen ze vanzelf in de basis.
0 0
Benleiden
Nee hoor, je hebt helemaal gelijk. Blijkbaar zijn het niet de directe gewenste versterkingen op het moment.
2 -3
AFCAsphere
Ze zijn er beiden net een maand of zo. Marin was bij Luik niet de speelwijze gewend waar hij nu bij Ajax mee te maken krijgt. Promes heeft niet alles gespeeld bij Sevilla omdat de trainer hem voornamelijk als een vleugelverdediger wilde gebruiken. Hij zal waarschijnlijk nog niet op en top fit zijn en ook hij is het aanvalsspel van Ajax nog niet gewend. Geduld hebben is schijnbaar erg moeilijk voor sommige mensen.
1 0
stopperspil
Omdat Promes niet voldeed stond hij maar rechtsback bij Sevilla.
0 -3
OKP-AFCA
Logisch ja, een speler die niet voldoet ga je dan maar op een positie zetten waar hij nog nooit gespeeld heeft. Als hij niet goed genoeg was in de ogen van de trainer had hij hem wel op de tribune gezet.

Misschien kunnen wij Magallan in de spits zetten ipv Dolberg.
0 0
AFCAsphere
Nee, omdat de trainer een ontzettend faalhaas was. Door zijn toedoen werd Sevilla uitgeschakeld door Slavia Praag, terwijl ze kwalitatief veel sterker zijn dat hen.

Promes deed het in Rusland uitstekend.
0 0
pizzapunt
Ik vond het sws al een slecht idee om met Schuurs en Martinez centraal die heksenketel te betreden. Wat je juist wilt in dit soort wedstrijden is een solide basis, en daarvoor had je op zijn minst Blind centraal moeten laten starten om de verdediging op sleeptouw te nemen. ik hoop dat het centrum inderdaad snel Alvarez - Blind gaat worden, zeker als het middenveld blijft kwakkelen als de laatste weken.

Ik vind Martinez centraal erg zwak en zou hem voorlopig als backup van Nico gebruiken.
3 -3
1434
Ik word een beetje moe van al die meningen. Natuurlijk is het nog niet zo als het vorig jaar was. Vorig jaar was een extreem goed seizoen wat niemand voor mogelijk had gehouden. Er vertrekken 2 ontzettend belangrijke spelers en met Schone een derde basisspeler. Verwacht iedereen dan dat alles meteen weer is zoals het was?

Wat ik heb gezien is het allemaal echt niet zo slecht. We zijn net begonnen en het basisniveau is een stuk beter dan de laatste jaren. Geef iedereen wat tijd en dan komt het dit seizoen heus wel goed.
5 0
Frank1978
Precies... Ook niet vergeten dat het vorig seizoen ook niet meteen als een tierelier liep. Speelden we bijvoorbeeld ook 2-2 bij Luik en ik schat, met alle respect voor Standard, dit PAOK toch een stuk hoger in.
1 0
Yeshyeshyall
Zeker niet te snel oordelen maar ben het wel met Spaan eens. We staan nog aardig ver van de ideale samenstelling. Martinez, Schuurs, Mazraoui, Eiting, Marin: allemaal potentie maar het is het nog niet en al helemaal niet in de wenselijke opstelling. Aardige puzzel maar Ten Hag moet het kunnen
0 0
AFCAwooz
Ik vond Martinez juist weer erg goed aan de bal. Je zag wel zijn zwakte in verdedigend opzicht.
2 -1
Benleiden
Is een tactisch dingetje, dat komt wel goed. Hij heeft alles wat een moderne speler hoort te hebben. Agressie, fysiek, kopsterk, snel, goede trap etc...
0 0
geronimo
Laat het maar aan ten Hag over Spaan, die heeft er meer verstand van
3 0
Onpartijdig
Lekker jezelf indekken met dat "niet te snel oordelen" om het vervolgens toch te doen, typisch. De eerste positieve noten van Spaan richting Ten Hag waren pas sinds mei 2019... eind 2018 en begin 2019 was Spaan alleen maar negatief.. dus nee, niet te snel oordelen inderdaad.

Over het opportunisme van Spaan gesproken: "https://www.ajaxshowtime.com/article/opinie/108646/spaan-tipt-van-t-schip-als-vervanger-keizer"

Minder snel oordelen zou je inderdaad sieren, maar ik begrijp ook het slechter "verkoopt".
7 0
Web
Stop nu eens met het vergelijken met De Ligt
Totaal geen graadmeter.
De druk word alleen maar groter, Schuurs is Schuurs en niet De Ligt, en zal hij ook nooit worden
13 0
WZAWZDB14
Idd,een verdedigend talent als de Ligt kom je eens in de 20-50 jaar tegen, moeten ze niet verwachten dat ieder talent er op die leeftijd al staat.
1 0
Simpelishetmoeilijkst
De stomme journalisten vinden altijd wer iets uit om onrealistisch kritisch te zijn.
1 0
FrankBeton
Spaan heeft wel een punt.

Hij ziet het voetbalspel goed en alles wat hij meldt, dient het doel om AJAX scherp te houden.

My kinda guy, Spaan.
3 -6
atalantanio
Spaan is gewoon een zuurpruim. Hij hoeft Ajax niet scherp te houden, dat kan Ten Hag zelf wel. Niemand bij Ajax leest die onzin van hem.
1 -3