'Pochettino is geen voorstander van de VAR'

BVeenstra, 18-04-2019 om 14:10, 5019 views, NPO Radio 1 |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Tottenham Hotspur-manager Mauricio Pochettino had woensdagavond dankzij de VAR het geluk aan zijn zijde, maar eigenlijk is de Argentijnse voetbaltrainer helemaal geen voorstander van de videoarbitrage. Dat vertelt journalist Tom van Hulsen bij NPO Radio 1.

'Pochettino is geen voorstander van de VAR. Het is saillant dat juist Tottenham Hotspur door de VAR doorkomt', zegt Van Hulsen, die uitlegt dat de trainer ook na de wedstrijd van woensdag geen voorstander is geworden van de VAR. 'In Engeland houden ze van tradities, ze houden er niet van dat anderen bepalen wat te doen. De VAR neemt een hoop emotie weg of het zorgt voor een andere emotie. Je staat op, juicht, en dan slaat toch de twijfel toe. Een hele gekke emotie.'

Tottenham Hotspur verloor woensdag met 4-3 van Manchester City - hetgeen genoeg was om door te gaan - en had daarbij het geluk dat er gebruik werd gemaakt van de VAR. Een twijfelachtig doelpunt van Fernando Llorente werd goedgekeurd, terwijl de mogelijke 5-3 van Raheem Sterling werd afgekeurd vanwege buitenspel van Sergio Aguero. Van Hulsen was verbaasd over het niveau in deze wedstrijd. 'Het was niet goed, vooral verdedigend niet.'

De journalist van Trouw geeft aan dat Ajax, dat in de halve finales van de Champions League speelt tegen Tottenham Hotspur, er goed op staat in Engeland. 'Ajax staat hoog aangeschreven, maar dat was eerder al zo. Ze hebben het over de baby-fabriek, maar zo baby-achtig zijn ze ook weer niet. Ze ervaren het als ontzettend knap dat Ajax zoveel spelers uit de eigen jeugd heeft. Dat een club dit met spelers uit de eigen jeugd kan presteren. Het Juventus uitschakelen dat met de komst van Ronaldo alles op de Champions League had gezet.'

 

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Oliveira
De VAR in onvoldoende getest. In Amerika met in het Basketball was dit ook niet vlekkeloos geïntroduceerd. Mensen moeten gewoon geduld hebben. Uit eindelijk, zo'n 1-2 jaar verder, zijn alle plooien gladgestreken en zal je zelden tot nooit een fout meer zien.
0 0
Ajaxxxisdebeste
VAR is een verrijking maar niet 100% waterdicht... Ik was van overtuigd dat die goal van Spurs correct was met één bepaalde herhaling, maar de herhaling vanuit de goal zie je heel goed dat hij zijn elleboog licht raakt net voordat via de heup erin gaat.
0 0
Pauw
Next.

Ben ontzettend blij dat illegaal tot stand gekomen doelpunten afgekeurd worden.
Huidige discussies rondom bepaalde beslissingen (mede ingegeven door VAR) zijn mijn inziens vooral het gevolg van het gebrek aan duidelijkheid van het reglement dan wel de jarenlange niet consequente handhaving daarvan.
10 -1
Danos
Nou ja vaak is het vooral de slechte interpretatie van de regels. Hoe vaak hoor je van dit was amper buitenspel of dat is een lichte overtreding.
De regels zijn over het algemeen zeer zwart wit opgeschreven , dus amper , een lichte zie je niet voorkomen. Alleen hands is wat lastiger
0 0
scstan94
Heb je gelijk in. Wat ik zelf wel merk, is dat je niet meer 100% durft te juichen na een doelpunt omdat je bang bent dat hij alsnog afgekeurd wordt
1 0
Pauw
Ja dat is inderdaad een vervelende keerzijde, maar weegt niet op tegen de voordelen, toch?

Bovendien kun je er met goede wil ook nog een positieve draai aan geven; je mag twee keer juichen als het toch een doelpunt is : )
0 0
afcaman
Inderdaad, na de goal heb je zoiets van oke we zijn nu op 30% van de goal. Nu de herhaling, oke 70%. En dan na de var krijg je pas echt uitsluitsel. Het haalt de eerste pure emotie weg. Dat echte adrenaline gedreven juichen is er niet meer bij mij. Ben wel 100% voorstander van de VAR.
0 0