Van der Vaart: 'De Jong moet meer goals maken'

BVeenstra, 05-12-2018 om 12:20, 5910 views, Voetbal International | Er is een collectie voor Champions League-artikelen.

Ondanks het gegeven dat Rafael van der Vaart een zwak heeft voor Frenkie de Jong ziet de oud-Ajacied nog genoeg ruimte voor verbetering voor de huidig middenvelder van Ajax. Uiteindelijk kan De Jong de Europese top bereiken, zo zegt Van der Vaart in een interview met Voetbal International.

Allereerst is Van der Vaart lovend. De Jong koppelt zijn technische kwaliteiten aan inzicht, spelplezier en lef, zegt Van der Vaart. 'Frenkie lijkt ogen in zijn achterhoofd en aan de zijkanten te hebben: voordat hij in balbezit komt, heeft hij zijn hele omgeving al gescand. Dat is het moeilijkste van de positie waarop hij speelt. Daar is hij een meester in.'

Juist dan vindt Van der Vaart dat je iets kritischer mag zijn. 'Met zijn kwaliteiten moet hij vaker de dodelijke steekpass geven en ook meer goals maken. Dat heeft hij in zijn mars. Vanuit zijn positie is Frenkie nu vooral een voedende speler', aldus de Heemskerker, die vindt dat De Jong vaker momenten moet kiezen om voor doelgevaar te zorgen. 'Als hij dat aspect aan zijn spel kan toevoegen, en de kwaliteiten heeft hij ervoor, dan hebben we het over Europese top. Maar hij moet nu niet gaan forceren om aan al die verwachtingen te voldoen, want dat dan kan het ook zomaar misgaan en minder worden.'

De feestdagen komen er weer aan! Scoor nu snel jouw ideale Ajax-cadeau voor Sinterklaas of kerst!

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Middenweg401
Ik denk dat Frenkie echt nog niet klaar is voor een transfer deze zomer.
Hij moet eerst DE man worden bij Ajax. En wat mij betreft dan in een aanvallende rol. Of dat nou zijn plek blijft later, of niet. Het zou goed bij zijn creatieve kwaliteiten passen en hij kan er zich nog sterk in ontwikkelen (dwingender en beslissender zijn). Hij krijgt ook nog echt wel dipjes. Gewoon nog een jaartje blijven. Gaat ook nergens over hoe snel het allemaal moet tegenwoordig. De Ligt is de grote uitzondering misschien.
2 0
grannig mokum1
En zo denk ik ook,, maar ja als een club met bedrag boven 50mln a 70mln voor Frenkie dan wordt dat moeilijk om ze tegen te houden....
0 0
weetjewel45
Klopt ; en dan niet er naast of er over.
0 0
Youri08
Goede kritieken. Vd Vaart heeft recht van spreken en weet waar hij het over heeft, was zelf ook een supertalent, 1 van de beste van Europa op dat moment. Had alleen zijn bouw niet echt mee en die aandachtsorgels van hem hielpen er ook niet aan. Maar verder echt genoten van hem, vooral in zijn Ajax tijd.
3 0
Babayaka
Absoluut waar, en meer voorzetten, en hij mag wel eens iemand vrij voor de goal zetten.
Als hij echt Zo goed is. Momenteel is hey alleen maar tikkies breed en terug, geen enkele diepte Bal.
1 -4
godenzonenssuper
Typ je dit op het Barca forum ook over verdedigende middenvelder Busquets?

Als je wilt klagen over Frenkie’s offensieve acties moet je bij de persoon zijn die hem doorgaans als meest defensieve middenvelder laat spelen.
2 0
masterrr
Dat is natuurlijk onzin, dankzij Frenkie draait Ajax en sinds kort ook Oranje

Frenkie is geen De Bruyne, die je wel aanvallend op moet stellen vanwege zijn fenomenale laatste pass en afronding
0 0
Godenzoon88
Volgens mij ben je vergeten hoe Frenkie eerst speelde. Dat hij nu zo laag staat is uit nood geboren. Hij is juist wel zon middenvelder die het hele veld oversteekt en een laatste pass geeft.
2 0
Joseph
Niemand zegt dat Frenkie in de spits moet blijven hangen, hij moet zich gewoon meer bemoeien met de laatste fase, dus vaker die laatste pass. In de eredivisie moet hij ook makkelijk kunnen scoren, niet met afstandsschoten, maar wel in de kleine ruimte in de 16.
0 -1
Remark
Bla, bla, bla, bla.... Frenkie staat amper op de positie waar hij zo lang werd weggehouden, speelt de sterren van de hemel, doet precies wat ie moet doen: altijd aanspeelbaar zijn, controleren, spel verdelen, tempo bepalen, en doet dat zo goed dat hij in de belangstelling staat van alle grote clubs. Maar in dit land van ongelooflijke zeikerds wordt ie afgerekend op hetgeen Dolberg en Huntelaar horen te doen, maar op een vreselijke manier nalaten. Met name het krediet dat Dolberg krijgt, grenst aan het ongelooflijke. Eén zo'n stiftje als tegen ADO en hij mag weer een half jaar als een zombie over het veld dolen of in de ziekenboeg zitten. Ook KJH had al op 20 goals kunnen staan met al die gemiste opgelegde kansen. Laat die twee nou es lekker na de training gaan afwerken op goal en laat Frenkie even met rust, dan komen die goaltjes heus wel.
2 -1
Joseph
Moet de volgende stap in zijn ontwikkeling zijn en de ontwikkeling van dit Ajax: Frenkie die zich meer met de beslissende fase gaat bemoeien.
Ik hoop dat er een centrale verdediger bij komt zodat Blind naar het middenveld kan om het aandeel van Frenkie in de opbouw over te nemen, zodat Frenkie hoger kan staan.
0 0
ajaxinho
Ik heb nog twijfels over Frenkie op rechts.
Kan hij daar ook doen wat hij graag wil doen: indribbelen (a la Messi).

Ik vind ook dat Blind op het middenveld moet.
Dan kan je verder vooruit spelen en domineren (a la Barca).

Vertonghen is de ideale aanwinst.
Begrijpt het hoog verdedigen en vormt een prachtig duo met DLigt.
0 0
Stamhoofd
De Jong moet ook nog een jaar blijven. Talenten zouden hier eigenlijk tot een leeftijd van 24/25 moeten blijven, dan zijn ze volwassen genoeg en hebben ze zich al kunnen bewijzen in CL en NL elftal.

De Ligt is wel een uitzonderlijk geval, die is zijn leeftijd ver voor.
0 0
Ajaxxxisdebeste
Ja precies nog jaar of 2 rijpen bij de mooiste club
0 0
trooop
Dat gelul over meer scoren moet echt eens stoppen. Hij is niet zo’n soort speler en hij speelt er ook niet naar. We hebben ook donny al geofferd uit naam van het Rendement, die is veranderd in een kleurloze loper. Laat frenkie ajb gewoon zichzelf blijven. Xavi en iniesta, de allerbesten, maakten ook niet meer dan 5 goals per seizoen.

Wel zou frenkie zich veel meer met het aanvallende spel moeten bemoeien. Voor een speler met zoveel kwaliteiten speelt hij wel érg veel op safe. Dat vinden ten hag en koeman vast heel fijn, maar dat is gewoon doodzonde. Een beetje rustig van achteruit het spel verdelen zou bij zo’n klasbak niet de hoofdtaak moeten zijn.
Maarja, die trainers.
2 -2
Web
Als het aan jou zou liggen, scoren alleen de spitsen?
Wat ben je dan een armoedig elftal.
Echt jij denkt dat je het snapt, maar ik heb mij bedenkingen bij jou
Moderne voetbal eens volgen jongen
Donny is nog minder dan Labyad, Had het liever anders gezien, Donny stagneert in zijn ontwikkeling, dat gebeurt nou een keer wel eens.
En dan met de beste twee middenvelders van de laatste 20 jaar als voorbeeld komen, Xavi en Inesta, ik vind Frenkie goed, maar dat nivaue moet ik nog zien, en die hadden heel veel assist en scoren ook aardig hoor.
Modric,Ozil, Sneijder enz scoren heel veel hoor
0 -3
godenzonenssuper
Het gaat inderdaad niet goed met Donny’s ontwikkeling. Daarom kan hij ook beter vertrekken en een trainer zoeken die hem wel het liefst achter de bal ziet spelen.
1 0
Dexy
Scoren is nog tot daar aan toe (dat deden Xavi en Iniesta ook nauwelijks), maar assists geven doet hij ook nauwelijks in tegenstelling tot die twee eerdergenoemden.

Maar de reden voor dat gebrek aan assists is heel simpel: hij speelt als linker controleur veel te ver van het doel van de tegenstander vandaan. Hij kan en mag in die tactische rol niet te ver naar voren komen, want anders laat hij Schöne verzuipen in defensief opzicht. Zeker omdat onze twee backs al vaak zo waanzinnig hoog staan en dus al standaard niet meer verdedigend kunnen ondersteunen bij counters.

Wil je Frenkie meer assists laten geven, dan zul je hem in een andere tactische rol moeten gebruiken. Daarvoor zul je met de punt naar achteren moeten gaan spelen, waarin Frenkie dan als echte halfspeler uit de voeten kan. Op die manier kun je zijn rendement vergroten.
1 0
SnifferClarke
En zo is het.
0 0
godenzonenssuper
Helemaal mee eens.
0 0
tyzinho
Tis niet nodig dat De Jong meer gaat scoren, enige wat ie moet verbeteren is dat ie meer betrokken is bij het creëren van kansen. Xavi en Iniesta hebben bijelkaar misschien ook maar 50 goals gemaakt maar waren wel betrokken bij een hoop goals. Denk dat Frenkie meer die richting op moet gaan. Zoveel scoren als een Sneijder, vd Vaart of Lampard gaat hem nooit worden met die schiettechniek van De Jong
0 0
markk
Viel mij ook al op, hij heeft niet het scorende vermogen dat Sneijder altijd had. Hopelijk komt dat nog.
0 0
Petterson1964
Inderdaad, heel vreemd dat iemand die als controlerende middenvelder staat opgestelt niet eens wat meer scoort.
Heel apart.
2 0
Daveajax1976
Vd vaart je moet niet zoveel praten !
Frenkie is nu al beter dan jij in de goede tijd
2 -15
Aad82
Ben je niet goed? vd Vaart was weergaloos die moeiteloos in het rijtje xavi/iniesta/sneijder/modric etc zou zijn terechtgekomen, ware het niet dat hij relatief vaak geblesseerd en zelfs een beetje lui was (zijn eigen woorden).
1 0
Ajaxxxisdebeste
Vd Vaart was een geweldige speler.
1 -1
JC-Forever
Van der Vaart was absolute wereldtop, werd helaas door blessures wat minder. De Jong een groot talent die absolute wereldtop kan worden als ie goed luistert naar spelers als Van der Vaart
2 0
Web
Heb je hem niet gevolgd? Wat een speler.
Mag ook hij al niet meer zijn mening geven
Dat lees ik hier elke dag, ik vind het juist goed
En daar is hij voor ingehuurd.
1 -1
ram
Nee. En nee.
2 -1
Web
Frenkie staat op een controlerende positie
Maar daarom kan hij wel vaker lopende mensen voor de keeper zetten, dat kun je prima vanaf een meter of 50 van de goal doen, en scoren is zeker een punt wat beter moet.
Dan ben je compleet.
2 0
BarcoVanMasten
Ik vind dat een middenvelder in zijn rol niet zo nadrukkelijk hoeft bezig te zijn met doelpunten maken, hoewel hij zijn schot zeker kan verbeteren. Als je kijkt naar toppers zoals Verratti en Busquets, die scoren ook niet zo ongelofelijk vaak, maar zijn juist belangrijk met de openende passes die op het juiste moment gegeven worden. Daardoor kunnen andere spelers weer de ruimte krijgen voor assists en doelpunten.
Iemand als VD Vaart scoorde ook veel voor een middenvelder, maar heeft nooit lang in de absolute top mee kunnen draaien. Zo belangrijk is het dus niet, zeker niet in de positie van Frenkie. Desondanks kan hij zijn schot nog wel wat verbeteren om zo een extra wapen te krijgen :)
5 0
Web
Niet lang mee vd Vaart?
Die stond al met 17 jaar in het eerste, en heeft altijd veel gescoord, Sneijder het zelfde.
Is toch wel een meerwaarde, hij probeert de laatste tijd ook wel, maar heeft geen verwoestend schot, Schone heeft dat wel, speelt in principe op dezelfde positie
2 0
BarcoVanMasten
Bij Real slechts korte tijd echt vaste basisspeler geweest, zelfde geldt voor Tottenham, en HSV was in die tijd meer subtop. Verder zeker mooie dingen laten zien in zijn carrière, prachtige speler was hij in zijn beste dagen.
Ermee eens dat het een meerwaarde is, maar mijn punt is dat het op zijn positie niet zo belangrijk als een aantal andere kwaliteiten is. Zelfs zonder een goed schot zie ik het hem nog wel redden in de top als hij zich blijft ontwikkelen, maar zou zeker mooi meegenomen zijn als hij een beter schot krijgt!
1 0
Web
Bij Tottenham en HSV was hij de beste in zijn goede tijd.
Real is nogal wat mee eens?
Wat is dit toch hier, niet belangrijk dat een middenvelder scoort?
Dat is ongelooflijk belanrijk, kijk eens hoe veel, Sneijder Modric, Ozil, enz scoren
Iedereen komt hier gelijk met Xavi en Inesta nouw zo goed is Frenkie ook weer niet.
0 0
ETM
Frenkie is een fantastische speler, maar het is geen Peter Crouch zullen we maar zeggen..
4 0
ram
Haha! Ik moest lachen (niet echt eens met de 'strekking' van je post, maar toch).
0 0
Web
Siem de Jong zegt het niet, dan begrijp ik het.
Maar de tecnische superieure Rafaël vd Vaart.
0 -1
Web
Dat vind ik onzin wat je zegt.
Beetje rare op merking ( minachting )
Je had bv ook een van Persie kunnen zeggen.
Voor een middenvelder scoort hij weinig, mag best gezegd worden
0 0
Redrum
Frenkie speelt niet op een positie waarin hij vaak in scoringspositie komt, maar de keren dat hij kon schieten heeft hij wel aangetoond dat dit met afstand zijn zwakste kant is. Zijn schot is gewoon slecht, daar moeten we eerlijk over zijn toch? Gewoon lekker na de training een zooi ballen op doel rossen van buiten de 16 totdat het beter gaat en hij wordt nog beter dan hij al is.
3 0