Kraay jr.: 'Een soort VVV Venlo 0-1 VAR'
Volgens Hans Kraay jr. mag Ajax van geluk spreken dat de VAR geïntroduceerd is in de Eredivisie. De analist gelooft dat Ajax verloren zou hebben zonder de hulp van de technische middelen, al was het penalty-moment iets wat scheidsrechter Kevin Blom zelf had moeten zien.
'Het is eigenlijk een soort VVV Venlo 0-1 VAR', opent Kraay bij De Tafel van Kees. 'Als er geen VAR is, dan wint VVV en staat Ajax dertiende na twee wedstrijden. Dan is het crisis daar. Ik denk dat wanneer we bij de eerste goal geen VAR hebben, 99 van de honderd scheidsrechters zeggen: doelpunt.'
Over de door Ajax verkregen penalty twijfelt ook Kraay niet en hij vraagt zich tevens af waarom de scheidsrechter daarbij niet zelf ingreep. 'Dit mag je zelf toch wel zien als scheidsrechter? Mocht het eventueel uitkomen heren scheidsrechters; neem af en toe zelf ook een beslissing.'
Tot slot komt de overtreding van Peter van Ooijen op Frenkie de Jong ter sprake, die door de arbitrage niet werd beoordeeld. 'Dat is een diep rode kaart. Dat zie je toch wel? Scheidsrechters moeten dit zelf zien. Ik denk dat Frenkie de Jong ongelooflijk geluk heeft dat hij zijn enkel niet heeft gebroken.'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Waar blijft het tegengeluid ,(tegenframe) van Ajax. Zo van toen Nijhuis een goal aan Fnoord gaf omdat de bal vermeend 1mm over de doellijn was waren wij ook sportief. Kennelijk kunnen jullie dit niet oid.
Het is geen geluk dat de techniek objectief is en je gelijk krijgt.
Het is pech dat de scheidsrechter je in eerste instantie e schaadt door fouten te maken
Wat wel had gekund, want VVV had nog meer de boel op slot kunnen gooien, maar Ajax had ook de druk meer opgevoerd en het blijft dus koffiedik kijken.
Dat betekent dat een VAR heus wel dingen ziet die normal bestraft zouden moeten kunnen worden, maar wanneer het niet binnen de vooraf gemaakte afspraken valt kan ie niet ingrijpen.
Ok dus zachtjes iemand tackelen schoppen mag voortaan,
Alleen drie dubbele scheenbeen fracturen gaat nog bestraft worden. En spelers mogen voortaan ook de bal heel licht met de hand wegtikken of goed neerleggen meenemen.
Thesis misschien moeten ze zich eens gaan verdiepen in de spelregels van het voetbal en er niet een eigen draai aangeven.
Ze kunnen. Beter 3 willekeurige huisvrouwen de wedstrijden laten analyseren.
Ajax won omdat scheidsrechterlijk falen werd afgeweerd
Geldt ook voor Naaihuis. Vooral die wedstrijd uit tegen Groningen is lesmateriaal voor alle VAR’s. De historie is in het nadeel van Ajax verkracht.
Misschien een leuk spelprogramma voor John de Mol, “Wat als er hier een VAR was geweest”
Al hoort een scheidsrechter die penalty ook wel zonder te zien, dat was gewooon overduidelijk
Die overtreding op Nico was licht, maar toch wordt hij daardoor uit balans gebracht waardoor hij vrij uit kan halen, anders stond Nico nog voor hem of naast hem
Verder vond ik de 1-0 terugdraaien wel zwaar bestraft,shirtje trekken doet vrijwel iedereen tijdens een corner maar omdat er nu een doelpunt uit viel werd het bekeken. En,gelukkig voor ons,terug gedraaid.
Penalty was 100% terecht en inderdaad schande dat Blom dat zelf niet zag.
En over Lucky Ajax gesproken,vond PSV meer lucky als Ajax. Nu moet ik wel zeggen dat ik van PSV alleen de samenvatting heb gezien maar als je na de 1-1 niet overduidelijk beter bent en toch in de laatste minuut de winnende maakt,dat is meer lucky als een Ajax dat op basis van de VAR terecht een penalty wordt gegeven in de 88e minuut.
Edit,jij doelt waarschijnlijk op mijn mening over die terug gedraaide 1-0.
Maar klopt toch wat ik zeg,shirtje trekken gebeurt zovaak bij een corner,nu eens in ons voordeel beslist. En wel terecht,daar niet van want shirtje trekken is nou eenmaal verboden.
Vond wat dat betreft de reactie van Steijn ook wel goed,vorige week hadden zij voordeel voor de VAR,nu nadeel. En zo zal dat bij ons ook wel eens gaan gebeuren.
Beide situaties terecht ingegrepen door de VAR, het spel wordt hier gewoon eerlijker door. Perfect.
Maar er moet duidelijk nog flink gesleuteld worden aan het VAR systeem. Het moet consequenter en eerlijker. De aanslag op frenkie die niet bestraft werd, buitenspel goal van Heracles dat soort dingen moeten er helemaal uit.
Die video ref zit er toch niet voor jan lul, die moet gewoon iedere situatie en goal bekijken en als er iets fout gaat direct ingrijpen.
Vasthouden mag niet hoe licht ook,
Beuk in d rug mag niet.
Er is nog een regel die scheidsen veel vergeten,
Obstructie, dat zag je een paar keer tegen standaard luik.
De verdediger vangt cq blokkeerd dan de aanvaller in zijn weg naar de bal. Maar ja niet zo gek, wanneer simpele buitenspel en handsbal situaties al lastig zijn voor de gasten in het zwart. Er word gewoon heel slecht gefloten.
Maar niet alleen hier. Zoek maar eens op YouTube Ronaldinho die ballen afpakt van keepers.
Als vasthouden niet mag moet je OVERAL voor fluiten. Duwen en trekken in de 16 bij een doelpunt dus altijd bekijken en vaak afkeuren.
Als Ajax tegen Kiev speelt, het staat 1-1 en uit heb je 0-0 gespeeld en in de 88e minuut schiet vd Beek hem binnen,maar houdt minuscuul een speler vast, dan moet je de goal volgens jou dus afkeuren.
Moet je kijken hoe de mensen hier dan gillen over de FIFA maffia.
Het is allemaal niet zo maskelijk als jij doet lijken, anders werden er geen fouten meer gemaakt.
Blom gaat door op dezelfde voet als vorig seizoen. Zit geen verbetering in, dus kan nog leuk worden voor andere clubs.
En als het andersom is wat ga je dan beweren??
Over een heel seizoen gaat de ploeg die wil aanvallen daarvan het meeste profiteren.
Onder voorbehoud dat scheidsrechters gaan handelen indien het nodig is en niet wachten totdat de VAR influistert dat ze naar het kastje moeten kijken.
Daarom wachten ze. Je kunt beter door laten spelen en later terugdraaien dan meteen fluiten en een potentiële kans de nek omdraaien.
Dat Blom daar niet meteen voor fluit en pas na VAR zegt meer over hem.
Nu worden die fouten hersteld en nu is het opeens mazzel dat de VAR er is omdat die club dus eigenlijk had behoren te verliezen.
Overtreding op Huntelaar was gewoon een penalty, Tagliafico word daadwerkelijk wel aan getrokken maar licht.
Maar vergeet niet de zovele harde overtredingen op ons die de selectie tegen Kiev flink kon verpesten door een kut club als VVV, was het niet vorig jaar dat ze ook een speler van ons blesseerde voor een Europees duel?