AD-journalist Wijffels looft Ajacied Brobbey

SJvanveen, 22-05-2018 om 07:18, 19446 views, AD | Er is een nieuwe collectie voor Champions League-artikelen.

Waar het Nederlands elftal aan het begin van deze eeuw spitsen te over had, is er hedendaags geen topspits voor handen die furore kan maken in het nationale team. Volgens Maarten Wijffels, journalist van het Algemeen Dagblad, kan daar gauw verandering in komen.

Oranje Onder-17 won recentelijk het Europees kampioenschap Onder-17 jaar en op het eindtoernooi speelden Daishawn Redan (nu Chelsea, voorheen Ajax) en Brian Brobbey vaak in de punt van de aanval. Beide spelers scoorden drie keer, een teken aan de wand volgens Wijffels. 'Er komen weer spitsen aan', kopt hij in het AD dinsdagmorgen. 

'Dit Oranje bewijst: een penaltyserie is geen loterij', vervolgt Wijffels, doelend op de drie strafschoppenreeksen die Oranje O17 won op het Europees kampioenschap. Vijftien penalty's namen de talenten, vijftien waren raak. Het komt voort uit dagelijkse training, zo stelde bondscoach Kees van Wonderen al. 

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
OKP-AFCA
Waarom kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit de volgende is die naar Engeland gaat?
2 0
GregNeck
"Er komen weer spitsen aan." Over voorbarige teksten gesproken...

Zo sprak ik ook ooit... Over Geoffrey Castillion... Tegenwoordig speelt 'ie bij FH Hafnarfjörður in de IJslandse (!) competitie.
0 0
FlyingDutchMan
Hoho, maar die blinken wel uit bij de haka hè!
0 -1
EVH
Kluivert. Bergwijn. Dilrosun. Malen. Brobbey. Redan.

Als die allemaal toch eens zouden doorbreken.
2 0
wieweet
Krijg je ook nog boadu en gravenbergh. Tahith chong was ook wel een groot talent geloof ik? Iemand een idee hoe hij het doet in manchester?
0 0
FlyingDutchMan
Chong doet het geweldig bij United in de jeugd, is daar het mannetje!
0 0
AnsB
Schijnt het zelfs erg goed te doen. Bron: VI
0 0
Genant
Wijffels is een oud wijf. PSV-mannetje, slap gelul. Bij Brian Brobbey moet je afwachten of hij bij de senioren ook zo goed is als nu. Dan valt zijn fysieke voordeel namelijk gedeeltelijk weg. Het ziet er echter veelbelovend uit....
2 -1
wieweet
Vind hem voetballend ook wel een erg sterke ontwikkeling doormaken hoor. Als hij dat doorzet heeft hij zijn fysiek juist weer als voordeel.
0 -1
Ozymandias
De A1/o19 heeft komende seizoen een leuk elftal met (hopelijk) El Maach; Dest, Van Gelderen, Botman, Douglas; Gravenberch, Llansana, Taylor; Schon, Brobbey en Jensen. Ik kijk voornamelijk uit naar de ontwikkeling van Jensen en Schon die het afgelopen seizoen steeds beter gingen spelen. Qua voetballend vermogen horen ze zeker bij de grootste talenten van Ajax. Het zijn geen echte buitenspelers maar ik zou ze dan ook dicht tegen de spits aan laten spelen. Als die twee het op hun heupen krijgen kunnen ze de bal heel snel rond laten gaan.

Met Brobbey als aanspeelpunt die de bal voor Schon en Jensen kan vasthouden en op hun kunnen kaatsen zou er een geweldig trio staan. Wel moeten de backs en halven er dan voor zorgen dat de flanken bezet zijn wanneer Jensen en Schon naar binnen zijn getrokken (wat dus vaak zou zijn). Ook moeten Schon en Jensen loopacties vanaf de half-spaces richting de hoeken van het veld maken om zo ruimtes open te trekken waar Taylor en Gravenberch gebruik van kunnen maken. De A1/o19 van volgend seizoen heeft een overschot aan voetballend vermogen en daar moet Heitinga optimaal gebruik van gaan maken.
2 0
AnsB
Dank voor je informatie. Ik moet het op afstand proberen te volgen, maar ben altijd zeer geïnteresseerd in wie het goed doen, waar veel van verwacht wordt en wat voor type spelers het zijn. Dit soort wat uitgebreidere informatie lees ik daarom graag!
0 0
AFCA_XXX_AMSTERDAM***
Hoe groot schat jij de kans dat Gravenberch, Taylor en Brobbey bij tekenen?

De A1/o19 van volgend seizoen heeft een overschot aan voetballend vermogen en daar moet Heitinga optimaal gebruik van gaan maken. --> Heitinga die voor het voetballend vermogen gaat, houd maar op.
1 -1
Ozymandias
Geen idee, ik weet niet hoe hecht ze zijn als een groep. Bij toptalenten als Dekker (die toen nog bij de grote talenten van zijn lichting hoorde) Nouri en Vd Beek had ik altijd het gevoel dat ze bij Ajax zouden blijven omdat ze als groep zo hecht waren. Als de 2001-2002 lichting als groep erg hecht is denk ik dat er een goede kans is dat ze alle drie blijven.

Ik vind dat Heitinga overdreven kritisch wordt behandeld. De A1/o19 was een bijeengeraapt zooitje waarvan veel spelers in hun eerste of tweede seizoen bij Ajax waren. Hij heeft er een team van gemaakt die bij vlagen heel behoorlijk spel heeft gespeeld. Daarbij heeft hij jonge talenten een kans gegeven en hebben spelers zich heel behoorlijk onder hem ontwikkeld.

De speelstijl was ook helemaal niet zo slecht als sommige hier op AS willen doen geloven. Er was een periode waarin Ekkelenkamp en Gravenberch als halven te diep stonden en de centrale verdedigers niet de kwaliteit inspeelpass hadden die nodig is om die twee toch te bereiken. Daardoor werd er te vaak de lange bal gehanteerd omdat de centrale verdedigers niet onder de druk uit konden spelen.

In die periode waren er ook behoorlijk wat spelers een beetje uit vorm. Later is het seizoen ging het weer veel beter qua speelstijl maar verspilde de A1/o19 in meerdere wedstrijden onnodig punten. Het is ook helemaal niet zo dat Heitinga niet voor creatieve spelers kiest. Hij had Jensen niet op de bank moeten houden en de plaats van Ekkelenkamp moeten geven maar verder had hij prima opstellingen.
2 -1
chrisjuhhh
Je zegt het prima , was inderdaad een bij elkaar geraapt spul en heeft hij een team van gemaakt.
Blijkt ook hier weer dat de ene papegaai de andere napraat zonder iets te weten .

Ik zie John binnen kort wel op de toekomst en zal hem eens vragen voor de gein hoe hij het zie komend seizoen
3 0
AFCA_XXX_AMSTERDAM***
Ik vind het apart als jij ex-voetballer bent geweest dat jij dan ook direct maar een goede trainer bent/wordt. Hij heeft de eerste seizoenshelft prima gedraaid met dit team, maar de oorwassing op de toekomst met 5-0 van PSV, de tweede seizoenshelft was erbarmelijk slecht. Dus zo goed is het allemaal niet
0 -1
wieweet
Gebaseerd op 1 wedstrijd een seizoen of een persoon als niet goed bestempelen gaat mij wat ver.
0 0
chrisjuhhh
Brobbey is Sierhuis 2.0 gewoon goed .
Kiest hij voor de normale weg en dat geld voor al die talenten om NIET en nogmaals NIET met Raiola in zee te gaan , dan komt het wel goed .
3 0
Minsc
Brrrian Brrrombeer Brrrobbey!
0 -1
AFCA_XXX_AMSTERDAM***
Ik denk ook dat een van de twee sowieso weggaat. Ik neig naar Brobbey. Op dit gebied heeft PSV die Vertessen en Ihattaren al snel vastgelegd
1 0
ajaxcied4life
Brobbey en Gravenberch zullen ook wel weggaan toch? Hebben immers een jeugdtoernooi gewonnen en daarmee laten zien de Eredivisie wel ontstegen te zijn.
12 -2
Michelinho
Ik denk dat Ajax er goed aan doet om nu een duidelijk signaal af te geven en Gravenberch geen contract aan te bieden zolang hij Raiola als zaakwaarnemer heeft.
Zou doodzonde zijn van zo'n geweldig talent, maar liever geen tijd, energie, geld, aandacht en speeltijd steken in iemand waarvan over twee jaar hetzelfde gezeik als met Kluivert te verwachten is.
2 -1
Joseph
Ik vind het prima om ze te laten gaan, maar dat moet dan niet de schuld van Ajax zijn, dat moet de schuld van Raiola zijn.

Je moet die jongens op hun 16e en 17e een 3-jarig contract voorleggen en op hun 18e een 4- jarig contract. Natuurlijk telkens met een mooie salarisverhoging.

Als ze op 1 van die 3 momenten weigeren te tekenen, dan laat je ze gaan.
0 0
Michelinho
Ik heb wat Raiola betreft liever voorkomen dan genezen. Je weet dat ik vertrouwen had in het bijtekenen van Kluivert, maar het bleek (zoals ook jij zei) inderdaad precies te gaan zoals het altijd al ging.
De plek van spelers die hem als zaakwaarnemer hebben kan je beter besteden aan andere talenten waarvan je niet al zeker weet dat het allemaal verspilde moeite zal blijken te zijn.
Of Ajax moet maar kleur bekennen als leverancier van de grote clubs en van het geld dat ze met jong talent verdienen een competente selectie kopen. Willen we ook niet, toch?
0 0
Joseph
Ik denk dat een heel duidelijk beleid goed genoeg is. Een speler (zonder meerwaarde) met een 2 jarig contract een jaar lang opstellen met lopende contractonderhandelingen, mag nooit meer gebeuren. Dan moet je ook duidelijk naar buiten brengen, Kluivert speelt niet omdat hij zijn contract nog niet verlengt heeft..

Direct weigeren moet je nooit doen. Stel dat Kluivert wel verlengt had vorig jaar, dan had je nu een seizoen voor de boeg met een speler die in ieder geval scoort tegen het rechter rijtje en in de voorbereiding misschien nog een stap zet, dan is hij gewoon een meerwaarde, zoals de Ligt dat afgelopen jaar ook was.

Zo lang we er voor zorgen dat grote talenten minimaal 2 jaar onder contract staan, zullen grote clubs er minder interesse in hebben. Kluivert is vanwege zijn naam natuurlijk wel een enorme uitzondering. Als hij Henk de Vries zou heten, zou Ajax op dit niveau alleen concurreren met Heerenveen.
0 0
Ajax27
Als je nou iets wist van contracten, dan kon je een punt hebben, maar het mag wettelijk gezien gewoon niet. Volgens de KNVB regels mag een speler van 16-18 jaar 1 keer een contract aangeboden voor max 3 jaar. Vanaf zn 18e mogen ze dit openbreken en dan mag je als club zijnde voorstellen wat je wilt.
1 0
wieweet
5 jaar max na 18e
0 0
Joseph
Als jij zo goed op de hoogte bent, kun je mij vast vertellen waar jij gevonden hebt dat er maar 1 keer een contract mag aangeboden worden aan een jeugdspeler.
0 0
Dooye
Het is Ajax en Kluivert hun goed recht te wachten op een duidelijker beeld. Wat ik dan niet kan begrijp is dat iemand met een "ajaxhart" zulke eisen gaan stellen. Als ajax zijnde moeten ze vaste salarissen hebben voor de jeugd. En dat mag best wel oplopen tot max plafond. Dus de 1 miljoen. Geen probleem, want als jij het een jaar laat zien dan vind ik dat je het ook mag terug zien. Daar komen de mensen uiteindelijk voor naar het stadion. Maar je weet dat de club jaren in je heeft geïnvesteerd en dan zulke idiote eisen stellen. Ik zie hem het liefste gaan en al helemaal na z'n laatste interview.
0 0
Michelinho
Twee jaar voordat een contract eindigt al niet meer opstellen lijkt me ook niet werken. Hij schermt nu al met te weinig vertrouwen terwijl hij sinds Younes uitviel alles speelde en zelfs nauwelijks gewisseld werd ondanks matige wedstrijden.

"Stel dat hij vorig jaar wel verlengd had". Hebben we inmiddels niet kunnen vaststellen dat die kans met Raiola wel érg klein is als het om een gewild talent gaat?

En tja, als hij Henk de Vries had geheten zou Mino ook niet in the picture zijn.
0 0
Joseph
Dat lijkt mij prima werken. Ajax is bezig een speler te vormen die een meerwaarde kan worden voor Ajax, daar is de speler ook bij gebaad, het mag niet zo zijn dat je in de situatie komt dat je nooit gebruik hebt kunnen maken van de meerwaarde van een talent dat je soms wel 10 jaar hebt opgeleid.

Dat hele vertrouwens verhaal was bullshit, dat was zo duidelijk als wat. Ajax is er gewoon ingetrapt, Raiola heeft nooit de intentie gehad om te verlengen, maar door te doen alsof bleef hij spelen.
0 0
Suarez16_
En zo 1 van je grootste talenten gratis weg zien lopen? Slecht plan.
1 0
Michelinho
Zolang spelers met Raiola in zee blijven gaan zal dat steeds weer gebeuren en dat is allemaal te danken aan de wetgeving omtrent contracten voor zestienjarigen. Die wetgeving verander je niet en veel andere wapens in de strijd tegen aasgieren als Raiola heb je niet.
Zoals ik al zei: het zou doodzonde zijn om hem kwijt te raken, maar ik zie het als een investering in de toekomst, precedent scheppen. Meer dan een Kluivert op de bank zetten in zijn laatste contractjaar; gezien de eerdere gevallen daarvan heeft dat bar weinig impact op volgende lichtingen.
0 0
w86
Maar voor Kluivertje krijgen we nog een miljoen of 10, schat ik in. Voor een jeugdspeler een paar ton. Dan kan je heel stoer zeggen dat een speler weg moet gaan als hij met Raiola in zee gaat, maar als je over zulke financiele risico's praat is het geen keuze.
2 0
Michelinho
Moeten we dan maar talenten opleiden om ze meteen te verkopen zodra ze 18/19 zijn? Is Ajax nog een voetbalclub of inmiddels nog maar een kweekvijver voor de rijke clubs?
Kluivert moet je nu inderdaad wel verkopen, denk voor ca 15 à 20, maar opleiden moet te allen tijde primair gebeuren om talenten te laten ontwikkelen om sportieve successen mee te behalen; dan verdien je er uiteindelijk nog meer aan ook.
0 0
gras
Wat heeft dat nou voor zin.

Zodra Brobbey Raiola inschakelt weet je wat voor hem telt. En als hij dan geen contract krijgt, gaat hij gewoon verhuizen naar Londen, waar hij wel een contract krijgt.

Zinloos dit.
1 0
Michelinho
Zie mijn reactie op Suarez16. En als toevoeging: liever meteen weg laten gaan dan hem twee jaar lang de ontwikkeling van een ander in de weg laten staan om hem dan alsnog op de eerste de beste trein te zien stappen.
Ik heb het trouwens specifiek over Gravenberch met een reden, nl dat die al bij Raiola zit. Dat ze tussentijds van zaakwaarnemer wisselen kan je idd niets aan doen behalve duidelijk maken dat dat wel je carrièrekansen en kans op een nieuw contract bij Ajax danig vermindert.
Niets doen is is helemaal geen optie.
0 0
Boer Gijs
Eens. Je mag maar een contract voor max 3 jaar geven en dan is hij 19. Dus je zou nu of 2 jaar contract moeten geven en dan op 18e verlengen. Of 3 jaar met opties voor verlengen (zal wel niet kunnen/mogen) Of gewoon geen contract. Een speler is nooit groter dan de club en een zaakwaarnemer al helemaal niet.
0 0
Michelinho
Zo'n vierdejaarsoptie is wettelijk gezien niet mogelijk. Het is echt max drie jaar en pas vanaf achttien jaar te verlengen.
0 0
Joseph
Ze mogen op hun 17e toch opnieuw een 3 jarig contract tekenen?
0 0
gras
Spelers en zaakwaarnemers zijn wel groter dan de club. Hoeveel keer moet je nou de deksel op je neus krijgen van beiden om dat te beseffen.

Spelers bepalen de markt. Alleen rijke clubs kunnen zo een vergelijkbare speler terug halen. Dus alleen voor rijke clubs zijn de verhoudingen nog te beheersen.
1 0
Restored
Krijgen aanbiedingen van PL clubs waar wij als Ajax niet aan kunnen tippen, laten ook nog ff de ouders overvliegen om die baantjes te geven
2 -1
RaynoFischer
Hebben hun vertrekwens al ingediend, straks goeie wedstrijden tegen, Roda, Twente en Willem 2 en ze zijn er wel klaar voor
2 -1
mistermiyagi
EK winnen betekent Cashen in de Premier League of naar Real/Barcelona.
1 -1
Mr.P.
.. en ze zijn uitgeleerd natuurlijk
1 -1