'Ajax in vicieuze cirkel vol machtsspelletjes'
In een analyse van Voetbal International wordt beschreven dat het mislopen van de landstitel geen incident meer is. Ajax mag dan financieel de rijkste zijn, maar op sportief vlak is er armoede, zo wordt geschreven. 'Ajax zit vastgeroest in zijn eigen vicieuze cirkel, vol machtsspelletjes, met als rode draad dat er van een succesvolle koers of een visie met perspectief al geruime tijd geen sprake meer is', schrijft Ajax-watcher Freek Jansen.
Een van de personen die flinke kritiek krijgt, is algemeen directeur Edwin van der Sar. De voormalig doelman wordt een matig leiderschap verweten, wat tot uiting kwam tijdens de trainerscarrousel. Dat Marcel Keizer werd geslachtofferd, zorgde vooral binnen de spelersgroep voor onbegrip. 'Het toonde bovenal een schrijnend gebrek aan empathisch vermogen van zowel Van der Sar als Overmars aan. Na het dramatische leed van Abdelhak Nouri werd Keizer niet de tijd gegund om de ploeg naar zijn hand te zetten. Overmars greep de macht en bond zowel Van der Sar als de raad van commissarissen om zijn vingers. Diep van binnen zal Van der Sar spijt hebben dat hij zich liet overtuigen door de directeur spelerszaken.'
Het spel van Ajax is sinds de trainerswissel niet beter geworden, eerder minder, en daarom vraagt men zich af wanneer Van der Sar terug gaat komen op zijn woorden. Immers, hij liet zijn eigen functie afhangen van de progressie die zou geboekt worden onder Erik ten Hag. En als Van der Sar in de spiegel moet kijken, moet directeur spelersbeleid Marc Overmars dat ook. Laatstgenoemde slaagde er voor het vierde jaar op rij niet in om een kampioenswaardige selectie samen te stellen. 'Overmars wordt geroemd om zijn verkopende kwaliteiten en zijn handelsgeest, maar dat blijkt onvoldoende om sportief succesvol te zijn. Overmars doet het als financieel beleidsbepaler prima, maar als sportief beleidsbepaler zeer zwak. Op dat laatste vlak is hij in de afgelopen jaren keer op keer afgetroefd door Marcel Brands (PSV) en Martin van Geel (Feyenoord).'
Ook wat betreft de Raad van Commissarissen zijn er vraagtekens. Normaal gesproken wil een topclub op alle vlakken domineren en prijzen pakken, maar bij Ajax lijkt deze insteek niet meer aan de orde. 'Kliekjes en onderlinge lijntjes winnen het van een topsportklimaat. De cruciale vraag de komende tijd is of Ajax genoegen neemt met de huidige zwalkende koers of het allerbeste nastreeft', schrijft Jansen, die niet denkt dat het ontslaan van Ten Hag nut zal hebben. 'Daarmee wordt het diepere probleem ook niet aangepakt. De club is een wespennest zonder natuurlijke autoriteit. De raad van commissarissen bestaat uit leden die verknocht zijn aan hun zetel en bovenal geen enkel voetballend vermogen bezitten. Binnenkort zal Danny Blind dit onderdeel moeten gaan waarborgen in de rvc, maar de schade is al geleden.'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
spreekt alleen maar zijn gevoel uit.
Dus wil hij onrust zaaien.
En als dat niet lukt na twee jaar de zaak weer afbreken en opnieuw beginnen. Lijkt me het beste... Succes gegarandeert.
De selectie was de afgelopen jaren kwalitatief goed genoeg om kampioen te worden. Het begin was wat wijfelend, maar hij is duidelijk gegroeid in zijn rol.
Hij is van de oud-voetballers de enige die ook de maastschappelijke kwaliteiten heeft voor de baan.
dit is gewoon een enorm slecht beleid geweest, en bij iedere andere organisatie was ie allang op non actief gesteld.
Ga nou gewoon eens wat meer op routine en kracht inkopen, dat zijn namelijk al jaren de factoren waar Ajax op verliest.
Typisch koopt Ajax kleine spelers die nog te jong zijn voor het grote werk.
En ja er zullen uitzonderingen zijn, maar we hebben de kortste en jongste selectie van Europa en kunnen ons niet eens meer meten met relatief modale clubs uit Oostenrijk en Zwitserland.
Als wij 60% van hun inzet hadden getoond van vorig jaar, hadden we nu met die schaal gestaan
Als wij 60% van hun inzet hadden getoond van vorig jaar, hadden we nu met die schaal gestaan
De onervaren Marcel Keizer werd onverwachts voor de leeuwen gegooid en kreeg ook nog eens met een tragedie te maken rondom Nouri. Dat is een heel moeilijke periode geweest en had veel impact op de spelersgroep. Langzamerhand werd het spel steeds beter en werden PSV en AZ van de mat gespeeld. Echter waren er ook mindere punten zoals zijn merkwaardige wisselbeleid en de uitschakeling in de beker. Vele waren van mening dat Keizer niet goed genoeg was voor ajax. Maar om keizer te ontslaan en daarvoor een andere onervaren trainer in huis te halen is een fatale fout geweest. Dan hadden ze Keizer net zo goed het seizoen kunnen laten afmaken!
wat kost het om verder te dobberen als slangenkuil en politiek bolwerk waar de ene naar andere rasajacied schade wordt berokkend.. en waar alleen de bobo's jarenlang overleven. Wat bereken we daarmee?
Hiermee heeft de Ajax aanhang Cruijff (die nota bene ernstig ziek was) en Jonk een mes in de rug geworpen, Ook de door Cruijff geplaatste pionnen (Sar, Bergkamp, Overmars, en indirect de Boer) kozen kant voor het old boys ratten netwerk die,puur bezig waren de macht binnen de club te behouden....er zijn hele vieze spelletjes gespeeld ...Jonk en co zijn eruit gewerkt en daarmee ook de visie Cruijff...
Het leek goed te gaan, enkele goede aankopen rendeerden, AJax haalde finale EL, er stroomden veel jeugdspelers in. die onder Jonk waren gedrilld....er werd met de veren van Jonk gepronkt, en zogenaamd ging men verder met plan Cruijf, alleen dan totoaal anders maar wel misbruikmakend van de naam Cruijff
En nu is men keihard op zijn bek gefikkerd (KARMA) en weer zijn er de bobo's met de verrotte organisatiestructuur, die niet werkt voor een voetbalclub, en eeuwigdurende machtspelltjes Ajax in een wurggreep houden... de organisatie structuur is er op gericht zodat het pluche kan blijven plakken...heeft nou niemand dit door?
En ook nu weer lijken de bobo's buiten schot te blijven, het is te makkelijk om Sar alle schuld te geven, en de spelers en T Hag.....maar het heeft veel meer de structuur, machtspeleltjes (politiek) te maken icm ledenraad ..
En Ajax supporters. bij dei bus gisteren pffff Cruijff/Jonk hebben jullie laten vallen... jullie moeten je eens tot de bobo's richten maar helaas zijn die wat te slim in jullie manipuleren en ligt het (om met Sander Huisman te spreken) een stuk'gecompliceerder'..
respect voor die gasten die Jonk kwamen steunen met TEAMJONK destijds... jammer dat deze stroming niet krachtig genoeg was
.
En noem ze eens die vorig jaar speelden en gedrild werden door Jonk?
Op zich is de aanwezigheid enkele ex-topspelers in de organisatie prima, maar het moeten dan wel ex-voetballers zijn met de daarvoor benodigde capaciteiten en ervaring. Jonk, Bergkamp, Sar, Overmars, geen van hen is een leider, geen van hen is verbaal sterk, geen van hen had een bewezen track record, geen van hen heeft managementcapaciteiten. Waar zijn deze gasten in vredesnaam op gekozen? Juist, louter op loyaliteit ipv kwaliteit, want daar ging het JC om toen hij de zogenaamd fluwelen revolutie begon. Nu zitten we dankzij die flauwekul helaas nog met twee totaal incapabele directieleden opgescheept. Ook de Bestuursraad mag volledig op de schop. Er moet nu eindelijk eens echt gekozen worden voor goede mensen. Als dat een ex-Ajacied is, dan is dat leuk meegenomen, als het een ex-volleyballer is (zie Gerbrands) dan vind ik dat ook prima. Als er maar gekozen wordt voor the best men for the job!
En als echte Ajacied had je dat ten tijde van de misstanden ook al kunnen zien gebeuren. (o.a. FdeB die eigenhandig uit het TH stapt, rare niet direct versterkingen zijnde aankopen, Jonk die zijn werk niet kan doen) Bergkamp die zich niet aan Plan Cruijff houdt).
De AFC AJAX en AJAX NV hebben wel Plan Cruijff als beleid aangenomen maar nooit daadkrachtig in alle geledingen heeft geïmplementeerd.
En omdat FdeB schaaltjes binnen haalde met baggervoetbal hebben alle successupporters zitten slapen.
En zijn we sportief beleidsmatig nog even ver als voor het begin Plan Cruijff.
Precies zoals het OBN beoogde om voor altijd van de Invloedsfeer van Cruijff af te zijn.
Helaas voor het OBN heeft de aanstelling van Bosz wel aangetoond dat voetbal volgens een Cruijff visie wel resultaat op kan leveren en zit het OBN nog voor jaren met de JC Arena opgescheept.
waar staat in jouw reactie dan een inhoudelijke reactie op rapport Ling
immers de structuur was niet perse het probleem.
Alleen, tja een sterke authentieke persoonlijkheid als Ling zou een bedreiging vormen voor alle bobo-ratjes., die houden niet zo van tegenspraak en hebben liever mee-waaiers.... dus werd er alles aan gedaan om Ling buiten de deur te werken...en dat is gelukt door jouw bobovrinden Moses! Hulde!
Et voila zie de vernedering gisteren! Wel mooi dat de ultieme Cruijff hater, bobo beschermer MosesD weer op de voorgrond treedt hier... hahaha ben jij soms Hennie Henrichs himself, zal me niks verbazen als je zo een vies boboratje bent.. anders kan ik niet verklaren waarom je nog NOOIT een kritische noot hebt gelaten over het old boys ratten netwerk dat Ajax nu al 20 jaar in een wurggreep heeft en een spoor van vernieling heeft achtergelaten...
Hup organsiatiestructuur wijzigen...ledenraad opheffen, van de beurs.. en een aantal leden (ratten) ZSM royeren! (inclusief Cruijff hater MosesD)
Waar baseer jij op dat Ling e.e.a. wel kan? Jij gaat zeker ook roepen dat Jordi een geschikte kandidaat is?
Je gaat ook totaal niet in op wat ik zeg over de capaciteiten van de mensen die ik noem. Daar zit namelijk precies het probleem. Maar ja, dat is iets van kritiek op JC en dat mag natuurlijk niet. Wat een armoede toch.
En dan heb je het over bobo ratjes? Vertel wie zijn die ratjes en wat doen ze zoal? Ik vind dat ook wel een beetje een puberale en simplistische uitspraak, alsof de bobo's dé oorzaak zijn van de huidige sportieve malaise.
Hoe oud ben jij eigenlijk?
En dan roepen van de beurs te gaan. Vertel wat heeft dat voor een voordelen?
Je weet echt niet waar je over praat en roeptoetert maar wat. Aandoenlijk en meelijwekkend tegelijk.
Maar inhoudelijk reageren op het tegenwerken van Cruijff in de RvC (Steven ten Have LouisvanGaal als AD Davids RacismeFrame) , het wijzigen van een ledenraad naar de bestuursraad en het niet daadwerkelijk uitvoeren van Plan Cruijff door de AJAX NV en AFC AJAX
Maar jij mag de door jou aangehaalde fouten van Cruijff rond 20011 en daaromtrent wel aanhalen voor de malaise van nu ?
Maar als dat inhoudelijk weerlegt wordt komt het je niet uit.
Eigenlijk ben je best wel een trieste Poeptoeter.
Tsja als jezelf niet eens meer weet wat je als argumenten aandraagt.
zoals gezegd constant lawaai geen wol
Hij werd destijds met alle macht geweerd, dmv smerige verdachtmakingen en karaktermoord mbv dat ingehuurde marketing- (zeg maar spindoctors)bedrijf, Zijn rapport ging linea recta de prullenbak in, omdat hij als zgn. lichtgewicht en Cruijfiaan als bedreiging voor de status quo van de usual suspects gezien werd, niet vanwege de inhoud.
Maar, los van La Ling en over een evt beursexit: je heft daarmee niet de verplichting van een RVC op, maar zou het niet het verschil kunnen maken tussen een organisatie met een winstoogmerk en één met sportieve prestaties op de eerste plaats?
Die verdachtmakingen, daarvoor is Ling naar de rechter gegaan. Echter die heeft hem niet in het gelijk gesteld, dus wellicht was er toch iets niet helemaal in de haak?
Ik denk dat beursexit helemaal niets oplevert, behalve dat je een bak geld kwijt bent. Van de RvC ben je zoals je zegt niet af.
Maar oke, laten we Ling halen als vervanger van Sar. Laten we hem dan de kans geven. Maar als hij dan niet slaagt, dan ligt het weer aan iemand anders zoals bij Sar, Overmars, Bergkamp en Jonk? Persoonlijk heb ik niets tegen Ling, alleen het gaat mij een beetje ver dat spastische gedoe dat een ex-voetballer de club moet leiden. Dat gaat maar zelden goed.
Bovendien denk ik dat hij het wel in zich zou hebben om het bij Ajax goed te doen. Sterke, doelgerichte persoonlijkheid. Ajaxverleden (wel mee eens hoor: is een pré en geen must). Relevante ervaring met aantoonbare successen. Juiste voetbalfilosofie.
Vele malen meer geschikt als een vd Sar, sowieso.
Wat betreft die rechtszaak: Ja, idd niet bewezen laster en/ of smaad, maar dat neemt niet weg dat er een smeercampagne die hem als een soort malafide tweedehands autohandelaar neerzette tegen hem gevoerd werd. Gebeurt ook in de politiek en zonder gevolg.
Overigens denk ik ook niet dat het een goed idee is om hem nu nog voor die functie aan te stellen.
De revolutie is al lang voorbij en La Ling heeft inmiddels geen enkel draagvlak meer binnen de club/NV/Old boys network, vul maar in.
Daarom ook is (afgezien van het wéér geen bewezen en ervaren leiderstype) Jordi ook geen goed idee i.m.o. en zie ik niet in waarom hij noch La Ling het überhaupt zou willen.
Zie momenteel ook meer in een type Gerbrands, als het maar Toon Gerbrands zelf niet is.
Maar goed, ik heb ook wel mijn twijfels bij Ling.
Ja, een type Gerbrands zou geweldig zijn. Hoewel Gerbrands wel heel klinisch is. Een warme verbindingsman zou nog beter zijn. Ik zou trouwens graag Petterson, Litmanen en van der Vaart in de Bestuursraad zien. Dan nog 2 wat meer zakelijke Ajacieden en we zijn op weg.
Maargoed om je vragenlijstje te beantwoorden:
- Ling heeft na een failssement in de jaren 80 een bedrijf succesvol opgebouwd met 22 werknemers in dienst en daarmee een vermogen vergaard en bij Trencin bewezen ook een voetbalckub te kunnen runnen. Daarbij Ajacied en oud international, mooie kandidaat toch? Waarom moet je hem bij het grofvuil zetten Moses? Iets te gevaarlijk voor jullie bobo'tjes he! Neemt niet weg dat Gerbrandts -zo gebied de eerlijkheid te zeggen - een kanjer is, met een super goede reputatie...maar Ling was een prima kandidaat!
- je zegt dat ik niet in ga op de capaciteiten van Jonk, Bergkamp, sar Overmars,... jawel deze gasten missen inderdaad leiderschapskwaliteiten.. Daarom hadden ze een sterke leider en coach boven hen nodig! (La Ling) Precies zoals Johan beoogde...Nu zijn dit de volgende rasajacieden die in het politieke bolwerk anex slangenkuil Ajax zijn VERZOPEN.. maar julie bobo's zitten er nog, hulde Moses!
- en dan een andere vraag van je, wie die bobo ratjes precies zij... nou dat zijn er teveel om op te noemen.. De huidige structuur met Ledenraad en alle kliekjes herbergt ettelijke ratjes Moses, waaronder jij NEPAJACIED!
- en Waarom Ajax van de beurs moet? Dat kost ene hoop centen zoals je al eerder zelf zei, maar daarmee kan de huidige clubstructuur wel worden aangepast... en alle stromingen en kliekjes worden uitgeroeid... want daar wringt nu al 20 jaar de schoen
MosesD anti Ajacied! RAT IN PAK BESCHERMER
Waaorm ontken je niet dat je een bobo bent MosesD????
Ling is in de jaren 80 enkele keren failliet gegaan o.a. met bedrijf in kurk kleding. Hij heet nu idd een voedingsupplementen bedrijfje wat goed draait. Trencin is een miniatuurclubje, dat zegt natuurlijk nog helemaal niets. Ik zet Ling niet bij het grof vuil. Ik zat al in de Meer en was groot fan van (mooi weer voetballer) Ling. Toen bestond jij vermoedelijk nog helemaal niet.
Gerbrands heet de beste man en dat is idd een uitstekende manager, met een dito track record.
Dat Ling een prima kandidaat is zeg je louter omdat JC hem naar voren schoof. Met eigen argumenten kom je niet.
Haha, jij hebt duidelijk een bobo frustratie. Hoe komt dat toch? Ik vind het wel aandoenlijk eigenlijk.
En van de beurs gaan kost alleen maar geld, een RvC hou je. Dus je schiet er grosso modo niets mee op. Maar ja, dat is voor jou wellicht iets te ingewikkeld allemaal.
Haha, ik een bobo? Nee, maar alles beter dan een Tokkie. ;-)
En dat steeds maar als argument aandragen alsof jouw mening dan meer waard is dan een ander hier of JIJ daardoor de uitverkorene bent met de wijsheid in pacht. (waarom was je dan nooit op het AN te vinden/lezen teveel AJacieden met inhoudelijke kennis daar ?)
Des te triester dat jij met al jouw jaren ervaring door je Cruijff aversie al het mogelijke historische besef van een Ajacied mist.
Iets wat het OBN en jouw mede Farizeeërs kenmerkt. Het moet toch ook wat zijn
om te moeten erkennen dat er maar 1 man ooit is geweest die groter is dan de club en dat ook altijd zal blijven.
Omdat je zo weinig begrijpend kan lezen blijf je maar in dezelfde groef hangen met je 'Cruyff aversie'. Nooit gehad, ik ben echter wel kritisch. Dat mag in jouw ogen natuurlijk niet. Dan heeft het ook weinig zin om verder om te reageren, temeer je ook werkelijk nergens op de inhoud ingaat, maar dus niet verder komt dan 'Cruyff aversie'. Ach ja, het is jouw dingetje, prima hoor, maar als je het nier erg vind laat ik het daarbij.
Inhoudelijk reageren op de tegenwerking van Cruijff en zijn plan is overduidelijk niet jouw dingetje dat is wel duidelijk.
Dus dan laat je het er graag bij,maar da's logisch
Erg makkelijk om mij als tokkie weg te zetten... omdat ik je met enkele feite om de oren sla.. kan je niet tegen tegenspraak? Ben je dan gelijk een tokkie? Droeftoeter en kleuter?
Dit is een supportersforum site.. beetje kroegpraat moet kunnen... rot anders lekker op naar de Skybox naar je vrinden mosesje en ga met die kwallen, die jij altijd maar beschermd, een vorkje prikken....
Liever een tokkie dan een nsb'er!
Ajax1zalzegevieren... Diemenzijde Diemenzijde!
Jij slaat mij nergens mij mee om de oren. Je hebt mij werkelijk op nog geen enkele onwaarheid kunnen betrappen. Destijds riep ik al dat JC koos voor loyaliteit ipv kwaliteit. Dat ik gelijk heb gekregen, dat is idd vrij pijnlijk voor een schreeuwertje als jij. Maar goed, daar kan ik verder ook niks aan doen.
Hahaha, Diemenzijde....alsof je ooit maar aan de Meer hebt mogen ruiken. Kostelijk!!
Alsof jij een god bent... mafklapper...
Er is hier geen een Cruijff hater. Walgelijk.
Of te lastig voor je? :-D
PS het is : jouw nivo
OMFG
Bergkamp en Jonk prima trainers, maar geen leidinggevende kwaliteiten.
Vd Sar moest twee jaar aan het handje mee lopen om het vak te leren.
Je kunt het of niet, kun je niet leren.
En wat is er over van onze iconen, grof vuil.
AZ haalt Gerbrands en Eenhoorn, twee persoonlijkheden, die het in de vingers hebben. Met deze mensen hadden Bergkamp en Jonk nog jaren individuele trainers geweest, mensen dingen laten doen waar ze sterk in zijn.
Jammer heel jammer.
van mij mag dat home 50 kilometer zuidelijker geplaatst worden, zo aan de Maas.
Daarnaast weet je dat Witchmaster de bestuursraad bedoelt en dat hij het over de meerderheid van de aandelen/Grootaandeellhouder heeft.
Zelf doen alsof je van hoed en de rand weet
en toch nog met de socios illusie rondlopen, altijd graag bij het OBN willen horen ?
of als opperste waanzin in het huidige bestuurssraad syteem denken aan een mogelijke bestuursraad met:
" Ik zou trouwens graag Petterson, Litmanen en van der Vaart in de Bestuursraad zien."
Hoe dan ?? Dream on sucka
Wie zitten in de ledenraad?
Zijn zij degenen die versterkingen tegenhouden?
Ik heb het altijd over het bestuur of leiding van Ajax.
Zonder precies te weten welke groep (personen) deze ellende veroorzaakt.
Je kan de RvC best weg sturen maar dan ben he wettelijk verplicht een nieuwe aan te stellen.
En Nee de RvC kan niet zomaar in zijn geheel weggestuurd worden.
niet zonder AVA en tussenkomst Ondernemingskamer
Bovenstaand commentaar laat buitengewoon zien dat je totaal niks van het onderwerp afweet (organisatie). Je er dan toch zo overtuigd over te laten gelden en praktisch het omgekeerde beweren, dat kan geen incompetentie zijn. Toch geef ik je 1% kans nog daarop en in dat geval is dit managementbegrip van toepassing: incompetent unaware. (op een bepaald gebied of geheel, kan allebei en veel mensen hebben er last van) Interessante materie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
Mensen vinden echt alles goed, trainerswisselingen op de meest smerige manier, non-actiefstellingen werden met instemming en steunbetuigingen begroet, totdat het fout gaat.
Ajax krijgt gewoon wat het verdient door puur wanbeleid.
En wil een wederopbouw enige kans van slagen hebben, begin je bij de AD. Die moet capabel zijn, zodat alles daaronder op een goede, logische en faire manier wordt aangesteld op basis van merites.
En omdat de meeste echt capabele directeuren in de schaduw werken omdat ze vooral een organisatie laten renderen belangrijk vinden en niet enkel hun ego, moet er een andere directeur zijn om als uithangbord te functioneren. Dat zou de directeur spelersbeleid moeten zijn.
En ik heb zelden iemand zo'n slechte, hakkelende, onzekere indruk zien maken dan Overmars.
Conclusie is duidelijk: het is in de huidige markt niet moeilijk om veel te vangen voor een speler. Zie AZ met Janssen, zie PSV met Depay, Locadia en Propper, zie Twente met Ziyech, Tadic, Luuk de Jong etc.
Al die kritiekloze schapen hier die Overmars de beste ooit vonden omdat hij Sanchez, die door anderen gescout werd, voor 40mj verkocht moeten eens in de spiegel kijken.
Flinke zoektocht om een nieuwe AD, TD te vinden. De meest geschikte trainer is nota bene nog beschikbaar. Vraag is wie hem moet proberen vast te leggen...
En daar hielden ze zich niet meer aan.
Hem compleet verantwoordelijk maken voor de technische gang van zaken. Onder hem een manager voor algemeen zaken en een 'helpende hand' voor het uitvoeren van het technisch beleid. Van Gaal mag het personele plaatje geheel naar wens invullen.
Van der Sar, Overmars en Ten Hag (alles fout gedaan tot nu toe) niet te handhaven.
Gebeurt dit allemaal niet dan zal ook het komend seizoen niet succesvol zijn.
De RVC zal dit allemaal niet aandurven.
Daarom moeten de supporters zich hier hard voor maken.
Van Gaal CEO!
Frank de Boer weer trainer!
Eenhoorn halen van AZ voor De Toekomst!
Alleen als de supporters (gesteund door de TG?) zich hier hard voor maken zal het succes garanderende plaatje zo ingevuld worden.
Echter ging liet van Gaal na zijn vertrek bij Ajax, de club ook achter met een puinhoop van spelers (vreemdelingen legioen) waar Ajax niets aan had. Ik weet nog wel dat er een heel gedoe was omdat Ajax zo achterlijk veel contractspelers had.
Best wel dom eigenlijk als je bedenkt, dat het succes juist voortkwam uit een bijna faillissement (afgewend door transfer van Witsche naar Barcelona) waardoor er gedwongen met veel eigen jeugd werd gespeeld. Waarom de koers werd gewijzigd is ook mede te danken aan het Bosman arrest.
Helaas is het een vrijwel onmogelijk opgave om Henrichs weg te krijgen. Hij heeft in feite in zijn eentje alle zeggenschap over Ajax. Hem ontslaan kan alleen de bestuursraad, maar laat hij nou daar juist de afgelopen jaren allemaal poppetjes neergezet hebben uit zijn eigen kamp.
Ik vrees, en dat klinkt helaas keihard, dat we zullen moeten wachten tot de lui uit het Old Boys Network allemaal hoogbejaard en/of overleden zijn, voordat de clubstructuur echt op de schop kan. Tot die tijd hebben Henrichs en co volledige macht over Ajax.
de winst cijfers worden bekeken en hierop krijgt de rvc hun zeer vette bonus waarvan je ook een goede speler kan halen en een protest mag en moet maar blijf met je jatte van een speler af de fout ligt niet bij hun zij vullen opdrachten uit
Verder: wat Russel zei. Hoewel het me niet zou verbazen als het voor de commissarissen op één of andere manier toch lucratief is. Staat sowieso al leuk op je CV.
Alle clubs moeten winst maken anders gaan ze failliet.
Goed kijken naar rol van Overmars en van der Sar. Zeker de laatste kan niet aanblijven.
Last but not least, een trainer met de juiste visie aanstellen. Dit gecontroleerde spel past simpelweg niet bij ons!
Doodziek en compleet opschonen.
Mag Ajax ook wel doen vind ik
Kaartje terugbetalen vind ik wat overdreven. Zeker na het incident in het uitvak.