Borst haalt uit: 'Veltman aan het kickboksen'

BVeenstra, 11-12-2017 om 09:00, 8550 views, Algemeen Dagblad |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Schrijver Hugo Borst is in zijn column in het Algemeen Dagblad niet bepaald te spreken over Joël Veltman. Volgens de auteur liet de aanvoerder van Ajax zich gaan in het gewonnen duel met PSV (3-0).

'Ajax-aanvoerder Joël Veltman dacht van de week: laat ik mijn aanvoerdersband eens waarmaken, laat ik een gezellig, inspirerend avondje organiseren', begint Borst zijn column. 'Beetje teambuilding, weet je wel. Met zijn allen Rico Verhoeven tegen Jamal Ben Saddik zien vechten, dat zal aanstekelijk werken. Die kolkende agressie konden zij, godenzonen, dan in de praktijk brengen tegen het zwaar boven zijn stand levende PSV. Maar op zaterdagavond bleef Joël met vier flessen aanmaaksiroop en tien zakken biologische chips zitten, want zijn ploeggenoten kwamen niet opdagen. Joël Veltman is toen in zijn eentje gaan kijken.'

Borst is van mening dat de aanvoerder van Ajax in de eerste helft meerdere keren te ver ging. 'En zo kon het gebeuren dat Joël Veltman de eerste helft tegen PSV aan het kickboksen was. Veel low kicks. Luuk de Jong beukte hij in de nek, aan Hirving Lozano bleef hij kleven en toen de Mexicaan hem terug aaide, ging Veltman neer. (…) Volgens mij knelde zijn aanvoerdersband de toevoer van bloed naar zijn hoofd af. In de tweede helft leek dat euvel verholpen. Toen deed hij weer normaal.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ajax1forever
deed hij dit maar eens elke wedstrijd
0 0
Cello
Maar als Veltman te lief is en als een juffrouw loopt te verdedigen klaagt men ook. Nou....dan zie ik toch echt liever een Veltman, die wel de grens op zoekt van wat de scheids toelaat, maar tegelijkertijd zijn mannetje uitschakeld. En uiteindelijk gaat het daarom: dat zijn directe tegenstander niet gevaarlijk wordt. Laat staan scoort. En daarin is Joel geslaagd gisteren tegen PSV. Lozano heeft zegge en schrijven 1 bruikbare voorzet gegeven en is verder redelijk tot geheel onzichtbaar geweest.
0 0
gebruikersnaam
Veltman was gewoon zichzelf zoals hij zich altijd gedraagt zodra het niveau van de tegenstander iets hoger wordt. Dan gaat hij gekke dingen doen, beetje provoceren, verdedigende schwalbes maken, beetje de grote man uit proberen te hangen en domme kaarten pakken. Alles om zijn tekort aan kwaliteit te compenseren en/of camoufleren. Snap niet waarom mensen daar nu ineens zo verbaast over zijn.
3 -3
ajax1forever
Amen
0 -1
aniel.rambharos
Borst moet niet zo zielig met die lelijke kop van hem. Het hoort er allemaal bij het spelletje. En wat te denken van die 2e overtreding van Hendrix?. Her en der wat kleine tikjes uitgedeeld van beide kanten. Veltman speelde gewoon een prima partij. Liet soms geen spaan heel van z'n tegenstander. Dat mag ook wel een keer gezegd worden.
1 -1
meerzicht
Jezus hugo zat je zelf aan een joint toen je je column aan het tikken was ? Bizar . Jammer want ik had je hoog zitten maar je kijkt nu door eengeleurde bril.
Trouwens heeft iemand nog iets gehoord van die Valentijn Driessen van de Telegraaf ? Ik meen toch dat die meende zoveel voetbal verstand te hebben dat PSV wel eens mekkelijk met 0-4 zou winnen. Nou ja, die zit ook weer ff terug in zijn hok.
4 0
witchmaster11
maar meneer borst hoe zat het met die tackle gestrekte been zonder geel , o dat is niet zo belangrijk was het raak geweest dan had die knul er maanden uit kunnen leggen dat meneer borst vindt ik 10 maar erger dan die jankert van een taco vreter
1 0
maikelklaassen
een jaar geleden was het Zuid-Amerikaans gif van guardado dat het nederlands voetbal mist. terwijl hij 2 spelers de wedstrijd uit schopt. die lelijkerd van een hendrix loopt te walgen en schoppen hoor je niemand over. van mij hoeft veltman ook niet zo achterlijk te doen hoor, maar die kleine mexicaan kwam in de 2e helft niet meer bij hem in de buurt
4 0
Murph
Volgens mij was het ooit hr v Bommel de schoffelaar .
En hadden wij toen eindelijk z'on type met de naam poulsen.
Hoort gewoon bij deze wedstrijden en voorlopig weinig gezien van Lozano dus missie geslaagd.
1 0
funnymountain
Veltman heeft geleerd van de wedstrijd tegen Twente. De Twentenaren gingen regelmatig over de schreef, wat resulteerde in 3 tegendoelpunten. Dus waarom niet ?
4 0
ajax1forever
wel een beetje laat na 5 jaar in de basis
0 0
Bennyben
Hugo is voor mij geen Spartaan maar gewoon een rasechte kakkerlak.

Bij Sparta praten ze over feyenoord
Bij feyenoord praten ze over Ajax
En Ajax praat alleen over zichzelf
8 -1
RaynoFischer
Haha wat een arrogante club zijn we eigenlijk, denken alleen maar aan onszelf, nu snap ik wat ze ermee bedoelen :p
1 0
Murph
En is dat lekker of niet haha.
Nobody likes us we don't care.
1 0
BRAMHOUTEN
Veltman speelde gisteren prima alleen dat theater van hem heeft hij niet nodig en is gewoon irritant . Door zijn theater kreeg Hendrix niet zijn tweede geel dus dupeert hij zijn team. Voor hetzelfde geld geeft blom een penalty voor zijn actie op Luuk de jong. Ga gewoon je wedstrijd spelen en hou op met toneel spel
2 -1
Simon1
Luuk de Jong had zelf geel moeten krijgen voor die actie. Zonder enige aanleiding en dat er een bal in de buurt was doelbewust Veltman opvangen. Triest figuur is die Luuk de Jong. Kan er geen bal van en probeert het dan zo.
0 0
BRAMHOUTEN
Klopt, vind ik ook maar de scheids kan wel jet anders zien. Je moet zorgen dat je de tegenstanders niet onnodig weer in de wedstrijd helpt.
0 0
aniel.rambharos
Deels mee eens. Bram. Maar L. de Jong ving hem op. Hendrix maaide,op het moment dat Veltman het duel won van Lozano en Blom liet doorspelen, hij Neres neer. Zulke fratsen komen gewoon voor bij het spel. Veltman speelde een prima pot.
1 0
PJK54
ach Hugo heeft weer wat te zeuren ik zeg één naam Hendrix dat moet genoeg zijn toch en die dramaqueen Lozano moet niet zeuren is vanaf de 1 minuut bezig geweest kaarten aan te naaien.
1 0
Web
Veltman speelde gisteren eens als een kerel. Nu is het weer niet goed.
Als Twente er in vliegt is het goed.

Ik heb gisteren voor het eerst dit jaar en gelijk ook de laatste keer naar studio voetbal gekeken. Van Hooijdonk, Rons Jans en Moussou dat kan echt niet, wat een drama. Komt niets zinnigs uit.
4 0
Van Reenen
Ik kijk al bijna nooit naar dit gewauwel. Interesseert mij dat nou dat Jans 900 km door de sneeuw rijdt. Is toch zijn dikbetaalde keuze? Dubbelop dus. Eerst als mgr bij FC Knudde uit Gruningen en daarna bij Studio Voetbal aanschuiven en niets zinnigs zeggen. Zonde van je tijd en over die gehaktbal van Hendrikx geen woord gehoord. Zeker ook niet de wedstrijd gezien.
Zo'n gelul zal vanavond ook wel te zien zijn bij Voetbal Insite. Ook zonde van de tijd
0 0
Babayaka
je vergeet wennemars
1 0
Ajacied33
Man man,wat een zeikerds altijd. Een van de redenen ook waarom we achterop raken bij de rest van de wereld,agressie en passie wat vaak ontbreekt. Lijkt wel of het verboden is in NL. Speel je naïef dan ben je te lief en zijn we jongetjes. Speel je op het randje is het weer kickboksen.....Pfff. Laat ze lekker lullen,was heel blij met Veltman gisteren
3 0
Oliveira
Hij is weer eens een keer aan het raaskallen. Heeft borst wel vaker.
2 0
Lagasj
Hoe wil je nou als Sparta fan mee praten over voetbal.
Je weet niet eens hoe goed voetbal gespeeld moet worden.
2 -1
Ajaxhart
Jammer dat ik bij VI niet op Veltman kan stemmen. Heeft als een Kerel gespeeld! Mede dankzij hem was Ajax nu eens de uitdelende, ipv de incasserende partij.
4 0
Mundus
Helemaal mee eens ! Als Guardado er stevig inkleun is dat Zuid Amerikaans gif en als Veltman het doet spreken ze er schande van. Dat is pas een schande. Ik heb genoten van Veltman gisteren !
1 0
Joseph
Ach gut, het blijft toch een treurig mannetje. Hij zei dat PSV al kampioen was en nu ze zo hard af gaan, moet Ajax het ontgelden. Waar is het verhaal over de rode van Hendrix??
5 0
geronimo
Borst is en rotterdammer , kan hij niets aan doen
3 -1
aanval86
doet ook voor jou pijn he Hugo
7 -1
de-Ajacied
Ik heb Borst nog nooit iets horen zeggen over de vliegende tackels van Toornstra, de elleboogjes van El Ahmadi of het regelmatig natrappen van Berghuis.
15 0
HarryHarHar
De Ajax haters roeren zich weer als Ajax een prima wedstrijd op de mat heeft gelegd!, ze lullen elkaar ook allemaal na net als die kwal van een van Hooiydonk gisteren wat een Ajax hater is dat zeg!... maar die kreeg weinig bijval!..

Veldman speelde een prima wedstrijd, hij gaf ze een koekje van eigen deeg die aanstellerige Psv nep duikers. hij ging voorop in de strijd!...
Ajax heeft gewoon soms zo'n (hufter) nodig om de tegenstander het gevoel te geven dat er vandaag helemaal niets te halen is!.. maar ook om de rest van het team op scherp te zetten!...
Of heeft iemand lozano nog gezien gisteren..... Nee hé!......
Super gespeeld ik geef Veldman een 9
9 0
Bennyben
Ik heb liever dat joel naar een partij kickboksen kijkt dan naar een partij tafeltennis
4 0
Rentokill
Klopt, in de 2e helft deed hij weer normaal. Toen had hij de tegenstander in de zak. Eerste helft moest ie even laten zien wie de baas was ;-)
6 0
HarryHarHar
Precies!........
3 0
Rujar
Veltman heeft altijd een verkeerde agressie, Zo onbeholpen en vind zijn timming alijd zo raar.

Eigenlijk zou iedereen moet reagren zoals Wober vs Ginkel. Gewoon opstaan als je kan spelen. Al dat theater heb ik weinig mee.
2 -9
DOPEBOYsGAME
Ik ben totaal geen Veltman fan. Hugo Borst zegt in mijn ogen regelmatig goede dingen maar ook regelmatig belachelijke dingen.

Nu heb ik heb zoveel commentatoren horen zeggen dat het de jongens tegen de mannen was (bijvoorbeeld Ajax - Real Madrid). Dit zie ik alleen maar als positief aangezien hij heeft gevochten gisteren. Nu moet ik wel zeggen dat ik helaas niet op tijd in Nederland kon zijn om te kijken. Hoe hebben jullie het gezien? Als een man gespeeld of te ver gegaan?
0 0
Wereld
Beide imo.

Ik denk dat hij zijn hand toch wel bewust op precies dat plekje op Lozano's hoofd plaatste, waarmee hij eerder in botsing kwam met Frenkie's knie. Had wellicht een rode kaart verdiend.. minstens geel.
Dat moment waar hij zo lomp tegen Luuk de Jong oploopt, was ook onnodig en had misschien wel een penalty kunnen opleveren. Kan natuurlijk ook dat De Jong hem een beetje probeerde te blokken, maar Veltman had dit risico niet moeten nemen.
Bij Isimat had het ook een penalty kunnen opleveren, dat vasthouden en die vreemde spastische slaande beweging daarna, al volgde er ook meteen een wraakactie.

De andere momenten waren wel zoals we het graag zien.
0 0
Ferd
Als het geval met De Jong al een overtreding was, dan was het obstructie van De Jong en dus nooit een pingel.
0 0
Leviathan
Luuk de jong zette een blok anders reageerde hij wel anders dan had hij een pingel willen hebben. En die hand was echt maar zacht hij raakte m amper geloof niet dat hij dacht ah daar heeft ie pijn laat ik m daar ff raken
0 0
edalm
en als die wel d8 daar heeft die pijn zal hem even raken, is hij beter dan we denken
0 0
stefanwillem
En als iemand bij een topclub zo speelt is het professioneel en geweldig. En als ze zich laten aftroeven is het een tekortkoming van ajax dat ze te zwak zijn in de duels. En het aanstellen van Lozano vindt je wel goed Hugo? Stakker.
3 0
Duif63
Wat een dom gelul van Borst. Veltman krijgt altijd het verwijt dat hij als een pussy speelt en nu hij wel een keer met het mes tussen de tanden op het scherpst van de snede speelt is het weer niet goed.
11 0
Leviathan
Idd ik vervloek hem vaak maar hij speelde wel eens als een vent en liet zich ook gelden als aanvoerder. Die lozano was zelf aan het kutten telkens en Veltman haalde hem gewoon uit de wedstrijd.
3 0
gras
Terecht vind ik. Veltman kan soms prima verdedigen, maar te vaak ontstaat kortsluiting in zijn hoofd. Dan gaat hij overdreven bad boy gedrag tonen en met ellebogen zwaaien, borst vooruit zetten, heupzwaaien inzetten etc. In de Europese wedstrijden vorig jaar zag je dat. Nu ook weer. Zo tegen de Jong oplopen is totaal zinloos en zo'n schwalbe tegen een jochie met een postuur van een krekel... komop man. Dan komt hij bij Lucassen ook nog eens van achter in het strafschopgebied en spreekt hij hem erop aan dat die zich makkelijk laat vallen. Dat is zo een pingel. Dom.

Veltman moet het niet in zijn kop krijgen en sober blijven verdedigen. Dat theatrale is voor spelers als Van Bommel. Als die dit had geflikt, was het land te klein geweest. Typisch Bommel, zou dan gezegd worden.
3 -6
Ferd
Het hele land, op Ajacieden na, vond het prachtig van Von Bömmel deed
1 0
insectenverdelg
Vind die hetze naar Veltman appart. Ja gij go g soms over t randje. Maar t is nog niet de helft van wat heel Twente vorige week deed. Toen vond iedereen als commentator dat prachtig omdat t een heerlijke wedstrijd maakte.
5 0
Turbo
Best grappig geschreven, maar het is natuurlijk nogal veelzeggend dat de nadruk zo overdreven op de acties van Veltman geplaatst wordt, en Guardado vorig jaar moedwillig - en zonder bal in de buurt - bijna de rug van El Ghazi brak zonder enige ophef.

Maar met name de samenvatting van de NOS heeft gisteren wel aangetoond dat het hele "iedereen in de media is voor Ajax" dingetje uit de duim gezogen is
11 0
waynelove
Denk jij dat Hillary het beter had gedaan dan?
1 -2
Stuyvesant
Kijk de beelden maar na. Luuk de Jong zet zelf een blok op Veltman en beweegt duidelijk naar Veltman toe. Als er al sprake was van een overtreding, dan was het er een van Luuk de Jong. Enige discutabele moment was de arm tegen Lozano.Verder gewoon hard, maar fair.
6 0
chrisjuhhh
Ja Hugo want in Spanje , Italie , Engeland , Frankrijk , Duitsland etc doen ze dat noooit .
6 0
mcatarinob
Een reactie vanuit 010, (Hugo), niets van aantrekken.
5 -1
AIR-S
Veltman speelde ook irritant. Zelfde als Kramer, die is ook irritant. Maar laat ze maar lullen, alles om te winnen. De theater gedoe van Veltman kan ik minder waarderen.

Die beuk op De Jong zag De Jong trouwens gewoon aankomen.
5 -1
Bocarra
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. De verbale kickboxer verwijt de fysieke kickboxer dat hij te hard is.... Veltman speelde een prima partij. Weliswaar op het randje maar de scheidsrechter bepaald de grens. Niet Hugo Borst. Waar hij ten opzichte van Ajax staat weten we al jaren.
0 0
Redrum
Haha ongelofelijk, Veltman speelde voor het eerst eens als een echte kerel en aanvoerder en ze staan alweer in de rij om het allemaal te veroordelen. Flikker toch op, hij heeft niemand een doodschop gegeven. Guardado, die deed dat wel. En wat zeiden ze toen in Nederland ook al weer met zijn allen? Dat het slim en volwassen was en dat het nou eenmaal nodig is soms. Meten met twee maten noemen we dat.
9 0
EuforischeRealist
Ach ja maar 2 duels op een zondag, daar krijg je de sportbijlage niet mee vol natuurlijk dus dan gaan we maar janken over Ajax in het AD. Vorige week stond er dat Ajax zich standaard laat afbluffen op het fysieke vlak en als er dan zelf eens wordt uitgedeeld dan is de wereld te klein.

Prima pot van onze aanvoerder, ging voorop in de strijd en liet zien dat er niks te halen was!
1 0
Labrador
Ja en als Guardado dit had gedaan ( kijk eens even naar vorig seizoen Ajax-Psv) dan was het een fenomeen. Wat een gezeik
3 0
Barra
Veltman speelde een prima pot, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen die niet voor Ajax zijn zich aan hem ergerden. Hij was ook aan het provoceren ed, maar heeft ook gewoon Lozano uitgeschakeld
2 0
insectenverdelg
Yup Veltman ging soms iets ver. Maar dat gebeurde omgekeerd ooom. Daarnaast stelde lozano zich soms ook wat aan. Jammer dat niemand t over wober heeft die gewoon opstaat en doorgaat. Zo kan je er ook mee omgaan.
1 0
HeavenlyDivine
Volgens mij zat Hugo er een beetje naast met z'n voorspelling vorige week
2 0
Babayaka
Volgens mij zaten al die praatpapagaaien er naast, vraag me af waar bruggink is gebleven ?
0 0
3*stars*3
Veltman is niet lief.
Dit gaan we gehele seizoen aanhoren...
2 0
RaynoFischer
En de kritiek was altijd (en vaak terecht) dat hij te lief is, arme Joel kan het ook nooit goed doen.... ;)
2 0
3*stars*3
Nooit, terwijl hij verder wel een goede pot speelde maar een pluim voor Veltman is teveel.
Liever afkraken en de schuimbekkende Ajax haters, een stok geven om mee te slaan.

Vanavond part X want Derksen en co zullen hem ook weer fileren.
3 0
Redrum
Ja ik kijk al jaren geen voetbalpraatprogramma's meer. Dat bevalt me prima eerlijk gezegd. Als ik dan lees wat zo'n Derksen regelmatig zegt en wat die knettergekke Pierre en Sjoerd allemaal uit kramen dan weet ik ook zeker dat ik nooit meer ga kijken ook. Derksen zal vanavond weer gaan lopen janken over Veltman het nare mannetje en psv zal wel van onder uit de zak krijgen omdat ze Ajax de punten cadeau hebben gedaan. Het is allemaal ook zo voorspelbaar.
5 0
3*stars*3
Keek laats na lange tijd weer ff VI en Gijp en Derksen kraken PSV al een tijdje af.
Gijp noemde het spel van PSV gewoon KUT.

Maar ik kijk het liefst naar Natafelen maar zonder Hoijtink.
Rondo is af en toe ook wel ok.
Vooral lachen om Kieft die zich zit te ergeren aan Ruud, als Ruud begint over realistisch/volwassen voetbal.
0 0
DetMaiers
Wat zij n het toch een zeiktrutten. Vorige week liepen alle sportjournalisten en analisten met een harde plasser in de rondte omdat Twente AJAX zo lekker aanpakte.
Nu doet AJAX hetzelfde bij hun geliefde PSV en lopen ze te janken dat AJAX wel erg over het randje speelde.
6 0
RaynoFischer
En helemaal bij hun o zo geliefde Lozano, ojeee Veltman heeft zowat een moordaanslag gepleegd!!! :p
1 0
chrisjuhhh
Loazon die je niet zie tijdens echte wedstrijden
1 0