Ten Hag enthousiast: 'Haller laat andere spelers beter spelen'

JesseTH, 10-01-2021 om 21:40, 9077 views, Ajax TV |

Shop officiële Ajax-merchandise op Ajaxshop.nl!

Erik ten Hag is tevreden over de eerste prestatie van Sébastien Haller in het shirt van Ajax. De spits wist geen doelpunt te maken, maar was goed voor de assist bij de 2-2 van Antony en bovendien ziet de oefenmeester dat Haller een positieve bijdrage kan hebben aan het spel van medespelers.

'Hij kon een hele positieve impuls geven. Hij heeft impact op de ploeg en laat andere spelers beter spelen', legt Ten Hag uit aan Ajax TV. 'Hij kan ook een goal maken. Helaas werd die afgekeurd. Dat is ontzettend vervelend, maar het was buitenspel en de VAR heeft het ongetwijfeld gecheckt. Het geeft wel aan hoe hij tot zijn goals komt.'

In de 79ste minuut van het duel met PSV mocht Mohammed Kudus zijn rentree maken bij Ajax. Zijn laatste minuten dateren van de thuiswedstrijd tegen Liverpool en dus is er aardig wat tijd overheen gegaan. Ajax maakt dan ook geen haast. 'Kudus heeft nu een stap gemaakt en we hopen daar donderdag een vervolg aan te geven', zo vertelt de oefenmeester.

Ook kijkt Ten Hag terug op de tegengoals die Ajax kreeg tegen PSV. Hij vond ze beide onnodig. 'Bij de eerste goal stonden wij met veel mensen op eigen helft, maar we zetten geen druk op de bal. Dan nog mag het nooit tot een goal leiden. De tweede is een fout in de opbouw. Het begint al met de formatie, waarin we niet goed staan. Antony moet daar hoger op het veld staan. Dan nog moet je er niet met z’n allen overheen lopen. Dan is PSV gevaarlijk.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Van Reenen
TH kijk nog even naar het programma van Jack van Gelder, Rondo, waar Van Basten zeer terecht uitlegt waarom Schuurs niet geschikt is voor Ajax. Hij komt telkens overal een stap tekort. Dus Haggie graag een nieuwe rechter centrale verdediger halen. Ik denk dat Koopmeister beter past dan Schuurs. Is nu nog niets, maar wordt het ook niet meer.
3 -5
trodat4030
Vraag me dan wel af waarom van Basten niet ziet dat Blind doorgaans een meter of 10 van de situatie verwijderd is. Schuurs komt dan misschien een stap te laat, Blind komt 12 stappen te laat. Maar nee, lekker hakken op Schuurs, niemand die Blind uberhaupt in die situaties ziet.. WANT HIJ IS DAAR NOOIT!

Het gehak op Schuurs is zwaar overdreven als men Blind gewoon blijft negeren. Wees eerlijk en kijk ook(!) naar Blind, das ook een CV.. Maar het lijkt wel of alleen Schuurs moet verdedigen.
1 -1
Web
Koopmeiners is geen mandekker, is een type Blind die het spel kan verplaatsen
Bovendien is hij links
2 -1
Web
Schuurs is niet zo goed als De Ligt
Of is dit ook al de schuld van Ten Hag?
Waarom zou vorig seizoen Veltman de voorkeur krijgen boven Schuurs van Ten Hag wat denk je?
Moet Ten Hag daarvoor naar van Basten kijken, denk je dat Ten Hag Schuurs een topper vind?
1 -1
tmvde
Da's alleen een linkspoot.
2 -1
Bonno1978
Iedereen weet na publicatie opstelling al wat er gaat gebeuren: 1). Labyad in de spits valt tegen en wordt in de rust gewisseld voor Haller. 2). Promes wordt gewisseld voor Kudus rond minuut 60. Je zou bijna denken dat hij Labyad nog even wil laten spelen voordat hij wordt getransfereerd...
1 0
DeKes
Kan hij meteen mee met die kneuzen.
0 0
AFCAMM
Ik snap wel dat Haller en Kudus niet meteen voor de leeuwen werden gegooid, maar hopelijk zien we beide heel snel gewoon in de basis.
1 -4
Web
Heb je Kudus zien spelen?
Ik snap dat Ten Hag die hem ziet trainen en ( nog ) niet in de basis zet
Hij heeft nog tijd nodig
En dan ook liever niet op 10, maar onder de bal, zodat hij zijn acties kan maken
0 0
louis60
Studio voetbal maakt gehakt van TH beslissing om Haller pas na 45 minuten te brengen. Natuurlijk had hij vanaf minuut 1 moeten spelen. Labyad alleen nog maar laten invallen in nood.
17 -1
Web
Niet handig van Ten Hag
Maar jongens hij heeft een contract voor 4,5 jaar
Is op voorspraak van Ten Hag gekomen
Waar gaat het eigelijk over, halve wedstrijd niet gespeeld
Zonder Ten Hag had Haller misschien wel niet voor Ajax gekozen
4 0
BokkieBokstra
De laatste die ermee zat was Haller, die nog maar net binnen was. Hij zei zelf na afloop dat ie hem al voelde bij het aantrekken van de sprint bij de afgekeurde goals. Wat dat betreft was het zelfs een risico om hem te laten spelen na maanden van stilstand. Wat denk je dat er geschreven zou zijn als hij van meet af aan had meegedaan en zijn hamstring had afgescheurd?

Als het om Ten Hag gaat is het inmiddels zeiken om het zeiken.
0 -9
Duif63
Jezus man, hij heeft bij West Ham de afgelopen maanden gewoon in de basis gestaan. Hij is zo fit als een hoentje.
6 0
Web
Een helft gemist en een trainer die bezeten is van Haller
Waar gast het om man
0 0
goajaxgo
Heuh, hij was toch fit? Wat doet ie anders bij de selectie?
6 0
BokkieBokstra
Wedstrijden spelen is iets anders dan trainen. Valt wat voor te zeggen om het zo te doen als gisteren. Over een gemiste winst, kan je ook afvragen waarom beide ploegen het laatste kwartier wel best vonden.

Vond het een mooie wedstrijd van 2 goede ploegen, beste wedstrijd tot nu toe in de competitie. Genoten van Ajax en hoe ze teruggekomen zijn.
0 -6
trodat4030
Hij speelde:
5 dec 90 min tegen ManU
11 dec 90 min tegen Leeds
16 dec 90 min tegen Palace
21 dec 90 min tegen Chelsea
29 dec 77 min tegen S'Hampton
1 jan 59 min tegen Everton

Vervolgens kan hij na een vlucht van ongeveer 5 kwartier en het zetten van een handtekening niet 90 min spelen? Maar wel 45?

Complete bullshit natuurlijk!
2 0
A Kind of Magic
Ik vind het jammer dat dat programma zo afgegleden is. Het lijkt wel of ze ook een andere tone of voice willen aanslaan omdat ze anders niet serieus worden genomen.

Vroeger keek ik er graag naar, maar de afgelopen 3jaar niet meer.
1 0
ETM
Waarom wilt u studiovoetbal erbij halen? Haller zelf geeft specifiek aan dat hij het ermee eens was om op de bank te beginnen.
Ik ben het wel eens dat Labyad geen basisspeler zou moeten zijn.
3 -6
Web
45 minuten niet gespeeld, bij een trainer die bezeten is van Haller
Te gek om over te praten
Gaat werkelijk nergens om
Vanaf woensdag staat Haller mits fit en niet overbelast altijd in de basis van het sterkste Ajax team
0 0
Ajaxtrouw
Ja hallo wat denk je dat Haller net nieuw binnen gaat roepen dat hij het daar niet mee eens zou zijn?!
8 -1
ETM
Nee, maar ik vind zn antwoord vrij overuigend.
Daarbij snap ik de verontwaarding bij mensen erover echt niet.
2 -9
AFCAMM
Ik had hem wel in de basis willen zien, maar in dit geval was het helemaal geen rare keuze om hem in te laten vallen. Net als Kudus. De één is er net en de ander net terug.
0 -2
Joodhannus73
Wat een hosanna hier. Hallo, we spelen thuis 2-2 tegen PSV. Onze grootste concurrent. Dat is gewoon een slecht result. Wil je kampioen worden moet je hier zelf drie punten pakken en van hun drie punten afpakken. Als wij uit bij PSV verliezen pakken zij op een punt of zo het kampioenschap. Krijg je weer het verhaal dat je van Willem II en Groningen had moeten winnen. Maar het gaat om deze wedstrijden. Als je van PSV vier punten of meer (af)pakt ben je kampioen. Maar dat lukt ons haast nooit. Hoe vaak weten we thuis niet te winnen van die lampen? En uit verliezen we meestal. Dat is gewoon slecht...
3 -11
Gerrr
Clown, jullie staan gewoon 4 punten achter op plekje 4.
Dat doet zeer hè.
0 0
JOHANisGOD
Ik was blij dat we niet hadden verloren.

Na die 0-2 was ik bijna naar de klote.
11 0
Marcus
Haha me too. Als de 0-3 was gevallen had ik 'm uitgezet.
2 0
Ozymandias
Volgens mij is er gehelemaal geen Hosanna hier. De meeste mensen zijn (terecht) behoorlijk kritisch. Alleen waren er in de tweede helft (met Haller in de spits) genoeg aankopingspunten te zien waar Ajax op verder kan bouwen. Haller liet zien hoe hij Ajax beter zal maken en als straks Kudus weer fit en in vorm is heeft Ajax op papier een voor de Eredivisie fantastisch elftal staan.
16 0
JanBiesbos
Je hebt gelijk alleen die ETH doet net of alles rocketscience is en verprutst alles met klote opstellingen !
9 -1
ETM
Alternatieven waren;

Promes op links, Tadic spits en Ekkelenkamp (is die fit?)op 10.

Labyad en Tadic omdraaien?

Martinez/Alvarez naast Gravenberch en Klaassen op 10?

Dat Kudus en Haller niet begonnen was volstrekt logisch, dus welke opstelling had u gewild?
1 -5
Johan14Cruijff
Waarom kon Haller niet starten?
1 0
Web
Dat was niet handig van Ten Hag
Maar het drama hier gaat ook nergens om
Zal vanaf donderdag altijd eerste keus zijn
Iedereen weet dat Ten Hag lyrisch is van hem
0 0
trodat4030
Die was ontzettend afgepeigerd van een vlucht van 90 minuten en het zetten van zn handtekening...
1 0
Web
En ik sluit ook niet uit, dat dit ook bij Haller weg kwam
Welke trainer wil niet een speler waar hij 110 procent achter staat in de basis hebben
Ook al omdat er drie spitsen niet konden spelen
Want Ten Hag zijn speler is het
0 0
Bruno04
Overigens zal die Max vannacht nog wel een paar keer wakker schieten van Antony. Haha daar had hij een zware dobber aan vandaag
28 0
3sterrenAjax1
had pas 1x getraind dus kon niet starten. maar hij kon wel invallen terwijl hij pas 1x getraind had. waar is de logica?
10 0
AFCAMM
Je hoopt eerst dat hij niet nodig is en stelt hem dus niet op omdat hij er net is. Dan blijkt het belabberd te gaan en laat je hem invallen.

Is dat zo gek?
0 -4
Ron403
Ja die snapte ik ook niet helemaal. Wel begreep ik nu waarom Kudus nog niet startte, die is nog niet bepaald wedstrijdfit maar goed dat ie er weer is.

Bij Haller zag je echt dat er eindelijk weer een echte spits bij ons stond, mooi voorbeeld die bal op Gravenberch de 92e minuut en daarnaast heb ik hem geen duel zien verliezen. Smaakt naar meer!
5 0
DeMeervanweleer
Die is er dus niet.
1 0
GrandMasterFlex
Beter luisteren naar het interview met Haller zou ik zeggen. Die legt precies uit waarom hoe of wat.
1 -3
Joker
De mens die na 0 wedstrijden al de baas tegenspreekt moet nog geboren worden
5 -1
Bruno04
Inderdaad doe allemaal is ff relaxt. Die gast heeft echt een hectische week gehad
3 -4
7172AFCA7395
Van deze spits gaat Ajax ook internationaal
nog veel lol beleven als ie fit blijft.
8 -1
NegentigMinutenLang
Inderdaad, lekker om naar uit te kunnen kijken!
3 0
Amp
Tsja dat mag je toch verwachten voor dat geld. Begrijp alleen dat gelul vooraf dan niet waarom labyad in de spits moest staan, na vele mislukkingen. Je had zelfs haller niet eens op hoeven stellen door tadic in de punt te zetten. Je mist gewoon een aanspeelpunt.
6 -3
roodwit007
Pff waarom pas in de 2de helft in plaats van labyad je doe je ploeg te kort ter hag
7 -4
MarcoB1971
Beide goals de fout van labyad en promes!
1 -17
Ajaxbest
Wat lul je? 1e goal was goed uitgespeeld, 2e goal fout antony. Promes speelde gewoon goed.
7 -3
MarcoB1971
Het was ook cynisch bedoeld omdat iedereen maar Promes en labyad aan afzeiken is maar was niet hun schuld dat we met 2-0 achter kwamen.
5 -1
Joseph
Reken maar dat het hun schuld is, of liever de schuld van ten Hag. Zijn 2 spelers die het spel niet kunnen maken in de as van de aanval, hoe dom kan je zijn? Is heel 2020 al fout gegaan, dat was nu niet anders.
Als je Promes nog op wilt stellen alleen als linksbuiten met Kudus op 10. Labyad alleen nog als vervanger van Kudus met Haller er voor, met het idee dat die eerder goed samen speelde (alleen rechter rijtje). Maar liever gewoon jeugd op de plek van deze 2.
1 0
ACB
Nou ja ajax speelde wel een tijdje met 9 man. Sorry hoor Labyad drama. Promes herpakte zich goed maar
Verneukte nog wel ff 2 grote kansen
1 0
7172AFCA7395
Briljant vind ik Promes niet maar hij is zo vaak
betrokken bij belangrijke goals. Een kleine gave.
5 0
GrandMasterFlex
Idd. Promes is een goede combo met Haller. Hij heeft ook power namelijk en kan als schaduwspits/10 spelen. Tadic en Anthony op de flanken, waarbij je ook nog Neres en Traore kan brengen. Overigens zal de combo Neres, Haller, Anthony en Tadic ook niet misstaan. Eigenlijk verwacht ik dat Ajax vanaf nu weer heel dominant gaat zijn in de eredivisie met hopelijk een uitstekende EL campagne.
3 0
Jeppe
Klopt Promes liet weer beetje zien hoe goed hij echt kan voetballen
3 -2
Ron403
Promes had de wedstrijd moeten beslissen, eerst door zelf rustiger in de afwerking en daarna door die de bal na de geweldige actie van Nous op Haller of Tadic te leggen.

Ik heb niks gezien waardoor ik dacht dat Promes de weg omhoog heeft ingeslagen...
9 -2
3sterrenAjax1
idd. promes was niet slecht. goede goal gemaakt. maar die 2 kansen id 2e helft verprutst die. de eerste maait hij over de bal heen, de tweede moet hij breed leggen op tadic of haller idd.
0 0
Soccerskins
Klopt, als hij rustiger was gebleven had hij er nog een (of zelfs 2) kunnen maken. Ook zijn passing vond ik erg onzuiver.
0 0
glob
Promes mist gewoon het overzicht in de kleine ruimte.
1 0