Ten Hag baalt: 'Uiteindelijk heeft de gelukkigste gewonnen'
Erik ten Hag baalt ervan dat Ajax zichzelf dinsdagavond geen betere uitgangspositie voor de laatste speelronde heeft weten te verschaffen. Op bezoek bij Liverpool werd er met 1-0 verloren en dat was volgens de oefenmeester niet nodig geweest.
'Uiteindelijk gaat het erom wat er op het scorebord staat. Daar staat een 1-0 nederlaag en dat is jammer. Ik vond hem onnodig', zo oordeelt Ten Hag voor de camera van Ajax TV. 'Deze wedstrijd verdiende een gelijkspel, ik denk dat dat de verhoudingen weergaf. Twee ploegen hielden elkaar in balans en uiteindelijk heeft de gelukkigste gewonnen.'
Het was de bedoeling dat Ajax er middels het inzetten van de backs vol de druk op zou krijgen bij Liverpool, maar dat liep iets anders. 'Die intentie was er zeker, maar daar hadden zij ook op ingespeeld door met hele lage backs te spelen. Dan moeten wij doorkantelen en dan moet de buitenspeler het werk doen. Dan schuiven we door over de andere kant. Uiteindelijk stonden we goed georganiseerd en vanuit het positiespel hebben we niets toegelaten. Dat is prima tegen een ploeg als Liverpool. Het enige gevaar was in de omschakeling.'
Het was Edson Álvarez die op werd gesteld om defensieve zekerheid te bieden en dat deed hij volgens Ten Hag met verve. 'Zoals bijna altijd als we hem nodig hebben, doet hij het uitstekend. Vandaag heeft hij ook weer solide gespeeld in een rol waarin hij goed kan spelen. In de balans. Hij moest de ruimtes verdedigen bij de uitzakkende spits, dat was nu Jota. Dat heeft hij goed gedaan, zodat wij druk konden zetten over de zijkanten.'
'We weten nu wat we moeten doen'
Volgende week is Atalanta Bergamo de tegenstander in de laatste speelronde van de Champions League-groepsfase. Een gelijkspel is niet meer genoeg, maar daar ziet Ten Hag ook wel weer iets positiefs in. 'Het is bitter, want er had meer ingezeten. Dan zou je een betere uitgangspositie hebben. We weten nu wat we moeten doen en dat is misschien ook wel goed.'
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
Geen diepte in het spel teveel mensen voor de bal als er balverlies word geleden
Tempo te laag teveel breien topclub staat in paar seconden voor de goal van de tegenstander.
en de juiste man op de juiste plaats zetten en niet je vriendjes.
Je hebt al heel wat ajax talent naar de kloten geholpen.
Geweldig engels interview man lazer toch op
We hebben nou eenmaal onze sterkhouders laten gaan en daarvoor jonge spelers in de plaats gezet die nauwelijks tot geen ervaring hebben op dit niveau.
We zijn sterk genoeg voor de eredivisie en waarschijnlijk één van de beste in de Europa league maar in de Champions League komen we tekort.
Wel zijn onze talenten van de categorie die razendsnel kunnen groeien maar daar is ook geluk voor nodig een vast systeem en misschien wat tactisch vernuft.
Ik kan simpelweg niet ontevreden zijn over de prestaties van Ajax ja ik wil graag beter zien en geloof dat het beter kan maar dat kost tijd die je op het hoogste niveau niet krijgt
Beheersing en uitspraak van de Engelse taal is net als bij deze heren dramatisch. Zelf Roger Schmidt doet dat nog beter met zijn 'i sink, i sink, i sink'....
Laat Ten Hag asjeblieft aanschuiven bij de Engelse les..
Kies toch gewoon voor het team dat zich in de ED bewezen heeft, en hang niet de "grote tacticus" uit.
Labyad en Traoré zijn (nog) geen toppers, maar het team wordt door hun spel sterker, waarbij de rol van Traoré als irritante handenbinder in het vijandelijk strafschopgebied m.i. cruciaal is. Andere spelers gaan daardoor weer beter functioneren.
Dus ik baal ontiegelijk van dat zinloze gewissel, bij een winning team. Stop daar eens mee!
Je wist van te voren al dat de laatste wedstrijd tegen Atalanta het meest doorslaggevend zou zijn.
Deze wedstrijd tegen Liverpool kreeg je eigenlijk als cadeau en kon je goed gebruiken om je “vaste samenstelling” te testen op een hoger niveau.
Zonde.
Neemt niet weg dat ik voorafgaand ook op vuurwerk had gehoopt van onze samba vleugels. Maar het middenveld had ik zeker niet geschoven.
Aanvallend voetbal is leuk maar je kan het ook overdrijven.
En op dit niveau moet je de kansen die je krijgt benutten.
Onana staat ook weer even op zijn plaats na zijn domme actie.
Volgende week gaat het een zware dobber worden tegen Atalanta.
De wedstrijden tegen Valencia en Getafe waren in een slechte fase, met bepaalde blessures, maar dat waren inderdaad 50/50 potjes die niet werden gewonnen. De uitschakeling tegen Spurs had inderdaad te maken met een Ajax die het niet kan afmaken, maar om te stellen dat het telkens zo gaat is onjuist vind ik.
Maar goed, we gaan inderdaad zien of het tegen Atalanta gaat lukken. Ik heb daar in ieder geval een goed gevoel over.
Atalanta volgende week gaan we echt niet winnen hoor.
Maar Twente ontvangen met een veredeld B team,nee daar zou ik niet voor kiezen. Ben het daarin eens met Ajax95Duivendrecht,we moeten alles winnen tot de winterstop. En in die wedstrijden is Twente wel de zwaarste tegenstander.
Moet jou reacties eens lezen over Labyad
Mooi om de schuld daar op te schuiven toch?
Tadic uit de spits en Magallan brengen (De Ligt daardoor van Llorente af) tegen Spurs.
Alvarez basis tegen Valencia uit het niets en in de eindfase je as volproppen met niet tecnhische aanvallers (oa Huntelaar).
Alvarez uit het niets op basis als CV, Traore voor de leeuwen gooien en niet fitte Ziyech opstellen tege Getafe.
En nu Alvarez wederom uit het niets in de basis waardoor de opbouw naar de klote gaat en wederom de as volproppen met niet technische spelers op het eind waardoor we niet meer aan voetballen toekomen. Iets wat hij thuis tegen Liverpool ook al deed.
De eigenwijsheid van de trainer is dan toch feitelijk een blok aan ons been? Het zijn steeds dezelfde fouten die ons op veel beslissende momenten deels de nek om draaien.
Kun je nog herineren hoe (geforceerd) kritisch jij was op de vorige trainer van Ajax? Maar nu praat je werkelijk alles goed omdat je niet tegen kritiek kan. Wees gewoon objectief en zie dat TH met behoorlijke regelmaat nogal domme dingen doet.
Alleen trekken we constant aan t kortste einde, dat heeft mi niks meer met geluk te maken.
Maar puur met kwaliteit en dan heb ik t niet over de kwaliteit van de spelers maar over slimmigheid, gogme, focus en ook zeker over gemakzucht, wat je bij andere teams zoals hier boven genoemd amper tot nooit ziet
In het voetbal kan je nooit nooit zeggen.
Waarschijnlijk alsnog wel de beste manier om jonge spelers beter te maken
zie liever een promes in vorm spelen daar komt tenminste dreiging uit en je hebt veel meer aan de aanvallende kracht van de spelers eromheen.
toch heb ik wel genoten van gravenberch en schuurs maar mazraoui, wat een beesten waren dit gisteren
Nous was een van de beste spelers op het veld, speelde een feilloze wedstrijd.
Klaassen en Blind moet je niet te ver uit elkaar halen. No way dat Blind Alvarez inspeelt zoals hij Klaassen normaliter inspeelt en terecht.
Waarom niet gewoon in de Emmen opstelling? Al was het maar direct na de 1-0.
Wisselen in de 80ste minuut en dan Engels kick & rush gaan spelen....really....?
EtH is m.i. een matige coach. Hij is er nooit als je 'm nodig hebt in de wedstrijd.
Veder werd duidelijk dat Antony nog wel een traject te gaan heeft op dit niveau.
Mensen vergeten het, maar zelfs tegen Emmen passeerde hij z''n directe tegenstander slechts 1 keer in de 55 minuten dat hij meedeed. Handig ventje met veel dreiging, maar teleurstellend rendement. Neres is iets verder, maar moet allemaal tikje brutaler.
Schuurs, Mazraoui en Gravenberch lichtpuntjes.
enige lichtpuntje waar we ons aan vast kunnen houden is dat er geen achterliggende gedachtes bij spelers heerst dat een gelijkspel volstaat, er moet gewonnen worden. hopelijk spelen we een keer scherp thuis, maar we weten allemaal uit ervaring hoe dit weer gaat verlopen.
een ploeg die 43 scoort in 10 wedstrijden had in die tweeluik iig een goaltje moeten maken.
jammer dat ten hag koos voor anthony, wat op zich wel logisch op voorhand was, maar als hij niet naar binnentrekt heb je niet zoveel aan zon speler, elke goede ajax selectie heeft dit soort spelers nodig en in het verleden ook gehad.
had dan gewisseld en promes op links gezet en neres de positie waar hij al weken speelt. dat had wellicht beter uitgepakt.
ik ga er niet vanuit dat we doorgaan, en opnieuw op zon knullige manier worden uitgeschakeld het hoort bij ajax over het algemeen in dit soort grote toernooien.
ik denk ook dat we thuis horen in de el, hopelijk gaat dat knopje een keer om en nemen ze el een keer serieus.
En vergis je niet, 'ordinair counter ploegje' is Liverpool al lang niet meer. Er zijn gewoon zoveel spelers geblesseerd dat ie z'n systeem moet aanpassen. Een Liverpool op volle oorlogssterkte... dat is echt wel 2 klassen beter dan wat er gisteren allemaal stond.
verder vond ik het schandalig dat men niet gewoon begon met martinez, wat is dat nou???
Wat Atony betreft helemaal eens. Die had je na 1 helft al kunnen wisselen, of iig al na 60 minuten. Voegde helemaal niets toe.
Juist in deze wedstrijden zie je dat Blind, Klaassen en Tadic net niet goed genoeg zijn! Waar Gravenberch, Schuurs ( 1e helft ) Mazraoui in mijn ogen de uitblinkers waren. Klaassen en Blind zijn overal net een stapje te laat...
Een zak geld voetbalt ook niet...maar koopt vaak wel de voetballers die wèl kunnen scoren....
Ga je kijken naar wat Liverpool uiteindelijk daadwerkelijk aan echte mogelijkheden creeert dan valt dat wel mee. Schot op de paal is een 'ja zo vallen ze wel eens kans'. Salah had 2 halve kansen. Onana red brilliant op de inzet van Firminho toen Ajax al een soort alles of niets speelde. En zo was er ook die voorzet over Mane heen.
Ajax heeft prima 2 schietkansen gehad centraal buiten de 16, Klaassen een aardige kopkans, Neres een behoorlijk grote kans bij de rebound en die van de Hunter moet imo hangen.
Maar hierbij dient wel gezegd dat Mazra en Alvarez echt geweldige ingrepen deden, want anders was het misschien al veel eerder gedaan.
Ik vond betrekkelijk veel spelers eigenlijk onder hun kunnen acteren. En dan vooral de 2 Brazilianen. Tuurlijk Liverpool speelde op hen in door de eigenbacks betrekkelijk conservatief te laten spelen, maar Neres en Antony bleven maar vanuit de positie willen spelen. Ik miste de dynamiek van Neres, en misschien is daarbij het ontbreken van de 10 wel een punt. Antony vond ik echt heel gespannen ogen. Waar was dat uitdagende alleen al in zn lichaamstaal. Hij begon goed, maar zakte ver weg.
Ook droegen zij veel te weinig bij zonder bal.
Trio Gravenberch, Schuurs en Mazra was natuurlijk echt fantastisch. En dat neem je zeker wel mee uit deze pot.
Mazraoui voor mij op 1. Wat heeft die veel gedaan over het hele veld genomen...
Het zijn de details, waar je, wanneer je iets meer het geluk aan je zijde hebt zomaar een andere uitslag van een wedstrijd kan hebben. En dan praten we hier met zn allen heel anders als nu na het 1-0 verlies.
En ik heb er goede moed in.