Branie: Hoe lang experimenteert Ten Hag met Labyad en Promes?

BartVeenstra, 29-09-2020 om 12:45, 16549 views, Ajax Showtime |

Shop nu het nieuwe Ajax-thuisshirt 2020-2021!

Het is weer maandag en dat betekent een nieuwe Branie! In de derde aflevering van Branie bespreekt presentator Ronald Ockhuysen - hoofdredacteur van Het Parool - met journalisten Dick Sintenie en Josien Wolthuizen van Het Parool en onze hoofdredacteur Bart Veenstra de laatste gang van zaken rondom Ajax, de wedstrijd tegen Vitesse en de loting van de Champions League.

In de terugblik op Vitesse worden de goede invalbeurten van Jurriën Timber en Jurgen Ekkelenkamp besproken, terwijl ook de sterke en zwakke kanten van de Ajax-aanval worden belicht. Daarbij is het de vraag: hoe lang blijft Ten Hag experimenteren met Zakaria Labyad en Quincy Promes? Verder blikken we vooruit op de loting voor de groepsfase van de Champions League. Wat zouden mooie tegenstanders voor Ajax zijn in de poulefase?

Branie, de podcast van Het Parool en Ajax Showtime, is vanaf dit seizoen iedere maandagavond te beluisteren. Verschillende insiders bespreken in Branie wekelijks het laatste nieuws omtrent Ajax, Jong Ajax en de Ajax-jeugd. De derde aflevering is nu te beluisteren.

Branie is ook te beluisteren via Spotify en iTunes.

Bart Veenstra (Twitter: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)

Bestel de FIFA 21 Limited Ajax Edition nu!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ProfessorX
Antwoord ; Tot het verkeerd gaat.
2 0
Hollister
Nog een weekje en dan kan onze tovernaar ten Hag spelen met zijn favoriete opstelling :
Cillessen, Klaiber, Schuurs, Blind, Riedewald, Klaassen, Alvarez, gravenberch, Antony, Labyad en Tadic..... hoeraaaaaaaaaaaaa ! Rvc is ook blij, want er staan weer genoeg Nederlandse spelers in.
1 0
RayJordaan
Hahahaha
0 0
ProfessorX
En Kudus dan he ;p
1 0
Web
Ik houd er rekening mee als Neres terug is Tadic in de spits komt, en Labyad weer buiten de boot valt. Dat moet zelfs
Mocht Klaassen komen? Valt Promes uit het team denk ik, blijft achter Neres op links
Dan denk ik dat hij op 6 gaat spelen tussen Gravenberch en Kudus, kun je het maximale voetbal uit die twee halen
Klaassen is een winnaar, hij kan Gravenberch en Kudus scherp houden, zorgen dat ze niet verslappen, wat heel snel kan met jonge spelers, hoort er ook bij
Klaassen heeft daar ooit eens gespeeld uit bij Cambuur, natuurlijk geen graat meter, maar ik vond hem het heel goed invullen toen. Bij Bremen speelt hij ook niet op 10
Klaassen is nog steeds top fit, ziet er goed getraind uit, en kent het Ajax spel als geen ander
Word hier weggezet als of het Siem is, geen vergelijking
0 0
Ar
Promes komt echt niet op de bank terecht. Hij is een van de gevaarlijkste aanvallers die we hebben en vorig seizoen onze topscorer. Die speelt denk ik altijd bij Ten Hag. Dat er nog wel wat op hem aan te merken is als 10 deel ik, maar tegen Vitesse kon je weer zien welke klasse hij in de voorste linie heeft. Linksbuiten, spits, het lijkt hem niet uit te maken.
Klaassen halen lijkt mij overbodig, al biedt hij als meest verdedigende middenvelder misschien meer zekerheid dan Ekkelenkamp. Toch vind ik Alvarez daar nog niet eens zo’n ramp. Hij voegt aan de bal niets toe, maar geeft wel de achterste linie de ruimte en vrijheid met heel veel druk naar voren te spelen. Er zijn momenten in duels dat zowel Schuurs als Blind over de middenlijn raken, beide backs dieps staan, en dan zakt Alvarez in de rol van laatste man. Daar zou je een ander niet willen hebben.
1 0
rodnet
Ben met je eens dat Klaassen beter is dan Siem, maar hij is minder dan van de Beek dus per saldo ga je erop achteruit. Daarbij is nh
3 0
ShowtimeAjax
Klaassen is net als Donny een garantie aan doelpunten.
1 -1
rodnet
Mmm, appfoutje. Daarbij is Klaassen geen 6, dat was hij niet in de jeugd en dat is hij bij Werder ook niet. En je kunt je afvragen of iemand die het bij een degradatiekandidaat in de Bundesliga fatsoenlijk doet wel de ideale kandidaat-middenvelder voor Ajax is.
0 0
Web
Klaassen gat je verassen op 6, pas maar op
1 -1
ProfessorX
Ik vind Klaasen geen 6 ook in de jeugd was hij geen 6 .

Cruiff was wel gecharmeerd van hem maar dan als 10 of verbindingspelere
1 0
Hollister
beken jij dan ook kmleur als dit een giga miskoop blijkt te zijn? Jij bent waarschijnlijk een fam ,lid of wat dan ook van de verantwoordelijken voor deze aankopen, maar anders kan ik jouw positiviteit niet verklaren.. ook totaal geen argumenten voor ... we hebben nl al meer dan 5 nummers 10 in de selectie die beter zijn dan Klaassen , die geen 7 miljoen per jaar kosten en daarbij is Klaassen al helemaal geen 6 en dat zal hij ook nooit worden... pakte vroegr al teveel kaarten omdat hij te laat was.
daarbij is hij technisch zeer zwak en zal in de opbouw net als nu met Alvarez door tegenstanders bewust vrijgelaten worden omdat hij geen handelingssnelheid heeft v oor combinatievoetbal... Klaassen is nl niets meer en minder dan een box to box player, een lopertje die zijn doelpuntjes meepakt , maar nooit in de dubbele cijfers gaat komen. Zelfs Promes, en die is niet eens de meest effectieve nummer 10 zal het veel en veel beter doen op 10.... taylor zal betere 6 zijn en Kudus idem
0 0
Ansjo
Ten Hag is een ramp. Die zette tegen Tottenham Blind tegen lantaarnpaal Lloriente en de Ligt tegen Mauro. Hij hoort niet bij Ajax. Ontslaan die eikel. Het is tactisch gewoon ook niet goed en hij past niet bij Ajax. Alvarez maar blijven opstellen. Promes op 10 wat geen 10 is. Labyad op 9 wat geen 9 is. Alvarez is TOTAAL GEEN middenvelder of uberhaupt goed genoeg voor Ajax. Kudus is wel een 10 maar zo goed dat hij ook controlerend kan spelen.

Ten Hag heeft waarschijnlijk Alvarez en Labyad gehaald en daardoor spelen ze. Nu krijgen we weer dat gezeik met die Klaiber. Kom op zeg. We zijn focking Ajax! Als Mazraoui geblesseerd is dan zet je Timber daar neer of Rensch. Mocht die geblesseerd raken dan zet je die van de O19 of Jong Ajax erin.

Wie dat soort achterlijke beslissingen blijft maken (bv F de Jong opstellen tegen L de Jong terwijl je Schuurs hebt) is gewoon geen goede trainer. Donder op met die halve zool.
1 -1
Web
Was hij ook niet de trainer die ons zo liet genieten in de CL?
Dagen waar wij allemaal heel erg naar uit keken
1 0
brullie
Ja precies! Gelijk dat gezeik dat Ten Hag een ramp is...
0 0
Hollister
Over 2 weken spelen we met Alvarez klaassen en promes op het middenveld en labyad in de spits en dan voor de zekerheid met klaiber op rechtsback
1 0
Web
Erg als je zo begint te denken
Vooral omdat jij ook ZEKER weet dat dit niet gaat gebeuren
0 0
goajaxgo
Daar ben ik ook een beetje bang voor. Als Klaassen wordt verkocht en Alvarez verkocht vind ik het prima.
0 0
ShowtimeAjax
Kom op Erik. Zo moeilijk is het niet... Onana, Nous/Aankoop, Perr/Timber, Blind/Rensch, Nico/Martinez, Gravenberg/Alvarez, Kudus/Gravenberg,Promes/Klaassen, Neres/Lang, Tadic/Labyad/Traore/huntelaar, Anthony/lang......

Met Labyad in de spits ga je in europa geen poten breken. Wat Mensen hier even vergeten is dat Klaassen jaren lang sterkhouder was bij Ajax. Het is hem even niet geworden in Engeland, maar heeft zich goed herpakt in Duitsland en tevens weer aanvoerder bij een Bundisliga club. Iemand met vechtlust die je altijd nodig heb, zo heb je die op elke linie Nico achterin, Klaassen op het middenrif en Tadic voorin. Nico als vice aanvoerder van het Argentijnse elftal, Tadic als aanvoerder van ons aller Ajax en zijn land en Klaassen als oud Aanvoerder. Wat willen we nog meer ? Klaassen is en blijft een echte Ajax man

Groet
2 0
JanBiesbos
eerst even voetballes:
https://www.voetbaltrainer.nl/2018/12/02/het-systeem-14231-hoe-speel-je-dat/
Dan zie je dat spelen met 10 in principe defensiever is dan met een 6 voor de centrale verdedigers (punt voren punt naar achteren) gaat dus om de invulling van het systeem wat doen de backs bij aanvallen wat doen de buitenspelers , als je buitenspelers naar binnengaan en de backs eromheen dan is dat weer veel aanvallender, maar daarmee ligt er weer veel ruimte voor de tegenstander om daar de bal bij omschakeling neer te leggen. Kijk als iedereen naar binnen trekt blijft er dan nog wel ruimte over voor een echte spits? Hier lijkt TH te kiezen voor tikki takka met labyad zoals pep dat deed in 2012-2016 zonder echte spits. Maar die handen geen type alvarez op het middenveld staan....
0 -1
Web
Vandaar dat ze misschien Klaassen willen
0 0
ajaxinho
Wat doen jullie allemaal dramatisch over de opstelling.
TH voert heus wel wijzigingen door als de vervangers het laten zien.
Daar is Kudus toch een bewijs van.

Het feit is dat niemand het aanzienlijk beter doet dan Alvarez en Labyad.
Het is nu aan Gravenberch/Martinez en (een fitte) Neres om te laten zien dat ze in de basis horen.
3 -6
Hollister
wat een gelul.. Kudus kreeg een kans omdat gravenbech Corona had.. anders niet... terwijl in de voorbereiding al te zien was dat hij in de basis hoort...
Niet voor niets is altijd pas rond januari dat hij pas het elftal heeft staan... dat komt omdat hij stronteigenwijs is... en perse zijn gelijk wil halen.. vaak door toeval ontstaat de juiste basis.. maar dat is niet uit de koker van onze trainer
0 -1
Hollister
Heb jij vorig jaar wel eens Ajax gezien? heeft Tadic het niet beter gedaan in de spits? Heeft Promes het niet beter gedaan op de flank? Hebben we daarnaast geen Neres en Lang waar nu door deze domme opstelling ineens geen plek meer is en wisselt meneer ten hag doorgaans altijd als eerste Traore, die er al helemaal geen pepernoot van kan, veel te zwaar , traag en houterig? Brobbey is al veel verder dan Traore, Taylor en Gravenberch zijn al verder dan Alvarez Kudus is al verder dan Gravenberch,
wanneer krijgen Neres en Lang weer eens wat speelminuten .. meneertje ten hag wilde weer geen afscheid nemen van ekkelenkamp en labyad (verhuur) en DAT is de reden waarom ze nu eerder en meer speelminuten krijgen dat bv Lang, Neres ..... het is gewoon een stronteigenwijs tukkertje ... 805 van de supporters zien liever tadic in de spits, Alvarez uit het team en wat doet hij..? juist
1 0
Web
Van wie komt het weg dat Tadic in de spits speelt? TEN HAG
Jij wil spelen met Gravenberch, Taylor en Kudus op het middenveld, je wilt toch ook graag winnen?
Als Neres 100 procent fit is speelt Tadic in de spits
Ekkelenkamp serveer je maar af, maar Lang maak je ( veel ) te groot
0 0
ajaxinho
Het probleem is dat jij geen geduld hebt.

Brobbey en Taylor zwemmen nog in de KKD.
Die steken er nog niet met kop en schouders bovenuit.

Neres is nog niet fit genoeg en nog niet in vorm.
Lang heeft nog niet mogen invallen, vanwege de verloop van de wedstrijden.

Het komt allemaal heus wel goed.
Geen reden voor paniekzaaierij.
1 0
geDaante
Haha niemand het aanzienlijk beter doet dan Alvarez? Hoe kan iemand het beter doen als diegene daar geen kans krijgt?

En als je een beetje visie hebt, en vooruit kijkt, weet je dat Alvarez keihard door de mand gaat vallen als de tegenstander ook maar een klein beetje druk zet. Een tegenstander die een beetje zijn huiswerk doet, zet vooral druk op Alvarez. En dan ben je klaar, ga je verliezen.

Zelfs in grotere ruimtes draait hij zich geregeld in de problemen of struikelt hij over zijn eigen benen. Wordt defensief ook gewoon voorbij gelopen. Kan ook totaal niet weg- of opendraaien en is traag, waardoor heel veel balletjes breed en terug, zeker dus als een tegenstander eens wat hoger op het veld speel, wat zal gebeuren, zeker in de CL.
0 0
ajaxinho
In de voorbereiding hebben anderen toch een kans gekregen?
Die waren blijkbaar niet indrukwekkend genoeg.

Ik vind Alvarez ook niet geweldig.
Maar biedt defensief meer zekerheid dan alle anderen.
0 0
GerardAjax26
Hoezo is Kudus daar het bewijs dat Ten Hag wijzigingen doorvoert? Die speelt nu toch alleen omdat Gravenberch niet fit is. Dat niemand het beter doet dan Alvarez weten we niet, omdat hij alle 3 wedstrijden in de basis begon. Dat zal de komende wedstrijden blijken nu hij geschorst is.

Dat het volgens jou een feit is dat niemand het aanzienlijk beter doet dan Labyad in de spits vind ik vreemd. We hebben toch allemaal voorgaande seizoenen gezien dat Tadic dat beter invult?
0 0
ajaxinho
En hij laat het zien!
Zoals Gravenberch dat had moeten doen (tegen RKC) als hij fit was gebleven.

Natuurlijk, Tadic is een zekerheid in de spits.
Hij zal er waarschijnlijk ook wel weer komen te staan.

TH weet niet wat hij met een fitte Labyad moet.
Blijkbaar heeft hij in het verleden overtuigd als spits.
Hij krijgt de kans om het te laten zien in de competitie.
Pakt hij zijn kans niet, dan wordt hij heus wel vervangen.
0 0
Hollister
Dus als hij niet wet wat hij met en fitte Labyad moet doen zet je hem bij Ajax 1 lekker in de basis en dan schuif je maar met 3 andere spelers? Hoor je wat ze zelf hier zegt?
0 0
ajaxinho
Twee andere spelers, Tadic en Promes, is dat zo'n ramp?

De 11 fitste spelers moeten spelen.
Natuurlijk, zijn positie is discutabel.
Maar is voor Eredivisie-begrippen acceptabel.
0 0
VeChain
Tadic heeft tegen Real Madrid enz. laten zien dat ie beter in de spits is dan Labyad. Labyad laat het niet eens zien tegen Rkc. Daarnaast doet Martinez het beter dan Alvarez op het middenveld. Dat hebben we allemaal kunnen zien vorig jaar.
3 0
JanBiesbos
Klopt alleen is martinez links en alavarez rechts, ik denk dat ze ook niet voorzien hadden dat kudus én antony het zo goed doen, dat is wellicht de reden dat er nog niks extra ois aangetroken?
0 0
Hollister
Man jij dioet net of het een tegenvaller is dat kudus en Antony het zo goed doen.... daar scout je toch ook op? Antony kostte niet voor niets 20 miljoen.... daarom hadden we ook allemaal graag die henrique willen zien.. hij is te betalen en we hadden vrijwel zeker een speler die er meteen staat ook op CL niveau, met restwaarde en met vette winst later te verkopen... maar wat doen wij? wij komen met good old Klaassen zonder restwaarde en kwaliteit... weg ambitie, ben er ziek van
0 0
PJK54
Spelers, en dan vooral scorende spelers, prikken iedere bal erin als ze op hun "favoriete plek" spelen en niet waar een trainer denkt dat ze beter kunnen spelen.
1 0
JanBiesbos
Ik lees allemaal dat we wel ff kampioen worden niet om het een of ander maar die arrogantie staat onze nuchtere kijk in de weg. Als het bij PSV straks gaat lopen en wij doen verder niks dan kun je het kampioenschap vergeten: te smalle selectie, teveel jong, te weinig ervaren spelers, geen spits, veel ervaren jongens zijn vertrokken en over de opstelling van TH mag je absoluut geen kritiek uiten hier want dan word je gemind.
1 -2
Redrum
Die titel is absoluut geen zekerheidje nee. Er is best een aardige kans dat psv gewoon uitgeschakeld wordt door Rosenborg en dan kunnen ze zich weer volledig op de competitie richten. Die Zahavi zal aardig wat goaltjes maken en ze hebben een nieuwe stofzuiger voor op het middenveld gekocht. Die gaan gewoon flink wat potjes winnen in de eredivisie. Ajax wordt alleen kampioen als ze elke wedstrijd scherp blijven.
2 0
Hollister
Bij PSV zijn ze met nog 2 spelers bezig.. een CV en een spits... die stralen iets meer ambitie uit dan wij... die beseffen dat dit hun laatste kans is op CL. die willen gewoon ten koste van alles kampioen worden.. en wij.. wij gaan weer terug naar bezuinigen... want stel je voor dat de aandeelhouders lopen te mopperen... er moet winst gemaakt worden, en die komt er ook en dik ook.. RvC en directie weer blij met bonussen en de aandeelhouders weer dividend.. lang leve het geld
0 0
Ar
Pisv heeft een bar slecht elftal. Ze moeten wel spelers halen. Dat jij dat beziet als ‘die stralen meer ambitie’ uit zegt veel.
0 0
JanBiesbos
Jij hebt het inderdaad goed gezien! We moeten niet alleen scherp maar ook fit (geen blessures) blijven
0 0
appiehappie
Met alle respect voor Labyat.
In de voorbereiding heeft hij er een paar vrije trappen ingeschoten.
Echter hij komt voetballend te kort, is nauwelijks aanspeelbaar en ga zo maar door. Je speelt met Labyad niet 11 tegen 11. Labyad is GEEN spits en komt ook voetballend vermogen tekort.
Gelet op de huidige selectie lijkt Tadic de enige optie daar op die positie met KJH achter de hand.
Ook Traoré komt echt veel HEEL VEEL te kort.
Op de linksbuiten positie kunnen Neres en Promes opteren.
Anthony is onze rechtsbuiten.
Kudus lijkt mij onze nieuwe nr 10, Promes komt op die positie als middenvelder echt te kort.
Alvarez is of wordt geschorst en naar mijn mening onterecht ROOD.
Maar het komt mij heel goed uit, zijn wij van die goser ffff verlost. Mogelijk gaat die stront eigenwijze Ten Hag nu eindelijk eens zien dat Alvarez niet echt iets toe voegt. Gewoon een trage houten klaas, die als centrale verdediger gehaald is en GEEN middenvelder is.
Jurgen Ekkelenkamp viel tegen Vitesse zeer zeer goed in. Door zijn invalbeurt ipv Labyad, tja dat moet het altijd beter worden, kon Vitesse weer onder druk gezet worden.
Ekkelenkamp verdient zeker een kans. Of hij nu het niveau aankan, zal moeten blijken.
TEN HAG, GEEN LABYAD MEER IN DE SPITS MAAR OP DE BANK svp.
ALVAREZ heeft TEN HAG en Ajax zelf een dienst bewezen door ROOD te pakken.
Ben benieuwd of Klaassen en Klaiber gaan komen.
2 0
Ajax68
ALS je zo stronteigenwijs bent als die tukker van ten Hag, kan dat wel eens hééél erg lang gaan duren ! En wat is die man communicatief toch byzonder slécht ! Ook dát is geen reclame voor ons aller AJAX !
Iederéén kan met dit materiaal scoren, dus zo byzonder is ten Hag niet.
Zet Tadic in de spits, want er is geen betere op dit moment, een topspits komen wij gewoon tekort.
En een "beest "op dat middenrif is zeker ook nodig, terwijl de backs slecht tot matig bezet zijn Overmars ! En die Promes kan deze rol op 10 gewoon NIET aan. De vrees dat Hakim zou gaan vertrekken was toen al aanwezig voor Promes, of en hoe hij nu uit de verf zou komen zonder hem ??? Het gemis van Hakim voor zijn persoontje heeft zich al bewezen. Zet Neres op links, Tadic in de spits, en Antony op rechts, kláár !
Kudus op 10, achter de spitsen, met klaassen en Gravenberg op links, achter Nico, want die blijft hopelijk, Blind , Schuurs en Nous, Onana op doel. Zo moeilijk is dat toch niet, en kijk eens wat we op de bank hebben zitten, en het is nog ALTIJD zo, dat de bank uitwijst hoe stérk een team is.
3 -1
Ar
Kudus is anders een aardig beest op het middenrif en Alvarez kan alleen maar beesten, want voetbal zit er niet in.
0 0
JanBiesbos
ik snap dat hele geëxperimenteer ook niet van onze trainer Ten Hag behalve dat ie is doorgeslagen in zijn tactisch geneuzel, je moet gewoon de beste 11 op het veld zetten, met een paar simpele opdrachten klaar. Desnoods speel je met de punt naar achteren en blijven de backs in de "buurt" maar zet wel voetbal op het middenveld! Tadic zet je in de punt van de aanval, Neres of promes op Links voor de diepgang, Antony op rechts, kudus op 10, gravenberch of martinez en ekkelenkamp op middenveld , taglifico blind schuurs en mazza achterin. En als ie echt wil experimenteren gaat ie lekker 1-4-5-1 spelen ;-)
0 -1
Joseph
Je gaat er pas in de Champions League achter komen, in de eredivisie kun je Promes op doel zetten en dan wordt je alsnog kampioen.

Een goede trainer zou echter zien dat het veldspel achter blijft op de kwaliteit van de spelers, dat ligt mede aan de 3 slechte keuzes van ten Hag met zijn opstelling.
3 0
Afca85meer
We hebben zoveel meer kwaliteit dan onze tegenstanders waardoor de matige invulling van Promes en Labyad wordt verbloemd. Zelfs met 10 man weten we uit de problemen te blijven. Echter betekent niet dat ook iedereen goed speelt of rendeert.
3 0
Ajax114
Klopt en in de CL ga je hiermee keihard worden afgestraft.
2 0
Rood Gevaar
Josien mogen ze van mij wel skippen voortaan. Daar komt alleen maar blablabla kijk maar eens leuk zijn uit. Terwijl het daarvoor inhoudelijk echt een hele leuke discussie/gesprek was.
0 -2
Ajax114
Hij zal nog wel een paar weken doorgaan met Promes en Labyad. Geweldige trainer hebben wij toch, pfff.
5 -2
Amp
Neem aan dat zodra neres fit is, labyad gaat banken? Zie sws nu liefst dat labyad, promes en tadic van plek wisselen als ze alledrie toch per se moeten spelen
2 0
Hollister
neres is al lans weer fit, maar krijgt bv zondag bewust weer geen minuten.. omdat hij anders kleur moet bekennen.. stel je voor 2 samba voetballers op de flank met tadic in de spits... brrrr moet ten hag niet aan denken
0 0
Rust
Ik denk dat Labyad een ongelofelijk toffe gozer is en erg goed in de groep ligt. Maar hoeveel goede wedstrijden heeft hij nou bij Ajax gespeeld (buiten de oefenpartijtjes om)? Ik denk dat die op de vingers van één hand te tellen zijn. Op eredivisie niveau kan hij redelijk mee, maar Europees al helemaal niet. Kostte 7 miljoen?! Ik denk dat Theo Jansen Promes afgelopen zondag in Studio Voetbal uitstekend heeft omschreven. Niets aan toe te voegen.
1 0
JanBiesbos
Nou ik vond labyad goed meedoen toen hij inviel en we nog niet heel veel blesures hadden vorig jaar. We lopen vaak spelers af te branden omdat ze zgn niks kunnen omdat ie blijkbaar uit de ED komen, in italie lopen inmiddels voorbeelden zat die wel degelijk aantonen dat ze op nivo meekunnen
0 -1
Redrum
Mensen die roepen dat we niet mogen klagen omdat we winnen zijn denk ik fan van de verkeerde club. Bij Ajax is winnen alleen niet genoeg. Daarnaast is het gewoon een kwestie van tijd voordat het een keer fout gaat. Ten Hag moet nu ingrijpen en niet wachten tot we een paar keer punten verspelen (zoals hij normaal altijd doet).
5 -1
JanBiesbos
je hebt gewoon gelijk TH moet stoppen met experimenteren
1 0
komop
Wat een azijn pissers zijn er weer hieronder. Of trollen. We hebben 3 wedstrijden gewoon. Waarvan 2 wedstrijden lange tijd met 10 man (genaaid door de scheids) en een wedstrijd met 2 afgekeurde goals en een penalty niet gekregen. Hoe kan je dan daarbij spelers en coach gaan afbranden?? Ik zou zeggen ga lekker een andere club zoeken en daar de boel proberen te verzieken!!
Los hiervan maak ik me zorgen over het scheidsrechterskorps en de KNVB. Gezien de 3 wedstrijden waarin Ajax benadeeld is geworden en ook gezien de belachelijke schorsing tov Alvarez. Wat is hier aan de hand?!
5 -7
Hollister
Wat jij doet is je kop in het zand steken... voetbal is details... die details vielen nu 2 wedstrijden ons de goede kant op.. maar kan net zo goed andersom... het is veel te mager gezien de kwaliteiten die we hebben .. klaar.. veel te mager... omdat we een trainer hebben die nog steeds aan het experimenteren is om ZIJN ongelijk te willen bewijzen.. zijn stokpaardjes Alvarez en Labyad MOETEN spelen
0 0
Ajaxadept
Terecht reactie en helemaal mee eens! Ga commentaar leveren na 10 wedstrijden, maar niet na 3 wedstrijden met dubieuze VAR momenten!
4 -3
JanBiesbos
na 10 wedstrijden ben je te laat , wij zijn geen AZérs , jullie zijn wegkijkers wij zijn vooruit kijkers rekening houden met blessures , dat je speelt in 3 competities , Je hebt gewoon géén spits sinds dolberg vertrokken is! klaar punt feit! promes op tien is het gewoon niet, TH moet met dit materiaal een systeem neerzetten waarbij de beste 11 op het veld staan en niet andersom.
2 0
Caelintroy
Neemt niet weg dat de meesten vinden en iedereen toch wel kan zien, dat Labyad niet in de spits volstaat. Opstelling, zoals die nu is, loopt niet lekker. Volgens mij hoef je geen rekenwonder te zijn om dit te constateren. Onderstaande reacties komen misschien voort uit emoties, maar herbergen wel degelijk een kern van waarheid. Heeft niets met azijnzeiken of trollen te maken.
6 0
ST
Off-topic: Ajax jaagt op Klaiber en Klaassen, aldus VI.nl :S Onbegrijpelijk dat je hier maanden over hebt na kunnen denken en dan hiermee aan komt. WTF doen onze scouts dan nog voor werk? Totale onzin!
7 -3
Hollister
RvC is de oorzaak.. die hebben Overmars teruggefloten
0 0
rodnet
Promes is geen 10 en Labyad is geen spits. Hoewel ik daar geen voorstander van ben zou je het nog beter om kunnen draaien.
6 -2
JanBiesbos
En kudus is geen Links back
0 0
ST
Precies.
1 -2
BRAMHOUTEN
Gravenbergh is denk ik nog wel een tijdje out
0 0
PhilRock
Je bedoelt: Gravenbergh is denk ik nog wel een tijdje fout
0 0
ARUCAMBA
Wat heeft ie dan?
0 0
ram
Gravenbergh speelt niet bij Ajax dus het zal mij een worst wezen.
0 -5
ARUCAMBA
Alvarez is geen experiment meer? Dat is definitief nu? Dat wordt billen knijpen tijdens de CL wedstrijden
10 0
JanBiesbos
Tja dat hebben we toch gezien tegen chelsea thuis? Alhoewel hij ook uit bij chelsea bijna de 4-5 erin knalde.....
0 0
ram
Goede vraag inderdaad.

In mijn ogen is het 'experiment' met Promes geslaagd. Hij doet het prima op '10' en ik zie geen enkele reden om daar iets aan te veranderen. Dat biedt ook ruimte om Neres weer in te gaan passen (op rechts, Antony is op links ook top, Neres is op links een stuk minder).

Ik vind het 'experiment' met Alvarez redelijk geslaagd. Het is duidelijk dat hij daar redelijk uit de voeten kan maar het is geen basiskracht. Martinez is daar veel beter. Alvarez zou zijn back-up moeten zijn.

Labyad in de spits is het minst geslaagd maar die jongen heeft ook ontzettend veel pech: twee keer gewisseld na een rode kaart. Gezien de prestaties en kwaliteiten van Neres, Promes en Antony, lijkt het mij niet meer dan logisch dat Tadic in de spits gaat spelen. Wel zou ik hem inzetten als zijn back-up (samen met Huntelaar). Dat biedt ook ruimte om Traore te verhuren. Die jongen heeft echt verhuur nodig om in vorm te raken (lichamelijk ook. Het is een beetje een dikkertje) en veel te spelen.
1 -9
Ajax114
Heb je teveel aan de whiskey gezeten ?
0 -1
ram
Omdat ik van mening ben dat Promes het goed doet, dat Alvarez een redelijke back-up is (van Martinez) en dat Labyad een redelijke 3e of 2e spits is en omdat ik Traore zou verhuren?
0 -1
Hollister
Jij bent niet echt een Ajacied he? Toe zeg ff eerlijk? Anders nomineer ik jou voor de domste comment van de dag
0 -1
ram
Waar heb je het over? Wat is het probleem in wat ik zeg?

Vind jij dat Promes heel slecht is op '10'?
Vind jij dat Alvarez geen back-up moet zijn maar dat ie nooit meer voor Ajax zou moeten spelen?
Vind jij dat Labyad totaal ongeschikt is als 3e spits?
Vind jij dat Traore absoluut niet verhuurd zou moeten worden?

Wees eens concreet. Met dit soort dommige vage statements kan ik niets.
0 0
trooop
Ik zit promes hier altijd te verdedigen, maar vind nu juist dat hij in de as zo langzamerhand wel erg uit de toon begint te vallen tussen spelers als tadic, kudus en antony. Hij moet wat mij betreft onmiddellijk naar links.
Labyad schiet nog niet op, maar kun je in de eredivisie in principe nog best mee aankomen. Toch moet tadic uiteraard gewoon op 9.
Wat betreft alvarez snap ik niet hoe je die nog kunt verdedigen.
4 -2
JanBiesbos
Tja maar als tadic in de spits staat en neres op links heb je wel de kans dat promes ook beter uit de verf komt. Je zag tegen vittesse het probleem van de 2 spitsen tegen de twee CV's. Als je nu met de punt naar achteren speelt zet je alavarez tussen blind en schuurs als backup en heb je meer ruimte op het middenveld, kunnen die gasten ook gelijk in de "half spaces" komen en onze back kunnen naar voren., kijk wat een onzin ik schrijf zo gaat dat nu ook in het hofd van TH ;-)
0 0
ram
Hmm, ik snap niet waarom je Promes nu niet meer zou verdedigen. Ik vind dat hij het tot nu toe erg goed doet op '10'.

Ik vind ook helemaal niet dat hij per direct naar links moet. Ik zou hem op '10' houden, Antony op links zetten en Neres op rechts.

Tadic moet inderdaad in de spits. Ik verwacht dat dat ook wel snel zal gebeuren.

Zo hard verdedig ik Alvarez niet. Ik zeg dat het een aardige back-up is als controleur omdat hij het verdedigend best redelijk doet.
0 0
Hollister
Joh , kijk jij wel eens voetbal? Antony heeft nog nooit van zijn leven op links gespeeld.. iedereen mag een mening hebben maar als je er helemaal niers van af weet houdt dan je mond
0 -1
ram
Misschien moet je ff een flinke hengst aan je pikkie geven want je komt nogal gefrustreerd en misplaatst agressief over.

Antony heeft dit seizoen bij een een paar moment op links gespeeld en deed dat heel goed. Daarbij is hij praktisch tweebenig. Ik verwacht dat hij daar prima kan spelen. Als dat niet zo blijkt te zijn, dan moet het inderdaad anders.

Neres heeft daarentegen volgens mij wel bewezen dat hij op rechts een stuk beter is dan op links. Vandaar mijn redenatie. Goh... gek he.
0 0
DonQ
Ik vind het experiment met Promes verre van geslaagd. Je wordt regelmatig overlopen op het middenveld en hij is te weinig aanspeelbaar of verliest de bal te vaak op die positie. In de tweede helft speelde hij meer in de spits en aan de linkerkant, dat ligt hem veel beter.
Alvarez is niet redelijk geslaagd, maar faliekant mislukt. Hij beperkt Ajax enorm als hij op het middenveld speelt en daar staat bijna niks tegenover in verdedigend opzicht.
3 -2
ram
Hmm, ik vind Promes aanvallend zeer sterk. Veel passes voorwaarts, veel dreiging en voetballend vrij aardig.

Ik heb nog niet gezien dat we overlopen worden met hem op '10'. Het zou kunnen dat dat een probleem wordt tegen sterkere ploegen. Dan zou je misschien voor Kudus op '10' kunnen kiezen en met Gravenberch kunnen spelen.

Alvarez faliekant mislukt vind ik echt overdreven. Hij is verdedigend redelijk. Voetballend voegt ie inderdaad weinig toe. Daarom zou ik hem ook niet opstellen maar als back-up houden.
0 0
Schip
Klopt, Alvarez voegt niets toe in balbezit en dat is de enige manier waarop Ajax zich kan wapenen tegen sterke clubs. We moeten het niet hebben van een taaie organisatie of counteren.

Als je een type als Alvarez in je ploeg zet, heb je gewoon niet doorgrond wat het spel van Ajax vergt. Een balafpakker of waterdrager is belangrijk zou ik zeggen, ook voor Ajax. Maar die bij Ajax moeten mee kunnen in het positiespel, moeten tactisch sterk zijn en een goeie basistechniek hebben.

Dan heb je het minimaal over Nigel de Jong, wiens handelingssnelheid en voetballend vermogen een stuk hoger lag dan bij Edson, en eigenlijk over Wouters. Heb je mazzel, dan heb je het over kwaliteit Davids en Neeskens.

Anders blijft je opbouw steeds stokken. Posters die Alvarez wel ok vinden, zien gewoon niet dat zo'n passje terug een gemiste kans is waardoor je tegenstander weer compleet in de organisatie kan staan. Dat scheelt net dat halve metertje om een Ajax speler onder druk te zetten wanneer die aanspeelbaar probeert te zijn voor de opbouw. Op Alvarez zal ook druk worden gezet omdat hij zo een bal over de lijn loopt. Of ze schermen iedereen af: tikkie terug.

Promes is Klaassen in extremis. Hoewel, is veel minder sterk in duels, werkt wel, maar veel minder hard, loopt constant diep, heeft een matige aanname en kan niet echt een bal vasthouden, heeft ook geen individuele actie, maar maakt erg goed af en heeft een neus voor een gevaarlijke situatie.

Je hebt er geen reet aan voor de opbouw en minder in combinaties. Het is puur een voetballer voor de omschakeling. En TH is gek op omschakelmomenten. Kijk Real maar na. Dat was geen domineren, maar omschakelen. Wel flitsend met voetballers als Ziyec, Neres, Tadic.

Labyad. Gewoon geen spits. Die zou je minstens van plaats moeten wisselen met Promes.
3 -1
Harderwijk
Wat een trainer die Ten Hag Alvarez zet je in de basis terwijl je Ekkelenkamp op de bank zet. Deze man is geen Ajax trainer. Wedstrijd lezen kan hij ook niet, laat hij Traore invallen met 10 man terwijl je snelheid nodig hebt in de aanval je had Neres moeten inzetten bal gehakt die Ten Hag. Bij Schalke is nog een plekje Ten Hag niet iets voor jou? Zou een zegen voor Ajax zij
4 -6
Gonzo
Is het voor Ten Hag wel een experiment kun je afvragen. Hij lijkt het te zien als de oplossing voor de komende wedstrijd. Volgens hem de oplossing voor maximaal resultaat. En het resultaat is daar.
0 0
Flipper33
Wordt soms wel moe van TH met die rare experimenten we kunnen net zo goed geen spitsen meer opleiden of kopen maar alleen aanvallende middenvelders voor de spits ! En verdedigers voor op het middenveld
4 0
036AFCA97
Kan Gravenberch niet op 10? Met Kudus en Martinez erachter op 6 en 8?

Of de punt naar achter met Martinez op 6 en Kudus en Gravenberch voor hem?

Het liefst met Henrique op de plek van Martinez nog.
6 -3
Flipper33
Henrique zou ideaal zijn maar die valt vast niet in de categorie buitenkansje
2 -1
Soccerskins
Labyad zal worden vervangen als Neres weer 100% wedstrijd fit is. Het is zelfs voor Ten Hag onmogelijk om Labyad boven een fitte Neres te kiezen. Ik geef Promes wel een goeie kans om het hele seizoen op 10 te spelen.
4 -2
ajaxinho
Dat gaat ‘m ongetwijfeld worden.
0 0
Schwalbino
Gek genoeg heeft Promes vorig seizoen 7 keer in de basis gestaan op 10. Er was even een gevecht om die plek tussen Van De Beek en Promes. Uiteindelijk kwam Ziyech er te spelen en speelde Promes weer vanaf de flank.
0 0
BrandjeXL
Als jij met Kudus en Gravenberch gaat spelen juich ik zelfs een tien met diepgang toe.
0 0
Soccerskins
De vraag is alleen of Kudus ook rechts op het middenveld uit de voeten kan. Gravenberch kan dat duidelijk niet.
0 0
ajaxinho
Een echte Ajax-trainer geeft Gravenberch de kans.
Op basis van de voorbereiding verwacht ik wel dat hij speelt.
Hopelijk laat hij het ook zien.
0 0