Kristensen verkast naar Red Bull Salzburg

BVeenstra, 19-07-2019 om 13:51, 22972 views, Ajax.nl |

Check de casual collectie van Ajax!

Ajax en Red Bull Salzburg hebben vrijdag een akkoord bereikt over de directe overgang van Rasmus Kristensen naar de club uit Oostenrijk, zo meldt Ajax.nl. De Deen speelde sinds januari 2018 bij Ajax - toen hij overkwam van FC Midtjylland - maar in Amsterdam wist hij nooit een basisplaats te veroveren.

De Telegraaf meldt dat Ajax ruim vijf miljoen euro ontvangt voor de rechtsback. Datzelfde bedrag betaalde het anderhalf jaar geleden zelf ook aan FC Midtjylland. Kristensen speelde op 7 februari 2018 zijn eerste wedstrijd voor Ajax. Op bezoek bij Roda JC werd toen met 2-4 gewonnen. In totaal speelde hij 27 wedstrijden voor de Amsterdamse club. Één keer wist hij te scoren en dat deed hij in de bekerfinale tegen Willem II.

De concurrentie op de rechtsbackpositie bij Ajax is op dit moment enorm. Kristensen moest vorig seizoen al zien op te boksen tegen Noussair Mazraoui en Joël Veltman en dit seizoen zou hij er in Sergiño Dest een extra concurrent bij krijgen.

Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Ozymandias
Ik hoop dat Ajax ook van De Jong, Veltman, Van Leer, Labyad en Magallán afscheid zal nemen. Dit zijn allen middelmatige spelers die jongere talenten in de weg zouden lopen. Ajax moet niet straks een bank met een gemiddelde leeftijd van rond de 25 jaar hebben terwijl er talentvolle spelers op doorbreken staan.

De Jong -> Gravenberch
Veltman -> Dest
Van Leer -> Kotarski
Labyad -> Lang
Magallán -> Schuurs
0 0
Sonofafca
Nu die Magalkanerniksvan verkopen. Wat een trage slak totale miskoop.
0 -1
NouridolbergNeres34
Ongelofelijk dat je hier nog 5 mil voor vangt, kan er geen pepernoot van.
2 0
Hakkie
Opluchting!
1 0
Ar
Mooi! Bedankt voor bewezen (maar niet overtuigende) diensten. Opgeruimd staat netjes.
0 -1
louis60
"Siem, 'Mallejan', Veltman,Labyad en Dolberg, maandag even melden bij Marc".
1 -3
Ferd
Louis60, maandag even melden bij de psychiater
0 0
Ar
Plusje voor Mallejan.
Veltman houd ik er graag nog een jaartje bij.
Dolberg mist wat Klaas-Jan juist heeft. Gretigheid, geiligheid, gif, overtuiging.
Zet Klaas-Jan een jaar lang spits, en hij schopt er gewoon 30 in. Die overtuiging heeft ie zelf ook nog. Dolberg wil er graag 20 maken. Doet zo nu en dan iets magnifieks, maar heeft te veel droom momenten. Maar het zijn voor de Europese top gewoon geweldige spitsen, waarvan je blij mag zijn dat je ze hebt.
0 -3
mickey2602
Veltman niet want Ajax heeft al aangegeven dat ze hem graag dit jaar erbij houden. Dolberg al zeker niet want die gaat echt nog wel knallen.
Die andere drie mogen wel weg.
0 -1
Web
Zo zie je maar weer, Ajax krijgt ongeveer het zelfde bedrag als waar hij voor gekocht is.
0 0
mickey2602
Mag toch hopen dat Marc wel een terugkoopclausule erbij heeft gekregen;-)
Nee grapje,mooi dat hij deze jongen heeft kunnen verkopen zonder noemenswaardig verlies en ook mooi voor Kristensen zelf want dan komt ie weer aan spelen toe.
0 0
mvdk
Gister zat hier een clown te mekkeren dat Ajax 40 miljoen verspilde met zn mooie lijstje. De eerste kan er vast van af.
2 0
Champy
Mooie verkoop en die clown (ik dus) zou het applaudisseren als Overmars de rest ook weet te verkopen voor minstens 30% van de aankoopprijs.
1 -2
Web
Probeer jij maar eens allemaal spelers op te halen die het halen.
Gaat nooit gebeuren, bij geen enkele club
Ajax doet het de laatste jaren geweldig met transfers
2 -2
PetrusKeizer
fijn voor die jongen. van het vertrek van spelers als Kristensen, van der Hoorn en Dijks word ik warm noch koud. Prima jongens, maar allemaal koekenbakkers.
2 0
MrPink
Mooi. was al bang dat we nooit zouden kwijtraken.
1 -1
Cupmetgroteoren
Geen geld op verloren is toch wel knap.
0 0
diwa
Heeft waarschijnlijk wel gewoon een half miljoen salaris ontvangen, dus wel degelijk op verloren. Onwaarschijnlijk slecht gescout door Ajax. Maar baas boven baas is de scout van Salzburg.
Ik ben echt benieuwd naar de beelden op basis waarvan Red Bull overtuigd is geraakt.
2 -2
Web
Wat een onzin om over het salaris te beginnen
Jij wil 11 spelers, wissels heb je niet nodig?
1 0
lauw
Overmars verdient een standbeeld voor deze transfer
2 -1
NelsonAFCA
Labyad al verkocht?
1 0
Pierre Heno
FC Utrecht lijkt me wel wat voor 'm. Dan is dat cirkeltje ook meteen weer mooi rond.
0 0
grannig mokum1
Als kan snel verkopen, zit geen vooruitgang bij hem dus aub verkopen
0 0
Ajaxbrl
5 miljoen! , Overmars verkoopt denkelijk een zak strond nog voor een miljoen! Kan die wel Marcie!
1 0
Damgimarson
Labyad is echt niet zo slecht hoor.. hij mist wedstrijd ritme en als hij die wedstrijden van Ten Hag krijgt. Dan gaat hij het beter doen als Promes want die heeft echt enorm veel bal verlies.
0 -4
Oliveira
Labyad heeft systematisch laten zien dat hij minder is dan zijn concurrentie en zelfs minder is dan jeugdspelers als Noa Lang, dus ik vraag me af hoe Labyad deze kwaliteitsgebrek ga overbruggen, iets wat hem tot op heden niet is gelukt .Wat betekent de 2de zin?
0 0
Ajaxxxisdebeste
Goed nieuws nu Labyad nog
3 0
RedFeather
Wat ook goed is
Wordt sneller doorgeselecteerd dan eerder
2 0
Hans Kraay Jr.
Dood zonde, deze jongen had toch een enorm hoog rendement in bekerfinales.
5 0
fc Barcelona_ke
klopt, maar op dit moment zijn Veltman en Mazraoui betere back en Dest, timber zijn klaar voor serieuze concurrentie aangaan!
0 -1
diwa
Sommige mensen, die snappen het leven gewoon echt niet...
0 0
RedFeather
Wow
Marc
Als je dit kan
Kan je alles
1 0
Jojo45
Nu labyad nog
5 0
fc Barcelona_ke
Siem de Jong nog ook, de wit en danilo voor jaartje verhuurd aan PEC Zwolle ofzo
0 0
Ajaxxxisdebeste
Siem de Jong kan nog van waarde zijn hoor
0 -6
BillSplate
Ja, als ie weg is want dan besparen we geld.
0 0
Mikee
Prima, wens hem veel succes daar. Vind het niet erg dat hij ergens anders zijn kwaliteiten gaat inzetten.
0 0
Redrum
Ook nog zonder verlies verkopen ook die Kristensen! Marc begint zo langzamerhand wel echt een goddamn legend te worden zeg.
2 0
DannTheDon020
5 ton, maar de bekerwinst met zijn goal zal dat ook wel weer hebben opgeleverd. Toppie
0 0
Harrie Nak
Overmars is goed bezig. Dat we hier geen geld op hebben verloren is een prestatie!
6 0
Babangida83
Nu blijkt dat die invalbeurten van Kristensen toch nog hun waarde hebben gehad. 20 wedstrijden gespeeld in het team dat de halve finale CL haalde.
2 0
Oliveira
De 3 spelers die Ajax nu moet proberen weg te doen zijn Van Leer, Siem de Jong en Zakaria Labyad. Alle 3 hebben niet het niveau om mee te kunnen met de groep. Doodzonde dat Siem de Jong zo hard achteruit is gegaan, een aantal jaar geleden liet hij nog beste wel goede dingen zien.
2 -1
dianaajax
yep je hebt gelijk deze 3 nog weg en lekker doorselecteren
0 0
Hollister
Of, juist een goede zaak.. nl dat het niveau van Ajax de laatste jaren erg omhoog is gegaan, en gevoelsmatig en cijfermatig kan je dat bevestigen... deze 3 nog elders onderbrengen, en we zijn er klaar voor
2 0
dianaajax
het nivo is omhoog en de jong ( leuke gozert) helaas omlaag
0 0
LeslyDeSa
Lieve jongen maar blij dat ik me niet meer hoef te ergeren aan zijn onkunde. Het ga je goed!
1 -1
..::Rootje::..
Aparte transfer. Benieuwd of ie in 't tempo meekan.
0 -1
Oliveira
Geen slechte deal. Goed onderhandelt door onder andere Marc Overmars. Dit was voor beide partijen gewoon de beste optie. Ik wens Rasmus een goede tijd toe in Oostenrijk.
2 0
Gonzalez75
Ik wens hem, ondanks hij geen overtuigende indruk heeft achtergelaten, veel succes in Oostenrijk. Ben benieuwd wat deze verkoop nu betekent voor Veltman.
0 0
sebastiaan1900
Positieve vent met te weinig kwaliteiten. Graag nog een aantal spelers kwijtraken. Labyad met stip op nr. 1.
3 -1
Westerpark1982
Ik zie Labyad wel naar Arnhem gaan. Een typische Vitesse aankoop.
0 -1
Lazell
Goede speler ook, voor elke Eredivisieclub buiten Ajax en PSV. Echt niet minder dan een Narsingh.
0 0
henwildie
red bull moet van zn geld af??? bizar dit......maar ideaal natuurlijk voor ons
2 -2
rodnet
Keurige deal. Prima jongen maar afgezien van een prima voorzet heb ik weinig kwaliteit bij hem gezien. Gegeven de opkomst van Dest een uitstekend idee om hem snel weg te doen met weinig tot geen verlies.
0 -1
pieke
In 5 termijnen?
0 0
IboAFCA
In 4-packs Red Bull
2 0
insectenverdelg
Als is het er in 20....
0 0
HenryVakH1972
5 miljoen wow!
0 -1
tMuurtje
Goed voorbeeld van hoe een succesvol internationaal seizoen de waarde van je hele selectie omhoog stuwt.
Zelfs die van je minste spelers.
3 -1
voorkennis
Zonder verlies verkocht, knap staaltje weer van Marc.
Gast kwam duidelijk te kort voor ajax, dus goede deal
2 -1
oudzuid2
heeft zich natuurlijk voor altijd onsterfelijk gemaakt door zijn magistrale goal in die legendarische bekerfinale. verder goed nieuws dit.
0 -1
marrene
Goed nieuws.
0 -1
Ajax114
De beste actie van Overmars deze zomer. Hoeven we niet meer langer op het lange lijstje miskopen te zetten omdat er geen verlies op is geleden.
5 -3
marcinator
De telegraaf meldt idd dat het om ongeveer 5 miljoen gaat... Dat heeft Overmars dan netjes onderhandeld.
4 -1
insectenverdelg
Ik gok de RBS zich gistermiddag contact opnam:

RBS: "Wij zijn geinteresseerd in Kristensen"
Marc vroeg: "wat willen jullie er voor bieden?
Dat RBS zei "5 miljoen
Marc "euro"?"
RBS: "Jaja euo "
Marc: "en het is de bedoeling dat jullie dat aan ons betalen, niet wij aan jullie?"
RBS: "JA idd"
Marc: dan hebben we een deal!

Marc tegen vd Sar: "Hee Edwin, hebben we nog van dat bubbeltjes inpak spul. Kristensen vliegt niet mee terug naar Amsterdam, maar moet zo snel mogelijk als waardevol maar breekbaar verzonden worden naar Salzburg."
7 -4
Hollister
En nu Labyad... zelfde bedrag en we zijn allemaal blij
7 -2
Champy
Dan nog -

Siem - 3M
Bandé - 9M
Orejuela - 4M
Cassierra - 5,5M
Magallan - 9M

Ruim 40m in te halen, en dan praat ik nog niet over de mislukte jeugdspelers.

Ik juich het aanblijven van Tadic toe, en hopelijk ook Blind (en Ziyech), maar dan mag je apart niet te veel geld laten verdampen.

Overmars doet de laatste 3 jaar goede zaken, maar dit soort aankopen waren onbegrijpelijk geweest.
3 -10
Libero
Frenkie alleen al 86M.
En leer eens rekenen.
0 0
Champy
Leer eens rekenen? Leg eens uit.
0 0
Libero
De bedragen die jij noemt tellen op tot 30,5.
Labyad kostte ca 6.
Nog meer uitleg nodig?
0 0
Champy
36,5 miljoen nog fees (10%) en je zit er wel aan.
Maar die uitleg heb je waarschijnlijk niet nodig.
0 0
Libero
Grappig dat je dat wel meerekent, maar het feit dat er recordbedragen voor andere spelers gevangen wordt, waardoor de balans dik en dik naar de plus uitslaat, niet uit schijnt te maken voor je.
O nee, sportief resultaat, dáár gaat het uiteindelijk om.
Afgelopen seizoen gemist, toen we met goed en aantrekkelijk voetbal zeer hoge ogen scoorden?
Je bent gewoon ontzettend aan het zeuren om het zeuren.
0 0
Champy
Recordbedragen voor jeugdspelers en -aankopen welteverstaan.
Ik ben niet tegen aankopen, integendeel zelfs. Ik ben er gewoon van overtuigd dat we qua aankopen kritischer mogen zijn, zeker vanwege de hoge bedragen die wij nu zelf ook betalen.

Ik geloof dat het afgelopen seizoen het resultaat was van goede afstemming tussen de technische staf, jeugdspelers en de juiste aankopen. Blijf wel bij de les, daar hebben de aankopen waar ik een punt over maakt helemaal niets mee te maken.

Ik kan van jou ook zeggen dat je weerwoord biedt om het weerwoord bieden.
0 0
Libero
Was Milik een jeugdaankoop? Sanchez?
Je laatste zin is nogal kinderachtig. Zo werkt een discussie; de een komt met argumenten en de ander reageert daarop met weerleggende argumenten. "Wat je zegt ben je zelf" is geen argument.
0 0
Champy
Hieronder als reactie op Zlatan505 (gemakkelijker vindbaar op laptop) heb ik Milik en Sanchez al aangehaald als voorbeeld op de miljoenen die zijn binnengehaald.

Ik bespreek 1 minpunt van wat er bij Ajax op de transfermarkt is gebeurd, en dat betekent niet dat ik het hele beleid afkraak. Zo komt het bij jou echt over.
Je doet nu alsof 40m echt geen geld is. Het is voor Ajax nog altijd heel veel geld wat grotendeels verloren gaat.
Als vergelijking is dat het geld wat binnenkomt bij 1 CL deelname of één (volledig) seizoensbudget voor de spelerssalarissen (van het laatste seizoen).

Is dit dan weinig geld? Nee is mijn mening.
0 0
Libero
Nee is niet weinig geld. maar gezien het feit dat Bandé en de ook imo te duur aangekochte Magallán, samen (oké, mét evt fees) ca 20 mio, amper begonnen zijn klopt het bedrag om te beginnen al niet. Los van het feit dat minstens een deel van al die investeringen weer terug in kas komt bij doorverkoop.
Je hebt het overigens ook over mislukte jeugdspelers, dus je stipt niet één punt aan. Ook al schrijf je erbij dat je daar nog niet eens over begint, je gebruikt het wel als argument. Ik beweer overigens nergens dat je alles afkraakt.
Maar goed, al met al gaat het om mislukte en geslaagde aankopen en ja, er zijn missers geweest. Misschien wel meer dan we zouden willen zien, maar uiteindelijk gaat het erom of dat zowel financieel als sportief succes in de weg staat en dat is geenszins het geval gebleken.
Sportief het beste seizoen sinds de jaren '90 en financieel het beste seizoen ooit.
Iéder succesvol bedrijf kent mislukte investeringen; het feit dat die bedrijven toch risico's blijven nemen en blijven investeren is juist wat ze zo succesvol maakt.
Was juist de makke van Ajax; niet durven investeren en daardoor tot de grauwe middelmaat blijven behoren.
0 0
Champy
Maar als ik deze mislukte investeringen aankaart, zeur ik om het zeuren?
Of hoort een bedrijf of vereniging of club dit te doen, om zich verder te verbeteren?
Onder het mom van er is succes geweest, dus we praten niet meer over deze mislukte transfers.

Je hoort ook risico's te nemen, en dat riep ik ook in de jaren voor 2016. Alleen moet je wel kritisch blijven kijken of je wel degelijk zoveel moet betalen voor spelers die qua speelstijl mogelijk niet bij je passen of het al bewezen hebben het niveau niet aan te kunnen.
Ik geef toe dat je Bandé nog een kans moet bieden, en dat je dit ook moet zien als een risico die je kunt nemen (jong, grillig,..).
0 0
Hollister
Man man man, wat een idioten hebben we ook hier... sukkeltjes die er werkelijk helemaal niets van snappen... Sukkeltje, kijk in september even naar het EV van Ajax , mag je het nog eens een keertje proberen.. vermoeiend deze mensen..pffff
3 -1
Champy
Ik ben goed op de hoogte van Ajax' cijfers. Het kan altijd beter.
Van tevredenheid word je lui, zou Erik zeggen.
0 0
Santiago
Dat je Bande noemt slaat nergens op
3 -1
ArthurG
Bandé is direct geblesseerd geraakt man, die heeft nog niet een officiële wedstrijd mogen spelen bij Ajax en die plaats je nu al in het rijtje Orejuela en Cassierra?
4 0
Champy
Heeft Orejuela dan veel wedstrijden gespeeld? We zijn daar ook tot een snelle conclusie gekomen.
0 -2
ArthurG
Orejuela heeft inderdaad niet veel wedstrijden gespeeld voor Ajax, maar toch een aantal (en nog wat in Jong ook). Bandé valt in de elfde minuut van z'n eerste wedstrijd uit met een zware blessure. Ik vind dat toch wel een aardig verschil.
0 0
Champy
Tellen wedstrijden bij KV mechelen dan niet mee? Of moeten we hem a la VD Hoorn echt door het ijs zien zakken in ons shirt om daar een conclusie aan te geven. We moeten het niet altijd eerst zien in ons shirt om het te geloven.
0 -2
ArthurG
Hij heeft het bij mechelen prima gedaan, was duidelijk toe aan een stap omhoog wat mij betreft. Of hij het niveau hier kan halen is altijd een vraag, maar om hem nu al af te schrijven vind ik wat overhaast.
0 0
ElPistolero9
En waarom vind jij Bande een miskoop? Omdat hij na een paar weken al geblesseerd is geraakt? Had jij allang voorspeld natuurlijk
3 0
Champy
Omdat hij daadwerkelijk een rukspeler was bij Mechelen in het laatste half jaar.
0 -1
ajaxxcied4life
Echt hè... Ik snap dat ook niet.
0 0
Champy
Omdat statistisch gezien, een speler die een dik jaar niet heeft gespeeld bij een nieuwe club een zeer kleine kans heeft om door te breken.
Tel er nog eens bij op dat er anderen op z'n positie spelen,.
0 -4
Hwb
Ik denk dat die statistieken al weer anders zijn voor spelers die dat jaar geblesseerd zijn geweest. Daarnaast is het beoordelen van individuen nog statistieken die niets met hen van doen hebben onzin.

Tot slot, hartstikke grappig lijstje, maar wat is je punt? Dat Overmars miskopen heeft gedaan? Dat klopt. Net als elke andere TD ooit. Dat is inherent aan het werk.
1 0
Champy
Het punt is dat we onszelf tekort doen door dit soort miskopen. 40 miljoen vind ik veel geld voor spelers die amper meerwaarde hebben.
Dat is al een halve Frenkie.

Elke andere TD, dat is niet bepaald een goed argument ... dus je vindt het dan niet zo erg als er misperen tussen zitten zoals die van bv TD Van Geel, omdat een andere TD die wel doet? Slaat dus nergens op.
We moeten niet de vergelijking maken met TD's van clubs uit vergelijkbare competities, want daar barst het daadwerkelijk van de miskopen.

40m aan miskopen, en nog andere dure krachten die hopelijk bij ons hun carrière afsluiten... dat is ineens een zeer groot kapitaal wat verloren gaat.
0 0
zlatan505
Je pakt miskopen uit de afgelopen 3 seizoenen erbij. Neem je dan ook ff mee dat we 359 miljoen aan transferinkomsten hebben gekregen in diezelfde seizoenen?

Buiten het feit dat 18 miljoen, bijna de helft, besteed is aan twee spelers die je simpelweg nog niet kan afschrijven, gaat het dus om 11% van het geld dat binnenkomt. Dat is peanuts.

Vergeten we ook nog even dat deze spelers ook geld gaan opleveren. Break-even zal het niet zomaar worden, maar het is niet in een put gegooid, zoals jij impliceert.

En vergelijken met andere TD's is een perfect argument, alleen jij beperkt je tot de landsgrenzen. Laat ook meteen zien dat je mindset niet past bij waar Ajax staat. Als je wilt meten met de Europese subtop, dan moet dat op alle vlakken. En 40 miljoen aan "missers" is op dat niveau te overzien.
1 0
Champy
En hoeveel van die 359M aan transferinkomsten is gegenereerd uit aankopen? En van hoeveel aankopen is er effectief winst gemaakt?
2 aankopen hebben serieuze bedragen opgebracht, een aantal is terug verkocht voor ongeveer de aankoopprijs.

18 miljoen, bijna de helft, ...11 percent... wtf zeg je allemaal.

Welke spelers gaan nog geld opbrengen?
Van de 40 miljoen aan miskopen ga je misschien nog wat stuivers vangen. Uiteindelijk nog steeds serieuze bedragen die je kwijt bent. Elke 10 miljoen die je kwijtraakt, is al het bedrag die je van je hoofdsponsor jaarlijks ontvangt.

Ik beperk me niet tot landgrenzen maar tot mogelijkheden die TDs uit de kleinere competities krijgen.
Een club uit de topcompetities betaalt de transfersommen onder meer met geld uit de immense TV gelden, wij moeten het doen met de transferbedragen die wij zelf ontvangen.
Zoals Overmars het zelf deze week heeft gezegd: we hebben geld, maar er moeten maar een paar mislukken en we hebben dan weer aanzienlijk minder middelen tot onze beschikking.
Transfersommen betalen met bedragen die we ontvangen is nog steeds onze enige manier. Zorg dat je daar wat zuiniger mee omgaat, en niet het geld uitgeeft aan tig tweederangsspelers.
0 0
Bky
HAHAHAH RUIM 5 MILJOEN.

MARC HELD
13 -5
Ajax114
Hoezo held ? Dit is gewoon zijn eigen fout corrigeren .
5 -6
Bky
En? Dit is toch gewoon heldig. Een speler halen, valt achteraf tegen en daarna zonder verlies doodleuk verkopen. 0 consequenties.
7 -3
Redrum
Goed voor Ajax. Goed voor Rasmus. Succes daar Rasmus, het ga je goed.
9 0
MankeNelis
Zo dat is mazzel voor hem en voor ons Ajacieden. Prima prof nooit zeiken. Het gaat hem goed.
4 0
Suarez16_
Voor hoeveel?
0 0
Ajax_33
5 miljoen
4 0
ajaxajaxajax
Mooi, was niet goed genoeg voor Ajax. Succes in je verdere loopbaan. Je bent toch maar mooi kampioen geworden met Ajax.
2 0
Gijpjes
Prima ventje, alleen niet het gewenste Ajax niveau.

Het ga je goed Kristensen.
10 0
AsensioWillemsen
En ook totaal geen Ajax type. Past veel beter bij de power speelstijl van RB Salzburg
4 0
Dubbelvla
Bedankt rasmus ! Altijd gestreden en nooit gezeurd, een voorbeeld voor vele anderen. Succes !
13 0
Ajax_33
Succes Rasmus
8 0
Toon meer reacties