Labyad: 'Blijft moeilijk, maar ik sta er positief in'

BVeenstra, 11-01-2019 om 13:00, 11091 views, NOS | Pak 30 procent korting op het uitshirt van dit seizoen .

Zakaria Labyad hoopt dat hij de trainers bij Ajax kan overtuigen van zijn kwaliteiten. De middenvelder, die afgelopen zomer overkwam van FC Utrecht, heeft in Amsterdam nog geen basisplaats weten te veroveren. Toch geeft hij de strijd zeker niet op.

Met Ajax speelde Labyad in de nacht van donderdag op vrijdag (Nederlandse tijd) tegen Flamengo en in dat duel liet de middenvelder zich nadrukkelijk gelden. 'Dit zijn mooie en goede wedstrijden om jezelf te laten zien', zegt hij bij de NOS. 'Ik denk dat ik dat vandaag (donderdag, red.) ook heb gedaan', vervolgt Labyad, die in Amsterdam een wisselrol heeft. 'Het blijft moeilijk, maar ik sta er positief in. Voor Ajax spelen is één van de mooiste dingen die je kunt overkomen in Nederland. Ik ben trots en blij hier te spelen. Ik ga mijn best doen om de trainer ervan te overtuigen meer speelminuten te krijgen.'

Labyad geeft aan dat hij veel spreekt met de trainers bij Ajax. 'Ik praat met alle trainers. Waar we het over hebben gehad, heb ik vandaag (donderdag, red.) laten zien. Dat gaat om energie en dominantie, vechten voor je elftal. Dat heb ik kunnen omzetten in een wedstrijd.'

De middenvelder vindt dat Ajax, op het eerste kwartier na, goed heeft gevoetbald. Zeker in de tweede helft domineerden de Amsterdammers, zo vindt hij. 'Ik denk dat wij elke wedstrijd willen én moeten winnen. Wij nemen het allemaal serieus. Het is een mooie tegenstander, de nummer twee van Brazilië. Als je ziet dat wij de tweede helft domineren, is dat een pluspunt voor ons.'

Deze week op Ajax Showtime: een nieuwe Onze Trots! Dit keer spreken wij met Rotjoch, presentator en oprichter van 101Barz! Lees zijn verhaal over Ajax hier!

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Trainer21
Heb liever Labyad dan Lang of Cerny
1 -1
kaashaas
Tja.. ik gun het hem.. maar bij welke club behalve Utr..t is hij gelukt?
0 0
Kibbahimovic
Wat een trieste bedoeling zeg.. Geef die jongen toch gewoon de tijd om zich te bewijzen ipv na iedere bericht over hem meteen te bitchen. Je hoort die knaap nooit klagen, hij stelt zich altijd nederig op en je ziet aan alles dat hij enorm zijn best doet om het spel goed te begrijpen en zijn plek te vinden in de voetbalmachine waarin Ajax is veranderd.. Het is bij dit Ajax ook totaal echt geen schande als je geen basisspeler bent, zo sterk als nu zijn we al jaren niet geweest! Enne, zonder vertrouwen is er niemand die dan kan presteren.
2 -2
NouridolbergNeres34
Snel afscheid van nemen kan het niveau totaal niet aan, grote miskoop moest zonodig komen van ten hag en overmars liet zijn oren er naar hangen.

spelers als Neres en Wober willen verkopen en blijven aanmodderen met labyad, kristensen en lamprou, alle 3 Ajax onwaardig.
1 -2
ST
Heeft het in zich, maar speelt zonder vertrouwen. Zit niet op zijn plek. Was beter geweest om hem te verkopen tijdens deze winterstop. Hebben hem minder nodig dan Wober wat mij betreft.
0 -1
Oliveira
De Wit en Labyad zijn even goed. Verschil is dat De Wit uit eigenjeugd komt en Labyad een overgewaardeerde Eredivisie speler is die nooit heeft bewezen op degelijk niveau te kunnen spelen.
1 -3
ST
Welnee man. Labyad is veel verder dan De Wit. Verder een totaal andere speler.
2 -1
PDF
Moest en zou komen naar Ajax van TH, nooit een passant zegenschap geven voor een aankoop. Verder niks te mopperen over koning Marc.
3 -3
Fieldman
Kan beter voor iets van vijf miljoen weggaan naar een Ligue 1 club of een Spaanse laagvlieger. Dat is zijn niveau.

Hij speelt namelijk voor zijn doen prima. Ik heb hem nooit beter zien spelen dan dit. Maar dan nog is het niet goed genoeg. Labyad kan beter ergens spelen waar mensen blij zijn met zijn niveau.
2 -1
Koningtoto
Deze aankoop nooit begrepen. Maar hé, wie ben ik.
6 -1
Ercolano
Labyad is niet eens zo’n verkeerde speler maar het is gewoon een totaal overbodige aankoop geweest.
3 -4
altijdwelwat
Tenenkrommend om te lezen dat hij oprecht denkt dat hij zichzelf heeft laten zien in de wedstrijd van gister. Het was ondanks het feit dat hij een goal maakt , echt schandalig slecht. Zelden tot nooit in het spel betrokken , en als hij dan de bal had leverde hij hem direct weer in bij de tegenstander.
5 0
Vlieske
Ook van de beek wordt zelden tot nooit in het spel betrokken. Denk dat het meer aan de rol die ten hag hun oplegd ligt dan aan de speler zelf. Al was die gisteren de keren dat die de bal had inderdaad wel echt slecht.
2 0
Aad82
Verkopen. Het ga je goed Zakaria.
7 -4
Ajaxadept
Komt uit de jeugd weer het nodige aan wat beter is en zeker consequenter speelt. Wellicht een transfer naar de zuidelijke lampjesstad een idee..?
3 -1
Sampaoli
Oh, wat komt er aan dan?
2 -3
Ercolano
Gravenberch, Jensen en Bijleveld zijn allemaal niet minder dan Labyad.
4 -3
Sampaoli
Hahahaha, duidelijk dat jij de jeugd niet volgt of een enorme hekel hebt aan Labyad.
- Gravenberch is in niks een 10, wel een geweldige 8.
- Jensen is bij U19 niet eens de beste middenvelder dus laat hem eerst maar eens een half jaartje in Jong Ajax spelen.
- Bijleveld? Haha, mooie technicus maar het is niet voor niets dat Ajax zijn contract niet verlengd en hij niet mee is naar Orlando.
3 -5
Ercolano
Ja prima argument..
De Wit en Ekkelenkamp mogen wel mee maar die zijn in niets een Ajax middenvelder.
Dat zegt me dus niet zoveel.
2 -1
Mario65
Hij doet zijn best, maar is gewoon niet goed genoeg voor een topclub als Ajax.
Die dingen gebeuren gewoon.
4 0
Ajaxadept
Mee eens dat hij niet goed genoeg is voor Ajax, maar ook in het buitenland kon hij geen potten breken. Lijkt inderdaad veel op iets mentaals...?
1 0
Ozymandias
Labyad haalde eind november en begin december het niveau wat hij bij FC Utrecht structureel behaalde maar daarna is hij weer weggezakt. Het lijkt erop dat hij mentaal is geknakt nadat hij doorkreeg dat hij (mede door de komst van Tadic en het blijven van Ziyech) weinig uitzicht had op speeltijd.
3 -14
tomphy
Ozymandias, do 10 januari 2019 om 23:31
Labyad speelt de afgelopen 2 maanden gelukkig iets beter dan hiervoor maar ik zie toch liever Van de Beek op ‘10’. 1 ding is zeker: het ligt aan zijn kwaliteit en in tegenstelling tot wat hier gezegd wordt is hij zeker niet mentaal geknakt.

https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/118461/ajax-verliest-eerste-wedstrijd-florida-cup-na-penaltys
7 -2
Bky
tomphy, do 10 januari 2019 om 23:32
Ik "quote" mensen en dan ga ik een topic erbij doen waarbij je zover moet terugscrollen dat het scrollsysteem niet meer werkt zodat je nooit meer kan kijken of die comment echt wel van die persoon was.

https://www.ajaxshowtime.com/article/hoofdnieuws/118461/ajax-verliest-eerste-wedstrijd-florida-cup-na-penaltys
2 -8
Ozymandias
Gelukkig kan je nog wel terugscrollen tot de berichten die rond 23:31 (de tijd die tomphy opgeeft) en het is dus makkelijk zichtbaar dat hij uit zijn nek lult. Ook wordt het dan snel duidelijk dat ik gisteren geen enkel bericht in dat topic heb geschreven.
0 -5
Bky
Oh, ik niet. Loopt altijd vast als ik een paar keer verder wil scrollen dan de paginalimiet (vanaf dat moment krijg ik constant dezelfde comments te zien).
3 -4
GvanderK
Zonder dollen, dat is iets wat ik zelf ook soms ervaar met scrollen maar dan scroll ik daarna wat rustiger en lees ik het wel goed.
0 0
Ozymandias
Hahaha, ga je nou gewoon dingen verzinnen? Ik heb dan nooit geschreven en het is duidelijk geen quote van mij want als ik het heb over een '10' schrijf ik ALTIJD een '10' met de quotationmarks. Daarbij zou ik nooit twee maanden met een 2 schrijven en ik zou ook nooit schrijven "1 ding is zeker" maar zou "één ding is zeker" hebben geschreven. Ik zou ook nooit schrijven dat het aan Labyad's kwaliteit ligt. Ik ben juist degene die Labyad hier keer op keer blijft verdedigen omdat ik vind dat hij beter is dan dat hij bij Ajax laat zien.

EDIT: Ik zie dat je snel het bericht hebt aangepast zodat er nu '10' staat. Gast je bent zo ongelofelijk triest!
1 -9
tomphy
Huh? Check die link dan daar staat het gewoon.
4 -2
Ozymandias
Leugenaar! Ik heb gisteren geen enkel bericht in dat topic geschreven. Iedereen kan dat terugzien hoor Ajaciedvooraltij! Mooi dat je nu duidelijk hebt gemaakt dat "tomphy" ook één van jouw accounts is. Die is toch lange tijd bij mijn onder de radar gevlogen.
0 -7
3*stars*3
Duidelijk dat hij er al een tijdje moeite mee heeft.
Merk je ook op beelden van trainingen want hij oogt erg afwezig maar wat verwacht hij dan?
Hij zit bij de grootste club van NL en Ajax draait goed.
Dan moet je geduld hebben en doorknokken.

Ik schrijf hem nog niet af maar hij speelde gister zeker niet goed.
4 0
Maxwell5
Inderdaad, Labyad komt er wel. Gewoon een kwestie van doorontwikkelen en geduld hebben.
1 -6
Ajaxxxisdebeste
Sinkgraven is een Ajax-speler met de juiste techniek doet mij vaak beetje denken aan schrik niet Eriksen in zijn beweging. Hij kan die stap maken en kan heel goed worden.
1 -1
3*stars*3
Eriksen niet maar net als Frenkie is hij erg soepel, in het kappen en draaien.
Ik was eigenlijk bang dat het na zijn blessure weg zou zijn maar het zit er nog in.
Zwaar onderschatte speler en vanaf volgend seizoen hopelijk op het middenveld.
3 0
Ajaxxxisdebeste
Hij kan het echt wel maar heeft dat vertrouwen nodig en niet als back...hij is een puur een middenvelder of achter de spitsen.
0 0
ST
Sinkgraven is typisch een speler om te verhuren. Te goed voor Jong Ajax, te vaak geblesseerd voor het eerste.
0 0
Ajaxxxisdebeste
Hij mist vooral iets mentaals denk ik voetballen kan die wel, maar hij oogt vaak flegmatiek vooral in het duels en in de eindpass
1 0
Sterspeler
Beetje net als Andersen. Ik vind Sinkgraven wel beter door zijn fysiek en snelheid.
0 0
ajaxdordtt
laten we hopen dat er chinezen of oliesjeiks interesse hebben anders kan je die 7 mil afschrijven
5 -1
Joseph
Met het niveau dat hij gisteren liet zien, zou hij bij jong Ajax niet eens meekomen.

Zou kijken of er deze winter een oplossing is te vinden voor hem, heeft niks te zoeken in het eerste, er kan op zijn plek op de bank ruimte gemaakt worden voor een talent.
7 -1
LS16
Ik ga even offtopic jongens sorry maar ben even benieuwd. Vanwege mijn werk kon ik vannacht niet kijken. Hoe speelde Magallan?
1 0
Ajaxxxisdebeste
Goeie aankoop dat zie je wel...
1 0
appeltje
Verdedigend zeer sterk. Niet al te snel. Inspeelpass over de grond matig. Pass door de lucht wel goed.
0 0
AjaxfanRuben
2e helft over de grond slordig. 1e helft over de grond gewoon prima
3 0
GvanAchteren
Je zag duidelijk dat er iemand stond. Ging wel een paar keer positioneel flink de mist in.
2 0
AjaxfanRuben
Beetje gek misschien maar is een schone rol niet iets voor hem? Schone heeft ook op 10 gespeeld en als buitenspeler. Nog een beetje felheid en hij kan misschien ook op die manier als Schone op het middenveld. Nja, dat ik dit proefballonnetje oplaat zegt ook eigenlijk wat over zijn prestaties op de andere posities. Ik moet zeggen dat ik hem wel aardig vond spelen. Vooral die 1e goal was heel knap, goede aanname.
0 -2
Joseph
Dan liever Sinkhraven op die plek.
1 0
GvanAchteren
Sinkgraven als back kan echt niet meer. Wat maakte hij veel fouten gisteren.
4 -3
AjaxfanRuben
Als hij in zijn ritme komt kan het een prima back voor Ajax zijn denk ik
0 -1
Ajaxxxisdebeste
Sinkgraven is een middenvelder
2 0
AjaxBaggio
Was gisteren juist erg slecht. Had hem bij rust gewisseld en Jensen meer minuten gegeven.
Vond het al een rare transfer. 7 miljoen is belachelijk veel geld voor Labyad.
Jammer dat hij niet hetzelfde kan brengen als bij Utrecht.

Is denk ik gewoon niet goed genoeg voor Ajax (al helemaal niet als vleugelspits). En ik zie hem ook niet veel minuten maken. Wellicht in een beker wedstrijd. Of als invaller in de competitie.

Als je deze jongen voor 4 miljoen kan verpatsen. Zou ik het meteen doen. Verlies nemen en hiervan leren.
5 -2
Toeschouwer
Bij Ajax waren ze allemaal negatief over zijn komst ,
alleen Ten Hag wou hem zo graag .
Kosten 7 miljoen . Dat is gewoon niet normaal
moeten gewoon 5 mensen over gaan
3 voor en 2 tegen kopen .
maar niet 1 voor ( Ten Hag ) en heel Ajax tegen.
3 0
AdK
Bij die transfer kan je ook de ‘Bayern-tactiek’ in gedachten nemen.
Je haalt de sterkste speler weg bij een tegenstander. Wat twee kanten kan opwerken, hij kan mijn inziens nog steeds van waarde zijn, mits hij zo door blijft werken.

Kijk, we willen natuurlijk op elke positie de buitencategorie, Tadic, Ziyech etc.
Maar helaas is al vaak gebleken dat sommigen niet haalbaar zijn.

Wat kan je doen als een toptransfer niet lukt?
1) Talent uit de jeugd doorschuiven: bv. Gravenberch
2) The best of de rest halen: Labyad

Zo zie ik het.

Het is wachten op een transfer van een speler die bij Psv of Feyenoord weg komt.
Puur omdat dat mes aan twee kanten snijdt!
0 -3
ST
Kakkerlakken komen deze kant niet op. Die zijn doodsbang dat ze in elkaar getimmerd worden door die tokkies. Pisvee'ers komen ook niet, omdat Pisvee ze nooit naar ons zou laten vertrekken. Daarnaast zou ik niet weten welke spelers ik van beide partijen zou willen hebben, op kut ventje Berghuis en Bergwijn na (Die nooit zullen komen).
0 0
Sterspeler
Berghuis zou achter de pikorde staan van Ziyech en Neres dus dat gaat niet op. En Neres is niet veel minder dan Bergwijn en Bergwijn is niet beter dan Ziyech.
0 0
AjaxBaggio
1)
Als je zoals Labyad weinig toevoegt, zou ik altijd een jeugdspeler minuten geven.
Zie liever een Gravenberch invallen in de laatste 10 min dan een Labyad.
2 -1
Web
Gravenberch moet gewoon een hele wedstrijd voetballen in Jong - Ajax
0 0
koenos1
Vond ik tegen Flamengo één van de betere
4 -8
Joseph
Als je alleen de goals hebt teruggekeken zou je kunnen denken dat het een goede wedstrijd was met een goal..
3 0
koenos1
Sarcasme...
0 0
Joseph
Fijn dat je dat even verduidelijkt.
0 0
Knalpot
Er waren er zeker een paar slechter dan hem idd.
1 -1
ajaxdordtt
sarcasme HOOP ik.
2 0