Ten Hag: 'Gaan misschien nog wel meer betalen'

JesseTH, 09-12-2018 om 10:35, 18123 views, NOS |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Erik ten Hag is vol lof over Frenkie de Jong zijn spel en houding. De voorbije dagen ging het vooral om een eventueel vertrek van het talent, maar dergelijke verhalen baren de oefenmeester nog geen zorgen.

'Ik ken hem en hij gaat daar onverstoorbaar en stoïcijns mee om', klinkt Ten Hag gerust tegenover de NOS. 'Natuurlijk praten we weleens over de situatie, maar niet geforceerd. Hij is een geweldige speler en ik heb zelfs al gehoord dat ze misschien nog wel meer gaan betalen. Dat heb ik gelezen van een kenner.'

Tegen PEC Zwolle zag Ten Hag de jongeling 'geweldig' beginnen aan de wedstrijd. 'Ik had het over het heft in handen nemen en dan is hij de speler die dat bij ons op gang brengt. Hij bepaalt heel erg het ritme van spelen van de ploeg. Hij maakt dan een ook geweldige goal en dan is het heel jammer dat zijn balverlies leidt tot de hoekschop waar de 2-1 uit ontstond.'

Scoor nu jouw Ajax-uittenue met twintig procent korting!

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
ChelseaMan
Hoorde in de wandelgangen dat ajax een bod voorbereid op bergwijn....lijkt me sterk...zou bergwijn wel graag zien komen.
7 -4
PeterVKV
Lijkt me zomaar kunnen. Bayern doet dit al jaren in Duitsland. Gewoon duidelijk maken wie de baas is in het land. En natuurlijk een hele goede speler erbij.
1 -1
Mazraoui
Gaat niet gebeuren. Is al te ver ontwikkeld. PSV gaat de hoofdprijs vragen en daarmee weer investeren. Zie Ajax eerder de beste jeugdtalenten overnemen uit Eindhoven. Al hebben ze laatst een herenakkoord gesloten dat niet te doen
1 0
ChelseaMan
Hoorde een bedrag van 30 miljoen.
0 0
kaashaas
Beetje die pisvlekjes rijk maken..
2 0
Juichtoon
Zeker snelle boy. Prima aankoop
1 -2
Eastwood
Overmars moet zijn poot gewoon stijf houden. Wie weet wat voor enorm fortuin je nog binnen kunt harken.
4 0
Illegaal
Onzin dat Ten Hag vermeld dat het jammer is dat de tegengoal viel uit balverlies van Frenkie.

Met een keeper van normale lengte was die er niet gegaan.
Als Onana die blessure niet had opgelopen dan had die 100% zeker er niet in gegaan, gewoon om het feit dat Onana wel een normale lengte voor een keeper heeft en die bal simpel gepakt had of over geduwd.
12 -12
Ferd
Onzin wat jij zegt. Frenkie verspeelt de bal, de tegengoal is zijn verantwoordelijkheid
1 -1
Joseph
Dat mag best verteld worden, Ten Hag is zijn trainer, die hoeft hem niet alleen maar veren in zijn kont te pompen.

Frenkie maakte een fout, dat zijn er niet zo veel, dus deze moet je aangrijpen, daar miet hij van leren.
7 -3
AFCAMM
Zo kun je natuurlijk bij iedere defensieve blunder zeggen dat het aan een gebrek van de keeper ligt als er een goal uit valt... ‘Ja, maar de keeper had hem tegen kunnen houden’.
5 -4
Labrador
Als Frenkie de bal niet had verspeeld was er geen corner gekomen en was er niet gescoord. Lamprou had die bal moeten hebben maar door Frenkie's fout gaven we een corner weg
11 -5
Petterson1964
Door Frenkie kwam er een corner.
Daarna onstaat er een andere situatie.
Met jouw logica kan je de fout van Frenkie ook nog in de schoenen van iemand anders schuiven.
2 -4
ETM
Klopt. Blijft okay om de fout van Frenkie te benoemen. Je hebt controle en die ben je dan even kwijt. Een hoekschop is nooit een situatie van controle.
Alleen hoef je die hele hoekschop er niet bij te halen. Het was gewoon knullig balverlies op een zeer gevaarlijke plek.
Geen bigdeal verder, wordt er ook niet van gemaakt.
2 0
Libero
Dat balverlies tot een corner leidt kan gebeuren. Daarna is het gewoon een nieuwe situatie waarin meerdere Ajacieden de fout ingaan. Dat kan je Frenkie niet aanrekenen. Ik heb overigens meer moeite met het feit dat op het moment van het balverlies er niemand centraal achter stond. Blind stond bv. als linksback op dat moment.
3 -2
unis
Die dwerg gaat door het midden uitspelen, Frenkie wordt niet gecoacht kortom blijf fout van Lamprou en daarna spelers en Frenkie

Maar wat een kut keeper is het
4 -2
ETM
Onzin. Ajax wil zo voetballen en kan zo voetballen. Frenkie lost t 99 van de 100 keer goed op. Maar hij deed t een keer fout.

Lamprou is niet populair, zeker nu niet. Frenkie wel, dus dan is t lekker om t probleem bij Lamprou te leggen.
2 -1
Lazell
Maar Lamprou maakte zeker ook een fout. Ofja fout... Kan hij niks aan doen, maar zo'n bal mag er nooit in. Allebei 'schuldig' imo.
2 0
ETM
Eens, die had hij eigenlijk moeten hebben. Maakt de fout van Frenkie niet groter of kleiner. En daar ging t me in deze om.
3 0
Labrador
Dat is zeker. Hopen dat het allemaal meevalt met Onana
3 -1
Aspers73
Ik zou nog lekker een jaartje met dit team bij elkaar blijven Frenkie. Zoveel lol krijg je nooit meer.
2 0
Joseph
Terecht als ze meer betalen, zal ook wel gebeuren als hij in de volgende 3 of meer wedstrijden in de CL zich op nieuw kan laten zien.
2 0
Raoul14
75 miljoen is een prima bedrag....plus 10% doorverkoop :-)
0 0
PaulC
Maar elk miljoentje erbij is mooi meegenomen, toch?
0 0
Raoul14
dat zit in de doorverkoop :-)
0 0