'Blind ook belangrijk voor aanblijven De Ligt'
Marc Overmars is van mening dat Ajax 'veel te veel' heeft betaald voor Daley Blind. Afgelopen transferwindow kwam de Ajacied voor een miljoenenbedrag over van Manchester United.
Bij Ajax Kick Off maandagavond tekende Overmars in alle eerlijkheid op dat Ajax te veel heeft betaald voor Blind, die terugkeerde op het oude nest. 'In principe hebben we voor Daley veel te veel betaald, maar dat weet Daley zelf ook, want dat heb ik hem verteld', vertelde Overmars.
Toch besloot de directeur spelersbeleid van Ajax de op dat moment nog ex-Ajacied in te lijven. Alles met het oog op het rond hebben van de selectie en het halen van Europees voetbal. 'We wilden de boel heel graag op orde hebben, want het was belangrijk om goed te starten. Daarom zijn we verder gegaan.'
Matthijs de Ligt
Ook in verband met een eventueel vertrek van Matthijs de Ligt, begeerd door de algehele Europese top, werd Blind aangetrokken. 'Het was ook belangrijk voor Matthijs, want ik wist dat Matthijs graag met Daley samenspeelde bij Oranje. Ik dacht: nu moet je snel doorpakken.'
- Bekijk ook
Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.
pfff wat een elftal zal dat zijn zeg
De enige goede aankopen waren Tadic, Neres, Sanchez en Ziyech. Ziyech was bord-op-schoot-scouten, Tadic is aangedragen door Schreuder en wilde zelf graag, Sanchez was goed gezien door Veldmate en die gok pakte gelukkig wel goed uit, want het is allemaal gokwerk wat Overmars doet. Neres is heel aardig.
Buiten dat allemaal breedte- en miskopen gedaan. Veel de trainer zijn zin gegeven, in De Boers tijd alleen maar (grote oorzaak falen Plan Cruijff, had totaal maling aan dat plan en de afspraken, eigenlijk al reden voor direct ontslag), zonder overleg met het TH en anderen.
We moeten echter niet vergeten dat we Overmars pas echt nu kunnen gaan beoordelen omdat hij pas sinds een jaartje echt kan functioneren als een technisch directeur. Met de bevoegdheden die daarbij passen (zoals een Brands bij PSV al meteen mocht). Vind dat hij zich enorm aan het verbeteren is. Hij gaf eerder ook blijk van verstand van zaken te hebben (De Zeeuw bij Az gebracht voor 1 ton, Dolberg doorgedrukt, Frenkie doorgedrukt, Bosz doorgedrukt)
Maar idd Ajax heeft veel miljoenen verbrast met t halen van lachwekkend slechte spelers. Daar heb jij groot gelijk in.
Mijn beeld is gemengd, maar hij heeft zeker ook zaken goed gedaan. En even belangrijk en moeilijker nog dan goede aankopen, is dat hij eens zijn poot op de rem heeft gedrukt bij interesse in de beste spelers.
Gelukkig sluit dat aan naadloos aan bij de gemidelde AS’er die niet verder kijkt dan vandaag.
Met name je afsluiting.
Schuim op je bakkes?
Verder zijn er genoeg clubs waar ze een groot aantal miskopen hebben gedaan. Arsenal, United, Chelsea, Barcelona, Inter, AC Milan etc. Dus je hoeft niet te doen alsof alleen Ajax onder Overmars in jouw ogen een groot aantal miskopen heeft gedaan.
Alleen Wouters en Blind top aankopen. De rest mislukt. Dat is bijna 80%!
Alle nederlanders plus Sørensen ook bord op schoot scouting. Stapelton is van wat ik mij kan herinneren aangeboden bij Ajax. Stond dus niet op een lijst van potentiele aankopen. De media vondt het een rare aankoop omdat hij langdurig geblesseerd was.
Ook Cruijff had zijn miskopen.
Niets wijst erop dat het nu beter zal gaan.
Okay, nou mag jij het zeggen, welke technische directeur voor Overmars, heeft in zijn periode, enkel en alleen maar perfectie behaald?
Pure perfectie he, geen foutje ala miskoopje hier of daar.
Ik wacht het af.
Hij doet maar wat, al jarenlang.
Komt echt geen positief woord uit
De lat moet omhoog!
Hoe meer geld, hoe betere spelers inderdaad. Moet je niet voor een recordtransfersom en dito salaris met Blind aankomen. Sanchez was ook maar 5 miljoen. Maar Sigthorsson, Van der Hoorn, Gudelj, en meer van dat soort belachelijke aankopen, waren ook 3-5 miljoen, wat in die tijd nog meer waard was. Daar had je heel wat betere spelers voor kunnen halen. In plaats van twee rechtsbacks te halen die er niks van kunnen, had je één echt goede kunnen halen. Bandé voor 8,5 miljoen. Groeneveld is veel beter voor 1,5 miljoen ofzo toentertijd?
Etcetera.
Ajax staat er financieel vooral zo sterk op door Cruijff, door de focus weer op de jeugd te leggen, en duur te verkopen. Door wat lucky kampioenschapjes van De Boer erbij (CL voetbal), en een markt die op hol is geslagen en bizarre bedragen neer werden geteld voor Milik, Klaassen, etc.
Het had er gewoon nog veel beter uit kunnen zien, de selectie had ook een stuk beter gekund, met wat meer oog voor dat wat nodig is en voor (de juiste) kwaliteiten van spelers.
Dit seizoen is zo'n moment waarop je moet pieken, met je toptalent dat nog een jaartje bij Ajax speelt, en redelijk rijp geworden is. Dan moet je de selectie daarom heen zo goed mogelijk hebben, en dat is het niet, had veel beter gekund.
Precies wat Cruijff zei.
Maar in ieder geval, mooi he dat het financieel zo goed gaat. Hoe anders was dat onder visionairs Van den Boog en Coronel.
Al stonden rode cijfers op wit papier ook best mooi.
Korte termijn denken is het credo.
4-3-3 met de punt naar achter leidt vooral aanvallend ingestelde spelers op, twee buitenspelers, een spits, twee halven, en een voetballende 6. Precies wat je nodig hebt om juist te kunnen variëren in het eerste. 4-3-3 met de punt naar achter, is de ideale formatie voor kort combinatiespel, en juist dat is het belangrijkste aspect van Ajaxvoetbal. Dat, en 1-op-1s creëren, zodat spelers hun mannetje beter leren passeren.
Vanuit die formatie en spelprincipes, en het tijdelijk zetten van spelers op andere posities, leert een speler alle facetten om in wat voor formatie dan ook goed te functioneren.
Dus geen enkele reden af te stappen van 4-3-3 met de punt naar achter.
De Boer was een laffe trainer, altijd zekerheidjes inbouwen en met betere spelers dan de tegenstander (met name in de eredivisie) en eeuwig balletje breed in een slakkentempo. Met betere spelers doe je dat niet, met gelijkwaardige spelers doe je dat niet, en met mindere spelers ook niet. Aanvallen of verdedigen is een keuze, en een Ajaxcoach moet altijd geloven in aanvallend voetbal en drukzetten, ongeacht het spelersmateriaal.
De Boer trok zijn voetbalfilosofie gewoon door bij Inter en Crystal Palace. Speelde net zo saai als Van Gaal met United. Hij is dan ook meer een Van Gaal aanhanger dan een Cruijff aanhanger.
Ik heb respect voor zijn eerlijkheid en kan zijn motivatie goed plaatsen.
Je kunt er ook heel anders naar kijken , dat doe ik dus.
Feit is wel dat de selectie goed op sterkte is, we nu geplaatst zijn voor de CL en we dragende spelers kunnen vasthouden.De gedane investeringen voor dit seizoen zijn al weer terugbetaald daardoor.
Scouting wil niet zeggen dat je over een onfeilbare glazen bol beschikt, in lijn met andere clubs zitten er dus zeker ook missers bij.
Risico nemen is niet alleen op het veld een gewenste eigenschap achteraf vaststellen waar het niet goed ging(voor zover dat al vast staat) is goedkoop.
Daar zitten teveel belachelijke aankopen tussen waar duidelijk geen idee achter zit, en duidelijk niet goed is gekeken.
Een keer een risico nemen en er naast zitten kan gebeuren, maar dat is onder Overmars meer dan 50% van de keren. Dat is ronduit belachelijk.
Allemaal uit de lucht gegrepen statistieken, maakt je betoog niet bepaald sterker.
Jammer dit.
Want aankopen als Frenkie de Jong, Onana, Tagliafico, Younes en Milik waren of zijn belachelijk slecht en vallen zeker niet onder de "enige goede aankopen".
Wat lucky kampioenschapjes onder De Boer, en veel te hoge bedragen voor spelers als Milik, Klaassen, etc., door een op hol geslagen markt.
Heeft Cruijff Sanchez verkocht voor 40 miljoen (en gekocht voor 5 miljoen)?
En Ten Hag doet het best aardig, maar daar hebben we het hier niet over.
Tot nu toe bij Ajax een aanwinst.
Marc Bruto ;)
Met dit soort bedragen raak je nou eenmaal gemoeit als je spelers van grote clubs snel wil kopen.
Zowaar echt niet verkeerd hoor. Veel te veel betaald vind ik daarom wat overdreven.
Heb het misschien compleet gemist, maar wat is er uiteindelijk gebeurd met Lassina Traore van Cape Town?
Verder moet Blind lekker weer bij Ajax ballen en het goede gevoel terugkrijgen.
En wat ik al tijden zeg: waarom is dit zo'n probleem?! Who gives a fuck... Die paar miljoen meer of minder. Je had hem ook later kunnen halen maar dan had je misschien geen Champions League.
Laten we stoppen met mensen afrekenen op de betaalde transfersom. Het is absoluut debiel. Als Ajax nu Ted van de Pavert koopt voor 50 miljoen, kun je echt niet verwachten dat ie ineens Ajax-waardig is hoor. En ik ga niet 10x beter werken als ik ineens 10x meer salaris krijg.
Dan kan de tegenpartij zeggen: dan betalen jullie ook maar te veel. Maar het standpunt van Overmars is natuurlijk makkelijker te verdedigen, dan dat het te verdedigen valt dat Ajax dan maar altijd te veel moet betalen.