Kans op titel nihil na verliespartij Ajax O19

JipVR, 21-04-2018 om 14:55, 44843 views, AS |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Dit is het jeugdoverzicht van de wedstrijden van zaterdag 21 april. Ajax O19 kan de titel waarschijnlijk kan vergeten, na een 0-2 thuisnederlaag tegen directe concurrent PSV. De Eindhovenaren hebben nu twee punten voorsprong met een wedstrijd minder gespeeld. Die inhaalwedstrijd wordt tegen de nummer laatst (ADO Den Haag) gespeeld. 

FT | Feyenoord O17 - Ajax O17 (3-2)
Ajax O17 heeft op bezoek bij Feyenoord O17 een 0-2 voorsprong compleet uit handen gegeven. De Amsterdammers hadden zeker na rust een overwicht en de meeste kansen, maar verloren uiteindelijk alsnog met 3-2.

In de eerste helft was het spel van beide ploegen niet geweldig. Het veld in Rotterdam was niet al te best, waardoor het voor rust een typische 'vechtwedstrijd' werd. Na rust kwam Ajax een stuk beter voor de dag. De Amsterdammers creëerden enkele kansen via onder meer Ki-Jana Hoever, Jaymillio Pinas en Venitchio Sint. Aan de andere kant kreeg ook Feyenoord enkele kansen, maar telkens stond doelman Daan Reiziger in de weg.

Na ruim een uur spelen belandde een voorzet van Kenneth Taylor in het Feyenoord-doel en zo'n twee minuten later was het Pinas die, op aangeven van Sontje Hansen, voor de 0-2 zorgde. Een ideale voorsprong voor Ajax O17 zou je denken, maar niets bleek minder waar. Al snel maakten de Rotterdammers de aansluitingstreffer en vijf minuten voor tijd zorgde Summerville voor de gelijkmaker. Toen invaller Niciano Omzigtig een overtreding maakte in de eigen zestien, kreeg Feyenoord tot overmaat van ramp in de slotminuut ook nog een penalty. De strafschop werd benut en zodoende verloor Ajax de wedstrijd.

Opstelling Ajax O17: Reiziger; Hoever, J. Timber (Fosu-Mensah 61'), Musampa, Douglas; Q. Timber, Taylor, Hansen (Omzigtig 75'); Sint (Hernandez 61'), Pinas, Maddy (Unuvar 52').
Wissels Ajax O17: Dieker, Omzigtig, Fosu-Mensah, Mbinga, Unuvar, Hernandez;

Doelpunten:
0-1 Kenneth Taylor (64')
0-2 Jaymillio Pinas (66')
1-2 Feyenoord (69')
2-2 Summerville (76')
3-2 Feyenoord (79', pen.)

FT | Ajax O19 - PSV O19 (0-2)
De eerste kans van de wedstrijd was dan weliswaar voor Ajax, maar al gauw daarna werd PSV het gevaarlijkst van de twee in de openingsfase. Danilo miste doel, waarna PSV-spits Piroe rakelings naast kopte. Even later moest Ajax-goalie El Maach zich strekken om een gevaarlijk schot van de Eindhovenaren te keren. 

Even later moest de doelman weer in actie komen, toen Lonwijk van dichtbij op het doel mocht vuren. Wederom redde El Maach. Even later werd de keeper wel verslagen, toen Aboukhlal de bal in de hoek kon krullen: 0-1. Ajax maakte vervolgens weinig aanspraak op de gelijkmaker en het was PSV dat eerder een doelpunt kon maken. PSV kreeg daarna nog meer de overhand,omdat Boy Kemper zijn tweede geel van de wedstrijd pakte en het veld moest verlaten. De Eindhovenaren waren echter niet scherp in de afronding, waardoor de kleedkamers met een 0-1 ruststand werden opgezocht. 

Na rust veranderde er eigenlijk weinig aan het spelbeeld. De eerste kans was wederom via PSV, dat via Lonwijk de score probeerde uit te bouwen. Even later werd Ajax gevaarlijk via Pereira, die een heerlijke dribbel inzette. Hij gaf af op Gravenberch, die helaas van dichtbij over schoot. In de slotfase van de wedstrijd leek het of Brobbey naar de grond werd getrokken in de zestien van PSV, maar de scheidsrechter wuifde het weg. Diezelfde Brobbey kreeg daarna zijn tweede geel van de wedstrijd, waardoor Ajax zelfs met negen man verder moest. In de laatste minuut kreeg Ajax dan ook de 0-2 te verwerken, waardoor de titel nagenoeg onhaalbaar wordt voor de Amsterdammers.

Opstelling Ajax O19: El Maach; Dest, Van Gelderen (Solomons 62'), Kemper, Bakker; Ter Heide, Gravenberch, Ekkelenkamp; Brobbey, Pereira, Ylätupa (Jensen 46').
Wissels Ajax O19: Gorski, Solomons, J. Timber, Schön, Jensen, Kaars, Margaret.

Doelpunten:
0-1 Aboukhlal (24')
0-2 Catic (90')

Bijzonderheden:
- Rode kaart Boy Kemper (34')
- Rode kaart Brian Brobbey (74')

Overig duel:

FT | AZ O16 - Ajax O16 (3-1)

Opstelling Ajax O16: Raatsie; Kasanwirjo, Warmerdam, Rensch, Aksit; Beelen, De Waal, Regeer; Zamani, Hoogewerf, Cleonise;
Wissels Ajax O16: Van den Heuvel, Scholten, Yah, Braspenning, Dakriet, De Vries.

Doelpunten:
1-0 Kewal (14')
2-0 Van der Lippe (19')
2-1 Cleonise (38')
3-1 Van der Lippe (69')

Volg de wedstrijd via Twitter:

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
DaishRedan
Ja door al dat gedoor schuif wordt het allemaal minder, meer op leeftijdscategorie doen plaats van Gravenberch of Brobbey in de A1. Anders wordt geen jeugdteam kampioen
0 0
MyDreamteam59
Dit is een groot probleem voor Ajax, deze spelers en trainer Heitinga zijn niet goed genoeg voor Ajax. Gravenberch, Ekkelenkamp en misschien Brobbey kunnen doorgroeien maar de rest zal bij Almere City of andere Jupiler League clubjes verdwijnen.
Trouwens die scheidsrechter van gisteren, wat een verschrikkelijke klootzak! Hele wedstrijd door die lul vernield en om het verhaal compleet te maken....die van Bommel moeten ze onder een ezel vastbinden. Heeft de hele wedstrijd lopen provoceren en liet Heitinga nog doodleuk de armen van die vreselijke van Bommel toe. Hij had hem een stoot voor zijn bakkes moeten geven. Maar ja John Heitinga...pffff, als je met een zus van Boudewijn Zenden gaat, weet je eigenlijk genoeg
0 -1
Pieter433
Ook El Maach en Bakker zijn nog wel kanshebbers om Ajax 1 te halen, maar het is teleurstellend hoe weinig de buitenlanders toevoegen. Pereira, Ylatupa en Jensen waren onzichtbaar, Solomons viel zowaar redelijk in, maar ik heb hem slechter gezien, Schon en Farcas spelen niet. Gorski, Horvath en Thetani zijn alleen op papier Ajacied, enz. Wat moet je met al die gasten, sommigen nog dik voor betaald ook.
1 0
geDaante
Dat die buitenlanders weinig toevoegen heeft veelal met de verschrikkelijke coach Heitinga te maken, met zijn bikkelmiddenveld altijd, teamresultaat gericht, in plaats van de focus op zo goed mogelijk Ajaxvoetbal en individuele ontwikkeling.

Jensen - Pasquali - Gravenberch zou het vaste middenveld moeten zijn, dáár zit voetbal in en die kunnen lekker met elkaar samen tikken en spelen en elkaar dus versterken in het combinatiespel. Dat moet je uiteraard eens het vertrouwen geven en laten staan, zodat het ingespeeld raakt. Het zijn ook je beste creatieve/technische talenten, en die moeten altijd spelen. Ylatupa is ook zeer gebaat bij combinatiespel, en niet bij het in de 16 draven van middenvelders en de bal in de 16 gooien, hopend dat ie goed valt.
2 -1
3sterren
Tot zover de mythe dat Ajax de beste jeugdopleiding heeft van Nederland ...
... je bent als club gewoon afhankelijk van het aanbod van talenten.
1 -3
Geoffajax06
nou nou, sinds 2010 zijn ze in 6 vd 8 jaar kampioen geworden, nu een keer net niet. maar over het algemeen zijn ze wel de beste.
1 -1
geDaante
Je moet ze ook wel opstellen als je ze hebt.

Jensen - Pasquali - Gravenbergh is een zeer talentvol middenveld, dat wanneer ingespeeld, heel veel voetbal en combinerend vermogen kan brengen. Maar nee, Jensen heeft door risico in het spel te leggen en weinig ritme door steeds weer op de bank te belanden weleens balverlies, dus speelt ie niet. In plaats daarvan bijter Matusiwa en brave werker en loper Ekkelenkamp erin, om maar teamresultaat te behalen op de korte termijn.

Die snapt er helemaal niks van, en Ouaali die er helemaal niks aan doet. Reiziger is ook al zo'n loperfan. Kansloos.
2 -1
RayJordaan
Helemaal mee eens, zeker wat Jensen betreft. Zelfs toen hij die paar potjes meedeed bij Jong Ajax was hij meteen de beste van het veld zoals tegen Helmond thuis, toen was hij weergaloos. Ik heb geen idee waarom hij volgens velen weinig van zijn grote potentie laat zien bij de O19, misschien is hij wel het type speler dat uitgedaagd moet worden op een hoger niveau.

Pasquali idem, mag wel eens invallen van Reiziger maar zou met z’n kwaliteiten (die hij wel degelijk heeft) veel meer minuten mogen krijgen.
0 -1
Jeugdtrainer
Maar wat doe je als club om die potentiële eerste elftal spelers wel te laten renderen?

Ten eerste laat het selectiebeleid te wensen over en ten tweede is het spel om deze gasten daadwerkelijk beter te maken volkomen absurd, niet des-Ajax. Ajax, we are back!
0 -1
Bky
Je ziet duidelijk dat dat O19 echte mannen mist, tijd om maar een beetje ervaring te kopen voor dat team.
2 -3
Jeugdtrainer
Misschien kunnen we die Dani de Wit huren van die ploeg uit de Jupiler League. Bijtertje!
2 -3
Pierre Heno
Zoveel talent blijkt er nu ook weer niet te zijn wanneer je deze wedstrijd weer ziet. Dan kun je beter spelers van elders betrekken die het spelletje wèl begrijpen. Een wedstrijd over de streep trekken is namelijk ook een kwaliteit, en niet zo'n geringe!
2 -2
FT`S
O19 drama met Johnny..Unuvar op de bank.. pfff
4 -1
NouriVandeBeek
Van Gelderen de enige die redelijk speelde. Voor de rest speelde vooral Ekkelenkamp echt dramatisch. Hij kan het voortouw niet nemen dus het is ook een aardig raadseltje waarom die zijn debuut voor Ajax 1 maakte. Door zijn doelpunten misschien, ieder geval niet door zijn voetballend vermogen. Brobbey maakte het Soulas vrij lastig, maar vergat te scoren.

Heitinga zal slecht slapen hopelijk, want de keuze voor Kemper linksback en Bakker centraal pakte helemaal verkeerd uit. Nog niet kapot van Heitinga. De ingeslagen weg met de jonge garde in Ajax O19 kan me wel bekoren. De doorstroming is prima al kost het wel het kampioenschap bij de O17. Dat is gelukkig niet leidend.
3 -1
Pieter433
Van Ekkelenkamp ben ik ook geschrokken. Ik heb hem niet eerder live zien spelen, maar als dit zijn niveau is, dan heeft hij helemaal niks te zoeken in Ajax 1.
4 -1
X-RaY
Wat had je anders verwacht met Heitinga, die gozer moet bij de F pupillen zitten niet bij het vlaggenschip van de jeugd. Totaal ongeschikt en gaat ook nooit wat worden ook. Op basis van wat zit hij er eigenlijk? 1 seizoen ass. JA? Dat kan echt alleen bij Ajax zulke dingen. Als HET een Ajax stempel heeft hoeft het niet gewogen te worden, gewoon die deur open zetten. Je bent automatisch goed zoniet de beste.
Ajax de beste...

Fout nr 45 welterusten Ajax.
9 0
kaashaas
Ik mis Jonk
9 0
Beretta
Heitinga de leiding geven over O19 is echt een farce. Als dit niet wordt recht getrokken zijn ze echt achterlijk bezig en wederom bang om beslissingen te nemen die negatief uitpakken voor oud-spelers terwijl het overduidelijk is dat Heitinga niet geschikt is en (nog, al betwijfel ik zijn kwaliteiten) niet op de juiste plek zit.
8 0
Pieter433
Dat Ajax O19 met een jonger team speelt, zoals hieronder genoemd, is zeker het geval:
- Ajax 4x 1999 4x 2000 1x 2001 2x 2002
- PSV 9x 1999 2x 2000
Bij elkaar opgeteld scheelt dat een hele lichting.
0 0
Web
En dat maakt heel veel uit, het gaat in de jeugd om het individu, doorontwikkeling, meer weerstand. Als is winnen ook belangrijk. Maar dat doen ze genoeg.

Dan maar met voorronden naar de CL voor jeugd, niks mis mee.
1 -1
Jeugdtrainer
Ja prima maar dan wel in Ajax-omstandigheden: creativiteit op het veld, korte combinaties, direct druk op de bal en spelers die met een bal goed zijn (dat moet leidend zijn).

En dat is niet het geval.
1 -1
Web
Maar ik hoop dat je toch ook genoeg positieve dingen ziet.
De Ligt, Donny, Mazraoui, Kluivert, Frenkie en Dolberg komen er weer aan.
Univar, Brobby, Gravenbergh.Enz.
Kijk je kunt het altijd over de de Wit en Ekkelenkamp hebben.
Maar ook eens over het positieve dingen
En wat maakte De Wit weer een belangrijke goal
Ik las gisteren van iemand dat hij graag een zag dat Ajax de kant op gaat van Liverpool en Dortmund. Helemaal geen gekke gedachte.
Het spel van Ajax is zo gemakkelijk te verdagen, als de tegenstander compact staat. Zelfs Barcelona is niet meer om aan te zien zonder Messi
Xavi en Inesta waren hier heel belangrijk in
0 0
geDaante
Natuurlijk zijn er altijd wel positieve dingen Web, maar je moet het beste nastreven. Wel spelers doorschuiven voor meer weerstand maar dan niet opstellen, of je meest on-Ajax spelers altijd laten spelen en je meest creatieve/technische niet omdat ze weleens balverlies lijden (waar ze juist van leren) om maar teamresultaat te halen op de korte termijn, slaat toch nergens op? En dat is zeer schadelijk voor de ontwikkeling van je beste talenten. Die staat dan vrijwel stil.

Wat boeit het nou of een jeugdteam wint of kampioen wordt? Wat koop je daarvoor? Je kweekt daar geen winnaarsmentaliteit mee, als dat winnen zo makkelijk gaat, en ze zo vaak kampioen worden, dat gaat wennen. De spelers moeten uiteraard wel willen winnen, dat is en ander verhaal. De coach echter niet, die zou geen keuzes moeten mogen maken puur om teamresultaat te boeken. Het enige wat teamresultaat in de jeugd brengt, is het strelen van het ego van de trainer, en eigenbelang, van diezelfde trainer.
1 0
Lagasj
Heitinga is te licht voor het trainersvak.
12 0
vdvaart23
Lief verwoord. Heitinga is te dom voor het trainersvak. Zoveel leegte als ik hem hoor praten. Ongekend, zelf in de voetbalwereld.
6 0
Ruff Rhythim
Een uitgebreide cursus "omgaan met druk onder alle omstandigheden" lijkt mij voor de hele club in de hoogste leeftijdscategorieën een bijzonder welkome- en noodzakelijke aanvulling...
0 0
Michels
Is het nou nagenoeg onmogelijk of is de kans op de titel nihil? Dat is echt een wereld van verschil...
2 0
Vlieske
Ik weet niet wie het verslag van 0 19 heeft gemaakt maar deze man moeten ze op staande voet ontslaan. Ajax geen aanspraak op een treffer de 1 e helt? Brobbey twee niet te missen kansen. Bakker binnenkant paal eruit.
6 0
marrene
O19, O17 en O16 verliezen. Afgang. Het altijd maar doorschuiven van talenten naar een hogere leeftijdscategorie is funest. natuurlijk, het gaat in eerste instantie om opleiden. Maar gevolg, volgend jaar geen YL. Missen ze wedstrijden op hoog niveau tegen buitenlandse clubs met andere speelwijzen.
Prima gedaan. Niet alleen in de leiding, het eerste, maar ook bij de jeugd zie je de aftakeling. Komt door een verkeerd beleid.
Ik blijf erbij, Johan was en blijft het beste wat wij op voetbalgebied hebben gehad. Maar met dei hele FR is het alleen bergafwaarts gegaan. Oud spelers op cruciale plaatsen zetten zonder te weten of ze capabel zijn. We mogen wel concluderen dat ze dat niet zijn.
Reiziger wordt mss. kampioen met jong AJAX, maar dat elftal herbergt ook vrijwel alleen pure middelmaat.
AJAX is doodziek. We zien het allemaal maar er gebeurt niks. En als er iets wordt gedaan gaat het alle fatsoensnormen te buiten.
Wat kunnen we doen? Massaal de seizoenskaart opzeggen. Als er 20000 seizoenskaarten minder verkocht worden grijpen ze mss. echt in.
4 -8
geDaante
Is funest waarvoor? Teamresultaat? Worden je spelers daar beter van voetballend? Trainers die tactiekjes toe gaan passen om maar als team te winnen, in plaats van zo goed mogelijk leren voetballen; opbouwen, spelmaken, combineren, etc., en die de meest creatieve en technische spelers negeren ten faveure van hardwerkende lopers die op korte termijn resultaat voor je binnen halen? Hoe worden je beste creatieve technische talenten daar beter van? De spelers moeten in het veld willen winnen, de coaches/trainers niet. Versnel doorschuiven is gewoon een noodzaak om je betere talenten voldoende weerstand te laten ervaren, alleen dan ontwikkelen ze zich optimaal. Het gaat puur om Ajax 1, het enige elftal dat resultaat moet halen, daar leid je individuele spelers voor op.

Het enige elftal wat belang heeft bij het kampioenschap is -19, voor Youth League. Maar als je dan het hele seizoen op resultaat gaat spelen, je beste talenten op de bank laat omdat ze weleens balverlies lijden, en vooral lopers en harde brave werkers opstelt, schiet je je doel voorbij, zeker als je dat dan ook nog eens doortrekt de Youth League in. Die Youth League is bedoelt om je beste talenten meer weerstand te laten ondervinden. Dan laat je die ook spelen en laat je ze als het nodig is op hun bek gaan. Dan ga je niet met Ekkelenkamp en Dani de Wit, totaal geen Ajaxtypes en pure middelmaat, en ook nog eens twee lopers spelen, om maar resultaat te behalen. Ze snappen er bij Ajax helemaal niks van in de jeugd sinds Jonk en Cruijff het daar voor het zeggen hadden.

Kap nu verdomme eens Cruijff de schuld te geven van hoe het gegaan is. Het ging uitstekend in de jeugd onder Jonk, met heerlijk spel, door ieder elftal, gekoppeld aan resultaat (zonder op resultaat te spelen), en met een duidelijke visie en een echte Ajaxspeelwijze. Na het wegpesten van Jonk en Cruijff, is er meteen vanalles veranderd, en allemaal in negatieve zin. Verder is het falen van Plan Cruijff volledig toe te schrijven aan een totaal gebrek aan leiding, doordat Cruijff genoegen moest nemen met de slappe Van der Sar, en doordat Cruijff niet alle Cruijff-haters in de RvC en bestuursraad weg heeft kunnen krijgen. In de rug gestoken worden door Frank de Boer, Bergkamp, Overmars en Van der Sar, en ook Van Wijk, Van Duivenbode, etc. Kan Cruijff helemaal niks aan doen.

Niks heeft men gedaan om het Plan Cruijff te laten slagen.

Ajax is inderdaad terug bij af, maar jij legt de oorzaken totaal op de verkeerde plek.
4 -2
MosesD
Daan, ik dacht dat je helemaal kaar was met Ajax en er niks meer mee te maken wilde hebben? Vanwaar deze comeback? Ik heb genoten van O17 op de Future Cup, leuk voetbal en enkele zeer goede talenten. En dat zonder Jonk.... ;-)
0 0
Maxwell5
Psssst, Dave Vos is nog één van de jeugdtrainers die nog daadwerkelijk volgens het Cruijff principe werkt. Er is een tijdje geleden nog zelfs een mooi artikeltje over hem geschreven in de Kweekvijver. Ik zou zeggen, lees het even!
0 0
MosesD
Prima trainer inderdaad. Peerenboom (gehaald door Jonk) is ook geen slechte.
0 0
geDaante
Wat Maxwell zegt, het is maar net welke trainer voor de groep staat, die bepaalt de visie en speelwijze in zijn team, dus weer allemaal eilandjes en allerlei visietjes en egootjes en ook eigenbelang losgelaten op De Toekomst, zoals pre-revolutie. Geen eenduidige, duidelijke visie van de F1 tot en met het eerste elftal.

Zeer funest, en dat maakt de Ajaxopleiding al meteen niet meer de beste van de wereld of Europa, misschien zelfs niet eens meer van Nederland. Hoe sowieso de bovenbouw ook weer volledig gericht is op teamresultaat, met de focus op de verkeerde aspecten, verkeerde tactiek en speelwijze, en het verkeerde type talent, is schrijnend.

Peerenboom deed het onder Jonk heel goed, speelde net als vrijwel elk team des Ajax/Cruijffs, maar dat werd ook opgelegd. Nu zit ie braaf naast Heitinga die verschrikkelijke aanpak van Heitinga blijkbaar goed te keuren, mogelijk met tegenzin.
1 0
MosesD
Ik heb de indruk dat het allemaal redelijk goed gaat en op één lijn ligt, O19 met Heitinga uitgezonderd. O17, dat was genieten op de Future Cup. Daaronder heb ik het idee dat het allemaal goed gaat. Heitinga is van de categorie Roy, Winter. Als analist was Heitinga al armoede troef. Begrijp werkelijk niet wat hij en Winter bij Ajax doen. Als Peerenboom dan nu zo zijn hoofd zo laat hangen naar Heitinga, dan zegt dat wel het e.e.a. over Peerenboom zelf natuurlijk.
Overigens vind ik ook ten Hag een drama voor Ajax. Een totale mismatch wat mij betreft. Hij eruit, dan kan natuurlijk niet, want dan zouden Overmars en Sar ook moeten opstappen. Nee, maar ik geef je op een briefje, dat ten Hag komend seizoen niet gaat afmaken. Weer zo'n drama jaar kan dus zomaar. Overigens benieuwd wat jij van Mathias Jensen vindt. Die zich ik wel erg graag bij Ajax komen als vervanger van Ziyech.
0 0
geDaante
Je leest niet goed Moses, ik zeg duidelijk dat het maar net is wie de trainer is, Dave Vos van de onder -17 was een aanhanger van Jonk/Cruijffs visie, net als Willem Weijs, die andere jonge zeer talentvolle trainer die men helaas zo makkelijk heeft laten vertrekken, naar NAC.

Ookal zou het onder de -19 allemaal wat meer op elkaar aansluiten, hoe dom en slecht is het dan om het dan vanaf de -19 over een totaal andere boeg te gooien qua filosofie, speelwijze en spelerskeuze?
Van het heerlijke aanvallende combinatiespel onder Jonk/Cruijff, is het nu meer De Boer voetbal met lopers op de halven, en maar opportunistisch, standaard KNVB voetbal.

Dat Heitinga al zomaar wordt aangesteld, ook niet wordt bijgestuurd en mag doen wat ie wil, zegt genoeg, tenzij men na dit seizoen nog ingrijpt, maar dat verwacht ik niet.

Ten Hag is zeker niks voor Ajax, men zou hun fouten moeten erkennen, en rechttrekken door toch maar weer een keer van trainer te wisselen, want dit wordt niks zo.

Jensen heb ik voorbij zien komen hier, maar nog nooit zien spelen, dus kan daar niks zinnigs op zeggen.

Wat ik wel weet is dat ik Frenkie en Van de Beek als halven wil zien, en waarschijnlijk Eiting daarachter als 6. Dus sowieso geen Jensen of wie dan ook als vervanger voor Ziyech. Als ie echt zo creatief is meer als vervanger van Frenkie, Mazraoui als vervanger van Van de Beek, en Matusiwa als vervanger van Eiting.

Ik geloof in de jeugd, ben niet zo van het kopen, alleen als op een positie geen goed talent klaarstaat, dan is dat de ideale positie om een directe (dus die er meteen staat) te doen. Nu wordt er maar op los gekocht.
1 0
EVH
Ik heb mijn seizoenkaart inmiddels al opgezegd.
Na 15 jaren.
4 -8
NouriVandeBeek
Ik heb hem verlengd. Ook in mindere tijden ben ik supporter.
5 0
Ajaxfan16
Jij hebt dus nooit ajax jeugd gekeken, zo gaat het altijd al dat ajax spelers doorschuift.
2 -2
DonAdam
Buiten dat Ajax dit al 50 jaar doet, is dat helemaal niet zo heel bijzonder, want dat doet men overal op de wereld. Bij AZ, Feyenoord en PSV schuift men jongere spelers die boven de rest uitsteken ook door. Eigenlijk doet elke opleiding in Nederland dat. Kijk naar Per Schuurs, Kik Pierie, Kadioglu etc.
1 0
geDaante
Ajax doet dat helemaal al niet 50 jaar, sinds de revolutie pas in deze mate. En sowieso de focus op individuele ontwikkeling is pas sinds de revolutie, AZ doet het ook wel maar verder doen andere nederlandse clubs dat veel minder, of het talent moet echt heel duidelijk boven de rest uitsteken.
2 -1
Ferd
Onzin, Ajax deed dat voor de revolutie ook al standaard met de grootste talenten.
1 0
geDaante
Lang niet in deze mate. Teamresultaat stond voorop. Er werd ook gescout op brave, taakbewuste spelers die fysiek voorop liepen, zodat er veel gewonnen werd. Is ook niet zo raar, het was gestoeld op de Van Gaal visie, oftewel kinderen drillen en alles voorzeggen, en halve robots van maken.

Wat er in die 15 jaar is doorgekomen in Ajax 1, of beter gezegd, wat er niet is doorgekomen, zegt genoeg. Een handjevol toppers, en verder alleen maar pure middelmaat.

Kansloze opleiding was het, en het dreigt daar weer naar toe te gaan, al zijn hervormingen door Jonk en Cruijff zoals de Twin Games gelukkig wel breed doorgetrokken landelijk door de KNVB, maar dat is niet genoeg.
3 -1
marrene
Maar nooit zo extreem. We schieten helemaal door. Het is alsof er maar een doel is. Je kunt spelers ook kapot maken. Bovendien, hoe jonger spelers debuteren in het eerste hoe jonger zijn ze ook weer weg.
Vroeger gingen spelers weg als ze 25 of ouder waren.Dat is in de loop der jaren alleen maar jonger geworden. Op die manier winnen we nooit meer iets. Ik ga graag naar de Toekomst, maar zie dat het door het falende beleid achteruitgaan.
0 -1
geDaante
Dus omdat je ze later wil laten debuteren, laat je ze maar jaren stilstaan in hun ontwikkeling? Als je ze langer laat wachten, kan je juist minder lang van ze genieten. Eriksen is een prima voorbeeld hiervan.
1 0
geDaante
Het falende beleid van post-Jonk dus, dat klopt.
1 0
falonso
Je legt het verkeerd om uit. Er wordt niet jeugd doorgeschoven waardoor spelers eerder debuteren en eerder vertrekken. Spelers vertrekken eerder, daardoor spelen spelers jonger in het eerste, dus ook al jonger in Jong, dus ook jonger bij 019 en zo verder. En dat is niet puur falend beleid, maar gewoon het gebrek aan geld in vergelijking met de wereldtop
3 0
marrene
Als je spelers van 25-30 jaar in het eerste hebt zullen jonge spelers niet zo snel debuteren en dus ook niet zo snel vertrekken. Met het kapitaal dat AJAX tot z'n beschikking heeft moet het geen probleem zijn in iedere linie(vooral achter en middenveld) een routinier in die leeftijdscategorie te halen.
En je verhaal gaat voor de jeugdelftallen al helemaal niet op.
Dat heeft AJAX ook duidelijk gezegd, ze willen dat spelers eerder klaar zijn voor het eerste. Of die daaraan toe zijn en de kwaliteit van het eerste doet er wss. niet toe. Als het maar jonge spelers zijn. Laat mij nu denken dat iedere normale club een zo sterk mogelijk eerste elftal wil hebben. Kan dat met eigen jonge spelers is dat prima, anders moet je kopen en moeten de jeugdspelers maar geduldig zijn. Als ze denken in het buitenland wel in de hoofdmacht te kunnen spelen moeten ze eens naar de gemiddelde leeftijd van de elftallen in het buitenland is.
1 0
chrisjuhhh
klopt was in de 70e jaren al zo
0 0
Engeltje
Gaat lekker zo Ajax 1 in rechtstreeks duel tegen PSV kampioenschap verspeeld, JO 19-1 tegen PSV kampioenschap verspeeld, en Dinsdag JO 17-1 ook tegen PSV kampioenschap verspelen, maar verder zijn we wel de beste
1 -2
BrandjeXL
Je weet hoe de opleiding van Ajax werkt of roep je maar wat? Ajax schuift zsm spelers door naar hogere elftallen. Brobbey en Gravenberch zijn 16 en 15 jaar oud. Unuvar is 14. In JA zitten meerdere spelers die eigenlijk in 019 thuis horen.
12 0
Engeltje
Weet ik maar al te goed, maar ergens zullen we toch een winners mentaliteit moet gaan kweken, dan is dit dus niet de manier. Ik hoop oprecht dat het zaterdag met Jong Ajax wel goed afloopt, het opleiden en onder meer weerstand voetballen door door te schuiven is prima maar we moeten ook leren om weer wedstrijd te winnen, dat zag ik overigens wel bij JO17-1 bij de future cup
0 -3
Mikes
Dit is toxh juist dr manier?? Je kweekt geen winnaarsmentaliteit als je altijd maar de beste bent. Je kweekt het juist door wedstrijden te verliezen. Mentale weerbaarheid en winners mentaliteit. Wat een gigantische negativiteit hier.... iedereen doet alsof het kampioenschap zo belangrijk is bij jeugdteams, kijk rustig even naar de opstellingen van de 2 teams en je ziet het grote verschil in visie tussen clubs. PSV is puur winnen van het grote Ajax en Ajax is puur opleiden (wat ook hoort in de jeugd).
0 0
AbdelhakNouri22
Qua resultaten niet de beste dag voor de jeugdteams. Als ik eerlijk ben vind ik dat in veel teams er spelers zitten die eigenlijk niet in ajax1 horen te spelen maar dat wel gaan halen zoals Dani de Wit. Spelers dus die weinig techniek hebben maar wel verschrikkelijk hard werken. Ik vind dat soort spelers meer bij de kakkerlakken passen maar aan de andere kant kan het eerste ook wel wat spelers gebruiken die 90 minuten lang 1000% geven.
1 0
Ajaxfan16
Van mij mag er wel 1 zon type instaan, zoals Klaassen vorig jaar, gewoon iemand die alles oppept. Maar het moet er dan ook maar eentje zijn, niet je hele middenveld, want daar om heen moeten gewoon 2 creatieve voetballers staan.
1 0
BrandjeXL
Spelers als Dani de Wit missen we juist bij Ajax 1. Het fanatisme, de inzet, niet vies zijn van een tikkie uit delen op het juiste moment en niet bang dat hun broekie vies wordt!! Zulke spelers zijn juist zeer waardevol en laten anderen beter spelen. Wil ik daarmee zeggen dat ik drie of vier van zulke types in Ajax 1 wil? Nee zeker niet maar ik ben wel een beetje klaar met die balverliefde egotrippers die nog geen meter vuil werk opknappen voor anderen.
5 -7
geDaante
Alsof alle technisch/creatieve spelers balverliefde egotrippers zijn.
Nouri was dat niet, Van de Beek is dat niet, Frenkie de Jong is dat niet, Eiting is dat niet, ga zo maar door. Zijn geen waterdragers maar technische spelers die makkelijk combineren en graag flink drukzetten met elkaar.

Spelers als Dani de Wit missen we... Alsjeblieft zeg, zulke spelers halen je hele veldspel naar beneden, altijd onzichtbaar in de opbouw, dus minder inspeelmogelijkheden = meer balletjes breed/voorspelbare opbouw. Ook je combinatiespel daalt zwaar in niveau doordat het minder vlot en secuur gaat, en er een belangrijke positie niet goed staat, en vaak niet aanspeelbaar is.

Loopt ook de buitenspeler en of spits in de weg, en kan deze voorwaarsten nauwelijks tot niet bedienen omdat er geen enkele creativiteit of voetballend vermogen in zit.
1 -1
BrandjeXL
Maar je gaat nu spelers opnoemen die wel slimpie en met een gedeelte van die spelers zijn we al vier op rij geen kampioen geworden. De verlosser Frenkie de Jong is al bijna 22. Als je vier op rij geen enkele prijs wint en veel wedstrijden verliest van ploegen die minder zijn dan is de conclusie heel erg makkelijk. Dat er bij Ajax op het middenveld een bepaalde passie mist. Spelers die niet zoals Schöne de bal het liefst een kwartier bij zich houden.
Zo weer wat geleerd knulletje. Fijne zondag nog.
1 0
geDaante
Komop Brandje, iets verder kijken dan je neus lang is en minder scorebordjournalistiek. Als Bosz niet zo'n verschrikkelijke erfenis van De Boer had overgenomen qua selectie (Gudelj = Gif!) en mindset (controle! Geen balverlies! de nul houden!) had hij niet bij aanvang van het seizoen nog moeten doorselecteren, en die mindset zien om te turnen, met veel spelers die al dat drukzetten niet zagen zitten. Dan had hij een betere start kunnen maken en niet de punten aan het begin laten liggen. Hij kwam 1 punt tekort voor het kampioenschap, hij had er meerdere bij gehad als hij een iets betere erfenis had gehad. Het spel van De Boer stond haaks op dat van Bosz.

Daarbij een druk agenda met de EL tot het eind aan toe en in de finale gestaan na decennia. En dat met die jongens. Dus het beste en meest aantrekkelijke voetbal sinds vele jaren, maar eigenlijk ook veruit de beste resultaten sinds vele jaren. Finale EL op 1 punt na kampioen en dat met een moeizame start, vind ik heel wat knapper dan alleen kampioen worden met historisch lage puntenaantallen doordat de concurrentie totaal op hun gat lag, en europees voor schut staan en niks presteren.

Dit seizoen is bekend. Vertrek Bosz, drama Nouri, eindelijk wat progressie onder nieuwe trainer met andere visie Keizer, Keizer eruit ten faveure van Ten Hag, met weer een nieuwe visie en ligt niet goed bij de spelersgroep. Anders was Ajax ook gewoon met twee vingers in de neus kampioen geworden.

Dat Frenkie pas zo laat doorbreekt heeft alles te maken met lafbekken als trainers, die meeverdedigen en 'betrouwbaarheid' en geen balverlies ver boven creativiteit en wat risico plaatsen. Had allang met 18 vast bij de selectie moeten zitten en geregeld invallen.

Zo, weer wat geleerd lulletje. Jij ook een fijne zondagavond nog.
1 0
Maxwell5
Een type speler die een pass van over vijf meter twee meter van zn voet laten stuiteren, heerlijk!
Technische speler met een surplus aan kwaliteiten moet je scouten en opleiden. Inzet tonen is eventueel aan te leren, dergelijke spelers moet je dus niet zoeken en al zeker niet opleiden.
5 -4
BrandjeXL
Leuk wat je zegt maar het de echte voetbalwereld in geen Fifa 2018. Elk team heeft zijn waterdragers nodig. Als je dat niet begrijpt dan houdt het al snel op. Met elf stylisten is nog nooit een elftal kampioen geworden.
5 -1
Michels
Meest typerende voorbeeld in dit seizoen: FC Twente
0 0
FUBAR
Laat lekker gaan. Het stikt hier van de kleuters die niet inzien hoe voetbal anno 2018 werkt.
0 -1
Maxwell5
Exact!
0 0
Maxwell5
Bullshit, het gaat niet om stylisten. Het gaat erom dat een speler per definitie technisch goed onderlegd moet zijn. FC Barcelona, Bayern München, PSG, Real Madrid, Sevilla en in iets mindere mate Manchester City hebben dat de afgelopen decennium bewezen dat het zo kan en mijns inziens zo hoort als je een bepaalde principe nastreeft.
3 0
Knalpot
Hahaha blijf lekker dromen knul. Die clubs kopen zonder probleem gewoon het allerbeste wat er te verkrijgen is, desnoods roven ze de concurrentie leeg en die zorgen er zeker niet voor dat er een jeugdploegje op het veld staat wat de weerbaarheid van een rietje heeft. Fantastische vergelijking. Voor het niveau waarop Ajax acteert is een de Wit nagenoeg vergelijkbaar qua technische bagage als een Danilo van Real. Waarom denk je dat die laatste altijd speelt? Omdat er spelers nodig zijn die al het vuile werk opknappen voor knaapjes als Schone, Ziyech en Kluivert.
0 0
Maxwell5
Klets niet zo dom en lees is goed! Het is geen op 1:1 vergelijking. Ik heb het over het principe ansich, daar gaat het om! Of heb jij het idee dat een Dani de Wit keihard nodig is in de Eredivisie?
Ter info, hij heet Casemiro, en hij is technisch (veel) beter dan een Dani de Wit. En hij doet en kan meer dan alleen een balletje afpakken i.t.t. een fuckin Dani de Wit.
1 0
BrandjeXL
Barça heeft de gemene Busqets die verschrikkelijk veel vieze meters maakt. Bayern heeft een Vidal. Psg heeft een veratti en eerder een Thiago Motta. Madrid heeft een Tony Kroos, die als het moet ook gemeen kan zijn. Dus bedankt dat jij gelijk bevestigd.
0 0
geDaante
Zijn allemaal nummers 6, geen halven. En die zijn allemaal technisch vaardig.
1 0
Maxwell5
En zijn allemaal technisch goeie voetballers! Jij bevestigd nu juist mijn gelijk!
1 0
Maxwell5
Voor dat laatste heb je geen de Wit of een Ter Heide nodig. Het begint allemaal met techniek, en dat hebben deze jongens voor het niveau dat ze nastreven (te) beperkt.
1 -1
Gijsje
Als je toch miljoenen uitgeeft voor buitenlandse jeugdspelers dan moeten ze substantieel beter zijn.
Ik zie er totaal niets van terug.
6 -1
Maxwell5
Daarom ben jij (jeugd)scout en niet John Steen Olsen.
3 -2
NouriVandeBeek
Dat Kemper zo de wedstrijd vergooit is wel bizar hoor. Zulke domme gele kaarten.
3 0
chrisjuhhh
Ik had meer het gevoel dat die scheids er op uit was .
Heb werkelijk waar nog nooit zoveel idioten beslissingen gezien in 1 wedstrijd en dan zeker geen Jeugd .
1 -2
chrisjuhhh
Je wordt werkelijk waar kots misselijk van dat scheidsrechter korps hier .
Ongeloof echt ongeloof , waarom al die haat tegen Ajax ???
1 0
koenos1
Mensen realiseer wel eventjes dat Ajax al zijn talenten doorschuift! Brobbey (16) en Gravenberch (17) bij Psv zitten veel 2e jaars. Desalniettemin erg netjes van Psv. Kunnen niet ieder iaar de titel grijpen
2 -2
NouriVandeBeek
Gravenberch is 15
7 -1
MankeNelis
Hoezo zijn uitslagen ineens relevant in het jeugvoetbal. Het ging toch om de basis, techniek kracht, wendbaarheid etc. We hebben het toch over eigen jeugd opleiden?
3 0
BrandjeXL
Deels waar maar als je tegen PSV de koppositie kan verdedigen en zowel het spel als de scheids is slecht dan mag je daar best even van balen.
3 0
AppieForever
Hoe kan een speler die 2 jaar geleden gestopt is met voetbal al trainer zijn van o19? Laat ze gewoon beginnen bij de o8 en kijken hoe het gaat. Dit is gewoon schandalig dat iemand aangesteld wordt bij o19 puur omdat hij John Heitinga heet.
5 -1
iammike
Wie is de scheids?
0 0
RayJordaan
Ontsla die nutteloze Heitinga maar meteen met zijn anti Ajax filosofie
5 -3
chrisjuhhh
Ga er eens kijken zou ik zeggen , voordat je weer onzin uitkraam .
1 -2
RayJordaan
Ik hoef niet alle wedstrijden van O19 te zien om tot deze conclusie te komen pik, kijk bijv de YL wedstrijd tegen PSG terug toen Johnny begon met Dani “en” Ekkelenkamp als diepgaande lopertjes, in die wedstrijd was heel duidelijk te zien dat we creativiteit miste. En leuk hoor dat het dan goed uitpakt tegen ADO uit, maar tegen een team als PSV dat altijd de bus parkeert op De Toekomst moet je niet aankomen met Ekkelenkamp en Gravenberch (geweldenaar maar hoort met een ander type naast zich te spelen) als halven.
2 0
chrisjuhhh
Dus jij ben een glory supporter die enkel kan minnen als die geen gelijk krijgt .
1 -2
RayJordaan
Haha dus jij bent zo’n figuur die er meteen vanuit gaat dat een persoon die het niet met jou eens is gelijk een minnetje geeft? Zal je bewijzen dat ik het niet was, hier een plusje ouwe pikkemoos..
0 0
Knalpot
Rare plusjes geef jij.
0 0
RayJordaan
Lol gaf als voorbeeld z’n eerste reactie een duimpje aangezien Chris dacht dat ik hem een minnetje gaf wat niet waar is.
0 0
iammike
Heitinga heeft de Ten Hag filosofie
1 0
Freddy Al
Die scheidsrechter was wel heel erg zwak,daarnaast een waardeloze pot van Ajax .
3 0
Ajaxsupzuidned
Psv is 110% anti Ajax en de haat voor Ajax is vaak groter dan de liefde voor hun eigen club.
3 -2
3*stars*3
Wisten we toch al?
Volgens mij zijn ze bij Heerenveen en Sparta alleen niet 110% anti Ajax.
Die Deelder van Sparta is een uitzondering natuurlijk...
1 -1
BrandjeXL
Deelder is meet anti Amsterdam denk ik zo. Ach laat die speedjunk lekker gaan.
0 0
Redrum
Ja Deelder is een gevalletje apart. Ik geloof niet dat er iemand bestaat die hem serieus neemt.
0 0
3*stars*3
Het jaar van die kutboeren...
1 -1
RayJordaan
Man man man..
0 0
BrandjeXL
en nu 100% handsbal en laat het gewoon door gaan. Man man wat mongool die scheids
0 -1
coachyscheidsie
En zelf vast nog nooit gefloten.... Treurige reactie dit....
1 0
Maxwell5
Los van of het klopt of niet. Zelf ervaring hebben als scheidsrechter is geen predicaat.
0 0
BrandjeXL
Benoem alleen de feiten dus wat wil je nou?
0 -1
Ajaxfan16
Wat een verschikkelijke kut scheids zeg
0 0
Duif63
De miljoenenaankoop Jensen begon dus weer op de bank.
2 0
Vlieske
Zou met niet verbazen als dat smerig vies clubje uit eindehoven de scheidsrechter hier heeft omgekocht. Wordt toch niet onderzocht. Ik ben er live bij maar wat hier gebeurt kan gewoon echt niet. Onmogelijk dat je zo slecht en anti 1 club kunt fluiten.
4 0
Maxwell5
Het is gewoon een slechte scheidsrechter, of een scheidsrechter met een slechte dag.
1 0
Freddy Al
jawel weer maar eens rood, doet me ergens aan denken.
1 0
RayJordaan
Onze jeugd heeft altijd moeite tegen die lampjes
0 0
talent020
word niet vrolijk van het spel, verliezen kan altijd gebeuren, maar dit lange bal voetbal ala Heitinga kan je moeilijk Ajax spel noemen, ook Ten Hag die Ekkelenkamp als een.Ajax product ziet, allemaal signaaltjes dat het langzamerhand de verkeerde kant opgaat
9 -1
RayJordaan
Echt verschrikkelijk
1 0
BrandjeXL
Echt alles fluit die scheidsrechter in het voordeel van psv. De instructies uit Zeist gelden zelfs voor de jeugd.
3 0
Juichtoon
Komt omdat het veilig is Ajax te benadelen en onveilig is Ajax te bevoordelen.
Ajax werkt hier zelf aan mee door bij nadeel haar mond niet open te doen. En dan blijft dit zo.
We dienen te beseffen dat voetbal voor een deel een jurysport is en dat de arbitrage niet vanzelf in ons voordeel gaat fluiten of op z'n minst ons niet benadeelt.
0 0
BrandjeXL
Onzin want bij Ajax hebben vandaag twee geel gekregen omdat ze commentaar op de scheids hadden.
0 -1
3*stars*3
Komt die scheids ook uit Brabant ofzo?

Gut....
2 0
Ajaxfan16
Man man man die scheids fluit ook overal voor.
1 0
RayJordaan
Alle ballen op Brobbey.. Wat een spel principe..
4 0
Bjorn
Lange ballen en tijdrekken. Meer is het niet.
2 0
BrandjeXL
Ondanks dat niet best is hebben ze al 4 open kansen gehad en worden ze, net als bij Ajax 1, niet afgemaakt.
1 0
Golberg
Ajax had al 2-3 keer moeten scoren
0 0
Freddy Al
Te vaak een verkeerde balbehandeling en te laat reageren , valt me allemaal best tegen.
3 0
erwtenpeller
Jonk zo snel mogelijk terug.het gaat steeds beroerder met onze jeugd.
5 -1
Mikes
Vind je? Waar baseer je dat op dan? Op de uitslag van vanmiddag?
1 -4
Maxwell5
Simpel, spelprincipes, bepaalde type spelers die voorrang krijgen, voorkeuren jeugdtrainers. Allemaal factoren die onder Jonk compleet anders waren die een nadrukkelijke principe erop nahield; ontwikkeling van het individu staat boven het winnen van een titeltje in de jeugd. Ze zijn in de jeugdopleiding eigenlijk bijna weer terug bij af.
6 0
Mikes
Ontwikkeling van het individu staat nu toch meer dan ooit boven het team? Vandaag speelt Ajax met een historisch jong o19 en nog wel in een kampioensduel.
0 -3
Maxwell5
Lees: type. Het gaat niet om hoe jong ze zijn. Als je dat niet begrijpt, dan heeft een verdere discussie geen zin.
3 0
AjaxPassion
Nee, op het concept van het 1e onder de Boer, dat is doorgetrokken naar de jeugd. Precies de verkeerde kant op dus.

Siem, davy, Donny, Dani, Jurgen. Worden allemaal in dezelfse rol geduwd en veel te belangrijk gemaakt.

Maar jiu hebt dat blijkbaar gemist in de afgelopen 10 jaar.
3 0
Mikes
Want waarom? Volgens mij worden spelers als Brobbey Gravenberch Hoogewerrf en Unuvar worden volgens mij belangrijk gemaakt bij Ajax in de jeugd. Overigens Donny in het rijtje met die andere namen zetten dan snap je er al vrij weinig van......
4 -1
Maxwell5
Ünüvar is een uitzondering en dat heeft vooral met Dave Vos en Van der Gun te maken. Die nog wel een beetje het Cruijff principe volgen. Brobbey wordt doorgeschoven omdat ie fysiek een enorme voorsprong heeft. Gravenberch, mooie speler trouwens, is die ene creatieve speler die *zij* volgens hen eigen principe erin moet staan.
1 0
AjaxPassion
Dankje Mikes, dit was de bevestiging die ik nodig had, je snapt er inderdaad niet veel van. Nergens zeg ik dat Donny eenzelfde type is, wel zeg ik dat hij in dezelfde rol wordt geduwd. En júíst dat is waar het misgaat bij Ajax, het tactische plaatje en het juiste oog voor opleiden ontbreekt compleet bij Ajax. Of waarom denk je dat NL geen creatieve middenvelders meer opleid? Geen opkomende/aanvallend sterke backs? Nauwelijks nog buitenspelers sterk in de 1 op 1?
2 -2
Mikes
Je benoemd hem toxh in het rijtje met die andere spelers, waarom zou je ze in 1 rijtje zetten als je het geen vergelijkbare spelers vind. Overigens was Nouri minstens net zo belangrijk als vd Beek.

Nahja dan heb jij je ogen dicht gehad. Ziyech, Nouri, Frenkie, Unuvar zijn allemaal Ajax gerelateerde spelers die uit Nederland komen, middenvelder zijn en enorm veel creativiteit hebben.
0 0
AjaxPassion
Dat is over een periode van meer dan 10 jaar, dat is nogal karig vind je niet? Daarbij is Ziyech bij Heerenveen 'opgeleid' en Frenkie bij Willem II. Nouri kreeg veel te laat en veel minder kansen dan vd Beek. Hetzelfde geldt nu weer hij Frenkie. Ajax maakt namelijk liever geen fouten dan dat ze willen proberen om voetballend dominant te zijn.
1 0
X-RaY
Toptrainer Heitinga, gewoon blijven doorgaan zo Ajax. Dan komt het allemaal wel goed....
3 0
sjaakahz94
Tering wat zijn Kemper en Ekkelenkamp belachelijk slecht. Wat hebben zulke jongens te zoeken in onze jeugd? Ylatupa valt ook niet mee.. komt snelheid tekort en is heel afwezig. Dest en ter Heide harde werkers, Bakker speelt ook niet goed moest bij die goal instappen. Danilo bij vlagen laat die wat zien, Brobbey speelt prima als aanspeelpunt maar moest als 2 goals hebben. Gravenberch wat nonchalant maar passeert echt heel makkelijk en van Gelderen speelt prima.
7 -2
geDaante
Juist die Ekkelenkamp en ook Dani de Wit worden als belangrijkste talenten gezien, zaten zoals je weet afgelopen wedstrijd al op de bank bij Ajax 1.

Te triest inderdaad. Het is weer visie Frank de Boer (alleen dan wat aanvallender) en niet visie Cruijff. De huichelaars.
3 0
sjaakahz94
Echt belachelijk gewoon. Gravenberch is nu al beter dan Ekkelenkamp en 3 jaar jonger. Ekkelenkamp is in niks nog klaar voor het 1e. Die Ouali stelt vgm ook niet veel voor als hoofd jeugdopleiding, anders hsd je zulke types niet belangrijk gemaakt in je jeugdelftallen. Anderzijds moet de club 1 visie hanteren en laten uitdragen door de jeugdtrainers. Kijk het verschil tussen een 'nobody' als Dave Vos en Heitinga. Schrijnend om te zien.
0 0
Maxwell5
Visie Van Gaal*
1 0
WantAmsterdam
Weet ook niet wat de club in ekkelenkamp ziet man...
1 -1
NouriVandeBeek
Heitinga zet Kemper linksback terwijl Bakker daar prima kan spelen. Deze beslissing valt echt heel slecht uit.
7 0
Freddy Al
Erg veel balverlies maar ook verloren duels.
0 0
Golberg
Wat een bedroevend niveau
1 0
Toon meer reacties