[Update II] Keizer: 'Hoop dat Sánchez blijft'

BVeenstra, 12-08-2017 om 19:10, 85920 views, De Telegraaf | Schoolspullen van Ajax al in huis?

Er is Ajax een hoop aan gelegen om Davinson Sánchez ook na de huidige transferperiode in Amsterdam te laten spelen. Tottenham Hotspur heeft zich inmiddels officieel gemeld in Amsterdam en is bereid de door Marc Overmars eerder genoemde prijs van veertig miljoen euro te betalen, maar die aanbieding is door Ajax naar de prullenbak verwezen, zo meldt De Telegraaf.

Ajax wil Sánchez niet zomaar laten gaan en heeft de Colombiaan een nieuwe contractaanbieding gedaan. Hij ligt momenteel nog vast tot 2021, maar Ajax wil hem strikken tot 2022 met een forse salarisverhoging, waarbij het niet schuwt om boven het eigenlijke salarisplafond uit te komen.

'Ajax heeft Davinson een topaanbieding gedaan voor een nieuw contract', zo bevestigt Overmars, die namens Ajax een signaal afgeeft. De club kan achtmaal de transfersom ontvangen die het een jaar geleden betaalde voor de verdediger, maar het sportieve komt nu boven het financiële belang. Naast Tottenham vinden ook FC Barcelona en Real Madrid Sánchez bovengemiddeld interessant.

Update - 18.04 uur (12 augustus 2017)
Een vertrek van Davinson Sanchez naar Tottenham Hotspur lijkt aanstaande. De verdediger behoort niet tot de selectie voor het uitduel met Heracles Almelo, zo meldt Algemeen Dagblad-journalist Daniël Dwarswaard via Twitter. Volgens De Telegraaf is de verdediger met zijn gedachten al bij een transfer naar de Londense club en is hij in overleg met Ajax in Amsterdam achtergebleven. Zijn plek in de selectie wordt overgenomen door Damil Dankerlui.

Update II - 19.19 uur (12 augustus 2017)
Ajax heeft via de officiële kanalen bevestigd dat Davinson Sánchez niet tot de wedstrijdselectie voor het uitduel met Heracles Almelo behoort. Dat wil echter niet zeggen dat de speler ook definitief vertrekt. 'Marc Overmars en ik hebben allebei contact met Davinson gehad over de zaken die rondom hem spelen. Natuurlijk hoop ik dat hij bij Ajax blijft, maar vanavond spelen we zonder hem. Ik wil alleen spelers mee die honderd procent focus hebben op Heracles – Ajax', aldus trainer Marcel Keizer.

                                          
  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
hetzijnmaar
in mei kon je op je vingers natellen dat er belangstelling zou komen voor Sanchez, Dolberg
dus zorg voor de voorronde CL voor vervangers
je laat het grootste talent van Brazilie lopen omdat de club n doorverkoop percentage verlangd
je doet zelf niet anders
Shone viergever veltman Younes niet beter worden, dus bij ieder bod verkopen
Spijkerman en consorten wegwezen, Keizer is duidelijk niet de baas

wat 75% op deze site al verwachte we lopen in augustus al weer op alle vlakken achter de feiten aan
1 0
Rdk1983
Maar contract is toch gewoon bindend? Als zij nee zeggen we eren de overeenkomst en hij doet t niet is toch gewoon contractbreuk?

Niet accoord gaan. Desnoods arbitragezaak en hem nog 3 jaar laten banken. Wat n vuil spelletje.
0 -1
afca95
We schieten geen donder op met dat zogenaamde TH. Ajax is een puinhoop en wordt geleid door een stel randebielen! Ze hebben de macht gegrepen over de rug van Cruijff en Jonk want ze weten het zogenaamd beter. We zijn nu 3 jaar verder 0x schaal 0xbeker 0xCL 0x jcschaal 0x EL. Hoofdtrainer gepeerd. Nu weer geen CL, achterstand in de competitie en deelname EL staat wankel omdat sterkhouders worden gekocht en Marc Netto niks nuttigs haalt en Bergkamp geen fatsoenlijke talenten aflevert en niet beter worden!! Nee je haalt een trainer die wel 16 duels bij Cambuur heeft gezeten.. Dat hele TH mag van mij optieven! We staan al 3 jaar voor lul en het 4e jaar is in de maak! Dit heeft niks met Ajax te maken, dit is hoe ze een amateurclub leiden!
3 0
Catenaccio
Enige wat helpt is massaal geen seizoenskaart kopen
0 0
EVH
"Chelsea mengt zich in de strijd om Sanchez met een bod van 55 miljoen. Als Sanchez voor zoveel geld weg gaat, wordt hij de duurste verdediger ooit. Momenteel is dat David Luiz voor 49.5 miljoen"

En iedereen maar zeiken en piepen dat AJAX/Overmars Sanchez moet behouden.

Voor de 6398ste keer:
dat
is
onmogelijk
2 -3
JHM
Waar heb je gelezen dat Chelsea 55 mln geboden heeft?
1 0
JHM
Als supporters zijn we emotioneel betrokken bij Ajax want het is onze club. Sanchez is dat niet. Stel je speelt bij Anderlecht en kunt de stap naar Tottenham maken met een meervoud van je huidige salaris. Natuurlijk ga je dan, zowel financieel als sportief een stap. Laten we eerlijk zijn, een jongen als Davinson Sanchez hoort gewoon CL te spelen en in een topcompetitie.

Laten we blij zijn dat we een seizoen van deze topper hebben kunnen genieten. En bovenop dat seizoen gaan we er nog 40-50 miljoen op vooruit.
1 -1
Poel68
Nu kan je 40 miljoen pakken waaom?moet je is voorstellen dat we verliezen van rosenborg over 2 wedstrijden dan kan je fluiten naar die 40 mijoen word ie minder waard omdat die dan alleen tegen eredivisie spelers speelt dat hele jaar en geen europa cup waarom nu nog een jaar houden heeft totaal geen enkele zin.Overmars is niet dom hoor! Al dat afgebrand geweld hier.Dom is hij niet al dat rare gelul hij moet wel bij zo'n bod dat kont nooit meer langs.
0 -2
Poel68
Dus hij heeft niet slecht uit gehandeld .Gauw de markt op en rustig blijven
0 -1
Poel68
Het nieuws op update fc. Ajax nadert akkoord 33 mijoen met bonussen tot 38 miljoen met een doorverkoop percentage van 10 - 15 %.Weet wat het is dit is niet tegen te houden jongens.Dit geweld is moeilijk te stoppen ook door overmars niet.Die jongen wil graag daar heen.Overmars krijgt al dat vuil over zich heen.Ga d'r zelf maar eens voor staan als je iemand gehaald heb voor 5 miljoen.
1 -2
meerzicht
Je moet ff praten met peter bosz over dembele. Wellicht word je dan wakker hoe het gaat als je professioneel mee wilt doen in dit spelletje. Volgend jaar kan hij praten over een vertrek dit jaar niet en anders maar lekker op de tribune plaatsnemen. Ik begin de houding van profvoetballers en hun zaakwaarnemers zo langzamerhand behoorlijk zat te worden.
1 0
Starring
of Coutinho. Voorbeelden te over hoe je je poot stijf moet houden in het onderhandelingsproces om in elke geval het maximale eruit te halen!

0 0
john67
ajax kan beter spelers vragen ipv geld aan tottenham en milan. Vertongen terug bijv en nog wat andere spelers.
1 0
SjakieWolfs
40 Miljoen plus Vincent Janssen en Toby Alderweireld
0 0
john67
Weer een grote blunder van Overmars, nooit bedragen noemen of echt hele hoge zoals 70 miljoen. Maakt hij bij Dolberg weer dezelfde fout. Ik zou als ik ajax was, wel dolberg direct wegdoen voor 35 miljoen, mooie strik erom heen. Is een eendagsvlieg, toevallig vorige jaar een paar leuke wedstrijden gespeeld en helemaal opgehemeld na 3 doelpunten tegen NEC en een tegen Lyon. Vorig jaar ook hele tijd droog gestaan en nu weer.
2 -1
Ajaciedvooraltijd
Geef gewoon duidelijkheid zo moeilijk is het niet. Ajax zelf heeft alles in handen namelijk. Of je blijft of hij gaat weg.
0 0
Joseph
Duurt wel lang, hoe lang gaan ze door met doen alsof ze er voor zijn gaan liggen?
0 0
Jopie68
DailyMail schreef gisteren of eergisteren al dat ie zelf een transferverzoek had ingediend en niet meer gemotiveerd was voor Heracles uit.
Probleem met zo'n uitzonderlijk goede aankoop als Sanchez is dat ze zo snel weer weg kunnen zijn.
Met Sanchez als onverzettelijke rots in de branding ging nu juist het hele team goed spelen, ook Onana.
Dus we vallen qua verdediging weer terug naar de middelmaat als we geen ervaren kracht van het type Sanchez, Gary Medel terugkrijgen die de defensie bij de hand neemt.
0 -3
wendoo9
Als dit bericht klopt moeten ze hem gelijk verkopen tegen zo hoog mogelijk bedrag en een doorkooppercentage van 10 % Graag of niet ! En geen geouwehoer in termijnen en dat soort flauwe kul. Boter bij de vis. Goeie verdediger zonder meer, maar als je niet gemotiveerd bent on voor Ajax te spelen moet je gewoon gaan zou ik zeggen. Voor de Pl is hij nog lang niet goed genoeg. Maakt nog veel fouten en zijn passing is ook niet alles. We zullen het wel zien.
0 0
JHM
We hebben inderdaad een type Medel nodig op 6. Een bijter die het team op sleeptouw neemt.
0 0
RedFeather
En nou maar hopen dat de Belgjes heel blijven tegen Newcastle
0 0
Hendriknrlaatst
Keizer je bént de zwakste schakel! Tabee!
Neem Spijkerman ook mee
2 0
Juichtoon
Nee Dennis is de zwakste schakel haha.
0 -1
SjakieWolfs
Nou als ie niet meer wil kan ie wat mij betreft opsodemieteren maar dan wel voor de hoofdprijs plus Vincent Janssen erbij. Dan kun je Dolberg ook wel verpatsen voor 40-50 miljoen. Van die 80 miljoen die we dan bijgeschreven krijgen kunnen wel aardig inkopen. Voor elke linie een topper die tussen de 10 en 15 miljoen kost.
0 0
PetrusKeizer
echt n topclub, Tottenham, vergeleken met Ajax. 1x Europa Cup II en 2x UEFA Cup gewonnen. Premier League nooit kampioen geweest,
2 0
Hendriknrlaatst
En weet hoe lang dat geleden is? 40 jaar geleden haha
0 0
Maik
Die reacties hier maken me eindelijk weer vrolijk, na een uur moeilijk doen voor Ajax kijken in Boedapest. Even iemand die je niet kent met gestrekt been vertellen dat hij geen EQ heeft, Sanchez gaat niet weg maar houdt niet van polyethyleen en alle Cruijff-adepten schreeuwen weer alsof het de Drie Doldwaze Dagen zijn hahaha. Thanks mannen, ik ben blij dat we weer zijn begonnen! :-*
0 -2
pjs
Sanchez was een groot gemis vanavond. Sanchez is het verschil tussen prijzen en helemaal niets. Hoop dat hij er snel weer bij is. En mocht hij zelf weg willen en je kunt 40 A 50 mln vangen zal deze poen volledig geherinvesteerd moeten worden. In elke linie kom je tekort.
5 -1
TheRiviera
Denk je nou echt dat als Sanchez vertrekt voor 40 a 50 miljoen dat het geïnvesteerd word? Hooguit 10 tot 15 miljoen word eruit getrokken voor nieuwe spelers en de rest gaat in de pot waarschijnlijk om in de toekomst geïnvesteerd te worden in de jeugd opleiding.
0 0
maikelklaassen
een ervaren rot wss. een type zimling
0 0
Van Reenen
Geef Sanchez maar een jaarsalaris van 3 miljoen euro. Hij werd node gemist en al betaalt een club 50M euro, dan mag je daarvoor wel 3 verdedigers, een middenvelder i.p.v. Schone en nog een spits halen. Bovendien Younes maar even 2 weken vakantie. Wat een armoe en arrogantie met tikkie breed en tikkie terug na de 0-1. Beetje Frank de Boer voetbal.
0 0
Ajaciedvooraltijd
Goede actie Joel tering
0 0
Sjaakvaak
Je wisselt je best spelende verdediger voor een middenvelder? Terwijl Schone en Ziyech het heel zwaar hebben??? Wat?
0 0
AFCARSCA
We spelen thuis, F-side on fire.
0 0
Ajaxbrl
Van 200M op de bank naar al 4jaar geen prijzen op de plank.
2 -2
AFCARSCA
Goeie!
0 0
JOHANisGOD
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/755754/spurs-interesse-niet-enige-reden-voor-afwezigheid-s-nchez-niet-lekker-uit-.html
0 -1
copaclassic
Weer tussen jaar? Zonder sanchez ga je de EL ook niet halen!
Wel lachen om psv maar ajax is niet veel beter em fey de lachende 3de weer
2 0
Hillie99
Klopt
Gozer ondertussen worden wij ook leeggekocht let maar op. Na sanchez denken andere ook van hmmmm
1 0
Rdk1983
1 jaar. Is een contract niet bindend?
1 0
w86
Hoe gaat dat bij je eigen baas?
0 0
Joko
Weet niet heb geen contract van een miljoen.
0 0
copaclassic
Ik hoop ook al jaren op echte versterkingen!
0 0
Hillie99
Sanchez ziyech
0 0
R.F.
Alle begrip dat Sanchez weg wil hoor, daar hoor je mij niet over.
Maar geen motivatie hebben voor een wedstrijd?
Hoeveel krijg je betaald man, doe je werk.
Ook al verkas je een minuut na de wedstrijd.
0 0
unis
Buiten de selectie laten/zetten... kan je vergeten dat ie blijft keizer... dom dom dom
1 0
Welja
Als Ziggo nou eens wedstrijden van Ajax uitzend ipv de PL.....
0 0
Jarl1989
Daar is een zender voor. Fox sports.
1 0
Pency
Als Davinson zelf weg wil, hebben we denk ik helaas weinig keuze. Hoop dat hij alsnog blijft!
0 -2
AFCZlatan
Volgens mij heeft hij nog een contract voor 4 jaar, dus je hebt we degelijk keus.
3 0
Pency
Dat is waar, maar als Sanchez alles op alles gaat zetten.. ik zou het wel prijzen hoor als we hem gewoon aan zijn contract houden!
1 0
sdds
ruim 40 miljoen is wel bar hoor pffff
0 -1
JOHANisGOD
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/755740/miljoenenbod-op-ajacied-s-nchez-niet-toevallig-overmars-zei-dat-in-oostenrijk-.html
0 0
Svdbosch
Zware aderlating dat we Sanchez missen:(
0 0
mickey2602
Er waren dus diverse oorzaken om hem thuis te laten. 3 dagen niet getraind(niet de hoofdreden),niet op zijn best op kunstgras en ook de evt transfer. En 100% de beslissing van Keizer.
0 0
Joko
Keizer wil interessant doen. Heeft nog geen wedstrijd gewonnen intussen
0 -1
trainer
40 miljoen voor een verdediger kan Ajax helaas niet weigeren en dat zal ik ze ook nooit kwalijk nemen. Sanchez bedankt voor een sterk seizoen.
0 -1
mickey2602
40 miljoen hebben ze al geweigerd,zie teletekst 802.
0 0
PJK54
het zal jammer zijn en een aderlating als hij weggaat maar we weten inmiddels dat bij Ajax álles om geld gaat en het voetbal op het 2e plan komt dus wie zijn er blij........ juist de aandeelhouders
1 -2
zaalberg
Prima beslissing Keizer. Laten zien waar grenzen liggen. 99% focus al onvoldoende bij zo'n cruciale start-wedstrijd.
0 -1
Petervandersluis
tien keer liever een Sanchez op 80% procent dan Dijks op 100%
2 -1
Youri08
Mislopen CL gaat ons dus ook spelers kosten volgens Fox. Zit wel iets in.
1 -1
Duif63
Schreef ik voor Nice al. Dat is het beleid van de Rvc. Geld is alles voor Ajax. Eergevoel kennen ze niet
1 -1
w86
Hoorde laatst ook iemand zeggen dat spelers juist de beste investeringen zijn. En dat klopt ook wel gezien de transfers van Milik en (straks) Sanchez. Een bizar rendement.

Geld wordt juist steeds minder waard, omdat spelers steeds meer waard worden. Nu met de transfer van Neymar en mogelijk Mbappé gaat de lat weer omhoog. En daardoor koop je volgend jaar met hetzelfde geld minder kwaliteit..

Alleen daarom al zou Ajax moeten investeren!
0 0
copaclassic
Ja ajax is daar zelf schuld aan
0 0
MSwertz92
Wij halen een speler, die mag pas over X aantal weken komen, speelt nog voor oude club, wij hebben een speler waar belangstelling voor is en hij speelt niet meer terwijl hij nog van ons is.. Ik vind het maar een apart zooitje.
0 0
JOHANisGOD
Wie mag er over een aantal weken komen ?
0 0
JOHANisGOD
Younes en Dijks op de linker kant.
Top niveau.
4 0
Joko
Tob bedoel denk ik
0 0
grannig mokum1
Vindt wel jammer als die weg gaat, want dit is een verdediger dat wij nodig hebben die echt over mijn lijk gaat.... Maar ja, je weet al hoelaat het is wanneer hij niet in de wedstrijd selectie zit.....!
0 0
PeterVKV
over jouw lijk?
1 0
Bocarra
Overmars is een amateur. Hij had nooit een bedrag moeten noemen. De markt is op hol geslagen en elke dag stijgen de prijzen naar ongekende hoogte. Zelfs voor middelmaat legt men nu miljoenen neer..
3 -1
chrisjuhhh
achter af de koe in de kont kijken .
0 -1
R.F.
Denk eens na
Hij heeft een bod van 40 afgeslagen!
Dan is het toch niet dom?
Dit circus krijg je altijd bij een hoog bod
En als hij niets had gezegd had Tottenham wellicht 30 geboden
2 0
Rdk1983
Dit is echt sabotage als je hem nu laat gaan. Kunnen al geen vervangende verdediger vinden en hij is er pas 1 seizoen. Hij heeft nog 4 jaar contract ofzo? Moeten ze m gewoon aan houden.
1 0
Zionist
hij speelt niet mee dus die is zo goed als vertrokken
1 -1
Pheadrus
Je kan het hem ook moeilijk kwalijk nemen. Excelllsior, VVE, Heracles; dat zijn toch niet de stadions waar deze man zijn kunsten zou moeten vertonen. Jammer maar het is niet anders.
0 0
ST
Volgens mij zit het zo: Tottenham en Sanchez zijn het eens geworden over een contract. Ajax en Tottenham nog niet over de transfersom. Hierdoor zit Sanchez met zijn hoofd bij Tottenham en heeft de technische staf besloten hem niet te laten spelen. Waarschijnlijk komt het wel rond. Als Tottenham 39 miljoen wilt betalen dan willen ze ook wel 45 miljoen betalen. Voor dat bedrag kun je zo'n jongen niet aan zijn contract houden. Hij is vorig jaar voor 5 miljoen gehaald. Ik hoop echter dat Tottenham niet verder wilt gaan dan 39 miljoen en dat Sanchez bij Ajax blijft. Dat zou dan wel een wonder zijn denk ik.
3 0
Bky
Volgens mij mag je niet met de speler praten als de club geen toestemming geeft.
1 0
Raydo
Officieel niet inderdaad, maar in de praktijk is het eerder regel dan uitzondering. Wordt zelden over geklaagd door clubs (waarschijnlijk omdat vrijwel elke club zich hier schuldig aan maakt).
0 0
Michels
Gaat via de zaakwaarnemer, niet via de speler...
0 0
R.F.
Wellicht gaf Overmars toestemming zoals ik hieronder schreef. Waarom?
Het kan ook zo zijn dat je een speler verkoopt maar hem nog een jaar huurt.
Daarbij wist Ajax niet wat Tottenham wil betalen.
Daarom moet je niet direct weigeren een speler te laten praten.

Ik zie niet direct reden om aan te nemen dat Sanchez zal vertrekken
0 -1
Pheadrus
Daarom wellicht Barac afgeblazen. Als Sanchez vertrekt zoeken ze een linker CV van een hoger niveau. Dit worden hele vervelende weken voor 1 september.
0 0
mokumneez
Doorschakelen naar Cuerta. Opgelost.
0 -1
JOHANisGOD
Hoe oud is die ?
1 0
SuperJ00d
18. Kan je echt nog niet op rekenen..
0 0
JOHANisGOD
Twee jongens van 18 in het centrum.
2 0
Raoul14
Toen Overmars 40 miljoen riep leek dat toen veel, maar door de transfer van Neymar heeft er een gigantische inflatie plaatsgevonden. 40 lijkt nu niets meer, als Marc eerder 60 had geroepen was hij ook weg. Verstandig om in elk geval opnieuw de selectie te prijzen. En daarnaast lekker verder te shoppen in Zuid-Amerika. Jaren vasthouden van toppers kan echt niet meer met onze 36e positie in de wereld.
1 0
JOHANisGOD
Overmars had zijn mond dicht moeten houden.
5 -1
hakkietjakkie
Mooi hoe altijd mensen op elkaar reageren maar zelf de feiten ook niet goed gelezen hebben XD
1 0
A-west
Daar gaan we weer. Ajax wordt als een bedrijf gerund. Alleen maar geld verdienen. Vooral niets uitgeven. Stelletje klootzakken. Ajax wordt geen kampioen meer zolang ze op de beurs zitten. Trieste zaak.
1 -6
EVH
Hilarisch dat mensen op dit forum denken dat Sanchez nu door Spurs wordt gekocht omdat Overmars ergens geroepen heeft dat 'ie niet voor minder dan 40 miljoen mag vertrekken.

Ook hilarisch dat mensen denken dat AJAX Sanchez aan zijn contract kan houden.
Net zoals Sanchez' Colombiaanse club deed toen AJAX zich meldde.

Ow wacht......

IQ van de meesten hier, is niet bijster hoog.
EQ trouwens ook niet.
1 -7
R.F.
O alwetende
Bergkamp in VI: wellicht gaan we mensen aan contract houden bij een extreem bod
0 0
EVH
Bergkamp is al tijden niet meer geloofwaardig.
1 -2
Pantalic
EVH beste kerel, sinds jij woorden als "Hilarisch" bezigt zal jij je wel in een milieu bevinden waar je in de veronderstelling bent dat jij wel in het bezit bent van een bovengemiddelde IQ of EQ (ja dit heet een vooroordeel). Over je IQ kan ik niet oordelen maar je EQ kan nooit bijzonder hoog zijn gezien jou reactie (indien je begrijpt wat EQ überhaupt betekent). In dat geval ga ik toch ook aan de hoogte van je IQ twijfelen.
(En waarom bevindt een superintelligent persoon als jijzelf zich overigens op een sneue website als deze ??)
0 0
EVH
"jouw"
0 -1
Pantalic
Jouw IQ...dank je.
(ik pretendeer niet intelligenter dan/als gemiddeld te zijn )
;-)
0 0
Michels
Dan ;-)
0 0
EVH
Hahahaha
0 0
ST
Het eerste is natuurlijk onzin inderdaad. Je tweede opmerking vind ik kort door de bocht. Ajax kan hem inderdaad aan zijn contract houden. Echter, wanneer er een gelimiteerde transfersom in zijn contract staat en die geboden wordt niet. Ajax zal dit echter niet doen, want van 5 miljoen 40 miljoen maken in 1 jaar kun je als club bijna niet omheen. Het jammerlijke is dat Ajax voor die 40 miljoen geen speler gaat terugkopen die net zo goed is. Die kans is 1 op 100 ofzo.
0 -1
RoodWit
En wat wil jij precies bereiken? Een beetje provocerend en denigrerende post.

Men reageert vanuit een bepaald soort emotie, men is teleurgesteld, dan kan je dit verwachten, dit is geen raketwetenschap.

Je wilt vast reacties, nou gefeliciteerd hier heb je er 1.
3 -1
EVH
Grow some balls.

Het leven is hard.

Big fish eat little fish. Zo gaat dat.
0 -3
R.F.
De man blijft
Er staat dat Overmars contact met hem heeft gehad over de zaken die rondom hem spelen
Bij een deal was Marc daar zelf bij betrokken
Denk dat hij van Ajax mocht onderhandelen met Tottenham en een akkoord heeft bereikt
Daarna heeft Ajax bod geweigerd en Sanchez contract verhoogd
Dit komt niet rond
1 0
Ajaxbrl
Dag Sanchez , Dag goed seizoen , O en vergeet Ziyech en Dolberg niet nog even te verkopen Marc!
1 -7
ST
Zwartkijker, maak je niet zo druk.
0 0
Ajaxbrl
Elk jaar het zelfde liedje joh , Het maakt jou niet uit zeker dat er geen prijzen worden gewonnen?
0 -1
Piejotter
Schrale troost voor je maar er zijn genoeg pilletjes op de markt.
1 -1
ajax4ever01
En wat als ze wel weg gaan?
0 0
EVH
Get a life.

And grow some balls.
0 -1
Jim Wonk
Ik zeg 223 miljoen, hij is immers beter dan Neymar, die kan nauwelijks een sliding maken...
2 0
Mokum31
Oh vervelend daar gaat me focus
0 0
PetrosQ
Ik zou bijzonder jammer van Sanchez vinden als hij vertrekt. Ajax geeft hem een podium en na een jaar pakt hij alweer de biezen bij de eerste beste club die op hem biedt. Hij is er, naar mijn idee, ook nog niet bepaald klaar voor. In de PL heb je betere spitsen dan Balotelli en Plea, twee spitsen die hij tegen Nice niet bepaald in de zak had. Hij maakt nog bijzonder veel foutjes en is aan de bal bij vlagen echt ronduit dramatisch. Anderzijds snap ik het wel. Bij Tottenham kan hij natuurlijk prima knaken verdienen. Voor dat soort jongens is geld natuurlijk een grote drijfveer, als je kijkt naar waar ze vandaan komen. Financieel gaat hij er zeker op vooruit. Sportief is het natuurlijk ook Eem behoorlijke opstap, maar daar zal hij vooral voorlopig de bank warmhouden. Of hij moet zich opeens enorm gaan ontwikkelen. Nu lijken Alderweireld en Vertonghen mij nog wel een stuk beter. En dan heb je ook nog Wimmer, al weet ik niet goed hoe hij zich heeft ontwikkeld.
2 0
Ruff Rhythim
Aaaannnd he"s gone...!!

Politiek correcte lulsmoes om zn vertrek te verantwoorden.

Daar trapt geen hond in.

Die is gewoon weg in principe....

Als het Ajax al niet lukt om een speler langer dan een goddamn seizoen vast te houden....?
Kap dan maar lekker met je ambities....wat die ook moge zijn...

En stop ermee mij voor te liegen en maak mij niet dood met blije mussen...
1 0
Siemmie
Als Sánchez echt zelf weg wil, kun je er weinig tegen doen. Maar ook dat is Overmars te verwijten. Als die lul niet had gezegd 'voor minder dan 40 miljoen mag Sánchez niet weg', dan zat Sánchez nu nog gewoon bij de selectie.
3 -1
AFCA.
Niet voor minder dan 40 kan ook 60 zijn....
0 0
EVH
Hahahahahahahaa!!!!!!

Ow ow ow ....ow my God...!
0 0
CaptainDavy
Hij heeft gewoon een contract tot 2021 dus als je niet wil verkopen dan ben hoef je hem niet zomaar te laten gaan.
0 0
Siemmie
Lijkt me wel handig als hij zijn focus niet meer op Ajax heeft gericht. Dan kan je net zo goed een zoutzak naast De Ligt zetten en Sanchez volgend seizoen voor 15 miljoen te verkopen.
0 0
R.F.
1. Hij ging niet akkoord met 40..
2. Als hij niets had gezegd en er 45 was geboden had je hetzelfse circus
3. Je kunt je afvragen of je 45 miljoen kan weigeren als Ajax zijnde, kun je veel voor terugkopen

Ben erg kritisch op Overmars maar hier kan hij natuurlijk niets aan doen.
Punt is wel dat als je voor tientallen miljoenen verkoopt je ook bereid moet zijn om eens 15 neer te tellen voor een man als Richarlison.
Als je dat niet van plan bent, dan moet je ook miljoenenboden afslaan
1 0
pj
nu doe je net of 40 miljoen euro kleingeld is. En als Sánchez weg wil (als we geen Europees voetbal spelen heeft Sánchez helemaal nul komma nul uitdaging dus dat is een enorm risico voor hem) is er sowieso geen houden aan. Dan maar blij zijn met de hoofdprijs!
0 0
R.F.
1. Hij ging niet akkoord met 40..
2. Als hij niets had gezegd en er 45 was geboden had je hetzelfse circus
3. Je kunt je afvragen of je 45 miljoen kan weigeren als Ajax zijnde, kun je veel voor terugkopen

Ben erg kritisch op Overmars maar hier kan hij natuurlijk niets aan doen.
Punt is wel dat als je voor tientallen miljoenen verkoopt je ook bereid moet zijn om eens 15 neer te tellen voor een man als Richarlison.
Als je dat niet van plan bent, dan moet je ook miljoenenbiedingen afslaan
1 0
Mokum31
Hij had gewoon de focus moeten hebben.
Zo gaat dat als je in een team speelt

Of het is rond
2 0
MD
Net zoals Jasper Cillesen voorig jaar? Stond ook als een klodder mayo op goal toen ☺️
0 0
nightgoat
Laat uw hoop maar varen.
0 0
A-west
Ajax wordt als een bedrijf gerund. Voetbal is niet belangrijk. Alleen maar geld verdienen. Stelletje klootzakken. Begin maar weer op nul. Wij worden nooit meer kampioen meer zolang deze club op de beurs zit.
1 0
Youriajax18
mike verweij zegt dat hij denk dat die weg gaat....
0 0
Murph
veel succes dan Mike
0 0
BrandjeXL
Uiteindelijk zegt ie dus kan ook over drie jaar zijn:)
0 -1
insectenverdelg
mike verweij denkt veel deze transferperiode maar weetvbijzonder weinig als eerst.
1 0
insectenverdelg
Ik zou voor Nina van Palmeiras gaan als opvolger van Sanchez. Zal wel rond de 10 a 15 kosten, maar dan heb je ook wat.
1 0
Henning
Dat zou idd helemaal top zijn. Maar wel braziliaanse club dus lastig.
0 0
insectenverdelg
mina
0 0
bremovic
zit hij meer op de bank denk ik.en overmars zei paar dagen geleden nog nee die gaat niet weg,maarja als hij dat zegt dan gaat die gene toch,overmars lul
3 -1
godenzonenssuper
Mafkees
0 -1
Spuit11
Is Overmars hier de schuldige van?

Wat simpel denken van jou, je laat de biedende club (Tottenham) en Sanchez zelf buiten beschouwing. Heel knap om zo simpel te denken.
0 -1
JOHANisGOD
Wat een top verdediging vanavond.
Ik kijk er naar uit.
1 0
Fieldman
Ik gok dat Sanchez blijft.
1 -5
Pantalic
Elk jaar hetzelfde liedje , paar spelers weg na het einde competitie en voor de kwalificatie ronde CL. Geen nieuwe spelers halen...aanmodderen ..uitgeschakeld worden (en daardoor ook heel veel geld mislopen en moeilijker om goede spelers te halen want je speelt geen CL)
Dan eens gaan kijken naar vervangers voor de verkochte spelers (met een inmiddels heeel dikke bankrekening van voorafgaande jaren ). En dan voor de deadline je top spelers verliezen (wat je al vanaf maanden geleden zag aankomen). Dan een paar paniek aankopen doen of transfer vrije spelers halen 1 minuut voor 31 augustus. En dan uitgeschakeld worden in de EL tegen de eerste de beste redelijke tegenstander en geen kampioen worden maar tweede. Dan hopen dat het volgend jaar beter wordt en de seizoenkaart prijzen verhogen. Kan niet begrijpen dat er nog mensen blij voor Ajax zijn als ze 40 of 50 miljoen binnen harken. Ze doen er bijna niets mee en winstdeling met de supporters kennen ze niet hoor. En ja begrijp mickey mouse competitie, belachelijke bedragen buitenland, salarisplafond etc etc. ..maar vertel mij niet dat je nergens met al dat geld uit de wat kleinere competities 2 goede backs en een linksbuiten kan kopen...kom op.
6 -1
stefanzob
Vorig jaar finale EL.
Mijn seizoenkaart is al jaren niet omhoog gegaan (op een paar euro na)

Maar goed jammer dat hij gaat, maar zo werkt het nou eenmaal als je niet bij de top van Europa hoort. Komt wel weer een nieuwe Sanchez. We kunnen ook blij zijn dat Ajax kennelijk als eerste dit soort speler ontdekt, er een jaar van profiteert en er vervolgens 35 miljoen aan verdient.
0 -3
Pantalic
Het gaat erom dat Ajax nog steeds een soort reactie voetbal speelt qua aankoop management. Eerst die verkopen dan kopen etc.
Dat hoeven ze niet want er is inmiddels geld zat. Kleinere clubs moeten eerst verkopen voor ze kunnen kopen ,geen geld in de kas. Ajax kan vooruit denken en voordat Sanchez voor een x hoog bedrag weg gaat, want je weet dat gaat gebeuren alvast een nieuwe centrale verdediger in het vizier hebben en dan meteen tot actie overgaan om die te halen met een hele volle portemonnee. Of een rechtsback meteen als Tete weg is. etc etc.
Alles (te) laatste moment.
1 0
Jaridebeste
Eens.
0 0
bremovic
amen
2 0
Ar
Gewoon voortaan in contracten laten optekenen dat een vetrek na 1 jaar uitgesloten is.
2 0
S_020
Ik ben dit kots en kotsbeu
2 0
ditisdebeslissing
prachtig die premier league
1 0
NouridolbergNeres34
Overhypte klote competitie
1 0
Duif63
Die gaat gewoon weg hoor. Speelt alleen niet om blessures te voorkomen. Dat verhaal over die contractverlenging is gelul voor de bühne.
4 0
jollie18
Nu word het ook wel duidelijk waarom Dijks niet mocht gaan.
2 0
BK020
Of waarom ene linksbenige verdediger Barac gekocht werd.
2 0
Hendriknrlaatst
Complotdenkers zeker, Jezus man
1 -3
BK020
Er is een verschil tussen complot denken en logisch nadenken. Beetje verbanden leggen weet je.
2 0
mgtow
Ik zou die Svensson van AZ aantrekken, speelt een puike wedstrijd tegen PSV.
2 -4
BL4EverAjax
Zou ik idd ook doen, maar ook ene van Peppen in de gaten houden heb ik gehoord, heeft goed getraind.
2 -2
KFCManager
Haha, inderdaad Svensson van AZ als vervanger van Sanchez, lachertje.
1 -1
mgtow
Svensson speelt niet eens op dezelfde positie slimmerik. Maar aangezien we niet heel dik in de verdedigers zitten.
0 0
BrandjeXL
Hou eens op wordt door Lozano aan alle kanten voorbij gelopen
2 -1
mgtow
Dat gebeurt toch nadat ik t typ. Jij denkt zeker dat ik in de toekomst kan kijken. Voor die fout deed ie echt goeie dingen.
0 -2
FiberPaste
Die laat net zn mannetje lopen voor de 2-1.
1 -1
Murph
doorstrepen dan maar .
1 -1
ajax4ever01
Je kan er op rekenen dat Overmars en co de volledige laag over zich heen krijgen als we tegen heracles al direct punten verspelen
0 0
insectenverdelg
en hij kan er ook niks aan doen Laat de transferperiode gewoon open zijn van 1 juni tot 30 juni. waarom moet die Windows zo lang open staan? t gast echt nergens over.
2 -2
Inhartennieren
Hij kan er wel wat aan doen.
Die sukkels die hier altijd roepen, Marc kan er niets aan doen!!
Tuurlijk wel!!
Je had al veel eerder moeten reageren met een nieuw contract.
Of die interesse pas iets van deze week is.
0 0
RoodWit
Wet van murphy.
0 0
Eduard
Hebben we iemand op t oog voor als Sanchez iid zou vertrekken!? Ik hoop dat ie blijft maar....
0 0
Jajijdaar
Cuesta volgens mij, dit was de opvolger van Sanchez bij Nacional.
0 0
Eduard
ah ok dank. Ik vrees dat t moeilijk wordt m te houden maar hoop enorm dat ie blijft.

Als ie weggaat moet Ajax wel snel kunnen schakelen!!

Ik ga die Cuesta eens googlen
0 0
insectenverdelg
Google Mina van Palmeiras ook maar is. Arie is imo interessanter. maar zie ze graag beide komen eigenlijk
0 0
jollie18
Denk die cousta
0 0
Stibba020
Doeeii
1 0
GvanderK
Die gaat weg... Hoop het natuurlijk niet. Maarja voetbal 2017...
0 0
RobinhoV410
De schuld neerleggen bij Overmars of speculeren over vervangers.. Het maakt allemaal zo weinig uit. Het voetbal is totaal geruïneerd. Een club als Ajax -met zó'n historie, een fantastische jeugdopleiding en relatief goed beleid - kan niet eens meer een topspeler of trainer meer dan een jaar vasthouden. Hoe kunnen wij in godsnaam concurreren met een team als Manchester City dat in een jaar meer aan hun defensie spendeert dan een land als Bosnië.

Als club heeft Ajax helemaal niets te zeggen. De spelers zelf en dat zooitje van de 10-15 machtigste clubs in Europa maken de dienst uit. Dit heeft daarom ook niets meer met vraag en aanbod te maken. Door het monopolie van de PL en die paar andere Europese topclubs valt er gewoonweg niet over eerlijke concurrentie te spreken. Het is dat we teveel van onze club en het spelletje houden, maar eigenlijk wil ik hier niets meer mee te maken hebben.
6 0
Jaridebeste
Goed verwoord.
0 0
Spuit11
Heel goed verwoord, zo denk ik er ook over.

Geld stroom is een soort van lawine / tsunami geworden. Eerst met dat Chelsea en nu helemaal met PSG, ManCity, Chelsea, Barca, Madrid, Monaco... jammer jammer.
1 0
Bocarra
Deze onervaren trainer snapt niet dat hij door het niet meenemen van sanchez hij Ajax in een nadelige positie heeft gebracht. De onderhandelingspositie is door deze keuze ernstig verzwakt! Wat een amateurs.
3 -3
MisterAFCA
Wat een slap gelul man! Gelijk ook de onervarenheid erbij halen om te scoren... als Sanchez twee keer voorbij gelopen wordt vanavond en er goals uitvallen ga je ook zitten zeiken. Want ja dan had deze onervaren trainer hem maar niet op moeten stellen omdat hij met z'n hoofd al bij de spurs zit. Echt een hele domme post maar dat is hier meer regel dan uitzondering. Stelletje droeftoeters. Als die sloper weg wil en er komt een megabod heb je als Ajax zijnde in deze verklote voetbalwereld niks meer te vertellen. Het is jammer maar de waarheid van de dag. Als je dat niet onder ogen kan zien moet je lekker maar de plaatselijke korfbal vereniging gaan aanmoedigen.
0 0
Bocarra
Ik zeg Richarlison... de trainer bleef hem wekelijks opstellen terwijl hij eigenlijk al akkoord was met Ajax voordat hij naar watford ging. Uiteindelijk hebben ze een veel betere prijs gekregen. Het is de onervarenheid van een trainer. Druk is te groot voor hem.
0 0
MisterAFCA
Is een voorbeeld wat in jouw voordeel spreekt. Is een normale gang van zaken dat een speler niet bij de selectie zit als hij de focus niet heeft. Is een keuze die heel veel ervaren trainers maken. De onervarenheid hierbij betrekken is gewoon goedkoop scoren... als aan het eind van het seizoen de schaal naar Amsterdam komt is dat dan ook door de onervarenheid? Van Gaal was nou ook niet bepaald de ervarenheid zelve en dat heeft dacht ik best goed uitgepakt. Naar mijn mening doet Keizer het heel goed op deze manier. Maar goed dat is mijn mening. Nogmaals ik vind het gewoon goedkoop scoren...
0 0
Murph
waarschijnlijk is het helaas al geregeld gap.
1 0
ajaxminimax
Jij weet toch niet wat Sanchez heeft gezegd?
0 0
mgtow
Onzin, het is vrij standaard om spelers die flink in de belangstelling staan thuis te laten. Niet alleen omdat je aan een afgeleide speler niks hebt maar als ie geblesseerd raakt dan gaat de transfer sowieso niet door.
0 0
trodat4030
Dan mag ie van mij z'n teen oid wel ff kneuzen.. Liever wegens een blessure tot 2 september eruit dan verkopen..
2 0
godenzonenssuper
Amateurs zouden meteen bij het eerste bod hijgerig toeslaan.
Overmars en keizer kunnen niet anders.
0 -1
Jajijdaar
Bullshit.
0 0
mokumneez
Jongens Sanchez blijft gewoon die jongen weet ook wel dat hij volgend jaar naar Real Madrid of Barca kan gaan dus het komt goed geen paniek
0 -3
oudzuid2
we zijn deze zomer dus onze beste middenvelder en beste verdediger kwijt. op deze manier, en met een nieuwe trainer, gaat het wel weer even duren voordat alle puzzelstukjes op hun plaats vallen...
2 0
Multi
Het was te verwachten:
Singing' don't worry 'bout a thing
'Cause every little thing gonna be alright
Singing' don't worry (don't worry) 'bout a thing
'Cause every little thing gonna be alright
0 -4
AFCAHOOLIGAN
Die is weg!
3 0
ditisdebeslissing
dijks in de basis...
1 -1
Sjeisbroochem
En Veltbaggert
0 -1
AFCAHOOLIGAN
Dankerlui
0 -2
cruijffthebest1
Die is dus weg, zwaar klote en geen goede vervanger, want Marcje ligt weer te pitten.
Nog steeds geen CV, geen linksback en geen buitenspeler, echt zwaar belachelijk, Marcje!!!!!!!
1 -2
AFCAsphere
Erg jammer dan Sanchez er al na 1 jaar over denkt om een transfer naar een andere club te maken. De PL is natuurlijk voor veel voetballers de ultieme competitie om te spelen. Daarnaast krijgt hij vast ook een enorme hoeveelheid aan salaris.

Toch vind ik dat Ajax zich wat harder mag opstellen. Je hebt natuurlijk niets aan de ongemotiveerde speler, maar ik kan me niet voorstellen dat Sanchez na een afwijzing elke dag met tegenzin naar de training gaat. Hij lijkt het erg naar zijn zin te hebben, speelde in mei nog een Europese finale. Als hij nog een jaartje rijpt, dan kan hij met een beetje geluk volgende zomer naar een club van het kaliber Barcelona of Real Madrid.

Vond het wel mooi dat OGN Nice bijvoorbeeld gewoon weigerde om mee te werken aan een vertrek van Favre. Mede daardoor schakelden zij ons uit.
0 0
Bennyben
Slim van overmars meestal gaat een speler nooit 2 seizoenen achter elkaar uitblinken, en voetballend kwam die ook nog wel wat te kort
0 -3
afca4eva
Met je eens maar zijn verdedigende kwaliteiten zie je normaal alleen bij de beste clubs ter wereld.
In ieder geval blij dat we hebben mogen genieten van een speler als Sanchez in het Ajax shirt.
Dat hij vertrekt is eigenlijk al een feit.. laten we hopen dat Marc de Jackpot eruit sleept.
3 0
MennoJerry
Adios Sanchez.
0 0
KingVince
Zou me niets verbazen als hij voor 60 miljoen naar Barca gaat. Ze wilden hem al hebben en ze hadden al een deal met Ajax dat als iemand 25 miljoen biedt dat Barca de kans zou krijgen om ook een bod te doen. Zou me niets verbazen als Overmars een belletje gedaan heeft in de trant van..... 'He jongens, willen jullie hem nog of wat? Jullie hebben toch geld zat er is al 50 geboden'.... ;)
0 -1
AFCSANCHEZ
Ik heb liever dat hij naar Barca gaat. Die zijn echt beter dan ons. Bij Tottenham voel ik me gewoon genaaid en komt het alleen door het salaris. Ze winnen daar nooit wat en zijn echt niet zoveel beter dan ons. Ook is die Premier League helemaal niet zo bijzonder.
3 -1
Ajaxfan-87
Keizer laat ook wel heel makkelijk over zich heen lopen.
Je kan ook dreigen je contract in te leveren als ze je beste verdediger laten gaan.
Dan heb ik liever een klootzak als Bosz die gewoon met zijn vuist op tafel slaat.
3 -1
Zivkovic30
Die mina die bij Colombia basis staat zou die haalbaar zijn?
0 0
Patrick78
Nee. Is van Barcelona.
1 0
ajaxminimax
Zal toch naar Barca gaan over een poosje?
0 0
FCKUNST
Heeft al voorcontract bij Barca vgm
1 0
JoodTotDood14
Dat had Richarlison ook bij ons. Niet geschoten is altijd mis zei een wijs man ooit..
0 0
Bky
Ik zou hem ook halen, maar volgens sommige heeft hij al een voorcontract met Barca.

Sowieso een poging waren.
0 0
Bobbaasje
zijn contract afkopen?
0 0
godenzonenssuper
Wanneer wordt Ajax opgeheven?
Blijkbaar is er geen leven meer na Sanchez.
0 -1
Bobbaasje
Met Onana en nu Orejuela erbij in de selectie, zou je zeggen dat Sanchez niet weg wilt gaan.
0 0
Litmanen85
Vandaag weer middagje PL gekeken.. Overhypte zooi is het. 0 voetbal.. Zie Davinson liever naar Spanje vertrekken volgend jaar.
3 0
Welja
Stoppen met kijken dan. Is de enige manier om dit tegen te gaan.
4 0
AFCARSCA
Toch zou hij daar ook perfect passen hoor. Maar liever nog een jaar Ajax.
0 0
AjaxIsrael
Wat had overmars meer kunnen doen dan een bod afslaan en sanchez een enorme aanbieding doen?

Mensen hier moeten eens volwassen worden en stoppen met dat gehuil om overmars.
De spelers zijn de de baas, clubs hebben niks meer te vertellen.

2 -3
Mikey Stormram
Overmars had veel eerder een nieuw contract moeten aanbieden, nu is het al te laat en gaat Tottenham er zometeen met Sanchez vandoor.

Overigens niet verrassend dat dit te laat gebeurd, de komst van Ziyech was ook een gevalletje mosterd na de maaltijd
1 -1
insectenverdelg
Dat is zeker waar. t nieuwe contract nu geven is wel rijkelijk laat.
0 0
Gerard36
hier kan overmars niets aan doen, barcelona had neymar ook graag gehouden, maar op een gegeven moment komt er zoveel macht en geld om de hoek kijken dat je als club machteloos bent
0 -1
BRAMHOUTEN
Ik ben het helemaal met je eens.
0 0
BrandjeXL
Lulkoek. Nice zegt nee tegen Dortmund die hun trainer wilde. Southampton zegt nee inzake van Dijk. Liverpool zegt nee tegen 100 miljoen van Barca.
1 0
godenzonenssuper
Ja een trainer vergelijken met een speler..
En wacht die laatste 2 voorbeelden die je noemt maar eens af.
0 0
ajaxminimax
Maar ondertussen wil van dijk niet meer spelen voor southampton. En coutinho speelde vandaag niet mee bij Liverpool, alleen weet de reden er niet van. En bij dortmund weigert dembele te trainen. Dus je schiet er als club niet veel mee op.
0 0
FUBAR
Mooie voorbeelden. Favre geeft aan de beslissing van Nice te accepteren maar Van Dijk en Coutinho spelen niet/worden buiten de selectie gehouden net als Sanchez.
0 0
BrandjeXL
Van Dijk is bestraft voor zijn gedrag als ik het goed heb. Maar Sanchez mag van mij best 2 weken balen hoor :)
0 0
rick020
Tja, maar die trainer van Nice was het ermee eens. Van Dijk is een hele soap en Coutinho moet je nog maar afwachten. Kijk naar Dembele, als je nee zegt loopt het niet altijd goed af
0 0
BrandjeXL
Klopt maar heeft Sanchez nu nog een jaar contract dan is hij de baas maar hij ligt nog 4 jaar vast.
0 0
AFCAsphere
Die laatste zin klopt natuurlijk niet, dat weet je zelf ook wel.
0 0
Fieldman
Als Overmars gewoon niks doet en geen handtekeningen zet is er niets aan de hand hoor.

Maar volgens jou wordt Overmars door Sanchez met een figuurlijk pistool gedwongen zijn handtekening te zetten. Want anders wordt hij heel misschien een beetje boos!
3 -1
Ajaxfan-87
Overmars tot 1 september gijzelen dus?
1 0
trodat4030
Maar die moet toch nog 639572 spelers kopen voor die tijd? Althans, dat lees ik hier steeds..
0 0
SuperKanu
Hahaha! Inderdaad.
0 0
jollie18
Ja wij willen ook dat die blijft. Zeg nu maar gewoon dat hij gaat de geheimzinnig gedoe ben ik wel beu bij Ajax.
1 -2
ditisdebeslissing
jij bent altijd alles beu ga lekker weg van dit forum irritant mannetje dat je bent.
2 -2
jollie18
Het is toch allemaal frustrerend! Eerst zeggen dat hij niet te koop is en een paar dagen later is hij verkocht. Dat gaat elk seizoen zo.
0 0
..::Rootje::..
Jollie heeft gelijk. Overmars heeft geen ruggengraat en gooit dingen in de media waar hij vervolgens niet achterstaat. Leuk dat je 40 miljoen kan vangen voor Sanchez, maar dat ligt ook gewoon aan de kwaliteiten van de speler.
Ben ook een beetje moe van Overmars en zijn zogenaamde beloftes richting de supporters.
1 -1
Adam24
Hier kun je als club niet veel aan doen. Wanneer er clubs geïnteresseerd zijn en er meer dan genoeg geld op tafel komt is het gewoon klaar. Je kan hem natuurlijk als Southampton op de tribune zetten maar dat soort spelletjes kun je je alleen veroorloven als je Brits uitzendrechten-geld krijgt.

Daarnaast heeft Overmars over Sanchez nooit gezegd dat hij "not for sale" is.
0 -1
Petervandersluis
Sanchez isop 60% beter dan Dijks
0 0
EVH
Nee. Op 59.6354897231% al. Om precies te zijn. Toch??

....!!!
0 0
Bil
Dijks basis!
0 0
Toon meer reacties