AD verwacht Ekkelenkamp in basiselftal Ajax

BartVeenstra, 31-10-2020 om 08:10, 14146 views, Algemeen Dagblad |

Shop nu jouw Ajax-kersttrui!

Het Algemeen Dagblad verwacht dat Jurgen Ekkelenkamp zaterdagavond in het Eredivisieduel met Fortuna Sittard in de basis start. De aanvallende middenvelder is de vervanger van Antony, die afgelopen dinsdagavond in het Champions League-duel met Atalanta Bergamo geblesseerd uitviel.

Het lijkt erop dat Antony wel inzetbaar is. De Braziliaan trainde vrijdag 'gewoon' mee met de Amsterdammers. Verder treedt Ajax vermoedelijk met dezelfde namen aan als tegen Atalanta Bergamo. Door de komst van Ekkelenkamp in het elftal schuift aanvoerder Dusan Tadić wel door naar zijn gebruikelijke linksbuitenpositie.

Verder zien we voorin wederom de namen van David Neres en Lassina Traoré. Quincy Promes moet het zodoende opnieuw doen met een plek op de bank. Het duel tussen Ajax en Fortuna Sittard begint zaterdagavond om 20.00 uur en is onder meer in dit livetopic te volgen.

Vermoedelijke opstelling Ajax:

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico; Klaassen, Gravenberch, Ekkelenkamp; Neres, Traoré, Tadić.

Vermoedelijke opstelling Fortuna Sittard:

Van Osch, Angha, Ninaj, Janssen, Cox, Tekie, Seuntjens, Smeets, Flemming, Hansson, Polter.

Denk jij dat Ajax met 4-0 wint van Fortuna Sittard? Zet in en krijg 7,60 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PetrosQ
Prima opstelling tegen Fortuna. Ik zou alleen Martinez opstellen i.p.v. Blind. Denk dat het wel goed is als hij een keer rust krijgt en Martinez went aan die positie, zodat we in de CL met Blind op '6 kunnen spelen. Dat is nu niet nodig, want dat is te verdedigend tegen Fortuna.
0 0
geDaante
Ekkelenkamp is een leuk speler, heeft een redelijke basistechniek, veel oog voor positionering, loopacties. Is slim en leep, en kan dus onvoorspelbaar zijn. Heeft een neusje voor de goal, scoort makkelijk. Heeft lengte en kan goed koppen. Kan prima meevoetballen, voor een spits ;).

Ik zie er dus een spits in.

Op het middenveld zie je dat zijn passing te vaak onnauwkeurig is, en hij vaak onzichtbaar is (zoals zo vaak met lopende types op 10). Maar met name die onnauwkeurige passing is al een reden hem niet op het middenveld neer te zetten, want goede passing is samen met de aanname de basis en het belangrijkst op het middenveld, dat moet secuur zijn.

Verder samen met Klaassen veel teveel geloop en gesleur natuurlijk, en te weinig technisch vernuft en creativiteit aan de bal. Één zo'n type op het middenveld is echt de max wat mij betreft.

Het zal wederom tegen een zwakke, zich terugtrekkende tegenstander niet snel opvallen natuurlijk, maar je moet vooruit en breder kijken. Ander type tegenstanders voor je zien en daar ook op voorbereid zijn. Uiteindelijk komt het neer op heersen in de kleine ruimte, ook bij drukzettende tegenstanders. Daar wordt niet voldoende aandacht op gelegd in mijn ogen.

Pas als het fout gaat wordt er weer gereageerd.
2 -2
Ar
Tegen VVV speelde hij meer als een tweede spits, soms leunende tegen achterste linie van de tegenstander. Het tweede doelpunt van Huntelaar laat zien wat ie in de kleine ruimte kan voorin, en er was nog zo’n moment van een bijna goal. Drukkende tegen de laatste man aan, rug naar de goal, en een simpel maar subtiel voetje aan de bal.
Ik ben het voor het eerst dan ook met je eens. Ik zie er een toekomstige spits in. Dat ie ook als middenvelder kan vind ik meerwaarde.
0 0
Ozymandias
Ik vind Ekkelenkamp een stuk beter tot zijn recht komen wanneer hij voornamelijk achter de bal wordt gebruikt. Net zoals Klaassen lange tijd voor de bal is misbruikt gebeurt dat volgens mij nu ook met Ekkelenkamp.
0 -1
Sampaoli
Hij kan als schaduwspits prima uit de voeten, beetje zoals hij nu speelt tegen mindere tegenstanders op 10. Als enige diepe spits vind ik het te beperkt, zowel in het vasthouden van de bal als loopacties in de 16. Dat laatste kan hij goed, maar is iets totaal anders als je enige spits bent en er geen bliksemafleiders meer zijn.
0 0
geDaante
Na het eeuwig vasthouden aan de drie kansloze projectjes Alvarez, Labyad en Promes, is het ineens klaar met alledrie de projectjes, wat al vreemd is, en sindsdien is het iedere week in een andere samenstelling spelen. Alsof ie nog steeds aan het puzzelen is, en steeds maar aanpassen aan de tegenstander.

Ajax had al weken zo niet maanden een ingespeeld team moeten hebben. Net als vorig seizoen duur het weer een hele voorbereiding en een maand of 3-4 de competitie in voordat ie met een enigszins logische opstelling komt.

Echt ongehoord, dit kan echt niet.
1 -2
Dennis129
Je hebt nog steeds niet door dat Klaassen er pas op het laatste moment bij kwam en je verder elke wedstrijd Gravenberch of Kudus mistte. Ofterwijl elke wedstrijd 2 van de 3 beste middenvelders. Lastig ingespeeld raken lijkt me.
Daarnaast staat de. Erdediging en de keeper gewoon elke wedstrijd al vast.
Ook Antony en Tadic zijn al vanaf dag 1 basisspeler ook door het niet volledig fit zijn van Neres. Complete onzin die je dus uitkraamt.
0 0
Terranova
Pfft, benieuwd of ie dan meer dan 56% passnauwkeurigheid heeft, want belachelijk slecht was tegen een zwak VVV die niet eens verdedigde
1 -5
MK77
Als hij weer twee keer scoort en twee assists aflevert dan mag hij een nauwkeurigheid van 20% hebben
2 -1
geDaante
Wat Terranova zegt, niet blind staren op de korte termijn, je moet bouwen aan een zo goed mogelijk elftal dat zoveel mogelijk heerst in de kleine ruimte, om in de CL nog wat te kunnen betekenen. Er had natuurlijk allang een goed en ingespeeld team moeten staan, maar goed.
1 -1
Terranova
Tegen Fortuna prima, maar hier ga je niet mee wegkomen tegen sterkere tegenstanders
1 -1
geDaante
Juist!
0 0
Dennis129
Inderdaad gewoon Ekkelenkamp op 10 zolang Kudus er niet is. Een middenvelder die nog heel veel moet verbeteren maar wel talent heeft. Dat gekloot met aanvallers Tadic en Promes werkt gewoon niet. Die jongen zal reuzenstappen maken als je hem gewoon laat staan en zonder twijfel zijn goals meepikken.
2 -1
ST
Ik zou het zo weleens willen zien:

Onana
Nous - Blind - Martinez -Nico
Klaassen - Taylor - Gravenbergh
Antony - Traoré- Tadic

Blind en Martinez zijn je twee beste centrale verdedigers in mijn ogen. Waarom kan je wel met twee rechtsbenige verdedigers in het centrum spelen maar niet met twee linksbenige?

1 -4
Minsc
Taylor is een talent maar is er nog lang niet klaar voor.
1 0
036AFCA97
Onana
Mazraoui Schuurs Martinez Nico
Blind
Klaassen Gravenberch
Antony Brobbey Neres

Zou het echt graag een keer zo willen zien. Martinez/Blind omgedraaid kan ook.
Geef Tadic en Traore maar wat rust.
1 -2
Schwalbino
Het zou zo maar kunnen.
0 0
Godenzoon24
Martinez erin Blind op 6!
0 0
iammike
Traore
Tadic, Promes
Blind, Ekkelenkamp, Klaassen, Klaiber
Martínez, Álvarez, Schuurs
Onana
0 -10
geDaante
ik snap 'm ;)!

Promes, Ekkelenkamp én Klaassen die allemaal de 16 inrennen, en de goed passende linkspoten Tadic en Blind die de ballen erin gooien.

Er zit in ieder geval een idee achter ;), denk ik.
0 0
El-Dorado
Hey ten Hag!
0 0
ck69
Ik vind.. dat we.. deze spelers moeten belonen.. voor hun inzet op de trainingen
0 0
Ron403
Zwaar avondje gehad? Wat is dit nou weer haha..
7 0