Kranten: Lof voor Klaassen, maar andere zorgen blijven

BartVeenstra, 19-10-2020 om 07:40, 11025 views, Nederlandse kranten |

Shop nu het nieuwe Ajax-thuisshirt 2020-2021!

De kranten zijn daags na de zege van Ajax op sc Heerenveen (5-1) gematigd tevreden over de Amsterdamse ploeg. Met de vernieuwde opstelling werd er weliswaar beter gevoetbald en wordt Davy Klaassen als een waardevolle toevoeging gezien. Toch staat Ajax verdedigend nog lang niet als een huis en mist het elftal eigenlijk nog een topspits.

De Telegraaf: 'Irritatie over opstelling drong door tot in de directiekamer'

De Telegraaf schrijft dat 'de toverformule' net als voorgaande seizoenen eenvoudiger is dan trainer Erik ten Hag dacht. 'Zet de spelers van de kwalitatief beste selectie van Nederland op de juiste plaats, voeg daar een goede mentaliteit en een snufje Davy Klaassen aan toe en er is zeker voor de Eredivisie een winnend Ajax gebrouwen', schrijft de krant.

Toch gaat het af en toe ook nog mis met de opstelling, zo ziet de ochtendkrant. 'De blinde vlekken van Ten Hag blijven moeilijk te verklaren. Iedereen in kroeg of sportkantine wist in september 2018 dat het geen goed idee was om Frenkie de Jong tijdens PSV-Ajax (3-0) aan Luuk de Jong te koppelen. Nu zag iedereen dat het dit seizoen met Edson Alvarez als een van de twee verdedigende middenvelders, Quincy Promes op tien en Zakaria Labyad in de spits niet liep.'

De irritatie over de opstelling was ook tot de directiekamer doorgedrongen, zo voegt De Telegraaf er nog aan toe. 'Al zei Marc Overmars het voor de camera van Ajax TV met een glimlach, de boodschap was duidelijk. "Erik moet de poppetjes op de juiste plaats zetten".

Dat de opstelling tegen sc Heerenveen goed uitpakte, bleek uit het betere spel van de Amsterdammers. Zo zag de krant Dušan Tadić uitblinken. 'De routinier was echter niet de enige Ajacied die in het oog sprong. Klaassen voetbalde mee alsof hij nooit was weggeweest, Ryan Gravenberch speelde een dijk van een wedstrijd en Kudus toonde bij vlagen zijn uitzonderlijke klasse.

Algemeen Dagblad: 'Defensief? Verre van perfect'

Het Algemeen Dagblad zag Ajax tegen sc Heerenveen bij vlagen weer zo swingend spelen als in de voorbereiding. 'De gerenoveerde basisploeg combineerde naar hartenlust en creëerde tal van kansen', aldus de krant, die eraan toevoegt dat Ajax nog wel defensieve problemen kent. 'Defensief? Verre van perfect, hetgeen in de tweede helft bij de tegengoal goed te zien was. Na uitgerekend de mooiste Ajax-aanval lag het veld open. Een paar passes later liep Henk Veerman de 3-1 binnen.'

Davy Klaassen was na afloop van ook niet tevreden. 'Er waren momenten dat ze te gemakkelijk open konden draaien. Dat kan vandaag misschien, maar woensdag niet. Als - met alle respect - Heerenveen al een doelpunt maakt, zal Liverpool dat zeker doen', aldus de Hilversummer, die bijval krijgt van Ten Hag. 'Die goal was belachelijk. Dat soort zaken kun je je in de Champions League niet veroorloven. Dat zal woensdag ook zeker niet gebeuren. Dan worden we meer uitgedaagd en dan moet de organisatie supergoed staan.'

de Volkskrant: 'Klaassen is een voetballende kameleon'

In de Volkskrant is men lovend over Klaassen, die zondagmiddag zijn officiële rentree voor Ajax maakte. 'Met Klaassen (27) heeft Ajax weer een kompas, een loper, een man die deuren kan openen en dichtgooien. Hij is vastberaden ook', doelt de krant op het feit dat Klaassen de bal opeiste voor het nemen van een strafschop. 'Dusan Tadić is al gewisseld, dan is hij aan de beurt. Nu al, op zijn eerste wedstrijddag. Hij legt de bal neer en bam, hard, onhoudbaar.'

De kwaliteiten van Klaassen worden vervolgens beschreven in de krant. 'Hij is geen Hakim Ziyech, geen man van buitenkant voet, van passes als hyperbolen over 50 meter of van een schalks balletje tussen de benen door. Hij lijkt al iets meer op Donny van de Beek, al is zelfs die wat sierlijker. Klaassen is kalend en hij loopt een beetje schokkend. Het is niet spectaculair, hoe hij beweegt over het veld. Hij is een voetballende kameleon, die zich aanpast aan de situatie. Hij is bruikbaar op alle posities op het middenveld, zeker na zijn tijd bij Werder Bremen, waar de nadruk veel meer lag op verdedigen.'

Bij Ajax is men altijd op zoek naar de ideale opstelling en tegen sc Heerenveen leek de puzzel haast compleet. Toch ontbreekt er eigenlijk nog een belangrijk puzzelstukje. 'Niet dat alles is gevonden nu, want Ajax heeft bijvoorbeeld geen topspits. Zakaria Labyad is net vader geworden. Hij ontbreekt. Anders had hij trouwens ook niet gespeeld. Het is verleidelijk om Tadić in de spits te zetten, maar dat doet Ten Hag niet. Lassina Traoré is middenvoor, een stevige kerel uit Burkina Faso, snel en sterk, maar nog bijna nooit overtuigend. Tadić blijft linksbuiten.'

Trouw: 'Bij paar tegenstootjes van Heerenveen was organisatie even helemaal zoek'

Ook in dagblad Trouw wordt er geschreven over Klaassen. Het moet voor de middenvelder heerlijk zijn om weer een pion te zijn in een elftal met 'technisch aardige voetballers', zo schrijft de krant. 'Waar Alvarez het spel van Ajax eerder vertraagde, moet Klaassen wat meer 'dynamiek' brengen, zoals Ten Hag zei. Tegen Heerenveen kwam dat al redelijk tot uiting. Een virtuoos is Klaassen niet, al had hij wel één subtiel passje in de slotfase op Antony in huis. Maar hij is vooral multifunctioneel; en een speler die niet te beroerd is het vuile werk op te knappen.'

In de krant is er ook oog voor de mankementen van Ajax. 'Bij een paar tegenstootjes van Heerenveen was de organisatie even helemaal zoek. Direct na de 3-1 van Henk Veerman kwam het Klaassen op een uitbrander van Daley Blind te staan.'

Support Ajax met deze wedstrijdsjaal voor duels met Liverpool!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
De Stift
Als Ten Hag ‘de juiste poppetjes’ opstelt, kunnen het prima maanden worden. En ondertussen moeten Labyad en Traore ook nattigheid voelen. Ze hebben drie maanden om zichzelf te ontpoppen tot spitsen van formaat. Lukt dat niet, dan is het voor hen einde oefening bij Ajax. De vraag is: wie kan die vacature invullen? Qua talent is Zirkzee het meest voor de hand liggend. Maar in alle eerlijkheid, ik weet helemaal niet hoe goed die gast echt is. Dus wie oh wie helpt Marc de winter door, met de gouden tip voor een echte onvervalste Ajax spits?
0 0
4-3-3
Milik?
0 -1
Schwalbino
Als Gravenberch slim is gaat hij de komende dagen samen met Klaassen de wedstrijd van gisteren terugkijken. Van situatie tot situatie het positiespel van Klaassen doornemen. Waarom loop je nu zo? Waarom ga je daar staan? Wat is je afweging om dit of dat te doen?
1 0
Turbo
Beetje overdreven. Klaassen is nuttig, absoluut, maar Gravenberch haalde een hoger niveau tegen Heerenveen. Gaf een assist, veroverde precies zoveel ballen als Klaassen, won veel meer van zijn persoonlijke duels dan Klaassen (Gravenberch won er 4 van de 5, Klaassen verloor er 5 van de 8), en haalde een net iets hogere passingzuiverheid ondanks dat Gravenberch behoorlijk wat meer risico in zn spel legt (94% om 93%). Maakte ook vergelijkbare meters.

Klaassen en Gravenberch hebben simpelweg een iets ander takenpakket. Maar mensen hier (niet persoonlijk) zijn een beetje blind voor de positieve kanten van een speler als Gravenberch, die gisteren gewoon uitblonk. Net als voorheen met Dest. Klaassen heeft zn persoonlijkheid wat meer mee dus worden zijn positieve kanten wat meer uitvergroot en zn zwaktes met wat goede wil afgezwakt.
1 -2
Web
En waarom zou Gravenberch gisteren dan dat hoge niveaue halen?
Zou dit ook te maken kunnen hebben dat hij Klaassen achter hem had staan?
Klaassen speelde gisteren heel simpel, vaak vooruit, een keer raken
Daar door bracht hij heel veel rust op het middenveld
Voor Gravenberch was dit maar wat lekker, kon hij doen waar hij heel goed in is, en vertrouwen op Klaassen die hem in de rug dekte.
Je zag nooit dat de 3 middenvelders voor de bal waren, zakte Gravenberch of Kudus wel in, zag je meteen dat Klaassen die ruimte in ging

Jij kijkt altijd naar statistieken, gooit ons er dood mee
Statistieken zeggen wat maar lang niet alles
Ik mag hopen dat je zonder statistieken ook kan zien dat iemand goed of slecht was?
Hoe je staat bij balbezit en balverlies, daar gaat het om
Dan hoef je niet achter de tegenstander aan te lopen, en win je minder duels
1 -1
Turbo
Ik gebruik statistieken om mijn zienswijze te bevestigen. Niets meer niets minder. Mening komt eerst. Die onderbouw ik vervolgens met voorbeelden en bewijs. Zou je ook eens moeten proberen.

Je maakt er weer een enorm persoonlijk jankverhaal van, ik vind het slechts jammer dat het goede spel van talenten aan de kant wordt geschoven om een populaire persoonlijkheid veren in de kont te steken. Ook jij doet hier vrolijk aan mee door letterlijk te stellen dat Gravenberch goed speelde door Klaassen.

En Klaassen verloor juist meer duels EN was degene die stond te slapen bij de tegengoal. Ook dat slaat dus nergens op. Klaassen heeft een aardige pot gespeeld en is een verbetering tov Alvarez. Maar de verhalen hier, oa van jou, zijn zwaar overdreven. Gravenberch en Kudus waren gisteren de sleutel. Niet Klaassen. Geef je talenten de credits waneer ze die verdienen
0 -2
Web
Jeugd geef ik geen credits, ik doe niet anders man
Ik geef alleen heel erg aan dat Klaassen daar een hele belangrijke rol in kan en gaat spelen
Verder geef ik hier heel vaak aan dat Kudus en Antony wereld aankopen zijn en Klaassen een goede aan koop is
Ze eten uit jou mond hier, en als er dan eens iemand met veel voetbal ervaring, al is het lang geleden, jou tegenspreekt heb je moeite mee, want jij doet net of je het voetbal uitgevonden hebt
Om het beste uit creatieve spelers te halen, heb je andere types voor nodig, En dat kon je gisteren al heel goed zien
Klaassen doet precies wat hij kan, nooit wat hij niet kan
Belangrijke ondersteunende rol had hij gisteren
Maar het is kloten voor jou om over een paar weken te zeggen, hij doet toch wel dingen die ik niet verwacht had
Ekkelkamp heb je ook vanaf dag een afgekraakt, als jij niet kan zien dat hij een behoorlijke techniek heeft, mag jij je zorgen maken. Niet komen dat het geen basis speler is, want dat zie ik ook wel. Maar zit er heel dicht tegen aan
En mensen ZONDER voetbal ervaring vallen altijd terug op statistieken , mensen mee om de oren slaan, omdat je niet direct kan zien waar aan schort in een niet goed voetballend team
Ik heb je ook al veel voorbeelden gegeven, waarom statistieken betrekkelijk zijn
Haalt Tadic geen goede statistieken, kan hij er maar zo voor zorgen dat andere spelers wel goede statistieken hebben
Maar nu zal het wel te moeilijk voor je worden
Ik doe dit normaal ook nooit, maar jij hebt dit wel even nodig, jij doet alsof je nog groter bent dan Cruijff
0 0
Turbo
Ik had het niet eens over jou man. Leer een keer lezen en kruip niet continu in een slachtofferrol. Jij reageert telkens op mij, niet andersom. Altijd alles persoonlijk maken maar zelf continu lopen te janken als iemand wat tegen je zegt. Simpel figuur.

"Jij hebt dit wel even nodig." Als er iemand hier aan grootheidswaanzin leidt ben jij het wel. Dat continu aanhalen van je leeftijd en "ervaring" in het amateurvoetbal.. Lachwekkend. Denk dat 9 van de 10 mensen hier met plaatsvervangende schaamte die onzin van je lezen.
0 -2
Web
Slachtoffer rol?
Als mensen met voetbal inzicht het maar snappen
Gooi morgen maar weer met statistieken
Want haarfijn zien zonder statistieken wat er fout ging kun je niet
0 0
Web
Dat ben dus jij ten voeten uit
Geef ik even eerder al aan hier ergens boven
Las net weer iets over je kinderlijk gedrag
Speelt Alvarez verliest Ajax met 0-6 ( pubergedrag )
Inhoudelijk kom je te kort tegen mij
En dat valt je heel zwaar
0 0
Siemsubliem10
Ik denk dat 9 van de 10 mensen zich al jaren storen aan jou hatende visie richting bepaalde type spelers terwijl die ook een grote bijdrage kunnen leveren aan het grote geheel met hun specifieke kwaliteiten. Dat grote geheel zie jij vaak niet. Ik ben het dus volledig met Web eens.
1 0
Web
Hij doet niet anders, praat individueel over spelers, heeft geen idee hoe een team in elkaar zit
Spreek je hem tegen, is hij niet van gediend
En ik onderbouw alles
0 0
Schwalbino
Je hebt zeker een flink stuk van de discussie gemist hier op AS. De algemene opinie was/is dat Klaassen het niveau niet heeft om in het huidige Ajax een rol van betekenis te spelen. Als AJax overmorgen van Liverpool verliest staan diezelfde fans die nu even hun kritiek op Klaassen inslikken klaar om hem de zwarte piet toe te spelen.
1 0
Turbo
Ik zie niet in wat dat met jouw eerste post en mijn reactie daarop te maken heeft?

De groep Klaassen-critici (waar ik er 1 van ben) zijn overigens behoorlijk in het ondertal vergeleken met de groep die hem op een voetstuk plaatsen.

Klaassen kan nuttig zijn zolang er voetballend vermogen om hem heen staat. En dat is prima. Maar stellen dat op basis van gisteren Gravenberch even aan Klaassen moet gaan vragen hoe het spelletje werkt is nogal overdreven gezien Gravenberch op bijna elk gebied beter scoorde.
1 -1
Schwalbino
Ik had het enkel over het positiespel. 'Van situatie tot situatie het positiespel doornemen' schreef ik. Daarin kan Ryan nog veel verbeteren en Klaassen is daar een heel stuk verder in.

Je reageert op wat er niet staat. Reageer gewoon op wat er wel staat, namelijk dat Ryan van Davy veel kan leren op het gebied van positiespel.
0 0
Web
Dat gaat Ten Hag wel doen met ze
Gisteren zag je ook dat hij ze even samen aan de kant toe sprak, moet heel goed op elkaar afgestemd worden, ik heb daar heel vertrouwen in
4 0
DeKes
Maar NIET in Ten Hag!!!
0 0
oudzuid2
mooi dat van die penalty met Klaassen, was me ontgaan. echt wel een (extra) leider op het middenveld. toen de naam van Klaassen voor het eerst rondging was ik sceptisch maar zie nu wel dat ie echt broodnodig is voor het team, al was het alleen maar om Alvarez uit de basis te houden
4 0
Leprechaun
Eerst schrijven dat het succes te danken is aan het op de goede plek zetten van de poppetjes. Om vervolgens Tadic uit te lichten als uitblinker. Een van de weinige spelers die gewoon op dezelfde plek speelde als voorgaande wedstrijden...
0 0
Ajax27
haha precies ja, ook wat ik dacht.
0 0
Joseph
Het is lekker voetballen in een goed bezet elftal, ook Tadic speelde voor het eerst sinds lange tijd niet onder zijn niveau.

Dit was 100% de fout van Erik.
2 -1
MarcoB1971
De telegraaf weet dat TH op zijn vingers is getikt door Overmars en van de Sar. En deze 2 lekken dit vervolgens naar de Media. Geloof je het zelf.
Zelfs als de spelersgroep het volledig oneens is met TH, dan zal er totaal geen chemie meer zijn tussen de spelersgroep en TH en dan zie je het team niet zo spelen als gisteren. Dus het hele verhaal van de telegraaf is puur om onrust te stoken.
3 0
ghouleseddik
Ik heb echt niemand over die spitspositie horen klagen toen Tadic er stond.
5 0
insectenverdelg
Mee eens. Toch zou ik ook Ekkelenkamp er wel is willen zoen.
0 -1
Ajax27
Ik wil Tafliafico er wel eens zien... gewoon omdat het kan.
0 0
4-3-3
Mwa Ekkelenkamp heeft echt wel kwaliteiten waardoor hij in de spits zou kunnen renderen, Tagliafico heeft die een stuk minder. ;)
0 0
Ajax27
Dan kies ik voor Onana als 2e optie. Met zijn harde schot kan dit van dichtbij voor veel goals zorgen. Met Stekelenburg hebben we een goede backup.
0 0
Jarl1989
Het is zo simpel, begin met de juiste poppetjes op de goede positie te zetten. Jij en ik kunnen dat nog doen, maar onze trainer, hoofdcoach van Ajax kan dat niet. Heel raar...Daarna komt wel de speelwijze.
3 -1