NB: 'Je kunt als Ten Hag niet meer om Kudus heen'

BadembaBarrie, 19-10-2020 om 17:00, 13682 views, Ajax Showtime |

Shop nu het nieuwe Ajax-thuisshirt 2020-2021!

Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax wint met een nieuw middenveld eenvoudig van sc Heerenveen. Ditmaal met redacteur Gino Haverkamp. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: als hij fit is, moet Mohammed Kudus altijd spelen.

'Ja, zonder twijfel. Na vandaag en na Vitesse eigenlijk, waar hij al heel goed speelde, kun je als Erik ten Hag niet meer om hem heen. Hij brengt zoveel voetbal, is eigenlijk amper van de bal te halen, hij is zo wendbaar, denkt alleen naar voren. Eigenlijk als je aan een stereotype Ajax-voetballer denkt, dan denk je aan hem. Zo iemand moet je gewoon altijd laten spelen.'

Was hij ook jouw Man of the Match?

'Ja, zeker. Hij was in principe gewoon de spil in bijna elke aanval, alles liep via hem, dus dan heb je een belangrijk aandeel in de zege.'

Wat vond jij het meest opvallende aan de wedstrijd?

'Hoe erg Heerenveen tegenviel, want in alle wedstrijden die ze hiervoor speelden, waren ze echt goed. Maar ze hadden vandaag eigenlijk niets te vertellen en dat kwam denk ik deels omdat ze hun niveau niet haalde, maar ook vooral omdat Ajax enorm sterk was. Ten Hag heeft perfect geantwoord op de kritieken, hoewel ik niet denk dat hij daar heel gevoelig voor is. Maar het middenveld was zo’n dominante factor in de wedstrijd, dat Heerenveen praktisch niets te vertellen had. Bij Ajax bleef de bal ook goed in de ploeg, ze willen nog wel eens balverlies lijden, maar dat was nu veel en veel minder.'

Lassina Traoré stond tegen Heerenveen weer eens in de basis, hoe vond je hem spelen?

'We hebben bij Jong Ajax allemaal gezien wat die jongen kan, het is echt geen slechte spits. Maar sinds de winterstop van vorig seizoen, vind ik het vooral heel frustrerend om naar te kijken. Het is het allemaal net niet, hij speelt best wel als een oud wijf, om het even zo te zeggen. Dan zit hij er weer net niet bij, dan is hij ineens wel gretig, maar beukt hij iemand omver, waar het nergens om gaat. Hij is iets te statisch, heel langzaam ook. Als spits van Ajax is dat niet genoeg, natuurlijk. Kijk naar Klaas-Jan Huntelaar bijvoorbeeld. Die is ook niet zo heel verfijnd, ook niet zo snel, maar hij compenseert dat met zijn drift en zijn neusje voor de goal. Dan denk ik dat je beter gewoon Dusan Tadić in de spits kan zetten of desnoods Huntelaar of Brian Brobbey, daar valt gewoon veel meer mee te halen. De afgelopen zomer is er door geselecteerd en eigenlijk had Traoré ook gewoon verhuurd moeten worden. Ik denk dat je meer aan Danilo had gehad en dat je beter Traoré aan Twente had kunnen verhuren.'

Het middenveld werd gevormd door Kudus, Davy Klaassen en Ryan Gravenberch? Hoe vond je dat middenveld functioneren?

'Er zat gewoon voetbal in. Als je Groningen als ijkpunt neemt, dan heb je met Quincy Promes en Edson Álvarez twee spelers die enorm worstelden om überhaupt een bal onder controle te krijgen. Dat kan met vorm te maken hebben, maar als je met jezelf worstelt, dan kan je ook heel weinig betekenen voor het elftal. Dan is het heel fijn om drie spelers te hebben waarvan je weet dat ze de bal naar de goede kleur kunnen passen en dat merkte je ook. Er was gewoon chemie tussen die drie, ze konden elkaar goed vinden, speelden altijd met het vizier naar voren en ze kwamen heel zelfverzekerd over. En dan komen we weer bij Kudus, die was niet van de bal te krijgen. Dat is gewoon een enorme meerwaarde voor op je middenveld.'  

Is dit wat jou betreft Ajax’ ideale middenveld voor dit seizoen?

'Ja, eigenlijk wel. Ik riep wel lang dat ik het mooi zou vinden als Kenneth Taylor zijn kans nog zou grijpen, omdat ik daar best wel gecharmeerd van ben, maar met Klaassen erbij hebben we denk ik wel dat laatste puzzelstukje gevonden.'

Hoe zou je het middenveld dan neerzetten? Zou je Kudus op ‘tien’ laten of zou je gaan schuiven, door bijvoorbeeld de punt naar achter te zetten?

'Ik zag Klaassen eigenlijk meer als nummer tien, die net als Donny van de Beek de zestien in duikt. Maar op basis van deze wedstrijd moet ik zeggen dat het zo wel goed stond. Klaassen was echt een rustpunt in de opbouw, het zou me niet verbazen als zijn passingspercentage nagenoeg perfect was. Zo’n rustpunt is lekker om te hebben in je team. Je weet wat je er aan hebt, hij zakt niet door het ijs. Ik denk dat de ‘dubbele zes’ waar hij deel van uitmaakt, voor nu heel fijn is. Maar ik vind het moeilijk te zeggen op basis van één wedstrijd, het zou zomaar kunnen dat het tegen Liverpool ineens heel slecht gaat. Maar de eerste indruk is heel goed.'

Sean Klaiber maakte na een uur zijn officiële debuut voor Ajax, wat voor indruk maakte hij op jou?

'Daar kun je niet zo heel veel over zeggen. Hij deed maar een klein halfuurtje mee, het was al 3-0. Hij speelde prima mee, het is ook wel lekker om er bij een 3-0 voorsprong in te komen. Hij werd ook niet echt getest, maar hij speelde een prima wedstrijd denk ik.'

Ajax won vandaag voor het eerst sinds 22 december 2019 weer een wedstrijd met meer dan drie doelpunten verschil. Voelde het ook als een zorgeloze middag?

'Ja, kijk als het heel lang 0-0 blijft, dan kan een tegenstander heel erg inzakken en daar kan Ajax vaak niet zo goed mee omgaan. Ondanks dat Ajax wel vaak wint, heb je dan heel veel onzekerheid, als die openingsgoal niet valt. Maar als die openingsgoal dan valt, dan merk je ook heel erg, dat de druk eraf is. Dan is Heerenveen aan zet, om zelf te scoren en zelf die aansluiting te vinden. Dan liggen er voor Ajax ook ruimtes en meer kansen. Toen je met 3-0 de rust in ging, dacht ik "het is nu gewoon een kwestie van uitspelen". Ik had toen die 3-1 viel wel heel even zoiets van "ze staan weer te slapen", het was een beetje te gemakzuchtig allemaal, zoals we wel vaker hebben gezien. Maar toen die penalty viel dacht ik wel "als hij hem nu binnenschiet wordt het 4-1, dan geloof ik het wel."'

Ondanks dat Ajax grotendeels heer en meester was, lag het op momenten toch open achterin. Waar denk jij dat dat aan ligt?

'Gemakzucht, 100%. Het is een patroon wat er echt al jaren in zit, dat lijkt echt een Ajax-dingetje te zijn. En ik snap het ook wel, het staat 3-0 en je hebt Liverpool in je achterhoofd, maar dan gaan ze heen en weer tikken achterin en wordt er niks gecreëerd. Ze stralen daarmee heel erg uit dat ze het wel prima vinden, maar zo werkt het niet in het voetbal, want de tegenstander hoeft er maar één keer doorheen te komen en dan scoren ze. Je zag ook dat precies in de periode dat Ajax gas terug nam, Heerenveen scoorde. Het was volgens mij wel een wake-up call voor ze, want daarna liep het weer. Maar het zou niet mogen gebeuren, die tegengoal komt puur omdat ze gewoon wegzakten.'

Tot slot: woensdag staat de kraker met Liverpool op het programma, met welke opstelling zou jij aan dat duel beginnen?

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico; Gravenberch, Klaassen; Antony, Kudus, Neres; Tadić.

'Met dit middenveld in ieder geval en achterin staat het ook gewoon goed. Het enige wat ik zou doen is Tadić weer in de spits zetten, waar we Europees de vorige twee seizoenen goed mee waren. Zeker nu Virgil van Dijk er niet bij is, kan je als Tadić een stoorzender zijn en die twee centrale verdedigers van Liverpool ontregelen. Die zijn niet gewend om samen te spelen omdat Van Dijk normaal gewoon speelt. Dat lijkt me dus voor Tadić een ideale mogelijkheid en dan kun je met David Neres en Antony op de flanken spelen. Ik denk dat dat überhaupt je ideale aanval is.'

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba_AFCA; E-mail b.barrie@ajaxshowtime.com)

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
PetrosQ
In de Eredivisie zou ik zo spelen:

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico; Klaassen, Kudus, Gravenberch; Antony, Tadic, Neres

En in de CL zou in overwegen om zo te spelen:

Onana; Mazraoui, Schuurs, Blind, Tagliafico; Klaassen, Kudus, Martinez; Antony, Tadic, Neres
1 0
TOOL
Ik heb nog steeds grote twijfels over Schuurs, vind hem erg traag. Blind is dat ook wel maar die leest het spel vele malen beter. Martinez vind ik misschien wel beter, maar een links poot.
0 0
PetrosQ
Waar ik wel benieuwd naar ben, is waarom Ten Hag in Martinez geen middenvelder meer ziet. Ik vond hem vorig seizoen erg sterk. Hij was de enige aankoop die iets van Schöne en De Jong opving.

Ik heb het vermoeden dat Ten Hag met complete en dynamische middenvelders wil spelen. Martinez is meer een controlerende speler en heeft wat minder veelzijdigheid in zijn spel. Wellicht is hij daardoor ook te voorspelbaar en dat wil Ten Hag voorkomen.

Uiteindelijk komt Martinez als linksback of als LCV over het algemeen in vrijwel dezelfde positie. Dus misschien is het nog overbodig om hem daar te hebben staan naar Tagliafico en Blind als je hoog op het veld staat.

Het is dan jammer voor Martinez dat Tagliafico is gebleven en Blind uitstekend blijft spelen. Maar goed, er komen genoeg wedstrijden aan.
2 0
7172AFCA7395
Is toch helemaal geen thema.
Kudus zou ik als eerste op het formulier zetten.
2 0
TOOL
Ben erg benieuwd hoe hij het zal doen in de CL wedstrijden. In de eredivisie is hij gewoon heel sterk, mede door zijn fysiek. Een Liverpool zal gewend zijn aan dergelijke spelers dus dat is wel een interessante test. Tot op heden is hij geslaagd in ieder geval. Jong ook nog, topper en goed gescout.
0 0
4xEC1
Kudus doet me heel veel aan Frenkie de Jong denken, ook zo balvast en vaak wegdraaiend. Kunnen beide met een paar bewegingen het hele middenveld van de tegenstander ontregelen. Ik denk echt eindelijk een waardige opvolger van de Jong.
1 0
ST
Hij heeft ook een goede natuurlijke connectie met Antony. Heerlijke spelers bij elkaar.
2 0
DeKes
Zoals wij allen al lang weten is dit, in principe, de beste opstelling!
Als deze basis meerdere wedstrijden speelt, gaan wij weer heel erg genieten!
Ondanks die Tuinkabouter!
0 -1
ram
Tuurlijk kun je daar niet omheen. Ik vind hem al een tijdje onze beste middenvelder (met Martinez als 2e, maar dat schijnt ineens geen middenvelder meer te zijn).

Damn, wat is Kudus een belachelijk goede aankoop. Het zou me niet verbazen als hij een van onze beste aankopen ooit wordt.
3 0
Lazell
Kleine opmerking: iets minder 'gewoon' in de tekst leest wel wat fijner weg... Vooral bij die 4e en 5e vraag.
0 0
Red Devil
Hij zal allen nogmaar beter gaan worden de komende maanden net als Antony.
0 0
Toekomst1900
Opstelling tegen Liverpool bijna eens. Zou wel voor Promes kiezen ipv Neres. Vanwege de vorm die er bij Neres nog niet is en vanwege de belasting na zo een lange blessure.. niet over de kling jagen die jongen.

2 -1
Joseph
Belasting is de enige reden waarom je zou kunnen kiezen voor Promes, Neres is net zo uit vorm als Promes, maar dat is ten minste te begrijpen.

Ik zou beginnen met Promes op linksbuiten en Neres na 45 minuten brengen als hij zich niet 10 keer beter laat zien dan het afgelopen jaar.
0 0
Lazell
Belasting oke, maar vorm... Promes is al dramatisch voor club en land vanaf Groningen. Ballen die van de voet springen, schoten die hij volledig verkeerd raakt, komt niemand voorbij.
0 0
Ajax27
Promes ipv Neres? Neres begon op rechts, daar kwam Antony voor in de plaats. En woensdag zal het waarschijnlijk andersom zijn. Antony eerst.. Neres wellicht invallen.
0 0
Redlum
Ben benieuwd of er in de winter nog een spits bij komt als Brobbey niet verlengt.
3 0
oudzuid2
Klaassen is gewoon het ontbrekende puzzelstukje. doet alles wat je van Alvarez hoopte te zien, en meer. geeft het middenveld body. daardoor gaan Gravenberch en Kudus ook beter en vrijer spelen.
0 0
oudzuid2
als Neres weer 100% in vorm is heb je met Antony -- Tadic -- Neres een prachtige voorhoede. hopelijk duurt dat niet lang meer
0 0
ETM
Voor mij was het juist een onmiddellijke opluchting dat Klaassen in controlerende rol kwam te spelen, omdat ik het juist niet zag zitten dat hij op 10 zou komen. Sterker dit vond ik het meest positieve gegeven aan de hele wedstrijd. En ik denk ook dat Klaassen op deze manier echt een versterking is.

Of dit het ideale middenveld is valt wmb in ieder geval niet op te maken uit deze wedstrijd, maar wel dat Kudus idd absoluut moet spelen. Hij maakt hier en daar foute keuzes, en is allicht soms haast te speels, maar de kwaliteit spat er vanaf.
Gravenberch deed het prima, maar ik denk dat je bij hogere weerstand nog wel meer aan Martinez zal hebben. Ik denk ook niet dat Erik Kudus en Gravenberch beiden tegen Liverpool gaat opstellen.

Het passeren van Promes vond ik prima. Neres wist weinig gevaar te stichten maar is duidelijk hard op de weg terug. Zijn alghele bewegelijkheid is al een toevoeging. We moeten zeker naar En Neres En Antony toe. Wat een klasse weer bij Antony's goal, het gemak..

Traore idd vaak 'net niet'. En daarin zit precies zn potentie maar ook dat hij er nog niet is. Ik heb werkelijk geen idee waar de extreme negativiteit tav van deze gozer vandaan komt. Is 19? Heeft duidelijk veel slimheid en techniek in combinaties, komt gisteren weer vaak in goede posities, en krijgt ook terecht een strafschop mee. Ook werkt hij hard, verdedigd nog een bal pal voor het doel met kopbal. Ja het is net niet, want is nog vaak net te grof in de uitvoering en op dat niveau moeten ballen iig tussen de palen.
Tegen Liverpool vrees ik weer geen Tadic op 9, maar dat vind ik wel ook de enige logische keuze. Je kunt imo niet om Tadic als 9 heen.

Ik kijk er erg naar uit, al ga ik absoluut wel uit van een nederlaag. Ik zou het ronduit heel vreemd vinden als dit Ajax na vertrek van weer 3.5 basisspeler opgewassen zou zijn tegen Liverpool. Met ook nog eens mogelijk 3 of zelfs 4 spelers in de basis die nog nooit op een Europees podium hebben gespeeld.
Maar ben wel heeel benieuwd!
2 0
Ajax95Duivendrecht
Meevoetballend vond ik Traoré echt een meerwaarde vandaag. Won veel duels en kaatste steeds prima door van waaruit verder gevoetbald kon worden voorin. Hij voegde ontelbaar veel meer toe dan Labyad in de spits en daar ben ik al heel tevreden mee.

Het probleem bij hem vooral dat hij zijn eigen kansen efficiënter moet leren afronden. Hij kwam drie keer goed voor de goal, maar zeker twee van die drie schoten moesten er echt in! Traoré moet even gaan oefenen op afwerken op de training.
4 -1
ST
Ik vind dat Martinez in de competitie wel eens vaker een hele wedstrijd i.p.v. Blind mag spelen. Beetje voorzichtig zijn met onze reserve-aanvoerder en Martinez verdient het gewoon.
9 -1
oudzuid2
ja, begrijp niet dat Blind niet gewoon een helft rust krijgt gister. voor beide spelers beter als ze een helft spelen.
1 0
ST
Precies
0 0
BokkieBokstra
Of het de een ten koste van de anders is, Martinez is een goede voetballer. Vind ik ook van Alvarez. Ajax heeft keus.
6 -1
Schip
Nee, TH heeft Kudus niet alle keren opgesteld - meestal wel, maar het moest er nog eens bijkomen - en nee Alvarez is geen goede voetballer. Lang is een goede voetballer.

Maar goed, sommigen hier moeten gewoon geloven in een Ajax trainer, kennelijk omdat die ajax trainer is.
0 -2
ST
Ten Hag gaat echt niet met Neres én Antony spelen. Die speelt voorin waarschijnlijk met Antony - Tadic - Promes.
0 -3
Schip
'Ten Hag heeft perfect geantwoord op de kritieken.'

Bijzonder. Neem er nog eentje Gino.
2 -8
trooop
Dit is zo'n heerlijke speler dat ik durf te wedden dat hij tegen liverpool zijn plaats weer aan alvarez moet afstaan.
0 -5
BokkieBokstra
Dat doet Ten Hag tot op heden ook: is Kudus beschikbaar dan speelt hij.
3 -1
Ar
Wel eens dat het er op lijkt dat het middenveld in elkaar lijkt te vallen.
Klaassen deed het geweldig. Wat een verademing ten opzichte van Alvarez. Verdedigend sterk, sterk in de duels, positioneel sterk, en heeft ook nog diepgang. Gravenberch was vandaag weer goed. Eens zien hoe hij zich staande houdt in de CL. Kudus idem. Zoals ie vandaag speelde kan je niet meer om hem heen.
Wat de spits positie betreft ben ik het eens over Traoré. Het is wat vlak. Maar de beoordeling dat je beter Traoré had kunnen verhuren en Danilo houden vind ik ook nogal vlak. Danilo en Traoré moeten allebei bij een club als Twente er twintig in kunnen schieten. En het is bij Ajax toch net iets moeilijker voetballen als spits.
Tadic tegen Liverpool als spits lijkt mij ook te opteren. Anthony op rechts en Promes op links. Neres is nog niet helemaal op het niveau waarop hij een jaar geleden was.
4 -1
Mooiisanders
Waarom wordt Martinez, hier ook weer niet genoemd. Ik vond het middenveld vandaag ook erg sterk maar zou het niet ideaal zijn om tegen liverpool met martinez aan de linkerkant op het middenveld te beginnen. Dan bouw je alsnog de ‘balans’ in die Ten Hag zo graag wil maar hoef je alvarez niet op te stellen.
2 -3
Ozymandias
Liverpool zet tijdens een wedstrijd in bepaalde periodes veel druk op de opbouw van de tegenstander en Ajax moet dus juist opbouwend zo veel mogelijk kwaliteit achter de bal hebben. Met Martínez en Klaassen als opbouwende middenvelders zou Liverpool de opbouw van Ajax waarschijnlijk makkelijker kunnen ontregelen. Ik zou tegen Liverpool juist met Kudus en Gravenberch als opbouwende middenvelders spelen en Klaassen op '10' zetten.
9 -2
Lazell
Dan liever Martinez controlerend, aangevuld met Kudus en Gravenberch. Verdedigend sterker, blijft meer in positie en vind ik opbouwend niet veel minder dan Klaassen. Met zijn crosspass opent hij makkelijk naar de andere kant van het veld, waar automatisch ruimte komt als Liverpool hoog drukt. Dan kun je vanuit daar het héél moeilijk voor ze maken tegen hun wankele verdediging zonder v Dijk en matige doelman.
0 -1
insectenverdelg
Ik snap wat je zegt, en opbouwend heb je geheel gelijk, maar daarmee speel je liverpool op een andere manier in de kaart. Klaassen leest t spel beter en op 10 is hij teveel voor de bal. Martinez rent ook minder snel naar voren. We zagen vandaag ook weer in 2 a 3 momenten( waarondwr het doelpunt waa teveel mensen uit positie zijn. Dat kan tegen een Heerenveen nog, mAr tegen een Liverpool kan dat dis niet. Dan heb je een tegen doelpunt.

Dit os ook gelijk het probleem van Liverpool. Het betreft niet 1 wapen, maar meerdere waarover ze beschikken. En je moet uit elke de angel halen.

Overigens ben ik het met de opbouw van Klaassen niet altijd eens. Die zocht vandaag telkens de goede simpele oplossing. Kan mss soms nog 8ets vaker opendraaien, maar heeft zoveel gevoel voor positie dat hij juist als half heel nuttig kan zijn.
1 -2
Ozymandias
Ik denk dat Klaassen als manipuleerder van de verdedigende organisatie van de tegenstander juist als '10' een enorm wapen zou zijn doordat Liverpool zonder Van Dijk gemakkelijk uit positie wordt getrokken.

"Overigens ben ik het met de opbouw van Klaassen niet altijd eens. Die zocht vandaag telkens de goede simpele oplossing. Kan mss soms nog 8ets vaker opendraaien, maar heeft zoveel gevoel voor positie dat hij juist als half heel nuttig kan zijn."

Tegen 9 van de 10 tegenstanders is Klaassen de juiste speler om als rechtercentrale middenvelder te spelen maar Liverpool is één van die 1 van de 10. Tegen Liverpool moet er iemand staan die ook goed is aan de bal als hij die niet direct door kan spelen.
0 0
Bruno04
Middenveld hetzelfde houden als vandaag. Kudus en Gravenberch beide tactisch nog niet sterk genoeg om positie goed te blijven houden. Klaasen achter de bal houden om te organiseren precies zoals vandaag
2 -1
Tinus
Helemaal met je eens. Engelse clubs zijn Ajax vrijwel altijd fysiek de baas. Als je een resultaat wilt halen, dan zal je dat altijd met goed combinatievoetbal moeten doen. Dan heb je dus veel voetbal nodig op het middenveld.
2 -1
DeKenner
Ik heb sterk het idee dat Ten Hag Martinez enkel nog als LB of LCV ziet. Zodra Nico (in de winter?) weg is komt Martinez daar te staan. Op het middenveld heeft Ajax nu meer dan genoeg opties. Zonde voor iemand die het in zijn eerste jaar prima heeft gedaan? Ja. Een luxe positie? Zeker ook. Alleen maar goed een sterke bank.
3 -1
Mooiisanders
Okey dat zal het dan wel zijn. Vind het gewoon erg jammer om hem niet te zien spelen. Heb de laatste jaren niet een dusdanig goede speler op de bank bij Ajax zien zitten die daadwerkelijk werd gezien als back-up. Neres heeft een aantal keer op de bank gezeten maar dat was dan ook nooit helemaal te verantwoorden. Gaat wel wennen worden als wij ooit echt bij de top aansluiten en 6 van dat soort spelers op de bank hebben zitten.
0 -1
mickey2602
Dat denk ik ook,je eerste zin. Vandaag werd Martinez ingebracht voor Blind en in de voorbereiding speelde hij linksback omdat de kans groot was dat Nico zou vertrekken.
Die gaat niet meer op het middenveld komen,althans niet onder ten Hag.
Die noemde vandaag ook weer de keuze aan middenvelders op die hij heeft en daar zat Alvarez wel bij en Martinez niet.
0 0