Geruchtenmolen: 'Ajax en PSG spraken al over Dest'

JesseTH, 31-05-2020 om 18:35, 66405 views, AS |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

De transfermarkt gaat voorlopig nog niet open, maar nu het voetbal vanwege de coronacrisis voorlopig stilligt, duiken de geruchten over mogelijke aanstaande transfers op. Richting en tijdens de transferperiode worden hier de laatste geruchten omtrent Ajax uit het buitenland geplaatst. Neem de geruchten wel met een korreltje zout!

Zondag 31 mei

'Ajax en PSG spraken al over Dest'

Ajax en Paris Saint-Germain hebben volgens France Football al gesprekken gehad over Sergiño Dest. Nu het contract van rechtsback Thomas Meunier afloopt, is de Franse club op zoek naar een nieuw invulling voor die positie. De gesprekken lijken echter nog niet vergevorderd te zijn, want er is nog geen sprake van een officieel bod. PSG is overigens zeker niet de enige topclub met belangstelling, zo verzekerde Marco Timmer recent.

'Galatasaray geïnteresseerd in Marin'

Volgens het Roemeense Sport is Galatasaray geïnteresseerd in Razvan Marin. De middenvelder kwam in zijn debuutseizoen bij Ajax nauwelijks in de plannen van trainer Erik ten Hag voor en zou een vertrek daarom ook wel zien zitten. Galatasaray, dat bezig is met het renoveren van de selectie, biedt daarbij mogelijk uitkomst en onderzoekt momenteel of het haalbaar is om Marin te contracteren. In 2017 stond Marin ook al in de belangstelling van de Turkse topclub, maar toen koos de Roemeen voor Standard Luik.

Vrijdag 29 mei

Transfer Tagliafico naar Arsenal lijkt onwaarschijnlijk

Een transfer van Nicolás Tagliafico naar Arsenal lijkt op dit moment onwaarschijnlijk, zo meldt journalist James Benge van football.london. De linksback werd vorige week door The Sun aan Arsenal gelinkt, maar of het van een transfer naar de club uit Noord-Londen komt, is nog maar de vraag. Volgens Benge was Arsenal in januari nog op zoek naar een concurrent voor linksback Kieren Tierney, maar of de club nu twintig miljoen pond wil uitgeven aan een speler die niet zeker is van een basisplaats, is onwaarschijnlijk.

Donderdag 28 mei

'Ajax heeft interesse in Bochum-aanvaller Ganvoula'

Volgens het Franse medium Football365 zou Ajax interesse hebben in Silvère Ganvoula. De 23-jarige spits, afkomstig uit Congo-Brazzaville, speelt op dit moment bij VfL Bochum. Die club speelt in de 2. Bundesliga. Ganvoula was dit seizoen goed voor zestien doelpunten en zes assists in achttien wedstrijden (cijfers Transfermarkt). De aanvaller, die eerder speelde bij KVC Westerlo en RSC Anderlecht, staat ook in de belangstelling van FSV Mainz 05, Schalke 04, Fortuna Düsseldorf, Besiktas en enkele Engelse clubs.

Denk jij dat het Leverkusen van Bosz met 1-3 wint op bezoek bij Freiburg? Zet in en krijg 11 keer je inzet terug!

Woensdag 27 mei

'Tagliafico op radar Chelsea'

Volgens Mirror en The Telegraph zou het goed kunnen dat Nicolás Tagliafico ook komend seizoen nog de ploeggenoot van Hakim Ziyech is. Chelsea is namelijk op de hoogte van het feit dat Tagliafico voor 25 miljoen euro mag vertrekken bij Ajax en vindt de Argentijnse linksback daarom een interessant transfertarget. Tagliafico heeft met zijn goede spel bij Ajax veel indruk gemaakt en Chelsea houdt de ontwikkelingen rondom de linksachter volgens Mirror en The Telegraph dan ook nauwlettend in de gaten. De eerste keus bij Chelsea blijft echter Ben Chilwell van Leicester City. Hij moet echter 45 miljoen euro kosten.

'AS Roma en AC Milan praten met Mazraoui'

Volgens het Italiaanse Milan News zijn AS Roma en AC Milan met elkaar in een strijd verwikkeld om de handtekening van Noussair Mazraoui. Zowel AS Roma als AC Milan hebben volgens het medium al gesproken met (het management van) Mazraoui en op korte termijn zouden er naar verluidt ook weer nieuwe gesprekken gepland staan. Bij beide clubs zou Mazraoui een miljoen euro per jaar kunnen gaan verdienen. Ajax zou daarnaast niet onwelwillend tegenover een vertrek van Mazraoui staan en heeft de vraagprijs voor de rechtsback volgens Milan News laten zaken van twaalf naar tien miljoen euro. Tot slot zouden de Amsterdammers er volgens het medium ook mee akkoord gaan als de Italiaanse clubs in termijnen willen betalen.  

'Hansen kan voor miljoenenbedrag vertrekken'

Sontje Hansen staat er goed op in Europa. Al eerder werd er geschreven over de vermeende interesse van Manchester City, Juventus, Internationale en Red Bull Leipzig in de achttienjarige aanvaller, maar Goal heeft nu ook een prijskaartje om de nek van Hansen gehangen. Volgens het medium verwachten de geïnteresseerde topclubs dat ze Hansen deze zomer voor zes miljoen pond, omgerekend een kleine 8,5 miljoen euro, kunnen overnemen van Ajax. Naar verluidt heeft Manchester City de beste papieren om Hansen - die in Amsterdam nog slechts tot medio 2021 vastligt - in te lijven.

'PSG valt af als transferoptie Tagliafico'

Het lijkt erop dat Nicolás Tagliafico een transferoptie minder heeft. Paris Saint-Germain, dat naar verluidt één van de clubs zou zijn geweest met interesse in de Argentijn, heeft volgens het Portugese medium A Bola een akkoord bereikt met FC Porto over een transfer van Alex Telles.

Dinsdag 26 mei

'Ajax geïnteresseerd in talentvolle Fuchs'

Volgens het Braziliaanse Revista Colorada is Ajax geïnteresseerd in de 21-jarige Bruno Fuchs. Fuchs speelde tot dusver dertienwedstrijden in de hoofdmacht en komt uit voor Jong Brazilië. De talentvolle verdediger van Internacional zou al sinds eind 2018 op de radar staan in Amsterdam. Ajax is niet de enige geïnteresseerde Europese topploeg. Ook AC Milan, Arsenal en Manchester City zouden Bruno Fuch graag verwelkomen. De rechtspoot heeft nog weinig ervaring op het hoogste niveau, maar zou door zijn contract tot medio 2023 toch ten minste vijftien miljoen euro moeten kosten. 

'Nieuw Deens talent naar Ajax'

Volgens Ekstra Bladet gaat er binnenkort weer een nieuw, aanstormend Deens talent naar Ajax. Het zou gaan om Eskild Munk Dall. De zeventienjarige aanvaller van Silkeborg, die nog niet zijn debuut heeft gemaakt in het eerste, wordt omschreven als 'technisch goed onderlegd' en 'zeer bekwame afmaker'. Vanwege het coronavirus zou de deal nu on hold staan. Naar verluidt is er vier tot zes ton bij de transfer gemoeid, exclusief bonussen.  

Maandag 25 mei

'Atalanta laat oog vallen op Botman'

Atalanta Bergamo heeft gesprekken gevoerd over een eventuele overname van Sven Botman. Dat meldt de Italiaanse journalist Nicolò Schira maandag op Twitter. De verdediger kwam afgelopen seizoen op huurbasis uit voor sc Heerenveen en verlengde eerder deze maand nog zijn contract bij Ajax tot de zomer van 2022.

'Zidane belde met Van de Beek'

Volgens het Franse Le10Sport heeft Real Madrid-trainer Zinedine Zidane onlangs een telefonisch gesprek gehad met Donny van de Beek. De interesse vanuit de Spaanse club in de middenvelder van Ajax is er nog altijd, al zou Van de Beek nog wel als plan B worden gezien. Zidane heeft namelijk nog altijd de voorkeur voor het aantrekken van Paul Pogba (Manchester United). Daarnaast zou Van De Beek pas kunnen worden aangetrokken bij het vertrek van één of meerdere van deze spelers: Luka Modric, Toni Kroos, Isco, Gareth Bale en/of James Rodriguez.

Denk jij dat Borussia Dortmund en Bayern München met 2-2 gelijkspelen? Zet in en krijg 9,70 keer je inzet terug! 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Koningtoto
Niemand die gelooft dat Dest buitencategorie is. De bron van al die geruchten is dus zijn zaakwaarnemer. Korreltje zout dus bij al die berichten.
0 0
Gonzalez75
Ik begrijp het ook helemaal niet. Wellicht ligt dat dan aan mij. Deze speler heeft niet eens een volledig seizoen bij Ajax gespeeld en dan brengen zaakwaarnemers z'n hoofd op hol. Laat hem eerst maar eens 50 wedstrijden spelen waarbij ook sprake is van een constante opbouw. Die jongen is helemaal niet zo goed als wordt beweerd. Als die weggaat, tja, er zijn er meer voor hem vertrokken en met wisselend succes.
1 0
Deepblue
Voor Ajax prima wanneer het voldoende opbrengt.
0 0
off
Zou Marco Timmer dan een bron hebben gevonden? In de Vi-filmpjes komt hij zelden met nieuwe info,
0 0
Frank1978
Toch opmerkelijk dat er weer zoveel van onze spelers in de belangstelling van buitenlandse (top)clubs staan, terwijl volgens vele kenners AZ toch echt het best was en vrijwel zeker kampioen zou zijn geworden...
3 0
Spectre
Dat zijn vaak "kenners" die een beetje jaloers zijn
2 0
Ron403
Komt die Meunier dan onze kant op haha?!
1 0
PierreHeno
Meteen verkopen die Marin. Gaat niks worden hier. Brugge wil er zelfs 15 miljoen voor betalen. Speelt hij in elk geval CL.
3 -2
Joseph
Als Brugge de helft al zou bieden zou Overmars hem zelf met de kruiwagen de grens over rijden.
0 -1
Freddy
Jij denkt dat ze 15 miljoen willen betalen voor een wisselspeler van Ajax? Niet alles geloven wat er wordt gezegd.
2 0
DeWijsneus
Dolberg werd voor nog meer verkocht... Ben geen fan van Marin maar denk dat wel meer in zit dan wij hebben gezien.
3 0
markk
Hoe kan je Dolberg met Marin vergelijken. Dolberg speelde geweldig het seizoen er voor en speelde goed in de Europa League. AS Monaco bood zelfs 50 miljoen voor hem. Het was duidelijk dat Dolberg veel talent heeft alleen in een dip zit. Ik weet niet of Marin veel beter kan dan dat hij heeft laten zien bij Ajax tot nu toe.
0 0
Drukwerk1968
Die 50 miljoen is nooit officieel geweest net zo min als die 45 voor Neres.
2 0
WeerDinges
Nico duurder dan Bale. Die mag voor 20 al weg las ik. Misschien een idee voor al die koopjesjagende topclubs, houden wij Nico lekker in Amsterdam.
0 -3
PierreHeno
20 miljoen is onderdeel van afspraak afgelopen seizoen.
0 0
Hollister
Ja, die 20 miljoen zal niet het probleem worden.. wel die 17 miljoen salaris die hij ieder jaar opstrijkt
6 0
Toeschouwer
Nico dat is logisch toch.
Even op je beurt wachten , valt niet mee zo te zien.
Anders was hij nu al naar een top club gegaan.
Hebben ook hun twijfels.
0 0
Van Reenen
Voor e3n onbekende linksback wordt dus in U.K 45 miljoen g3vraqgd en voor Nico vinden ze 25 teveel. Het is wel de linksback en aanvoerder van Argentinië. Raar volk die Engelsen, blij dat ze via Brexit eruit zijn.
1 -3
Knalpot
Als je je er een beetje in verdiept is het best wel logisch hoor.
1 0
Jim Wonk
Chilwell is Engels international, VoLkOmEN OnBeKeNd!
1 0
AlexIbarra
Wat een raar gerucht.

Ten eerste niet zo spannend als een potentiele transfer Niet gebeurt.
Ten tweede zou Nico daar binnen no time basis staan.
En mede daardoor is hij ook niet voor 22 mln euro te koop, gooi er maar minimaal 50% bij.

Als de topcompetities straks weer allemaal beginnen, verschuiven de transfergeruchten hopelijk weer wat naar de achtergrond.
0 0
WZAWZDB14
who the fuck is tierney? Maar dikke prima, blijft Nico lekker nog jaartje een super jood
1 -3
AFCAfan93
Tierney is een linksback jonge schot die de hele linker flank kan belopen op zich een prima voetballer
2 0
Jornnn
Alsof Nico op de bank zou zitten.
0 0
afca1985
Die Ganvoula schijnt er geen kut van te kunnen, en met Tadic, Traore, Brobbey en eventueel KJH ook totaal niet nodig
0 0
JOHANisGOD
Bron?
0 0
afca1985
Paar Belgen op VZ die hem hebben zien spelen bij Anderlecht en ik dacht Westerlo. Waarschijnlijk zo'n one-season-wonder
0 0
Van Reenen
Ik hoop alleen dat als Chelsea zich meldt voor één van onze spelers de vraagprijs wordt verhoogd t.a.v. andere clubs. Dus normaal voor Nous 10 miljoen euro en voor Chelsea 15 miljoen pond.
1 0
Sampaoli
Ajax is altijd een mooie naam voor een zaakwaarnemer om 'in the mix' te gooien. Complimentje voor ons als club.
1 0
vdhaas
Hoop dat mazraoui niet te makkelijk verkocht wordt. Nu zitten we misschien best goed in de rechtsbacks met mazraoui, dest, veltman en evt timber, maar dest en veltman vertrekken wellicht ook en timber zal ook voor cv in aanmerking komen (net als veltman overigens). Zo zit je straks weer met een probleem.
2 0
ArthurG
Het lijkt me dat je sowieso niet Dest en Mazraoui laat vertrekken. Dat zou een domme zet zijn iig.
0 0
Libero
Sinds wanneer is de prijs van 25 mio voor Nico een "feit"? Dat was volgens de laatste berichten slechts een gerucht en daar is volgens mij niets aan veranderd.
2 0
Bky
Wordt wel weer eens tijd op ee mooie aankoop uit Duitsland zoals Younes of Milik.
6 -3
Minsc
Hahaha, Younes!
1 -5
Flipper33
Younes deed het in het begin best goed hoor
2 0
mvdk
Sterker nog: Zonder Younes lagen we er tegen Schalke uit en hadden wij nooit in de finale gestaan. Zelfs niet de halve...
3 0
Mikee
Al komt de mooie aankoop uit Tuvalu of van de Malediven. Als ie maar net zulke assists geeft als Hakim of alles erin trapt.
1 0
echteajacied
Vind persoonlijk dat Ajax de vraagprijs voor Nou maar moet verhogen zeker voor op koopjesjagende Italiaanse clubs.
5 0
ST
Mee eens.
0 0
ajax1981
Beetje Chelsea, Barcelona en Juventus volgen, niets mis mee. De toppers van Ajax vertrekken helaas, maar dat biedt ook weer ruimte voor de opvolgers.
Soms is het instant top en soms zit je jaren terug te denken aan die ene topper. Gek genoeg valt die topper naast die speler die de schoenen niet mag vullen van... nooit op. Tot hij vertrekt.
0 0
markk
Geruchtenmolen: Ajax op radar Chelsea
1 0
Matzet
Ach over een paar jaar staat Chelsea op de radar van Ajax.
0 0
AjaxDaniel
Waarom zou Nico voor 25 miljoen mogen vertrekken? Ik snap dat je als Ajax zijnde coulant moet opstellen naar je bewezen spelers. Maar de afspraak was toch dat hij voor iets van 35 miljoen weg mocht, en dat elke euro daarboven 50/50 gesplit zou worden tussen Ajax en Nico?

De Ajax koopjeshoek is wel klaar. 10 miljoen voor Nous ook, hahaha.
3 0
AFCA-B93
Naar verluid was dat juist 25 miljoen ipv die 35 die je noemt.
Evengoed zijn dat afspraken waarvan wij eigenlijk helemaal niet weten of ze waar zijn
0 0
Meerkoet
Termijnen is belastingtechnisch beter voor Ajax.
Maar het schrikt niet echt af.
Italianen en transfers, het is altijd gedoe.
5 -1
Danos
Waarom is het volgens jou belastingtechnisch beter? Je hebt namelijk al een vordering op dat bedrag en je moet het opnemen in je cijfers.
1 0
alex1987
Omdat Meerkoet blijkbaar geen enkel verstand van belasting en cijfers heeft
0 -1
Danos
Het kan in sommige situaties wel maar niet puur omdat er in termijnen word betaald
0 0
Danos
Het kan in sommige situaties wel maar niet puur omdat er in termijnen word betaald
0 0
Soccerskins
Hahahaha 10 miljoen euro in termijnen. Ja hoor.
1 0
JariJari
Ajax zei 2 termijnen van 10M maar dat is niet goed begrepen.
3 0
Van Reenen
JariJari, is het jou ook al opgevallen dat die gasten altijd naar zichzelf toe rekenen? Je zal nooit eens lezen dat het voor die zuidelijke landen boter bij de vis is. Ja, bij hun boter en vis. En die zuidelijke landen maken Nederland, Zweden, Denemarken en Oostenrijk uit als "gierige" landen. Je moet maar durven.
0 0
Soccerskins
Zou je wel zeggen ja. Iedereen die Overmars een beetje kent weet ook wel dat hij nooit akkoord zou gaan met 10 miljoen.
0 0
Hollister
Hoezo? prima bedrag toch? En transferbedragen zijn altijd in termijnen dus dat zal Ajax niets uitmaken...
0 -5
Van Reenen
Weet je dat mijn vader al verslaafd was aan de boekjes van Hollister toen ik 12 jaar was? Ik ben nu 73 jaar en volgens mij kan je nog steeds die blaadjes kopen. Zegt ook wel iets over Hollister. Kwamen toen elke week uit!
0 0
Van Reenen
Als er bankgaranties zij , is er inderdaad niets te vrezen voor Ajax. Maar van de 750 miljard euro die de zuidelijke landen als schenking willen hebben, mag het toch geen probleem zijn de vraagprijs gewoon te betalen. Las vanmorgen in de krant dat de honderden miljoenen die Spanje kreeg afgelopen jaren er zelfs geld werd besteed aan doodlopende fietspaden!! Ik hoop dat Hoekstra zijn poot stijf houdt, want dat geld komt voor een groot gedeelte van jou en mijn belastinggeld.
2 0
Hollister
Helaas hebben wij burgers daar toch geen enkele invloed op... gevolg van ons democratisch systeem... eigenlijk zijn we zelf schuldig
0 0
AjaxDaniel
Transferbedragen zijn altijd in termijnen maar er is een verschil tussen 2x 5 miljoen krijgen met een half jaar ertussen, of steeds 2 miljoen in lang uitgesmeerde termijnen bijvoorbeeld.
0 0
ram
10 miljoen voor Mazraoui een prima bedrag? Come on... Dat is echt veel te weinig.
3 -1
Hollister
Joh. sommigen moeten hier niet eens zo doorslaan.. deze jongen heeft bijna het hele jaar op de bank gezeten en komt zwaar tekort voor Ajax op iedere positie.. verdedigend en zeker als middenvelder... 10 miljoen is een heel mooi bedrag zeker nu in deze tijd... sommigen zijn hier de realiteitszin totaal kwijt. Er zullen niet veel spelers van 20 miljoen of meer verkassen naar een andere club hoor... let maar op dit jaar, het valt vies tegen met de bedragen en het aantal transfers... iedere club wil/moet verkopen.. dat doet iets met de prijs.
daarnaast .. jax heeft zoveel reserves.. wat maakt die termijnen nou uit? Ajax geeft namelijk altijd max 30/35% uit van de transferinkomsten
0 -1
Danos
Nous was ook niet helemaal fit dit seizoen en liep ook wel te sukkelen met blessures. Die jongen heeft wat naweeen gehad van het seizoen ervoor.

Met de rest van je verhaal ben ik eens in je zienswijze
0 0
ram
Onzin. Mazraoui heeft het lange tijd ontzettend goed gedaan als back. Hij had alleen de pech dat Dest een fractie beter is. We hebben gewoon een luxeprobleem op die positie.

Als Dest vertrekt, kan Mazraoui dat prima opvangen. En zelfs als Dest blijft, zou ik hem nooit voor dat bedrag verkopen. Corona of geen Corona. Termijnen boeien trouwens geen reet aangezien wij toch wel genoeg geld hebben.
0 0
Hollister
Ieder zijn mening.. ik vind hem totaal geen Ajax materiaal... en getuige het feit dat hij vrij gemakkelijk en relatief goedkoop verkocht wordt (hoop ik) blijkt dat meer mensen binnen Ajax daar zo over denken..
0 -1
AlexIbarra
We raken Dest waarschijnlijk ook kwijt, geen enkele reden dus om Mazraoui in de uitverkoop te zetten. Prima aanvallende rechtsback voor Ajax.

Hij kan gewoon lekker hier voetballen, tenzij er een 'niet-te-weigeren' bod komt. Dat is 10 miljoen in termijnen dus echt niet.
0 0
Hollister
Of juist wel.. net als Nico en Onana... gewoon bouwen aan een nieuwe achterhoede.. lopen vast nogwel wat Argentijnse slagers rond voor een mooi prijsje
0 0
ajax4perez
Hoop zo dat hij niet weggaat!
Zal ten Hag volgend seizoen het lef hebben om door te selecteren en unuvar vast bij de basis te nemen?
0 -6
milan-jantje
Laat deze jongen nog even een seizoen rijpen in jong maar gun hem wel een paar minuten en beker wedstrijden. Dat deze jongen er gaat komen zoals meerdere is wel zeker maar liever niet te overhaasten.
0 0
ram
Gelukkig is Ten Hag niet gestoord.
Dus: nee.
0 0
Illegaal
Unuvar in de basis?.... wie moet er dan voor naast gaan staan ... Tadic, Neres, Promes of Anthony?
Nee zo goed is unuvar nog niet bij de echte kerels, tot nu aardig gedaan bij de jeugd maar in het grote mannenvoetbal gaat het er echt wel anders en steviger aan toe dan bij de jeugd.

Ik kan ook niet zeggen dat in de enkele keren die hij meedeed bij Jong Ajax dat hij erbovenuit stak.
1 -1
Koekepeer
Tegen Cambuur vond ik hem erg goed.
0 0
Ozymandias
Ik denk niet dat Ünüvar daar fysiek al aan toe is. Dan heb ik het niet over zijn kracht maar over zijn gebrek aan inhoud. Zelfs in de o19 had hij het vaak lastig in de laatste dertig minuten van de wedstrijd. Ik verwacht dat hij wel een heel seizoen bij Jong Ajax in de Eerste Divisie nodig heeft om zijn inhoud op het nodige niveau te krijgen. In de tussentijd kan hij hopelijk wel al regelmatig bij het eerste in het laatste halve uur van een wedstrijd invallen om alvast aan het niveau en tempo te wennen.
3 0
AjaxDaniel
Hoop dat we snel witte rook krijgen over een contractverlenging van Hansen.
8 -1
insectenverdelg
En gravenberch
2 -1
Jornnn
Ik denk dat Hansen gewoon moet blijven. Hij is met Neres de enige die diepte in zijn spel heeft.
0 -1
Saanchez
Promes vergeten? En schijnbaar heeft Antony dat ook in zn spel zitten. Wat we meer missen zonder Ziyech is de speler die deze gasten weg kan sturen met een steekpass
4 0
Van Reenen
Van de Beek, Klaassen.....
1 0
Jornnn
Antony is juist een speler die in de bal komt heb ik gelezen. Promes heeft een goed oog voor waar de bal komt, maar ik vind het bespelen van de diepte niet echt zijn sterke punt.
2 0
Ajax4life16
lijkt me sterk
0 0
Kibbahimovic
I do give a fuch
1 -1
milan-jantje
Zou als ik ajax was nog even kijken naar aflopende contracten zitten best leuke en goede talenten tussen. Malang Sarr, Kouassi, Aouchiche maar ook nog vele andere goede spelers. Gotze, meunier, haberer kortom mooi lijstje.
5 0
Ozymandias
Götze kost meer dan vijf miljoen euro per seizoen en kan maar zo'n halve wedstrijd op een hoog niveau spelen voordat hij uitgeput is. Door zijn ziekte zal hij ook nooit meer fitter worden dan hij nu is.
1 0
alex1987
Die stofwisselingziekte werd in 2017 geconstateerd. Nergens blijkt uit dat hij daar niet van hersteld is.
0 0
ambtenaar
Mooi lijstje idd, zitten leuke spelers tussen.
Ben bang dat de meeste niet haalbaar zijn maar is het proberen waard.
0 -1
NelsonAFCA
Gotze zie ik graag komen.
0 -2
Ajax567
Ik zag hem gister tegen bayern en mits hij fit is is het gewoon een heel goede speler
1 -2
NelsonAFCA
Ik zie liever Gotze dan een houterige Klaassen.
1 -1
VoorOnzePloeg
En dat fit zijn is het dan juist
1 -1
NotForSale
Meunier is niet haalbaar, wordt begeerd door half Europa
1 0
WZAWZDB14
Zou echt super zijn, alleen zijn dit vaak spelers die hun contract uitzitten om elders meer te gaan verdienen. Ik weet niet of dit soort spelers bij ajax passen/willen.
1 0
vincent_DV
Precies. Hieronder noemde ik ook al veel opties. Nampalys Mendy of Bonaventura als extra opties als CVM bijvoorbeeld of Choupo-Moting als spits. Ook Alex Teixeira loopt in december uit zijn contract in China dus ook wel een poging waard. Of Chancalay uit Argentinië.
1 -1
vincent_DV
Precies. Hieronder noemde ik ook al veel opties. Nampalys Mendy of Bonaventura als extra opties als CVM bijvoorbeeld of Choupo-Moting als spits. Ook Alex Teixeira loopt in december uit zijn contract in China dus ook wel een poging waard. Of Chancalay uit Argentinië.
0 0
DrFootball
Vooral Kouassi lijkt mij bij uitstek geschikt voor het Ajax spel. Echt een moderne Franse verdediger. Redelijk technisch, maar ook een beul van een vent.
2 0
Joseph
Geloof dat we redelijk in de aanvallers zitten in die leeftijdscategorie. Of loopt Overmars vooruit op een paar ondankbare talenten die de middelvinger gaan geven na een volledige opleiding..?
0 -1
DrFootball
We moeten nog maar afwachten of de Ajax talenten wel of niet gaan bijtekenen. Echter dit is een buitenspeler volgens Transfermarkt en daar is een chronisch gebrek aan in de bovenbouw van de jeugdopleiding. De meesten zijn middenvelders die op de flank mogen spelen. Ik had wel wat meer aankopen verwacht van talentvolle buitenspelers, want buiten Van Axel Dongen en Kalokoh, zie ik ze niet. En van die 2 moet je het nog maar afwachten of ze uiteindelijk het 1e gaan halen.
0 0
Sunstridr
Dall is van '03, '03 heeft Enem, Rasmussen, Martha plus Ideho die komt van WII, dat is niet heel veel.
2 0
Joseph
Januari 2003, sluit dus gewoon aan bij de lichting van 2002, net als Unuvar, die nog jonger is. Ten minste, daar ga ik vanuit bij een groot talent.

Aanvallers uit 2003 gaan het moeilijk krijgen bij Ajax, als ze niet aan kunnen haken bij 2002.
0 -1
markk
Kunnen we Pierie niet naar Atalanta sturen?
3 -2
Ozymandias
Pierie heeft een veel grotere kans om bij Ajax te slagen. Botman zal opbouwend zich nauwelijks meer ontwikkelen (na tien seizoenen in de jeugdopleiding van Ajax te hebben gespeeld) en Pierie zal zich verdedigend gezien positioneel nog enorm kunnen ontwikkelen.
6 -5
Kingoffdatoilet
Pierie heeft in mijn ogen het echte talent voor verdedigen niet. Kan vrij aardig opbouwen maar dat is iets waar hij nu ook nog veel fout in maakt. Ik denk dat Botman eerder zal slagen bij Ajax dan Pierie.
0 -1
milan-jantje
Misschien dat hij dan nog iets kan betekenen als linksback.
0 -1
WZAWZDB14
Dat talent had blind eerder ook nooit, moest het ook van zijn spel hebben.
1 -1
Ozymandias
Ik geloof er niet in dat iemand wel of niet over het "het talent voor verdedigen" beschikt. Of een speler goed kan verdedigen ligt (zeker bij Ajax) voornamelijk aan zijn positionering en dat is nou juist bij uitstekt iets wat aan te leren is. De historie van Ajax staat vol met verdedigers die opbouwend en aanvallend goed waren maar zoals Pierie nog moesten leren hoe ze zich verdedigend moesten positioneren. Waar de historie van Ajax niet vol mee staat zijn verdedigers zoals Botman die niet goed konden opbouwen maar toch bij Ajax zijn geslaagd.

Het is veel makkelijker om een goede voetballer te leren verdedigen dan een goede verdediger te leren voetballen.
0 -1
JariJari
Dit inderdaad. Ik denk niet dat Botman het niveau heeft. Het zou mooi zijn als we er nog een mooi bedrag aan over houden.
5 -1
Ozymandias
Het liefst zou ik zien dat hij nog een seizoen aan Heerenveen wordt verhuurt. Als hij verdedigend een fantastische speler wordt kan Ajax zijn matige opbouwende kwaliteiten op de koop toe nemen (zoals bij Sánchez). Ik zou dus liever eerst zien hoe goed hij verdedigend kan worden voordat Ajax hem afschrijft.
0 -1
Hollister
Pierie is werkelijk gewoon totaal kansloos.. jongen mist meerdere aspecten... het liefste verkopen
3 -4
Ozymandias
Pierie doet mij enorm denken aan een jonge Daley Blind (toen die in de jeugdopleiding als centrale verdediger speelde). Hij is opbouwend geweldig (nog veel beter dan ik dacht toen hij bij Heerenveen speelde) maar komt in de problemen doordat hij zijn gebrekkige atletisch vermogen nog niet kan opvangen door een goede positionering. Als hij positioneel beter wordt kan hij een goede centrale verdediger voor Ajax worden. Gezien het feit dat hij pas 19 jaar oud is verwacht ik dat hij positioneel nog een enorme ontwikkeling door kan maken.
4 -2
Lazell
Hoop dat je gelijk hebt. Maar Daley Blind werd bij Man U pas echt een centrale verdediger. En begon pas rond zijn 25ste, 26ste uit te blinken. Kunnen en willen we daar nog een jaar of 5 op wachten?

Als je zoals Blind in onze verdediging wil spelen, moet je op een aantal andere aspecten niet goed zijn maar wereldklasse. Je kunt niet a la Sanchez de verdediger weer inhalen of a la De Ligt de schouder erin gooien of een halve meter boven je verdediger uitkomen waardoor je je iets minder goed hoeft te positioneren. Je moet je ten alle tijden beter positioneren anders wordt je afgetroefd. Daarom moet je het positioneren niet goed beheersen, maar op wereldklasse niveau. Natuurlijk is het spel slim lezen en zo een stap eerder te zijn tot op een bepaald niveau aan te leren, maar op een paar aspecten wereldklasse worden is ook talent.

Denk dat hierdoor Pierie het helaas niet gaat redden bij ons.
0 0
Ozymandias
Dat hij pas op zijn 25ste centraal achterin werd gezet betekent niet dat hij het daarvoor niet al had gekund. In zijn eerste wedstrijden als centrale verdediger deed hij het direct al goed en dat was op Premier League niveau. Ik denk dat bij Ajax die rol ook al goed had kunnen invullen.

De Boer kwam in zijn eerste seizoenen als basisspeler ook vaak in de problemen door zijn gebrekkige atletische vermogen. Pas toen hij leerde hoe hij dat positioneel kon compenseren werd hij een geweldige verdedigers. Dat was trouwens pas rond zijn vierde seizoen als vaste basisspeler.

Vertonghen was pas in zijn laatste twee seizoenen bij Ajax een verdediger waar op kon worden vertrouwd. Daarvoor maakte hij regelmatig enorme verdedigende fouten maar dat namen we allen graag tot koop toe omdat hij opbouwend een duidelijke toegevoegde waarde had.

Het is vreemd dat van Pierie wordt geschreven dat hij op 19 jarige leeftijd al een goede verdediger moet zijn en dat we hem af kunnen schrijven omdat hij dat nog niet is. Als ze bij Ajax die mentaliteit hadden zouden spelers als De Boer, Vertonghen en Blind ook op jonge leeftijd al zijn afgeschreven omdat ze positioneel niet goed waren.
0 0
Lazell
Afschrijven moet niet, dat ben ik met je eens. Maar hij moet op bepaalde aspecten nog zo gigantisch veel verbeteren dat de kans veel groter is dat het niet lukt dan wel.

Maar ik laat heel graag mn ongelijk bewijzen.
0 0
Ozymandias
Ik denk dat bij bijna elk talent de kans veel groter is dat hij niet bij Ajax slaagt dan wel maar de spelers met een groot voetballend vermogen hebben de grootste kans op slagen. Daarom geef ik Pierie een veel grotere kans op slagen dan Botman en vind ik Pierie het soort talent op wiens ontwikkeling Ajax moet vertrouwen.

Pierie heeft relatief aan zijn positie een groot voetballend vermogen. Zowel zijn inspeelpass als crosspass zijn goed en in de loop van het seizoen werd hij ook steeds rustiger aan de bal en in de combinatie wanneer hij naar het middenveld was ingeschoven (doordat hij op zijn teamgenoten ingespeeld raakte).

Ik heb veel centrale verdedigers bij Ajax zien excelleren die op 19 jarige leeftijd verdedigend nog enorm kwetsbaar waren. Het is belachelijk hoe weinig geduld veel mensen die hier ook AjaxShowtime actief zijn hebben met talenten. Hetzelfde geld voor Schuurs die nog veel meer potentieel dan Pierie heeft.
0 0
GrandMasterFlex
Eens!
2 -1
Web
Mee werken, mooie transfer voor hem
Komt toch te kort voor Ajax
Alleen maar winnaars hier
1 0
Hollister
Zal ook zo n 4 miljoen excl opleveren schat ik in.. toch mooi meegenomen
0 -1
Rinus M.
Benieuwd of Botman al indruk op Ten Hag heeft gemaakt.
0 0
je
Jawel hij at 3 Borden Pasta dat trok de aandacht van Erik.
2 0
Illegaal
Ik zie niet waarom Madrid van de Beek zou willen hebben, hij heeft geen toegevoegde waarde daar, ik denk dat ze hem als 12e of 13de man willen hebben.
Als ze hem al willen hebben, ik zet daar mijn vraagtekens bij.
0 -4
DT10
Aangezien steeds meer Europese topclubs uitzijn op ruilhandel, is het misschien een optie om Reguillon te betrekken in de deal met Donny. Die is bij Real op het 2e plan geraakt en word momenteel verhuurd aan Sevilla. Lijkt mij een prima optie om de ruimte op te vullen die Nico gaat achterlaten...
1 -1
AFCAPolarBear
Ik ben niet voor een ruilhandel, maar kan op dit moment best wel voordelig zijn voor Ajax. Het elftal van Ajax wordt gezien als Europese top. Dus voor een speler als Donny, die vorig seizoen, in de KO van CL heel belangrijk is geweest met zijn goals, kan je een goede speler terugvragen.
0 0
afcas
Het probleem is dat spelers bij dat soort clubs die niet goed genoeg zijn voor ajax al hetzelfde salaris als donny vangen... De clubs zullen er geen probleem mee hebben, maar ajax zal toch echt die speler dan ook moeten overtuigen en dat wordt gewoon heel lastig.
0 0
Chesterson93
Europese top? Beetje overdreven, niet?
0 0
vincent_DV
Als je een beetje kijkt naar alle spelers die na dit seizoen transfervrij zijn, zijn er best veel spelers die mogelijk wel haalbaar zijn en ook goed genoeg zijn voor Ajax in mijn ogen. Aangezien Ajax niet wil investeren zouden daar nog wel mogelijkheden zitten denk ik. Denk bijvoorbeeld aan Clyne van Liverpool als Dest vertrekt, Alex Teixeira die nu in China speelt heeft ook nog maar 7 maanden contract, Malang Sarr van Nice bijvoorbeeld kan ook als linksback spelen.

-Kurzawa van PSG
- Kouassi van PSG
- Bonaventura van AC Milan
- Mendy van Leicester
- Jordan Ibe zou je de kans kunnen geven als extra buitenspeler
- Choupo-Moting als spitse
- Angel Gomes van Man U

Lang niet allemaal zullen ze het doen maar er zijn best wat opties
1 -5
Hollister
Jij vergeet 1 heel belangrijk ding.. de salarissen die deze spelers gewend zijn.. daar kan Ajax niet in mee
3 0
Ozymandias
Dit zal een behoorlijke controversiele mening hier op AjaxShowtime zijn maar ik hoop dat als Vd Beek vertrekt Overmars probeert om Klaassen terug naar Amsterdam te halen. Ik heb in het verleden veel kritiek gehad op Klaassen maar dat was een geval van "hoge bomen vangen veel wind". Klaassen hoort bij Ajax niet een van de "hoge bomen" te zijn. Hij heeft niet het niveau om één van de dragende spelers te zijn maar als ondersteunende speler kan hij een enorm belang hebben. Hij kan samen met andere ervaren spelers (zoals Tadic, Blind, Promes en Veltman) zorgen dat het team een relatief hoge ondergrens heeft waar talenten zich aan op kunnen trekken wanneer ze zelf een mindere dag hebben.
12 -8
WZAWZDB14
Ik hoop absoluut niet dat donny vertrekt, maar ik vind klaassen ook een topper, men is zn laatste seizoen (el-finale) volgens mij vergeten. Deze man maakte net als vd beek hele belangrijke doelpunten!
4 -4
NelsonAFCA
Klaassen kan er niks van.
7 -9
Ozymandias
Gelukkig heeft NelsonAFCA een veel beter inzicht op de kwaliteiten van Klaassen dan Johan Cruijff had. Die begreep natuurlijk ook helemaal geen bal van het spelletje...
2 -6
ram
Beetje flauw. Johan zat er ook wel eens naast hoor: held maar geen God.

En Davy is zeer zeker geen God, in mijn ogen... Ik heb hieronder gelezen wat je over zegt hoor maar ik zie het iets anders. Ik vind Davy wel degelijk zeer vergelijkbaar met De Wit en Van de Beek. De Wit is versie 1.0, Davy 2.0 en Donny 3.0, zeg maar.

Ik vond Davy vreselijk in zijn laatste periode bij ons. Het was vooral geschreeuw en geren. Hij had veel te veel foute passes en balaannames. Ik vond zijn Gouden Schoen letterlijk lachwekkend. Dat sloeg helemaal nergens op. En ik ben zelden zo blij geweest met een vertrek van een speler.

Natuurlijk scoorde hij regelmatig maar Immers scoorde ook regelmatig bij Feyenoord; bepaalde type spelers bij een topclub en op een bepaalde positie, kunnen regelmatig scoren en belangrijk zijn voor hun club.

Natuurlijk is Klaassen niet heel slecht. Hij kan best iets bijdragen aan Ajax. Maar ik vind dat we de lat nu toch wel wat hoger mogen leggen. Davy terughalen zou in mijn ogen een stap terug zijn. Of je moet hem voor de bank halen (wat natuurlijk niet snel zal gebeuren).
3 -2
Ozymandias
Het was inderdaad flauw maar totaal ongefundeerde uitspraken als "Klaassen kan er niks van" zijn vermoeiend. Iemand die er niets van kan zou niet door Cruijff worden geprezen om zijn handelingssnelheid en spelinzicht.

Siem, Klaassen, Vd Beek en Dani zijn allen in periodes op dezelfde manier gebruikt maar dat betekent niet dat ze hetzelfde type spelers zijn. De enige kwaliteit die ze allen vier hebben is dat ze een geweldig gevoel hebben voor waar de ruimtes liggen en hoe ze die kunnen benutten. Verder zijn Siem en Dani wel met elkaar vergelijkbaar maar hebben Klaassen en Vd Beek andere sterke (en zwakke) punten.

Klaassen is geweldig in het één keer raken waardoor hij (zoals Cruijff schreef) het spel versnelt. Vd Beek heeft ook een hoge handelingssnelheid (en is goed in het één keer raken) maar heeft ook een bepaalde kwaliteit als hij met de bal gaat lopen (hij werd in de jeugdopleiding niet voor niets liefkozend Maradonny genoemd). De Jong en De Wit zijn (in balbezit) alleen bruikbaar wanneer ze in de zestien aan worden gespeeld en de bal zo snel mogelijk op doel kunnen schieten of koppen.

Klaassen is een aanjager met een groot loopvermogen, een hoge handelingssnelheid en zoekt altijd naar het aanspeelpunt vooruit. Daarmee heeft hij precies de kwaliteiten die van een ondersteunende speler bij Ajax worden gevraagd. Klaassen is het soort speler die Ajax nodig heeft in wedstrijden waarin meerdere talenten hun niveau niet halen zodat het team als geheel niet door de ondergens zakken en de zwak spelende talenten iemand hebben waar ze zich aan op kunnen trekken.
2 -2
ram
Opmerkingen als "hij kan er niks van" zijn inderdaad ook flauw. Maar je weet ook dat ze worden geplaatst in een bepaald perspectief. Je kunt zeggen dat Ard van Peppen er geen kut van kan. En dan heb je niet per se ongelijk. Maar ik vind mezelf een redelijke voetballer... En toch denk ik dat Van Peppen mij helemaal dolt. Nelson weet ook wel dat Klaassen "er best wat van kan". Maar hij zal, net als ik, van mening zijn dat hij nu niet is wat Ajax zou moeten aantrekken.

Ik vond die handelingssnelheid van Klaassen wel meevallen. Ik zag het eerder als een bepaalde wildheid: in veel gevallen zorgde zijn wil om iets met de bal te doen, er juist voor dat hij hem verloor. Ik denk dat je zijn technische kwaliteiten een beetje overschat. Heel vaak vond ik zijn aannames en passes drama.

Ik vind de spelers die genoemd zijn wel degelijk vergelijkbaar. Het zijn ook wel degelijk dezelfde types. Anders had jij Davy nooit bedacht als opvolger van Donny, lijkt me. En misschien heb je wel gelijk en is het inderdaad een goede optie. Idealiter heeft een (Ajax-) middenveld in mijn ogen drie types: een voetballende bijter (Martinez), een loper op '8' (Marin zou dat kunnen, denk ik. Of een aankoop) en een creatieve man (die hebben we momenteel echt niet; dat moet een aankoop zijn).

Volgens mij zou je dus vertrouwen moeten hebben in Marin (zou ik niet doen) of je moet voor een aankoop gaan en Marin als back-up houden voor die aankoop (zou ik eerder voor kiezen). Misschien is Davy dan wel de beste optie... ook omdat hij Nederlands is en de club al kent. Maar goed... ik zou sceptisch zijn. Maar misschien heeft hij zich goed ontwikkeld en misschien komt ie beter tot zijn recht als er (in tegenstelling tot bij het betonmiddenveld) een creatieve man naast staat. Dan zijn we minder afhankelijk van zijn voetballende vermogens en kan hij meer sleuren en werken...
1 0
Ozymandias
"Ik vond die handelingssnelheid van Klaassen wel meevallen."

Uit alle advanced analytics van bedrijven als OPTA blijkt dat Klaassen een zeer hoge handelingssnelheid heeft. Hij is echt een meester in het één keer raken.

"Het zijn ook wel degelijk dezelfde types. Anders had jij Davy nooit bedacht als opvolger van Donny, lijkt me."

Ik vind Klaassen en Vd Beek beter vergelijkbaar met elkaar dan met Siem en Dani maar vind ook Klaassen en Vd Beek niet dezelfde type speler. Het zijn spelers die een vergelijkbare rol kunnen invullen maar beide op hun eigen manier.

"Volgens mij zou je dus vertrouwen moeten hebben in Marin (zou ik niet doen) of je moet voor een aankoop gaan en Marin als back-up houden voor die aankoop (zou ik eerder voor kiezen)."

Ik heb hier meerdere keren geschreven dat Marin een kans verdient maar als de geruchten kloppen dat Ajax interesse heeft in spelers als Henrique en Yusuf lijkt er ook op dat Marin binnen Ajax al is afgeschreven. Als ik moet kiezen tussen Klaassen en Marin zou ik altijd voor Klaassen kiezen.

"Maar misschien heeft hij zich goed ontwikkeld en misschien komt ie beter tot zijn recht als er (in tegenstelling tot bij het betonmiddenveld) een creatieve man naast staat."

Klaassen komt het beste tot zijn recht met spelers die net als hem de bal zo snel mogelijk doorspelen en doorbewegen nadat ze de bal hebben afgespeeld. Dat werd in de jeugdopleiding eigenlijk al duidelijk in de wedstrijden dat Eriksen en Klaassen op één middenveld speelde. Het ergste wat je Klaassen aan kan doen is hem op een middenveld met spelers als Gudelj en Bazoer te zetten.

Daarom ging het al veel beter toen hij onder Bosz met Schöne en Ziyech op één middenveld kwam te spelen. Terwijl Schöne zelf geen hoge handelingssnelheid heeft (maar niet met de bal ging lopen) en Ziyech ook niet iemand is van het één keer raken en doorbewegen maar natuurlijk wel een veel hogere handelingssnelheid had dan Gudelj en Bazoer.

Als naast Ziyech ook Vd Beek vertrekt (en talenten als Lang, Jensen, Gravenberch en Taylor nog niet klaar worden geacht om een basisplaats te krijgen) zou ik graag zien dat Klaassen en Henrique worden gekocht en Eiting op '6' een basisplaats krijgt. Dan staat er een complementair middenveld met voldoende creativiteit (Eiting en Henrique) en felheid (Klaassen en Henrique).
1 -2
ram
Fijn, dat één keer raken. Dat kan ik ook. Maar dan vliegen de ballen wel alle kanten op... En dat was bij Davy ook te vaak het geval hoor...

Ik zou Davy ook eerder vertrouwen en Marin de 'box-to-box-backup' maken. Ik hoop alleen dat er een betere voetballer kan worden gevonden dan Klaassen (ik denk sowieso niet dat hij al terug wil).

Verder zou ik altijd voor Martinez kiezen en niet voor Eiting. Martinez is voetballend niet veel minder maar heeft veel meer power en is verdedigend veel sterker. Samen met Henrique en Klaassen, zou dat ook een aardig middenveld zijn. Maar ik heb dus liever een iets betere voetballer erbij (en dan ga jij Eiting aanhalen... daar zou ik niet op durven gokken).
2 0
Ozymandias
"Fijn, dat één keer raken. Dat kan ik ook. Maar dan vliegen de ballen wel alle kanten op... En dat was bij Davy ook te vaak het geval hoor..."

De meeste passes van Klaassen komen gewoon op de juiste plaats aan. Daarom verloopt ook zo goed als elke aanval van Werder via Klaassen.

"Verder zou ik altijd voor Martinez kiezen en niet voor Eiting. Martinez is voetballend niet veel minder maar heeft veel meer power en is verdedigend veel sterker."

Ik vind Eiting voetballend véél beter dan Martínez en met Klaassen en Henrique zou er genoeg felheid en power op het middenveld staan om de zwakke punten van Eiting op te vangen (door bij balverlies direct vooruit druk te zetten). Eiting is net als Klaassen een speler die goede spelers om zich heen moet hebben. Daarom was Eiting geweldig in de wedstrijden die hij met Nouri en Vd Beek op één middenveld speelde. Op het moment dat Ajax het niet meer durft om op talenten als Eiting to gokken gaat het altijd een donkere periode tegenmoed.
1 -3
ram
Achja, dan verschillen we van mening over een aantal dingen, haha.
0 0
NelsonAFCA
Bij Everton onder Ronald Koeman kon hij geen basis plek veroveren en nu bij Werder Bremen vechten tegen degradatie.
0 -1
Knalpot
Dat had er vooral mee te maken dat rooney in de spits echt niet meer kon en een linie ging zakken. En dan had je uiteraard geen misselijke concurrentie van meer gespecialiseerde (verdedigende) middenvelders als Gueye, Schneiderlin en Sigurdsson die op de andere plekjes de voorrang kregen. Tel daarbij op dat je bij Everton net als bij Ajax een morrend publiek krijgt wanneer er geen eigen jeugdspelers ingepast worden (Davies) dan kan je ongeveer wel uitrekenen dat Davy daar nooit een eerlijke kans heeft gehad.
0 0
Ozymandias
Bij Everton werd Klaassen op een totaal verkeerde manier gebruikt en bij Werder Bremen is Klaassen één van de twee spelers die elke wedstrijd goed speelt. Tadic speelde in zijn laatste twee seizoenen bij Southampton enorm wisselvallig (voor een ploeg die tegen degradatie vocht) maar was in zijn eerste seizoen bij Ajax een geweldige speler. Blind had bij United geen vaste basisplaats maar was bij Ajax één van de redenen waarom ze zo goed speelde in de Champions League. Promes had vorig seizoen geen vaste basisplaats bij Sevilla maar was het afgelopen seizoen een belangrijke speler voor Ajax. Klaassen heeft in het verleden al laten zien een goede speler voor Ajax te zijn.
1 -2
NelsonAFCA
Rare vergelijkingen maak je. Tadic was bij Groningen, Twente en Southampton altijd wel bepalend geweest. Het zelfde geld voor Promes bij Go Ahead Eagles, Twente en Spartak Moskou. Alleen bij Sevilla kon je wel vraagtekens bij neerzetten.
0 -1
Ozymandias
Klaassen was bij Ajax en is nu bij Werder net zo zeer een bepalende speler als Tadic en Promes bij hun clubs waren. Tadic was in de laatste twee seizoenen bij Southampton trouwens geen bepalende speler. Hij haalde (doordat hij fout werd gebruikt) maar zeer af en toe het niveau wat hij daarvoor haalde.
0 -2
Libero
Ik denk dat Ajax genoeg leden in team Ondersteunende Taken heeft; de grootste behoefte is die aan een creatieve uitblinker op het middenveld. Hoewel die pass van Klaassen gisteren wel van grote schoonheid was.
0 -1
Ozymandias
Welke ondersteunende spelers houdt Ajax dan als Tagliafico en Vd Beek vertrekken? Met alleen Tadic, Blind, Promes en Veltman blijft er weinig ervaring in de basis over. Zeker op het middenveld moet er een ervaren spelers bijkomen om de talenten die een kans zullen krijgen te ondersteunen en in de speelstijl van Ajax te begeleiden.
0 -1
Libero
Ik bedoel met ondersteunend dienend, daar vallen Nico en Donny niet onder.
0 0
Ozymandias
Ik vind Tagliafico en Vd Beek beide geen dragende spelers maar spelers die het team ondersteunen (dienen). Maar welke dienende spelers heeft Ajax volgens jou dan voor volgend seizoen?
0 0
Libero
Daarin verschillen wij dus, ik vind het wel dragende spelers, bv vanwege het maken van belangrijke goals en qua status binnen het team. Moet ik nou echt de spelers bij naam gaan noemen die dat niet zijn?
1 0
Ozymandias
Zonder namen te noemen wat is een "ondersteunende speler" volgens jou? Voor mij zijn dat de spelers die andere spelers beter laten spelen maar zelf niet spelers zijn die het plafon van Ajax vormen. Blind, Promes, Tagliafico en Vd Beek zie ik daarom als ondersteunende spelers terwijl ik spelers als Ziyech, De Jong en De Ligt als dragende spelers zag.
0 0
Libero
Waterdragers zoals een Dani de Wit. Nuttige spelers, harde werkers, vaal met loopvermogen die het niet bepaald van hun techniek en meer van hun drive moeten hebben. Zo is Klaassen dat imo ook, maar moet je wel gelijk geven dat hij wel een behoorlijk goed spelinzicht heeft.
Ik snap wel dat je Klaassen als opvolger van Donny ziet, maar ik denk dat je al een vergelijkbare (box-to-box-) speler in Marin hebt. Ik geloof tenminste dat hij met dat doel gehaald is, maar het aanblijven van Donny roet in het eten gooide. Die gaat denk ik nu wél.
Daarom benadrukte ik ook de grotere noodzaak van het aantrekken van een creatieve middenvelder.
1 0
wladimir
Niemand gaat deze zomer 55 miljoen betalen voor van de Beek. Die blijft dus gewoon. Dest en Tagliafico gaan wel vertrekken. Hopelijk Alvarez en Marin ook. Ajax hoeft niemand te halen. Zeker Davy Klaassen niet.

Onana | Kotarski | Scherpen
Mazraoui | Timber
Veltman | Schuurs
Botman | Pierie
Martinez | Familio-Castillo | Sallah-Eddine
Van de Beek | Gravenberch | Taylor
Blind | Eiting |
Labyad | Lang | Ekkelenkamp
Neres | Antony | Hansen
Tadic | Traoré | Brobbey
Promes | Danilo | Ünüvar
0 -1
Ozymandias
Als Vd Beek blijft gaat mijn hele verhaal sowieso niet op aangezien ik hem alleen zou halen als Vd Beek vertrekt (zoals ik in mijn eerste bericht al schreef).

Ik mag hopen dat Botman het komende seizoen geen enkele wedstrijd in de basis begint. Ajax moet centrale verdedigers hebben die een goede inspeelpass kunnen geven en moet alleen uitzonderingen maken voor spelers die verdedigend van het niveau van Sánchez zijn (en dat is Botman nog lang niet).

Ik acht de kans klein dat Labyad alsnog gaat slagen bij Ajax. Ik denk dat Lang inmiddels een hoger niveau heeft en gezien zijn leeftijd verwacht ik dat hij nog grote stappen in zijn ontwikkeling kan zetten.
0 0
wladimir
Botman heeft het niet slecht gedaan bij Heerenveen en verdient een kans. Die jongen is 1:93. Als hij twee seizoenen bij Ajax in de basis speelt kan Ajax veel geld aan hem verdienen. Blind kan daar ook spelen uiteraard en Eiting op het middenveld.

Ik ben heel erg bang dat Lang niet beter is dan Labyad. Labyad is een ervaren speler. Champions League met PSV. Mislukt buitenlands avontuur. Bij Vitesse en Utrecht heeft hij prima wedstrijden gespeeld. Hij is gehaald als opvolger van Ziyech. Hij verdient een kans. Slaagt hij niet kan Ajax terugvallen op Lang, Ekkelenkamp en Ünüvar.

Ik ben geen fan van Promes op die positie. Ik ga ervan uit dat die Antony hem sowieso uit het elftal gaat spelen.
0 0
Matzet
Leuke discussie met een hartstochtelijk pleidooi van Ozy voor de terugkeer van Klaassen (bij een vertrek van Donny). Ik zie daar zo z’n voors en tegens in en de balans slaat bij mij niet door in een bepaalde richting.

Ik ben het met je eens dat Labyad beter is dan Lang. Hij speelde erg goed in wedstrijden voor z’n blessure. Ik was alles behalve een fan van hem, maar hij heeft me echt weten te overtuigen en verdient een kans als opvolger van Hakim. Overigens sluit ik ook niet uit dat Neres op 10 komt, met Antony en Promes op de flanken.
0 0
Ozymandias
Wat heb je toch met zijn lengte? Ajax heeft opbouwende centrale verdedigers nodig en Botman kan niet opbouwen. Waarom zou hij een kans verdienen? Schuurs (die trouwens ook 1,93 meter is) is opbouwend vele malen beter en verdediger niet veel minder maar die zet je niet in de basis terwijl Ajax op zijn positie veel minder bezet is.

Ervaring is geen kwaliteit. Het gaat erom wat een speler met zijn ervaring doet en Labyad heeft tot nu toe niet laten zien dat zijn ervaring hem een speler maakt die goed genoeg is voor Ajax. Ik zou het niet erg vinden als hij nog een kans krijgt maar zou het logischer vinden als Lang en Jensen die kans krijgen.
0 -1
AlexIbarra
Ervan uitgaande dat we 4-2-3-1 blijven spelen: Klaassen als 10 of als RVM?
0 0
Ozymandias
In dat geval als rechtercentrale middenvelder. Alleen zou ik het liefst zien dat Ajax weer met een '6' gaat spelen met (als Vd Beek vertrekt) Klaassen als rechtshalf, een spelverdeler als '6' en een creatieve middenvelder als linkshalf. Waarbij Klaassen in een vergelijkbare rol moet spelen als hij nu bij Werder heeft en dus niet als verkapte '10'.
0 -1
PeterVKV
Als RVM. Bij Bremen speelt hij als LVM. Voor de 10 ontbreekt het aan kwaliteit. Met Neres en Anthony er (weer) bij denk ik dat Promes op 10 komt achter Tadic.
1 0
Bounce77
Denk dat je gelijk hebt, weet bijna zeker dat Ajax met Klaassen dit seizoen zeker in de laatste fase veel beter had gedraaid. In zijn Ajax jaren was het elftal op papier minder sterk en heeft echt verschrikkelijke wedstrijden gespeeld, toch heeft hij ons er heel vaak doorheen gesleept
5 0
Ajax27
Helemaal niet zo'n rare gedachte hoor. We hebben genoeg (top)talenten rondlopen die nu op de deur staan te kloppen. Daar hoort ervaring bij. Klaassen heeft een EL finale gespeeld, heeft zich bewezen bij Ajax. Hij zal niet de topper zijn die ineens in de belangestelling zal staan bij een top-8 club van Europa, maar dat is Ajax ook niet. Hij kan wel Ajax naar een hoger niveau tillen, door andere jongens om hem heen harder te laten werken.
3 0
Ajaxxxisdebeste
Vd Beek mag ook gewoon blijven hoor wat is daar mis mee.
3 -3
ram
Rare opmerking... Misschien eerst lezen wat ie schrijft?
1 0
Ozymandias
Wie zegt dat daar iets mis mee zou zijn?
1 -2
DrFootball
Begrijp je wel. Velen het geen geen technische speler. Echter het is een jongen die altijd hard werkt, op meerdere plekken inzetbaar, makkelijk scoort en in het spel van Ajax past. Hij zal, in tegenstelling tot buitenlandse spelers, geen aanpassingsproblemen hebben. Denk alleen dat Ajax zijn contract dat loopt 2022 niet wil of kan afkopen op dit moment. Volgens transfersmarkt is hij op dit moment ongeveer 12 miljoen waard. Dat bedrag wordt dan volledig afgeschreven, omdat er geen restwaarde meer op zit. Een afschrijving van 3 mio per jaar bij een contract van 4 jaar.
0 0
Knalpot
Als werder degradeert dan gok ik dat je hem zelfs wel voor onder de 10 weer terug zou kunnen halen.
0 0
Ozymandias
Tja, Tadic en Blind werden ook gekocht terwijl ze geen restwaarde meer hadden. Natuurlijk is de financiele situatie van Ajax nu anders (door het Coronavirus) maar als na Ziyech ook Vd Beek wordt verkocht kan Ajax zo'n aankoop zich wel permiteren. Daarbij lijkt de kans groot dat Tagliafico en Onana ook zullen vertrekken.
0 0
PeterVKV
En als Werder degradeert is het weer een heel ander verhaal. Dan gaat die prijs doormidden.
1 0
afca1985
Nee dank je, was blij dat ie weg ging. Tijd voor anderen (en dan niet Alvarez of Marin)
1 0
Ozymandias
Waarom was je blij dat één van de beste spelers van Ajax wegging? Dat bedoel ik nou met "hoge bomen vangen veel wind". Ajax had veel spelers die duidelijk minder waren maar Klaassen kreeg meer kritiek doordat hij één van de dragende spelers was terwijl hij niet goed genoeg was om één van de dragende spelers voor Ajax te zijn.

Ik denk dat hij als ondersteunende speler op een middenveld met Vd Beek en De Jong een goede toevoeging was geweest. Bij Werder Bremen is Klaassen één van de weinige spelers die elke wedstrijd een voldoende haalt. Het is niet voor niets dat Klaassen op de wedstrijd dat hij was geschorst na nog geen minuut heeft gemist dit seizoen.

Klaassen heeft goede spelers om zich heen nodig zodat hij gebruik kan maken van zijn hoge handelingssnelheid. Het is niet voor niets dat zelfs Cruijff vol lof over de handelingssnelheid van Klaassen sprak en zelfs vond dat Klaassen tot een '6' moest worden omgetraind omdat hij volgens Cruijff de opbouw dan kon versnellen:

"In De Telegraaf wijst Cruijff vooral op de uitstekende basistechniek van 21-jarige Klaassen. Bij [Xavi, Kroos en Klaassen] is de aanname perfect en kunnen ze zowel met links als rechts uitstekend passen. Let maar op, zodra Klaassen bij Ajax vanuit die positie speelt, dan wordt de balsnelheid meteen verhoogd."
0 -1
afca1985
Ik zie liever betere en creatievere spelers dan de Klaassens, S. de Jong en Dani de Wit types. Van een middenveld met Bazoer, Gudelj en Klaassen word ik niet vrolijk. Ben erg benieuwd naar Regeer en Taylor (zijn wel wat jong maja wij zijn Ajax) op die positie, die brengen voetballend veel meer.

Klaassen doet ongelofelijk zijn best en is echt wel belangrijk geweest, op meerdere fronten, maar was gewoon blij dat ie ging, was toen tijd voor Nouri en Donny of eventueel Hakim op die plek.
1 0
Ozymandias
Ik vind het oneerlijk om Klaassen als type te vergelijken met het type wat Siem en Dani zijn. Dat heb ik zelf in het verleden ook wel eens gedaan maar namate ik heb geleerd om neutraler naar spelers te kijken werd het met duidelijk dat dit een belachelijke vergelijking is. Klaassen heeft een veel betere functionele techniek en een veel hogere handelingssnelheid. Bij Ajax is het voornamelijk van belang dat middenvelders een hoge handelingssnelheid hebben en Ajax heeft weinig middenvelders gehad deze eeuw die het 'één keer raken' beter onder de knie hadden dan Klaassen.

Het is zonde dat Klaassen vertrok op het moment dat andere middenvelders doorbraken die complementair aan hem waren. Ik denk dat hij samen met Vd Beek en De Jong een fenomenaal middenveld had gevormd.
0 -2
afca1985
Trouwens hoop ik wel weer dat we met 1 echte "6" gaan spelen en niet met een dubbele. Komt een waanzinnige lichting aan, misschien wel de meest getalenteerde sinds 95. Kijken wat Erik ervan gaat maken, ben echt benieuwd. Van mij mag het weer gaan beginnen
0 0
afca1985
We zullen het helaas nooit weten of het een fenomenaal middenveld had geworden, maar ik denk dat je dan alsnog echt te veel creativiteit ontbeert, en bij lange na niet het niveau gehaald hebben wat we sinds zijn vertrek wel hebben gehaald. Met Eriksen samen op het middenveld was trouwens toch ook niet zo denderend, ik denk dat je hem wat overschat.
Ik zou hem in ieder geval niet terug halen, 27 jaar alweer en een miljoentje of 3 op de salarisschaal erbij, nee ik zou het niet doen.
0 -1
Knalpot
Creativiteit is niet meer zo belangrijk als je 3x zo snel combinerend de verdediging van de tegenstander uiteenrijt. Dat je dit seizoen creativiteit hebt gemist komt vooral omdat het baltempo vele malen langzamer lag dan bijv het seizoen ervoor. Bij een Liverpool loopt ook bijna geen creatviteit op het middenveld, maar die spelen wel op zo'n hoog tempo dat de creatieve voorwaartsen vanzelf tijd en ruimte krijgen om beslissende acties te maken.
0 0
Ozymandias
Klaassen heeft nauwelijks samen met Eriksen op het middenveld gespeeld. Toen Eriksen vertrok had Klaassen pas tien wedstrijden in het eerste gespeeld waarvan bijna alle tien invalbeurten waren.

Ik denk dat een middenveld met Klaassen, Vd Beek en De Jong niet minder creativiteit had dan het middenveld had met Schöne, Vd Beek en De Jong. Klaassen was een behoorlijke verbetering ten opzichte van Schöne geweest doordat hij een veel hogere handelingssnelheid heeft en als aanjager functioneert.

Ik hoop ook dat Ajax weer met een '6' gaat spelen. In dat geval zou Klaassen ook beter tot zijn recht komen. De rol die hij nu bij Werder heeft is volgens mij ideaal voor hem. Daarin wordt hij niet alleen gebruikt als speler die diepgaat zonder de bal maar ook in de opbouw het spel versnelt door zijn hoge handelingssnelheid. Zowel De Boer als Bosz hebben dat aspect van zijn spel niet voldoende benut doordat ze hem te diep lieten staan.
0 -1
afca1985
Ooh oke ik dacht dat ze wat langer samen speelden. Nu je het zegt, kan me die goal uit bij Nec bij Davy zijn debuut nog wel dromen, Counter Ajax, assist van Eriksen, goal van Davy

. Schone is toch veel meer voetbal dan Klaassen, ook al spelen ze niet op dezelfde positie. Als je Donny en Frankie op 6 spelen en Davy ervoor dan kom je weer in dat FdB voetbal, te weinig lef en creativiteit, maargoed hier komen we waarschijnlijk niet uit.
0 0
Ozymandias
Schöne had een betere pass- en traptechniek maar een lage handelingssnelheid. Klaassen is geweldig in het één keer raken waardoor hij het spel versnelt. Daarbij speelt hij in deze rol bijna al zijn passes vooruit (kijk maar naar de wedstrijden die hij voor Werder speelt). Ik zie niet in waarom Ajax met Klaassen minder lef zou hebben terwijl hij juist altijd zoekt naar de pass vooruit. Je moet Klaassen niet beoordelen op de manier waarop De Boer hem liet spelen. Onder Bosz speelde hij al totaal anders terwijl ook die hem te ver naar voren zetten. Bij Werder laat hij zien dat Cruijff gelijk had en hij juist vaak in de opbouw moet worden betrokken.
0 -1
Jornnn
Wat is er mis met 27 jaar? Kan hij over 3 jaar toch nog steeds verkocht worden?
0 0
afca1985
Ja, tuurlijk kan dat, maar met verlies. Zal een miljoentje of 10-15 moeten kosten als ze niet degraderen, met een salaris van pak weg 3M per jaar, dat vind ik veel te veel zelfs als we in die tijd 3x kampioen worden en CL miljoenen binnenharken. Het is een (te) grote gok. Hij is alleen geschikt voor middenmoters of degradatiekandidaten uit sterke competities, en die betalen echt niet veel voor een 30 jarige. En trouwens wil ie helemaal nog niet terug, dat zei ie laatst volgens mij bij Andy in de auto
0 0
Ozymandias
Ik vind Klaassen juist totaal geen grote gok. We weten precies welk niveau hij bij Ajax kan halen. Net zoals Tadic en Blind geen grote gok waren ondanks hun transfersom. Ajax moet hem niet kopen om ooit nog een keer te verkopen. Ze moeten hem kopen om de komende vijf tot zeven seizoenen een belangrijke ondersteunende speler voor de talenten die doorstromen te zijn.

Trouwens lijkt het erop dat Werder zal degraderen en ik denk dat hij daardoor een stuk goedkoper zal zijn en interesse zal hebben in een transfer.
0 -1
afca1985
Ik vind dit juist de tijd om flink door te selecteren met die toppers uit de jeugd, corona zou wel eens precies op tijd zijn gekomen (ook al mag je dat waarschijnlijk niet zeggen). Marin en Alvarez verkopen/verhuren, Gravenberch zal wel weggaan door die dikke trol (ben ik niet zo van onder de indruk, zie meer in Taylor en Regeer). Eiting is n beetje een twijfelgeval. Echte voetballer moeten we gaan opstellen en het liefst geen werkertjes als Davy (zo kijk ik ernaar). Ik vraag me af of Erik het aandurft jeugd in te passen of perse een aankoop wilt. Het systeem wordt ook interessant. Weinig zekerheden eigenlijk als ik er zo over nadenk, zeker op het middenveld
Als Marc hem toch wilt halen en hij staat er voor open, ja laat Werder dan maar degraderen, maar dan gaat ie denk ik nog leiver naar het buitenland of blijft in d'land
0 0
Ozymandias
Het lijkt me voor het spel wat Ajax wil spelen juist belangrijk dat er ten minste één "werkertje" als Klaassen (die de opbouw kan versnellen, een enorme dynamiek heeft én als aanjager fungeert) op het middenveld staat. Daarom wilde Cruijff ook altijd ten minste één zo'n speler op zijn middenveld hebben.

Ik denk dat als Klaassen op rechtshalf komt te spelen het makkelijker is om een talent als Lang, Jensen, Gravenberch of Taylor op linkshalf de kans in de basis te geven. Klaassen zal altijd een zes/zeven halen en daar kan een wisselvallig talent (en elk talent is wisselvallig) zich aan optrekken wanneer hij zelf niet lekker in de wedstrijd zit. Zet daar een spelverdeler als Eiting op '6' bij en er staat een middenveld wat binnen één/twee seizoenen naar een hoog niveau kan toegroeien.
0 -1
Simon1
Hij had ook met zijn vrouw gebeld. Wilt hij die dan ook aantrekken? #Komkommertijd
0 0
Libero
Vreemde reactie. Zidane en vd Beek hebben geen geschiedenis, dus áls Zidane hem belt is dat niet om gezellig te kletsen en herinneringen op te halen.
0 0