De Zeeuw kijkt terug: 'Een welles-nietesspelletje'

JesseTH, 22-05-2020 om 20:45, 8754 views, NPO |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Demy de Zeeuw houdt nog altijd een naar gevoel over aan de halve finale die hij op het WK 2010 speelde met Oranje. Tegenstander was toen Uruguay en hoewel de wedstrijd werd gewonnen, raakte de middenvelder op bijzondere wijze geblesseerd. Hij kreeg een schop in zijn gezicht en daar hield hij het een en ander aan over.

Zo moest hij behandeld worden bij de tandarts om zijn gebit weer in orde te maken. 25.000 euro bedroeg het benodigde bedrag, maar dat kwam niet zomaar even op tafel, zo vertelt hij op NPO Radio 1. 'Het was een welles-nietesspelletje. De KNVB zei dat Ajax het moest betalen en Ajax zei dat de KNVB het moest betalen. Een jurist zei dat hij me misschien kon helpen, maar dat bleek niet meer te kunnen. Toen heb ik het gewoon zelf betaald.'

'Het is heel gek, want Robben raakte ook geblesseerd en daar werd een benefietwedstrijd tegen Bayern München voor georganiseerd', weet De Zeeuw te vertellen, waarna hij een vervelend verschil opmerkt. 'Ik ben Demy de Zeeuw en geen Arjen Robben. Het is meer een principekwestie.'

Achteraf kijkt De Zeeuw er met gemengde gevoelens naar. De manier waarop hij geholpen werd, verdient de schoonheidsprijs niet, maar wel heeft hij er veel van geleerd. 'Het is gek dat je daar als speler niet verzekerd bent. Als er hele erge dingen zouden gebeuren, weet je niet wat er zou moeten gebeuren.'

Denk jij dat Klaassen scoort en Werder Bremen wint van SC Freiburg? Zet in en krijg 6,50 keer je inzet terug! 

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
Bky
Had ie van zn miljoenensalaris niet gewoon een goede tandarstverzekering kunnen nemen?
0 0
OpaVerteld
Zou toch denken dat zo iets wel keurig uit onderhandeld zou zijn VOORDAT je als spelersgroep naar een WK afreist. Cruijff is daar als mee begonnen voor het wk74 wat toen als erg ongebruikelijk werd beschouwd. De knvb beschouwde de spelers toentertijd nog als lijfeigenen...
Als je wedstrijden voor de bond speelt, is de bond je werkgever en dus in principe aanspreekbaar voor bedrijfsongevallen....tenzij er een detacherings-overeenkomst bestond tussen knvb en de clubs. De spelersgroep heeft hier zelf ook steken laten vallen door dit niet vooraf af te kaarten.
1 0
afcas
Inderdaad raar dat spelers niet voor zulke dingen verzekerd zijn. En wie aansprakelijk moet zijn lijkt me wel duidelijk toch. Hij raakte geblesseerd in een wedstrijd van oranje. Daar heeft ajax niets mee te maken. Het zou nog eerder een geschil tussen de knvb en de fifa moeten opleveren dan een geschil tussen de knvb en ajax...
0 0
zlatan505
Oh ja? Is de KNVB in juridische dan zijn werkgever? Wellicht. Maar heeft dan de KNVB een zorgplicht geschonden? Lijkt me niet dat zij De Zeeuw moesten waarschuwen of hem een helm moesten geven. Heeft de KNVB dan een fout gemaakt? Moeilijk te zeggen. Wellicht de speler die hem schopte aansprakelijk stellen? Maar het was een sport en spelsituatie, die ook nog eens in Zuid-Afrika plaatsvond.

Oftewel: het zit best ingewikkeld in elkaar. Snap heel goed dat de KNVB de boot afhoudt en dat Ajax precies hetzelfde doet. Voor 25.000 euro kon De Zeeuw idd het beste zelf de rekening betalen, hoe zuur ook.
0 -1
aka
Ja idd
0 0
Benleiden
Bijzondere situatie inderdaad en unfair.
0 0