Antony op twee na duurste Ajax-aankoop ooit

GinoHaverkamp, 22-02-2020 om 21:10, 15408 views, Transfermarkt; AS |

Shop nu het nieuwe Ajax-uitshirt 2020-2021!

Nieuwbakken Ajacied Antony is officieel de op twee na duurste Ajacied aller tijden. De Braziliaan kost Ajax in ieder geval 15,75 miljoen euro. Slechts twee spelers waren duurder, zo blijkt uit gegevens van Transfermarkt.

Enkel Daley Blind en Miralem Sulejmani kostten Ajax meer geld dan de Braziliaanse jeugdinternational. Blind kwam in de zomer van 2018 voor een basisbedrag van 16 miljoen euro over van Manchester United. Voor Sulejmani werd voorafgaand aan het seizoen 2008/09 16,25 miljoen euro betaald.

Ondanks dat kan Antony nog uitgroeien tot de duurste Ajacied ooit. Via bonussen kan zijn transfersom namelijk oplopen tot 21,25 miljoen euro, waarmee hij Sulejmani van zijn troon afstoot. Datzelfde geldt overigens ook voor Blind, wiens transfersom via clausules kan oplopen tot 20,5 miljoen euro. Mogelijk is dat bedrag al bereikt wegens het succes van Ajax na zijn komst, maar bonussen worden inhoudelijk vrijwel nooit vermeld. Er wordt dan ook uitgegaan van basisbedragen van transfers.

Antony heeft een contract getekend dat hem tot de zomer van 2025 Ajax-speler maakt. Volgens Paulo Freitas, een Braziliaanse journalist, heeft de club in hem een goede versterking te pakken. 'Hij is nu al verder dan in zijn ontwikkeling dan David Neres toen hij in 2017 naar Ajax kwam', vertelde hij aan Ajax Showtime.

Top tien duurste Ajax-aankopen

1. Miralem Sulejmani (16,25 miljoen euro)
2. Daley Blind (16 miljoen euro)
3. Antony (15,75 miljoen euro)
4. Quincy Promes (15,7 miljoen euro)
5. Edson Álvarez (15 miljoen euro)
6. Razvan Marin (12,5 miljoen euro)
7. David Neres (12 miljoen euro)
8. Dusan Tadic (11,4 miljoen euro)
9. Hakim Ziyech (11 miljoen euro)
10. Lissandro Magallán (9 miljoen euro)

Denk jij dat Ajax bij rust achterstaat tegen Heracles? Zet in en krijg 5,70 keer je inzet terug!

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
pizzapunt
Onzinlijst. Als je de rechten van Neres afkoopt voor 7 miljoen, is hij toch de duurste?
0 0
rednas80
2e Urzaiz
0 -1
PetrusKeizer
zolang hij maar niet de op-1-na duurste miskoop zal blijken te zijn vind ik t allemaal best. Ik vind n aankoop trouwens pas duur als je die met verlies moet verkopen. Tenzij hij zn hele leven voor Ajax blijft spelen en door zn goede spel bijdraagt aan hoge/stijgende omzet. Dan gaat zo'n speler om goede redenen in zn nadagen voor n schijntje weg, om nog ergens anders te spelen.
0 0
Kingoffdatoilet
Dit bedrag valt mij heel erg mee gezien de hoge genoemde bedragen
0 0
Rsv
Nummers 1, 5, 6 en 10 zijn pijnlijk
1 0
vdhaas
Sulejmani heeft, al had iedereen er meer van verwacht, toch meer dan 100 wedstrijden gespeeld.
1 0
megaonion
Ik vond hem in seizoen 2011/12 de eerste helft voor z'n blessure met kop en schouders boven uitsteken in die Ajax met Theo Janssen, Eriksen, Vertonghen etc.
0 0
Bky
"Overmars moet echt de knip trekken want met spelers van 15 miljoen alla Alvarez en Marin haal je geen kwaliteit binnen!!1!!!"

- Een bepaald persoon dat hier maandenlang hetzelfde heeft verteld.
0 -3
OnlyOneZlatan
Ohja want hogere prijs wil zeggen betere speler, martinez beste aankoop en een van goedkoopste.
0 0
De_Realist
Tadic, Ziyech en Neres zijn tot nu toe wel betere aankopen geweest dan Martinez, of was je zin incompleet?
0 0
Luie
Maanden lang hetzelfde posten is voor ons ook geen pretje
0 0
AlexIbarra
Niet eens de duurste ooit, valt me mee..

Hij moet maar enorm gaan vlammen dan om alle bonussen uit te laten keren. ;)
0 0
JordyAjacied
Van de 10, 5 een succes, 4 geen succes. Zie je vaak dat het 50/50 is goede en slechte aankopen, laten we hopen dat het met Antony geen 50/50 word maar 6/4
2 0
ajax4lifebaby
Neres nu met 19m duurste Ajacied ooit
1 -1
Libero
Blind schijnt met bonussen op 20,5 te staan.
0 0
GinoHaverkamp
Dat klopt nu inderdaad! We gaan echter uit van basisbedragen, omdat deze meetbaar zijn. Waarschijnlijk is Blind, er van uitgaande dat er aan de bonussen is voldaan vanwege het succesvolle Champions League-seizoen, nu de duurste Ajacied. Dat wordt echter niet officieel gecommuniceerd, dus nemen we dat niet mee..
0 0
ratje
Maar dat er voor de laatste 20% van Neres nog 7M is betaald, is toch gewoon een 'vast' bedrag wat dan alsnog meegenomen zou moeten worden?
2 0
Jornnn
Nee. Dat is toch zijn variabele deel en die 7 miljoen was nog niet vastgelegd bij zijn transfer naar Ajax.
1 -1
AFCAjax
bij zijn transfer naar Ajax werd maar 80% van Neres getransferd.. nu is de overige 20% getransferd, dus wat mij betreft mag je die 7 miljoen er gewoon bij optellen.. hoewel, als Neres niks was geworden had je die 7 miljoen nooit betaald. dus eigenlijk kun je het er niet bovenop tellen de transfersom is het originele "blinde" risico dat je neemt, dus niet bonussen en later overkochte aandelen.
1 0
Gecko
Lijkt mij ook
0 0
Gecko
Neres 12 miljoen en nu 7 afkoop percentage is 19 miljoen.
3 -1
Redrum
Lijkt me dat hij officieel nu de duurste is ja.
0 0