'Hoe succesvoller, hoe duurder het stadion'

FinnDekker, 16-10-2019 om 22:30, 12268 views, VI |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Tom Knipping heeft bij Voetbal International zijn licht laten schijnen op de voetbalstadions in Nederland. Ook de Johan Cruijff ArenA kwam zodoende voorbij. De verslaggever stelt dat de relatie tussen de huurbaas en Ajax nog altijd niet opperbest is. Onder andere het gedoe rondom de naamswijziging in 2018 wordt aangehaald. 

'De laatste jaren knetterde het behoorlijk tussen Ajax en de Johan Cruijff Arena, die wordt gerund door een ultrazakelijke huurbaas', schrijft Knipping. 'Discussie was er niet alleen over de naamgeving en de grasmat die soms flink te lijden heeft onder popconcerten, ook ten aanzien van de commercie vond Ajax dat de ArenA lichtvaardig omsprong met de clubbelangen.'

'Het conflict maakte eens te meer duidelijk dat voetbal niet altijd op één staat in de thuishaven van de landskampioen. 'Niet alleen de inspraak is beperkt, ook de huurprijs fluctueert. Hoe succesvoller de club, hoe duurder het stadion. De prijs is deels gebaseerd op de recettes en vorig seizoen was het kassa; Ajax moest 2,4 miljoen euro meer aftikken dan een jaar eerder.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
noppenkoning
Die perstribune opdoeken, hoeveel plaatsen zullen dat wel niet zijn, zeker 500 denk of niet?
0 0
Ajax27
Ja, zodat de wedstrijden in nog minder landen worden uitgezonden. Slim plan!
0 -1
dianaajax
kan je gewoon cameras voor hebebn hoor -

net als sierd de vos - in hilversum barcelona versalaan
0 0
MosesD
Waar ik niemand over hoor en dat is toch vreemd, is waarom de verbouw van de Arena nu al ruim een jaar stilligt. Over de gehele tweede ring zou de omgang breder worden, wat een stadion aan de buitenkant ook een heel andere look zou geven. Zou ook met het oog op EK 2020 klaar moeten zijn. Weet iemand waarom dat gestopt is?
3 0
waayop
Waarom het gestopt is weet ik niet. Wel stond laatst op de site van de JC Arena dat de verbouwing na 2020 wordt afgemaakt. Maar een reden stond er dus niet bij.
0 0
NotForSale
Dat het niet op tijd klaar zou zijn voor het EK 2020 was al langer duidelijk omdat er minder budget was dan voorzien vanwege de naamswijziging.(anders zou men de naam verkopen aan de sponsors).
Dat het nu al een jaar stilligt kan natuurlijk niet de bedoeling zijn, waarom weet ik ook niet.
1 0
paulis
Nu je het zegt.. stikstof? ;p
3 0
SoAFCA
ze maken toch meer gebruik van de Arena als ze CL spelen en nog meer als ze doorgaan. Of denk je dat ze 1 huurprijs betalen en onbeperkt gebruik mogen maken van het stadion wanneer ze maar willen.
2 0
MarcOndertwix
Ja, dat denk ik zeker ja. Dan moet je het jaarverslag er eens bijpakken van de afgelopen 2 jaar. Daarin was de huur van het stadion gelijk, terwijl het aantal wedstrijden verschilden.
1 0
strafschop
Uit het jaarverslag 2018/19

De huur inzake de Johan Cruijff ArenA bestaat uit twee componenten: een basishuur die jaarlijks wordt geïndexeerd en een percentage over de netto recette-opbrengsten.

Huisvestingskosten

Deze kosten zijn gestegen met € 2,4 miljoen doordat de afdracht van recette afhankelijke huur aan de Johan Cruijff ArenA hoger was.

2018/19 € 13.338.000
2017/18 € 10.982.000
2016/17 € 11.352.000

Op bladzijde 91 wordt met meer detail ingegaan op de huurovereenkomsten.
1 0
Litmanen85
Bouw zelf een stadion, rechthoekig, meer Engels of De Meer stijl... Een stadion wat Ajax en Voetbal is.. Alle inkomsten voor Ajax zelf..
3 -7
Ajaxxxisdebeste
Rechthoekige stadions zijn lelijk en ouderwets, ovaal strak op het veld is mooiste. De mooiste stadions ter wereld zijn ovaal/rond
7 0
T.reckveugel
Samen met John de Mol, een half miljard is niets voor hem, op voorwaarde dat er helemaal niets van zijn pulp met Ajax gelinkt wordt. Alleen het voetbal mag hij uitzenden, heeft hij het er snel weer uit ook nog
0 -4
Ajaxxxisdebeste
Misschien stadion kopen en eigenaar worden op ten duur en in de toekomst kan je altijd flinke verbouwing doen zoals veel stadions veranderen maar plek blijft hetzelfde
1 0
Westerpark1982
Gewoon proberen de Arena te kopen voor een goed bedrag. Prima stadion voor de toekomst als je het in eigen beheer hebt. Dan kun je net als Bayern alle inkomsten in eigen zak steken..
4 0
BrandjeXL
Zie het probleem niet zo. Als Ajax een top europees seizoen draait dan is het toch logisch de kosten van de Arena omhoog gaan. Daar staat tegenover dat Ajax in het seizoen van de vroege uitschakeling tegen Rosenborg minder hoefde te betalen.
2 -5
ETM
Waarom is dat logisch? Als ik meer ga verdienen dan ga ik toch ook niet daarom meer betalen voor mn huis?
5 -2
BrandjeXL
Doe maar een ander vergelijk kerel
0 -1
EersteAanname
Nee, maar op Schiphol betaal je wel meer voor een flesje water dan in de supermarkt. Marktwerking heet dat
0 -4
nosrettep
Als jij meer verdient en daardoor ook vaker het grote bijgebouw nodig hebt, mag je best iets bijbetalen voor de extra keren dat je dat gebouw nodig hebt.
2 0
markk
Als de ArenA problemen gaat maken dan moet Ajax kijken om zelf een stadion te laten bouwen. Voor 300-400 miljoen heb je een mooi stadion, dat heeft Ajax in een paar jaar bij elkaar. Misschien op de plek van het oude stadion De Meer of het Olympisch stadion. Geweldig stadion in 2 hele mooie buurten in Amsterdam met allerlei kroegen en uitgaansgelegenheid om de hoek van de deur en goede infrastructuur, 10x beter dan de graf sfeer om de ArenA heen. Als Ajax niet in de ArenA speelt dan heeft de ArenA en de hele wijk er omheen een gigantisch probleem en dat wordt dan een spookstad of een hub voor criminaliteit.
1 -17
MarcOndertwix
Je hebt echt helemaal gelijk man, laten we die woonwijk op de plaats van de Meer gewoon slopen! Wij zijn AJAX toch? Dan hoef je toch niet na te denken!!
5 0
Ajaxxxisdebeste
Wat een gezwam
9 -1
GvanderK
Waar De Meer stond staat al jaren een woonwijk en ik zie Ajax niet zo maar 400 miljoen weggooien. De Arena is de laatste jaren echt flink vooruitgegaan en beetje bij beetje zal het steeds meer een Ajax stadion worden. Zie geen grote reden om daar weg te gaan als club.
15 0
Jelephi
Hahaha jij bent provinciaal
1 -8
zlatan505
fantasiewereld.. je gehele eigen vermogen uitgeven aan een stadion terwijl één van de modernste stadions van Europa beschikbaar is.
9 0
markk
Wie heeft het er uberhaupt over om het hele vermogen uit te geven aan een stadion? Een stadion bouwen kost ergens tussen de 300-400 miljoen euro. Als Ajax zelf de helft ervan bekostigd en de rest met leningen en andere deals bekostigd en je verspreid dat over 30 jaar dan ben je 10-15 miljoen per jaar kwijt maar het levert je ook een paar miljoen per jaar op.
2 -2
BrandjeXL
Leg mij eens uit hoe je je eigen vermogen überhaupt wil uitgeven?
1 -1
insectenverdelg
oude plek van de Meer????? Je ziet ze vliegen
8 0
CruijffiaansNouriaans
Paar keer wegblijven, ballen tonen. Uitzuiger.
0 0
Bocarra
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuw stadion.
3 -3
MrPink
3e ring erop knallen haha
1 0
SpursAjax
Ze moeten het veld verlagen en dus alleen de parkeergarage eronder weg halen. Dan de grachten achter het doel dicht gooien tot een meter aan het veld. En dan net als de lange zeide de loop paden onder de tribune houden Zodat het voor concerten niet uitmaakt. Dan krijg je pas echt een prachtig stadion!
0 0
Labrador
Hebben we na jaren eindelijk een prachtig rood wit stadion , hebben we net de buitenkant verbouwt en is de naamswijziging er eindelijk doorheen en laten we dan doodleuk een nieuw stadion gaan bouwen!
10 0
Ajaxxxisdebeste
Buitenkant is maar voor 1/4 gedaan...de rest moet nog gebeuren.
0 -1
ajaxxcied4life
Ja so?
0 0
Jelephi
Oh echt types zoals jij...
1 0
T.reckveugel
Het is anders oorverdovend stil op bouwvlak. Die lullige ene roltrap voor duizenden mensen op noord is een aanfluiting die meestal nog stilvalt ook
3 0
Ajax412
Hahaha inderdaad ja...
1 0