Rondom: Verbannen RKC-er zingt Ajax-liedjes mee

ThijsZwagerman, 20-10-2019 om 21:15, 61941 views, AS |

Profiteer eerder van Black Friday in de Ajaxshop!

Tussen al het belangrijke nieuws en reacties rondom Ajax kun je in aanloop naar een wedstrijd van Ajax best het een en ander missen. Geen zorgen, want Ajax Showtime houdt je op de hoogte van de laatste kleine nieuwtjes en gebeurtenissen (voor app-gebruikers hier de link voor optimaal beeld en geluid).

Verbannen RKC-er Seys zingt Ajax-liedjes mee

RKC Waalwijk-speler Dylan Seys heeft zaterdagavond voor de nodige ophef gezorgd door zijn gedrag rondom RKC Waalwijk - Ajax. Seys, die enkele weken geleden werd verbannen uit de A-selectie van RKC, plaatste op Instagram namelijk enkele filmpjes waarin hij uit volle borst meezingt met de Ajax-supporters in het uitvak, zo meldt het Brabants Dagblad. Inmiddels heeft Seys de beelden verwijderd. De kans dat de aanvaller na deze actie nog terugkeert in de A-selectie van RKC Waalwijk, lijkt er echter niet groter op te zijn geworden.

Ajacieden fraai trefzeker op training

Een dag na de 1-2 zege op RKC Waalwijk stonden de Ajax-spelers alweer op het trainingsveld op Sportpark de Toekomst. Tijdens de training werden er een aantal fraaie doelpunten gescoord. Ajax deelt op Twitter pareltjes van onder meer Razvan Marin en Lassina Traoré.

Ajax lacht om nederlaag PSV

Direct na de 3-0 nederlaag van PSV op bezoek bij FC Utrecht stuurt Ajax een lachende Erik ten Hag de wereld in via Twitter. Op een foto is te zien dat de Ajax-trainer breeduit zit te lachen voorafgaand aan RKC Waalwijk - Ajax. Achteraf is dat ook niet zo gek, want door de nederlaag van PSV is Ajax nu de enige koploper in de Eredivisie. 

'Balende Ajax-fans komen met ludieke actie'

Veel Ajax-fans keken er wekenlang naar uit: een bezoekje aan Stamford Bridge voor de Champions League-wedstrijd tussen Chelsea en Ajax. De UEFA strafte de Amsterdamse club deze week echter en zodoende zijn er geen Ajax-fans welkom in het Londense stadion. Twitter-pagina VanPogoTotPogo heeft nu een ludiek alternatief verzonnen, want veel Ajax-fans zullen - zo is tenminste de verwachting - alsnog naar Londen afreizen. Op Twitter vroeg hij aan Leyton Orient of er zo'n 2000 Ajax-fans welkom zijn bij de thuiswedstrijd tegen Brighton & Hove Albion O21. Die wedstrijd vindt eveneens plaats op 5 november. Fans van Leyton Orient reageren enthousiast, al heeft Leyton Orient zelf nog niet gereageerd.

'Dan volg ik Donny naar het buitenland'

De kans dat Donny van de Beek binnenkort bij een buitenlandse club speelt, lijkt steeds groter te worden. Zijn vriendin Estelle Bergkamp, dochter van Dennis Bergkamp, verheugt zich volgens Story op een buitenlands avontuur. Ze zegt er zelf het volgende over: 'Mocht dat gebeuren, dan ga ik met Donny mee. We wonen nu nog niet samen, maar als hij naar het buitenland gaat, volg ik hem! Het is anders moeilijk om een relatie te hebben. Dus dan gaan we alsnog samenwonen. Dat lijkt me leuk. Maar wie weet is dat niet aan de orde en blijft hij dit seizoen bij Ajax spelen. Dan heb ik de tijd om te werken aan mijn eigen evenementenbureau.’

'Varela heeft het echt naar zijn zin in Nederland'

Bruno Varela heeft het goed naar zijn zin bij Ajax en in Nederland. Dat laten zijn landgenoten Marcelo Lopes (25) en Zé Pedro (26), voetballers van FC Eindhoven, weten in gesprek met het Eindhovens Dagblad. Het duo is, net als de reserve-keeper van Ajax, afkomstig uit de jeugd van Benfica en zodoende is er nog altijd contact middels een groepsgesprek op Whatsapp. 'We volgen via die groep elkaars carrière. Ze zitten door heel Europa en ik ben trots op ze. Met Varela zijn we laatst naar PSV - Ajax geweest. Hij heeft het ook echt naar zijn zin in Nederland.'

Ajax-trio acteert in hilarisch spotje

Nicolás Tagliafico, André Onana en Lisandro Martínez schitteren in een heerlijke reclame in aanloop naar De Klassieker. Het hilarische spotje van Ajax en Ziggo gaat over een win-actie, waarin VIP-plekken worden weggegeven voor Ajax - Feyenoord. 'Boik-suif-fan', luidt de poging van Tagliafico om 'buikschuifbaan' op te lepelen.

Ajax-debuut hét moment voor Kluivert

Justin Kluivert ziet zijn debuut bij Ajax tegen PEC Zwolle begin 2017 als het mooiste moment uit zijn prille carrière. 'Omdat ik daar mijn hele jeugd heb gespeeld en uit Amsterdam kom', stelt de speler van AS Roma op Instagram

Ook geeft Kluivert een verklaring voor zijn nieuwe rugnummer. 'De reden voor nummer 99 is dat ik geboren ben in het jaar 1999. Ik droeg nummer 34 één jaar voor mijn beste vriend  (Abdelhak Nouri, red.), dat was ook het plan. Ik wilde nummer 11, maar dat is het nummer van Kolarov, dus ik heb ervoor gekozen om te gaan spelen met 99.'

Van der Vaart baalt van challenge

Rafael van der Vaart probeerde afgelopen weekend voorafgaand aan zijn afscheidswedstrijd een kopbal-challenge te voltooien, maar dit mislukte bij de 'finish'. Het overkoppen met de legends ging nog uitstekend, maar de laatste bal moest een bak in en dat ging dus fout. 'Ik dacht dat we deze niet zouden plaatsen', grapt Raffie op Twitter bij de post van 433.  

Edwin van der Sar Stadium geopend

Onder toeziend oog van algemeen directeur Edwin van der Sar is woensdag in China het Edwin van der Sar Stadium geopend. Het stadion van het jeugdcomplex van Guangzhou R&F FC draagt de naam van de oud-keeper. Zie hieronder enkele beelden.

Dijks grapt over boerenprotest: 'Daar gaan we weer'

Oud-Ajacied Mitchell Dijks, die als bijnaam 'De Tractor' heeft, heeft op Twitter met humor gereageerd op het boerenprotest van woensdag. Al in de vroege ochtend verzamelden de eerste boeren zich op het demonstratieterrein, waarop Dijks zegt: 'Daar gaan we weer'. Zelf krijgt de linksback - die in Italië een keer werd gefotografeerd naast een tractor - of hij al onderweg is. 'Duurt ff hè uit Bologna', reageert hij met een lach.

Captains dragen regenboogband

Aankomende speelronde dragen alle aanvoerders in het betaald voetbal een regenboogband als aanvoerdersband. Dit wordt gedaan voor bredere LHBTI-acceptatie in het voetbal. Dusan Tadić zal namens Ajax de regenboogband dragen in het uitduel met RKC Waalwijk van aanstaande zaterdag. 

Ajax betaalt 12 miljoen euro aan belasting

Ook Ajax betaalt uiteraard belasting. Het Algemeen Dagblad geeft wat dat betreft een interessant inkijkje met als voorbeeld de transfer van Frenkie de Jong. De Amsterdamse club ontving 75 miljoen euro (dat kan oplopen tot 86 miljoen euro) voor de middenvelder van FC Barcelona. Maar van dat bedrag gaat/ging - naast het doorverkooppercentage van Willem II en RKC - liefst twaalf miljoen euro naar de fiscus.

Barend ziet Ajax de Champions League winnen

Journalist Frits Barend ziet Ajax dit seizoen de Champions League winnen, zo vertelt hij tegen Voetbal Primeur. De verslaggever kan erg genieten van het voetbal wat de Amsterdamse ploeg op dit moment laat zien en de winst van het miljardenbal zou daar een logisch gevolg van kunnen zijn. Ook de trucjes tegen Lille OSC waren om van te smullen, zo vindt Barend. 'Het is functioneel en het is een genot om naar te kijken.'

Delen!
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
svenneman
Ook leuk om te vermelden: Magallan gisteren goede pot gespeeld en gescoord. Boeit mij als Ajacied persoonlijk meer dan een RKC'er die een ajax liedje zingt...
1 0
Labrador
80% van de toeschouwers was voor Ajax. Na de 1-2 moesten er helaas een aantal rennen omdat ze klappen kregen van het RKC publiek
0 0
RayJordaan
Wanneer krijgt Traore nou eens de kans in het eerste? Is maar 1 keer ingevallen en heeft 40 keer op de bank gezeten..
2 -2
AFCAMM
Lekkere opruiende titel (over dat uitlachen), terwijl er helemaal niet naar PSV verwezen wordt. Maar levert vast clicks op.

We zien gewoon een lachende Ten Hag, met een hashtag die verwijst naar de eigen wedstrijd, nadat het duidelijk is dat we alleen bovenaan staan, drie punten los van de grootste concurrent. Dat betekent niet dat PSV wordt uitgelachen.
0 0
Leprechaun
Kan iemand die kleuter die het Ajax-account beheert even een draai om zijn oren geven?

Ajax is echt veel te groot voor dit soort kinderachtig gedoe.
5 -1
Ajax#1900
Zoiets noem je voetbalhumor, dat hoort er gewoon bij.
0 -3
Tinus
Er zijn veel verschillende soorten humor. Deze past niet echt bij Ajax vind ik persoonlijk. Beetje kinderachtig.
1 0
Red Devil
Hij kan zich beter druk gaan maken over dat laffe tuig dat gisteren weer de boel liep te vergallen ipv lachen om die 3-0 nederlaag van PSV.
Blokkeer die uitkaarten NL+ en EU+ voor dat tuig.
3 -1
Bky
Heerlijke tweet, geweldig. Zal wel pijn doen bij de PSV fanboys.
0 -2
Rik428
Hm ja, onnodige tweet als je zelf veel slechter speelt dan PSV, alleen geluk hebt dat je tegen RKC aanloopt in plaats van Utrecht. Hopen dat deze tweet niet backfired, want dat verdient hij eigenlijk wel
5 -4
Ajaxtrouw
Domme arrogante actie vooral als je zelf als een krant speelt
5 -5
Bky
Haha, sukkel.
2 -7
Leprechaun
Ik kan me een tijd herinneren waarin je goede inhoudelijke reacties wist te geven. Ik las jouw mening altijd graag. Wat is er gebeurd dat je vaker en vaker met dit soort substantieloze, provocerende reacties aan komt kakken?

Wat mij betreft heeft Ajaxtrouw groot gelijk. Ajax is te groot voor dit soort kinderlijke Tweets. Zeker als je er zelf eerder op de avond niks van hebt gebakken.
4 0
Bky
Omdat inhoudelijke reacties niet meer nodig zijn, Ajax gaat gewoon te goed, Ten Hag heeft alles goed voor elkaar. Waar moet je nog inhoudelijk op reageren?

En daarnaast dat al die trolletjes hier niet voor rede vatbaar zijn, ik neem ze gewoon niet meer serieus, ga der geen tijd meer in steken om ze te overtuigen. Veel leuker is om gewoon tegen alles in veel te positief te zijn, zoals gister, daar kunnen ze niet tegen, worden ze gek van.

En als je positief bent, of misschien overdreven positief (zoals gister, dat het uiteindelijk toch wel goed komt, al ziet het er totaal niet naar uit), trek je 95 % van de tijd aan het lange tijd met dit Ajax, dus lijkt het ook nog alsof je gelijk hebt.
3 0
Gonzalez75
Gelukkig hebben wij niet verloren want wat was het weer slecht. Een gatenkaas. RKC had met nulletje of drie kunnen voorstaan. Nee, er was geen sprake van onderschatting!!
2 0
EzraAjax95
Ajax fluitend kampioen 2019-2020
0 -6
Hobbemastraat
Staan na weet ik hoeveel jaren eindelijk een keer 3 punten los in oktober en gelijk worden we fluitend kampioen. Een beetje bescheidenheid is op z'n plaats.
9 0
Bky
Ach hou toch op, we worden fluitend kampioen. Dit seizoen gaat de boeken in als simpelste kampioenschap voor Ajax. Iedereen die ook PSV kijkt ziet dat die ploeg echt niet zo goed is als hier constant wordt vermeld. Wij winnen onze wedstrijden met gemak, zelfs als het gehele team dronken was de avond ervoor, op 30 % speelt en diep door de ondergrens zakt, zoals gisteren. Vroeger was dat altijd puntverlies, maar nu niet meer.
0 -5
Bjorn
Als dit ook al niet meer kan, met een knipoog, dan weet ik het ook niet meer.

De kleine beef met die tweets rondom het Nederlands elftal moest een vervolgje krijgen.
5 0
Labrador
Met verschrikkelijk slecht spel onverdiend 1-2 winnen , je directe concurrent met 3-0 zien verliezen waardoor je 3 punten los staat. Mooi
8 0
Oliveira
Lach maar niet te hard. Want vandaag was het aan Ajaxzijde ook niet veel soeps…. FC Utrecht is een goede tegenstander, het valt nog te bezien dat we daar 2x van winnen.
12 -1
BrandjeXL
Prima, zet de boel maar op scherp. Ze zullen er nooit heen gaan naar de autoriteiten zullen er toch rekening mee gaan houden.
0 -1
Red Devil
Ook dat zal verboden worden door de politie en burgermeester van Londen.
En terecht want de kans dat het weer fout gaat is groot met dat hersenloze tuig.
0 -5
Litmanen85
haha de burgemeester van londen. Zoek maar eens op wat dat voor een knakker is...
1 0
BrandjeXL
Aldus de teletekstsupporter.
3 -2
Labrador
Dat gaan ze in Londen ook nog wel verbieden
1 0
FreddyAX
Een aardig onderdeel van het filmpje van Raf is dat we ook iconen van de VIJAND zien die er overduidelijk plezier in hebben.
Dit zegt iets over Raf maar ook iets over de onnodig opgeklopte vijandigheid tussen de supporters.
Natuurlijk is rivaliteit mooi maar het slaat helaas nogal eens door, ik moet bekennen dat ik mijn handen ook niet in onschuld was.
0 0
ajaxxcied4life
Dat mede mogelijk wordt gemaakt door een Mark van Bommel.
0 0
036AFCA97
Memphis heeft Alvarez nu een shirtje opgestuurd. Laatst al woorden over Promes.

#WelcomeMemphis ;)
0 0
ajaxdordtt
Zijn echt 3 maanden samen ofzo. Waar je zin in hebt.
1 0
SjaakWolfs
De rest van je leven een jetset levensstijltje, veel shoppen, fancy etentjes, dure vakanties. Geef dat kippetje eens ongelijk.
2 0
ajaxdordtt
Haar geef ik geen ongelijk nee. Al zal ze niks tekort komen als dochter van Bergkamp. Dat die voetballers zitten te wachten op zo'n opdringerig wijf is wat ik niet begrijp.
2 0
Dolberg25
Mag Donny wel wat beter gaan spelen. Wordt trouwens ook een beetje gek van zijn eigen gemaakte soap. Hou gewoon je bek over een transfer en concentreer je op dit seizoen. Het is pas oktober. Kijk naar een Ziyech. Is gewoon bezig met Ajax en geen transfer.
2 0
Duggoutdennis
Denk aan je bloeddruk kerel! Als een journalist er naar vraagt geeft hij waarschijnlijk gewoon netjes antwoord, als hij niets zegt is het ook niet goed en krijg je weer de verhalen "hij wil er niets over zeggen dus waarschijnlijk speelt er iets". Qua spel overigens met jou eens dat hij nog niet de vorm van vorig jaar heeft, hopelijk is het gewoon nog even zoeken door de positiewisselingen..
0 0
Duggoutdennis
Ben wel benieuwd naar het niveau van Varela, wellicht dat hij in de beker wat minuten mag maken?! Mocht Onana zich blesseren, god verhoede het, heb ik nog niet echt veel vertrouwen in Scherpen.. Als ik Bruno op Insta zo zie is het voor de sfeer in ieder geval een goede gast!
0 0
Ajax412
Ja inderdaad, dit lijkt me ook wel eens goed om zo'n jongen de waardering te geven die hij verdient met een plek in de beker! Dat hoeft niet als vaste regel, maar het zou zo nu en dan een mooie beloning zijn. Hij lijkt me een heel toffe gozer en we moeten hem in actie zien om te beslissen of hij geschikt is wanneer het er echt op aan komt. Onana is van wereldklasse, dus we moeten voorbereid zijn mocht hij een keer niet kunnen spelen. Zie het als een beloning voor Varela, maar ook als vooruit denken en voorbereid zijn.
1 0
Ajax27
hi-la-risch... begint een beetje tenenkrommend te worden.
1 -3
Redrum
Haha die reclame van Ziggo is wel geinig.
1 0
MPAjax
zo zie je maar weer de voetbal is niet voor de prullenbak maar voor voetballers xD
1 0
Mikee
Mooi man dat filmpje bij Raffie, ouwe bazen. En Louis brult er weer bovenuit met commentaar.
2 0
DeBaarsjes
Lekker man... Guangzhou R&F waar Zahavi altijd geld voor mij oplevert bij Unibet
0 0
Duif63
Was het Regenboogstadion geen betere optie geweest ;-))
0 -1
Labrador
Klinkt logischer dan het South park complex of het Winnie de poe stadion
0 -1
mvdk
Lol
0 0
Ajax-Amsterdam
Zo, dat is niet verkeerd. Een mooie eer om een Stadium vernoemd te krijgen in China!
0 0
bdsngsfs
Haha. Die Edwin. God in China! :)
0 0
ajaxdordtt
Edwin van del Sal stadium.
4 -2
Ajax#1900
Doe dit nou niet na de vorige discussie ;)
1 -1
ajaxdordtt
Haha, ben nou eenmaal teringdom en niet zo snugger.
3 -1
ram
Fijn dat je het zelf zegt! Zelfkennis komt met de uren, schijnbaar.

Maar jammer dat je dingen altijd verkeerd begrijpt man. Best zielig voor je. Ik noemde jou trouwens niet zo snugger om zeer duidelijke redenen. Dat kun je zelf teruglezen en zul je dan moeten beamen. Geen ontkomen aan.
1 -1
ajaxdordtt
Mensen moeten beamen wat ik zeg! Ik heb de wijsheid in pacht! Mijn woord is waarheid! Koekoek.
1 -1
ram
En hier zien we de discussievariant van 'keihard wegrennen', haha.
1 0
ajaxdordtt
Je kunt niet discussieren met een megalomaan.
0 -1
ram
Dortie! Kom op nou... doe nu niet zo flauw. Jij bent degene die per post zo'n vijf drogredenen uit de kast trekt.

Als jij mij weet te overtuigen met goede argumenten óf aan het twijfelen brengt óf aan het denken zet over een andere invalshoek: top! Sta ik voor open. Maar jij komt echt niet in de buurt met je inbreng.
0 0
ajaxdordtt
Als ik zeg dat jij moeite hebt met lidwoorden noem je dat ren verzinsel. Terwijl je de comment ervoor zegt "de fenomeen".

Je zegt ook dat je Hitler er niet bijhaalt, na eerder al een vergelijking te trekken met de tweede wereldoorlog (wat ik enorm misplaatst vind).

ram, di 15 oktober 2019 om 17:56

Straks zeg je ook nog dat je bent beter mens bent dan Hitler was... 

Dus zoals ik al zei, met jou valt niet te discussieren. Enorm godcomplex. Geen idee waar je het op baseert, maar je enorme intelligentie reflecteert zich in ieder geval op je grammatica.
0 -1
RusselWestbrook
'ren verzinsel'

Goed verhaal man, foutloos stukje tekst.
0 -1
ram
Ach ja, tuurlijk! We hebben een discussie met honderden woorden op een site waar je je post niet meer kunt verbeteren na een klein foutje. En dan ga jij zout op die slak leggen. Zwak man... echt zwak. En dan zeggen dat ik beweer heel intelligent te zijn; wat ik nooit gezegd heb. Wat een niveau heb jij zeg.

Wat betreft de Tweede Wereldoorlog; dat heb ik uitgelegd en dat had he-le-maal niets met de oorlog te maken. Het was wel een perfecte vergelijking. Maar zoals ik ook al eerder heb aangegeven: jij bent één van de velen op deze site die totaal niet begrijpt wat een vergelijking is.

Ook haal ik Hitler niet bij de discussie. Ik maakte een grapje tegen Russel. Totaal geen kwaadaardige opmerking. Maar ook dat zul je wel weer niet begrijpen. Of je doet alsof je het niet begrijpt want hey, dat is voor jou dé manier om te discussiëren: zoveel mogelijk drogredenen bedenken.
1 -1
ajaxdordtt
Het was een perfecte vergelijking, gemaakt door een perfect persoon. Succes morgen op de bouwplaats.
1 -1
ram
Padoem pats! Volgende drogredenen. Je bent echt on fire man!
1 0
RusselWestbrook
Wat goed dat je dat van jezelf weet.
1 0
ram
Haha, nice
0 0
Tecmessa
Gezien de hele discussie hieronder is er volgens mij maar een conclusie mogelijk: de regenboogband was een goed idee. Als je ziet hoeveel fans zich er hier nu mee bezig hebben gehouden en in ieder geval hebben nagedacht over hun eigen standpunt, betekent dit dat er iig weer een stukje bewustzijn is gecreëerd. Nee zo'n band gaat niet alle problemen oplossen rondom homo-acceptatie, maar het zorgt er in ieder geval voor dat we er weer even over discussiëren en beseffen dat het niet vanzelf komt.
5 0
ram
Zo is dat!
2 0
Sterspeler
Als religieuze gekkies ergens goed in zijn, is het taboes verzwijgen en wegkijken. Geef gewoon niet meer aandacht aan dit onderwerp dan nodig. Dus stop aub met die Pride poppenkast en ga gewoon een normaal feestje vieren.
3 -5
Libero
Wat vind jij een 'normaal feestje'?
Met zijn allen rond de salontafel over het weer praten en wachten tot het bordje met ossenworst langskomt?
Carnaval?
In je themapakkie naar de Toppers?
Met honderdduizenden tegelijk in het oranje stapvoets over de grachten op Koningsdag?
Met duizend plus man op een plein in een vreemde stad staan springen en iedereen laten weten dat je voor Ajax bent?
Misschien moeten we mensen gewoon zelf laten bepalen hoe ze zich uiten en vermaken? Zolang dat niet al teveel overlast veroorzaakt, uiteraard. We zouden het zelf ook niet waarderen als iemand ons komt vertellen dat we ons volgens hun maatstaven dienen te kleden en gedragen, dat het 'niet normaal' is en we het daarom maar moeten laten.
Wat een geweldig 'feest' zou dat worden als iedereen maar hetzelfde is en doet ...
5 0
ram
Meer aandacht lijkt mij beter...
3 0
Aetim
Gewoon poedelnaakt de wedstrijd spelen. Dat kan onze homoseksuele medemens vast wel bekoren.
1 -4
trodat4030
Dán overweeg ik spontaan een potje vrouwenvoetbal ;-)
0 0
ambtenaar
Volgende week een groene voor het klimaat.
Week erop bruine voor asielzoekers.
Week erop 1 van petfles voor de plastic soep.
Je kan er een seizoen mee vullen.
6 -1
Duif63
Nog één voor Zwarte Piet ook graag.
0 0
aka
Idd
0 0
RusselWestbrook
Lijkt me een goed idee.

Al zijn asielzoekers natuurlijk niet per definitie bruin. Voormalig Joegoslaven bijvoorbeeld.
1 -4
ambtenaar
Prima doe we die zwart/wit.
2 0
Sterspeler
Maar dan wel met een nutella logootje, want duo penotti accentueert het wit te veel.
0 0
Redrum
Eigenlijk heeft de keeper van Den Haag het jaren geleden al verpest voor alle homo's binnen het voetbal.
2 0
ajaxdordtt
En die was niet eens homo.
2 0
RedFeather
Maar zij die ernaar keken daarna wel
3 -3
atalantanio
Ik vind dit persoonlijk geen zinvol initiatief. Mensen gaan zich niet anders gedragen omdat ze zien dat Tadic een regenboog-band draagt. De oplossing lijkt mij om haat en agressie harder te bestraffen.
5 -3
Redrum
Zou er wel bij willen zijn wanneer Erik ten Hag in gebrekkig Engels aan Tadic uit gaat leggen dat hij zaterdag een regenboogband om zijn arm moet doen. Dat moet vermakelijk zijn.
0 -1
ajaxdordtt
Today we wear a rainbowband for the promotion of faggots
5 -5
ambtenaar
:-)
1 -3
AjaxxZeeland
Echt leuk om te zien wat voor reacties dit oplevert. Ikzelf val op jongens en heb nooit problemen gekregen door het feit dat ik gay ben. Zelfs bij mijn voetbalclub niet. Dit soort acties worden vooral opgezet voor mensen voor wie ook de gay pride nodig is. Alleen maar het overdreven gedoe en dan raar staan te kijken als niet iedereen er gelukkig van word. Als je je gewoon gedraagt is er niemand die er iets om geeft of je met een man of vrouw in bed ligt.
10 -8
RedFeather
Precies. Ben voor respect voor homos maar tegen deze linkse show.
4 -4
waayop
wat heeft links of rechts hier mee te maken?
0 -2
BrandjeXL
Niks, maar "domme" rechtse mensen, die veel moeite hebben om voor zichzelf te denken, zien in alles wat anders is het linkse gevaar. Schijtziek wordt je van zulke types. Als je meedenkt met anderen of het milieu dan ben je links een klimaatgekkie. Aan de andere kant ben je pro zwarte piet of vuurwerk dan ben je een rechtse hond of zelfs racist. Men is totaal niet op de hoogte en is gevoelig voor populistisch gezwets.
4 0
Lane 8
Links is bad is de nieuwe meta om relatief arme arbeiders op rechtse partijen te laten stemmen
1 0
ram
Voor een homo heb je erg weinig verstand van de problematiek rondom homosexualiteit. En je redeneert nogal egoistisch.

Zo'n band is om te laten zien dat de clubs solidair zijn. Punt. Meer niet. Men verwacht niet dat het dragen van een band ineens zorgt voor wereldwijde acceptatie.

Hartstikke fijn dat jij er nooit last van heb. Maar denk maar niet dat er geen mensen zijn die niet van jou walgen. Zelfs mensen waarvan jij het niet verwacht, zullen van je walgen. Helaas is dat het geval in onze samenleving.
En daarbij zijn er zat mensen die wél echt last hebben van mensen die homosexualiteit gewoon niet accepteren. Binnen Nederland maar ook buiten Nederland.

Je laatste zin ("Als je je gewoon gedraagt is er niemand die er iets om geeft of je met een man of vrouw in bed ligt") is gewoon lachwekkend. Ik heb geen woorden voor deze domheid. Echt kerel... Dit is zó teringdom. Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
3 -8
aniet
Precies fijn dat er ook normaal gereageerd kan worden
1 -1
Sterspeler
Als zij van hem walgen, wiens probleem is dat dan? Ik denk dat Ajaxxzeeland zich er vrij weinig van aan trekt. Als je maar lang genoeg blijft zeiken dat mensen je onvoldoende accepteren krijgen ze vanzelf een tering hekel aan je. Sylvana Simons, de meiden van Halal en Denk zijn daar het ultieme voorbeeld van.
3 -3
ram
Ik probeer alleen maar te zeggen dat hij onderschat hoe mensen denken over homosexualiteit. Misschien trekt hij zich niets aan van die haat. Maar anderen zullen daar wel last van hebben en/of te maken hebben met meer openlijke haat/schelden/geweld/uitsluiting, etc.
1 0
ajaxdordtt
Denk dat hij over dit onderwerp meer recht van spreken heeft dan jij. Of ben jij ook een aarspiraat?
4 -4
ram
Wat ontzettend grappig om het "aarspiraat" te noemen. Leuk man. Echt klasse.

En nee. Ik ben hetero. Maar dat maakt totaal niet dat ik minder recht van spreken heb. Als je hebt gelezen wat ik schrijf, zul je dat begrijpen.

Maar misschien begrijp je niet wat ik zeg. Misschien ben jij ook zo snugger om te denken: "als je je gewoon gedraagt is er niemand die er iets om geeft of je met een man of vrouw in bed ligt". Als je dat soort dingen zegt, dan leef je echt in een enorme (kleine) bubbel.
2 -4
ajaxdordtt
Ik denk dat jij niet zo snugger bent, door te denken dat jij je kunt voorstellen hoe het voelt. Er lopen randdebielen rond, voornamelijk religieuze gekkies, die er wel om geven, hoe je je ook gedraagt. Daarin heb je gelijk.

Maar dat enorme betweterige toontje van je: "teringdom, geen woorden voor deze domheid, lachwekkend". Zum kotsen. Denk dat meer mensen van jou walgen dan van de gemiddelde bilspiermusketier. Ajax#1900 vertelt over zijn praktijk(!)ervaring. Kan jij wel de homoloog gaan uithangen maar dat slaat natuurlijk nergens op.
2 -3
ram
Volgens mij was het AjaxxZeeland. Maar okay..

Ik vind het ook wel erg grappig dat je zegt dat ik "zum kotsen ben" maar dat je me wel gelijk geeft in waar ik op doel... Kom op dude... Dat is ook niet zo snugger. Of wel?

Ik vind het gewoon dom en schadelijk dat hij zijn eigen gevoel/ervaring gebruikt om de situatie in zijn geheel te beoordelen. Dat kan gewoon niet. Zie het als iemand die de Tweede Wereldoorlog gemakkelijk is doorgekomen, dan zegt "het was een prima tijd, weinig mis mee". Dat is het een beetje... Egoïstisch en kortzichtig. En ik vind dat teringdom. Daar blijf ik bij.
3 -1
ajaxdordtt
Wat je zegt is waar. Het gaat om de manier waarop je het verpakt. Je vliegt er met gestrekt been in op iemand die er eerlijk voor uitkomt dat hij homo is. Walgen, teringdom, tweede wereldoorlog erbij halen. Terwijl AjaxxZeeland (sorry Ajax#1900) het niet zo bedoelt. Je trekt het nogal uit zijn verband.

Hij zegt eerst: "Alleen maar het overdreven gedoe en dan raar staan te kijken als niet iedereen er gelukkig van wordt." En vervolgens het zinnetje waar jij over valt. Je rukt het zo volledig uit zijn verband.
0 -4
ram
Ik ruk helemaal niets uit zijn verband. Hij begint over een persoonlijke ervaring. Prima! Heel fijn voor hem. Niks mis mee. Maar hij sluit af met een heel bizar statement. En dat vind ik echt een schokkend en dom statement. Ik kies ervoor om dat "teringdom" te noemen. Een krachtterm. Tsja.. Jammer als je daar niet tegen kunt. En ja: dat kun je een gestrekt been noemen. Prima! Dat is ook mijn bedoeling.

Hij zegt dat er totaal geen probleem is voor homo's in de samenleving/wereld. Dat is een extreem dom statement. Zijn hele post stuurt richting dat statement. Hij bedoelt natuurlijk exact wat hij zegt.

Wat betreft "de Tweede Wereldoorlog erbij halen", haha, ja... dat is nogal een issue op deze site: mensen hier snappen helemaal niks van de fenomeen vergelijking. Mijn vergelijking is zonder twijfel heel geschikt. Hij werkt perfect. De vergelijking gaat ook helemaal niet over de Tweede Wereldoorlog. Jammer dat je dat niet snapt. Maar dat ligt écht aan jou.
2 0
ajaxdordtt
En een paar comments hieronder haal je Hitler er ook al bij. De Godwin award is in ieder geval voor jou.
0 -1
ram
Nope. Ik haal Hitler helemaal nergens bij.

Jij bent één van de velen op deze site die totaal niet begrijpt wat een vergelijking is. Dat is het probleem. Zoals zovaak. Je kunt hier nooit een vergelijking maken want mensen flippen compleet de pan uit en vatten vergelijkingen altijd verkeerd op.

Als ik zeg: "Jij bent net zo'n klootzak als Hitler", dan heb je recht van spreken. Maar ik kan ook de vergelijking maken tussen Eva Jinek en Adolf Hitler: "Hitler had een snor, Eva Jinek niet". En dan ga jij waarschijnlijk flippen omdat ik Eva Jinek vergelijk met Hitler... Toch?

Probeer die grijze massa nu eens te gebruiken man. Mijn vergelijking was spot on. Lees maar terug en probeer het te begrijpen. Snap je het niet? Jammer voor je man.
0 0
ajaxdordtt
Ik vind het wel apart dat iemand die zichzelf ongelofelijk intelligent vindt moeite heeft met lidwoorden. En je vergelijking is melodramatisch.

En nogmaals, je rukt het uit zijn verband. Hij verwoordt het misschien niet zo handig, maar wat hij zeg slaat op zijn voorgaande zin. Geen enkele reden om hem zo aan te vallen.

Dan haal jij "homo's uit derde wereldlanden" en "brute moord" erbij. Over uit zijn verband trekken gesproken. Je begrijpt toch ook dat zijn woorden niet slaan op homo's in Irak oid? Of dacht je dat ze daar homo's massaal gaan accepteren nu er een regenboogband wordt gedragen bij Fortuna-Emmen?
0 -1
ram
Moeite met lidwoorden... okay... Jij haalt echt alles aan om maar te 'winnen' he? Verzinstels, leugens, zelf iets niet begrijpen en mij dat in de schoenen schuiven.

Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik vind dat ik heel intelligent ben. Zelfs dát is een valse tactiek van jou om discussies te verkrachten. Teken van zwakte ook. Lekker makkelijk; continue verkeerd quoten. Dat is pas echt de zaken uit zijn verband trekken.

Je kunt zeggen dat hij het niet handig zegt. Dat mag jij vinden. Ik vind het bizar wat hij zei. En dan haal ik er inderdaad dingen bij om zijn ongelijk te bewijzen. Dat hoort erbij in een discussie. Ik heb nog niemand gehoord die mij met goede argumenten heeft kunnen tegenspreken. Jij roept dat het uit zijn verband is getrokken... Ook zo'n drogreden waarmee je alles wel kunt tegenspreken.

Ook heb ik al lang aangegeven wat ik verwacht van het effect van het dragen van de regenboogband, en hoe ik dat zie.

Kortom: alles wat je zegt is gelul in de ruimte. Een verzameling drogredenen.
0 0
DUDE92
Ik geloof door die laatste zin ook inderdaad niet dat hij daadwerkelijk homo is. Ik kan me niet voorstellen dat een homo zo weinig begrip voor "medehomo's" heeft.

Overigens zie ik niet hoe deze actie daadwerkelijk gaat helpen tegen homofobie, maar prima dat het gebeurt. Kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die zich echt druk maken om een regenboogband.
3 0
ajaxdordtt
Nodig hem een avondje uit en stel de proef op de som zou ik zeggen.
4 -1
Sterspeler
Vaak ben je te bang.
1 0
ram
Haha
1 0
ram
Hij kan best homo zijn maar misschien is hij niet zo snugger en/of nogal op zichzelf gericht. Hij zit er in ieder geval flink naast.

Ik zie ook niet dat het helpt. Maar dat verwacht natuurlijk niemand. Dat is het doel ook niet.
1 0
Ajax#1900
Dit geluid sneeuwt helaas nogal onder omdat linkse gekkies (grapje mensen, ik lees hier ook steeds extreem rechts etc) graag mensen als slachtoffer neerzetten om er namens deze groep over te spreken (en goedkoop te scoren). Vrienden van mij die homo zijn en getrouwd zijn denken er net zo over, maar durven dit in het openbaar amper nog te uiten anno 2019. Toch bizar eigenlijk. Hopelijk blijf je dit geluid wel gewoon verkondigen. Is heel belangrijk.
3 -2
ram
Dit is categorie: "Roken is niet zo slecht want mijn oma rookt al sinds haar 2e en is nu 110".
1 -2
Ajax#1900
Nee, is een beetje realiteitszin toevoegen aan deze discussie
1 -1
ram
Nee. Het is totaal geen realiteitszin. Het is onzin. Je hebt het over één koppeltje...
0 -1
Ajax#1900
Nee hoor, bij verjaardagen spreek je op die manier natuurlijk veel meer homo koppels. Maar prima hoor. Je blijft m'n eerdere punt bevestigen. Kan er wel om lachen. Voor m'n gevoel zit je nog in je studentenbubbel. Heb ik zelf ook wel een beetje gehad moet ik eerlijk zeggen, maar blijf het een bijzonder nare eigenschap vinden om mensen die je niet kent zo makkelijk weg te zetten. Het getuigt in ieder geval niet van intelligentie, en al helemaal niet van enige realiteitszin. Dat terwijl je wel intelligent bent overigens. Ik loop hier al best lang mee en ben het vaak eens met je inhoudelijke posts over voetbal, en over sommige randzaken ;) Dus het laatste wat ik zal doen is je wegzetten als dom. Dat zou hypocriet zijn. Zou mooi zijn je iets minder snel bent in je aannames en wat meer open staat voor andere ervaringen. Al is dat ook gewoon lastig natuurlijk. Ik moet er zelf in ieder geval ook altijd nog erg op letten. Anyway, zou zonde zijn om hier heel veel tijd aan te besteden. We zijn allemaal Ajacieden hier dus ik zeg gewoon cheers en geniet nog even van je avond.
1 0
ram
Nou, dank voor de complimenten! Leuk om te horen; komt niet vaak voor hier. Ik moet zeggen dat ik jouw gebruikersnaam niet zo herken (let ik niet heel erg op), haha, sorry!

Maar ik zit niet in een studentenbubbel hoor. Totaal niet. En ik ken ook veel homo's én ken de maatschappij van alle kanten, 'klassen' en culturen. Daarbij noem ik over het algemeen mensen ook niet snel "dom". Maar ik vind bepaalde uitspraken (quote van hierboven) wél teringdom.

Je zegt dat ik misschien open moet staan voor andere ervaringen en dat ik minder snel moet zijn in aannames. Die opmerkingen begrijp ik niet. Ik geloof alles wat AjaxxZeeland zegt over zijn eigen ervaringen. Heerlijk voor hem dat hij nergens 'last' van heeft. Hartstikke mooi!

Waar ik tegen ageerde was zijn opmerking "Als je je gewoon gedraagt is er niemand die er iets om geeft of je met een man of vrouw in bed ligt."

Die opmerking laat op schokkende wijze zien dat hij totaal geen besef heeft van waar andere homo's mee te maken hebben. Homo's buiten Zeeland, homo's in grote steden, homo's uit religieuze gezinnen, homo's in derde wereldlanden, enzovoorts. Zeker als je homosexueel bent, vind ik het heel erg egoïstisch, kortzichtig en simpelweg dom, om zo'n uitspraak te doen.

Er is namelijk ontzettend veel haat richting homosexuelen. Van uitsluiting tot discriminatie en mishandeling tot brute moord. En dan zeggen: "Als je je gewoon gedraagt is er niemand die er iets om geeft of je met een man of vrouw in bed ligt."...
Tsja... dan heb ik daar een mening over.
0 -1
Ajax#1900
Dan heb ik je verkeerd begrepen, excuus. Ik ben het met je eens wat betreft het 'je moet jezelf gewoon gedragen' verhalen van die gebruiker. Dat is een wat vreemde uitspraak. Je moet vooral jezelf zijn idd. Ik was vooral blij om een geluid te horen dat niet uit de slachtoffer hoek kwam. Dat er heel veel mensen prima uit de kast kunnen komen. Dat hoor je namelijk te weinig vind ik. Ik denk (en daar begon voor mij de discussie haha) dat zo'n band niet veel effect heeft. Ik vind het symboolpolitiek. Denk je zelf niet ook dat het veel beter is om die middelen te investeren in aandacht voor dit onderwerp op scholen? (En in dit geval dus op voetbalscholen of clubs). Je zou het ook doorkunnen trekken en je vraagtekens zetten bij bepaalde religieuze scholen.
0 0
ram
Nou, dan is dat de wereld uit en zijn we het eens, haha.

En natuurlijk is het symboolpolitiek. Dat is het letterlijk, haha! De band is een symbool van "wij supporten gayness". Meer is het niet en meer kun je van deze actie ook niet verwachten. Ik denk dat niemand een enorm effect verwacht. Maar dan nog vind ik het mooi dat ze het doen. Beter dan niks.

Wat betreft het inzetten van "die middelen": tuurlijk! Educatie is véél belangrijker en zal veel meer effect hebben. Maar 18 bandjes laten maken kost niks én is iets waar iedereen wel in mee wil gaan... Dit is nu haalbaar.

Andere dingen zijn minder makkelijk haalbaar en kosten heel veel geld. Zo ook wat je zegt over scholen. Ik heb daar een vrij sterke en extreme mening over: ik vind namelijk dat alle religieuze scholen verboden moeten worden. Godsdienstonderwijs in de huidige vorm zou ook moeten verdwijnen. Ik vind het indoctrinatie en dat is zeer schadelijk bij jonge kinderen. Ik vind dat we kinderen en jongeren ipv religieuze leer overal van moeten laten proeven in de vorm van lessen Maatschappijleer. Iedereen krijgt feitelijke info over het Christendom, het Jodendom, de Islam, enzovoorts. Maar goed... dat is dan weer een hele andere discussie.
0 0
Ajax#1900
Ik denk dat iedereen wel weet dat de KNVB niet een probleem met homo's heeft. Daarbij gaat het natuurlijk niet om die paar bandjes, maar om de dure KNVB krachten die hier uren voor moeten schrijven en eindeloos over vergaderen. De mensen die er daadwerkelijk iets op tegen hebben gaan hun mening niet aanpassen daardoor. Dat zit veel dieper. Inderdaad voor een deel in het onderwijs (en een deel in de opvoeding en bij een kerk, moskee). Op dat tweede heb je geen invloed. Daardoor blijft je altijd een groep houden die er een probleem van maakt. Dat is een fact of life. Daar gaat geen gekleurd bandje of zebrapad iets aan doen. In z'n totaliteit gok ik dat aan dat soort projecten een behoorlijke hoeveelheid geld wordt besteed. Daar kun je veel meer mee doen. Wel een interessant standpunt over godsdienstonderwijs overigens. Ik denk dat het goed is om die scholen niet meer te subsidiëren.
0 0
FreddyAX
Als ik de tekste van Ajax zeeland lees dan denk ik dat hij bedoeld dat als je homo bent maar daar geen ophef over maakt er minder kans is op negatieve reacties . Dat lijkt me niet zo vreemd, ik ken ook homo's die zich zelfs ergeren aan de nogal extravagante taferelen tijdens de Gay-parade.
Zij beschouwen dat niet als een maatstaf voor het homo zijn.

Daar heeft Ajax zeeland alle recht toe denk ik, hij zegt helemaal niets over het onrecht wat homo's aangedaan wordt door mensen vanuit een religieuze hoek of andere homohaters.

Buiten kijf staat volgens mij bij allen dat we vinden dat homo's alle rechten hebben die hetero's ook hebben.
0 -1
Ajax#1900
Zo zou je het ook kunnen interpreteren idd. Klinkt logisch verder. Het is ook deels beeldvorming natuurlijk. Zo'n parade geeft een verkeerd beeld voor sommige mensen (mensen die geen homo's in hun vriendenkring hebben).
0 -1
RusselWestbrook
Zijn geluid sneeuwt onder omdat zijn boodschap is dat je vooral zoveel mogelijk hetzelfde moet zijn om er mee weg te komen dat je homo bent.
2 -2
Mocrodammerr
no sweat ouwe. doe ya thang
2 0
ajaxdordtt
Zo kan het dus ook, klasse! Jij bent denk ik wel een gevreesde mandekker voor de meeste spitsen of niet?
6 0
AjaxxZeeland
Niemand die bij me in de buurt komt ;)
4 0
DeWijsneus
Haha topper!
0 0
Mocrodammerr
HAHAHAHAHAHA
2 0
DeWijsneus
Topper!
4 0
Redrum
Toepasselijke woordkeuze.
3 0
ajaxdordtt
Hahahhaa
1 0
mgtow
Globalisten en marxisten inderdaad.
0 -5
NelsonAFCA
Regenboogband

□ Geschikt
■ ongeschikt
4 -4
Libero
Kijk eens wat een dialoog dit hier al losmaakt ... Nee, echt volkomen zinloos zo'n regenboogbandje.
4 0
driesterren***
IDD dit gaat echt niet helpen! Alleen jammer dat de aanvoerders er geen handtasje bij krijgen!
Dus eigenlijk onzin dat dit zo moet laat ieder in zijn waarde doen wij ook met de gelovige die nog steeds denken dat het een enge ziekte is! Sorry maar ik vind veel geloven een echte ziekte laten ze daar eens over na denken met die kromme gedachtes!
2 -2
Libero
'Wij laten de gelovigen in hun waarde, maar ik vind het een enge ziekte'.
Nice.
1 -2
ajaxdordtt
Het heeft ook weinig zin. Je blijft toch neanderthalers en gelovigen houden die er streng op tegen zijn. Elk weldenkend mens heeft er al lang geen probleem meer mee.
6 -1
RedFeather
Waar zijn gelovigen precies tegen dan? Ik ken geen gelovige die tegen respect voor een ander is, of vrijheid geven aan een ander. Dat is toch waar het hier zogenaamd om gaat?

Of moeten we allemaal stiekem pro homo zijn, want dat politiek, biologisch en geschiedkundig echt niet zo'n voor de hand liggend standpunt. En er moet respect zijn voor die daar dus terughoudender in zijn.

Respect en gelijke behandeling ja, opgedrongen opinie nee.
0 -3
ram
Wow... Wat zeg jij nu allemaal voor bizarre dingen?!

In je eerste alinea sla je de plank extreem mis. De meerderheid van de religieuze mensen is anti-homo. Dat gaat van antipathie tot gewoon het gewoon keihard vermoorden van homosexuelen.

In je tweede alinea zeg je "moeten we allemaal stiekem pro homo zijn, want dat politiek, biologisch en geschiedkundig echt niet zo'n voor de hand liggend standpunt". Daarmee zeg je gewoon dat jij ant-homo bent... Holy shit... Schokkend! Wat een ongelooflijk primitief persoon ben jij zeg. Je loopt echt ongelooflijk achter in je ontwikkeling. Bizar.

Ook zeg je "er moet respect zijn voor die daar dus terughoudender in zijn"... Okay. Die mening kun je hebben. Maar ook dat is een zeer primitief standpunt. Beschaafde en ontwikkelde mensen hebben geen respect voor mensen die anti-homo zijn. En terecht. Het is fucking 2019 man!

Je sluit af met "respect en gelijke behandeling, ja". Maar terwijl jij bepaald geen respect hebt voor homosexualiteit én aangeeft dat het prima is als mensen er geen respect voor hebben. Nogal tegenstrijdig.

En dan afsluiten met "opgedrongen opinie nee". Tsja.. wederom extreem schokkend, zo'n opmerking. Wederom een holboneropmerking. Wettelijk is het ook niet helemaal de bedoeling dat je discrimineert; maar intern kun je e.e.a. vinden. Sure... Maar ja.. wat moet je ervan zeggen. Ik denk dat ik alles wel gezegd heb...
1 0
FreddyAX
Eens,
1 0
0164AFCA
Nog zo'n internetheld, in het echt durf je waarschijnlijk niks te zeggen. Maar ach, je zal vast en zeker wel gelijk hebben ;-)
0 -1
ram
Klopt, dat durf ik in real life inderdaad niet te zeggen. Dan is de kans vrij groot dat dit soort type mensen niet in staat is met woorden te reageren... En dan moet men met vuisten reageren. En dat vind ik het niet waard. Zo werkt het helaas.

Maar inderdaad. Ik heb absoluut gelijk.
0 0
Libero
Neemt niet weg dat er nog genoeg terrein te winnen valt bij velen.
Je zegt zelf al 'weinig' en dat is altijd beter dan 'geen'.
Het heeft pas geen zin als je totale acceptatie wil bereiken ... Hoeft ook niet, meer tolerantie is al winst.
3 0
ajaxdordtt
Ja het kan sowieso geen kwaad, dus doen. Maar totale acceptatie is helaas een utopie.
3 -1
DaarHoordenZijEngelenZingen
de vraag is of zo'n regenboogband de beste manier is om het te doen
0 0
ram
Nee, tuurlijk niet. Ideaal zou zijn als Ronaldo en Messi ff flink gaan staan tongen op de middenstip.

Maar tot die tijd, is dit gewoon een prima signaal.
0 -1
ajaxdordtt
Nee, natuurlijk niet. Zou ook niet weten wat ze anders moeten doen. Misschien een regenboogbal, of een wedstrijd met gaten aan de achterkant van het broekje.
0 0
ajaxdordtt
Ha gay
5 -2
oudzuid2
goed initiatief, is in de voetbalwereld nog een lastig onderwerp dus prima om er op deze manier aandacht aan te besteden en het misschien wat bespreekbaarder te maken
3 -2
RusselWestbrook
'Joh, laten we hier geen aandacht aan besteden, want het gaat niet over mij'.

Aldus alle klimaatontkenners, racisten en homofoben.
5 -12
mgtow
Je voelt je moreel superieur aan anderen. Welk trauma heb je in je leven mee moeten maken om te denken dat je dat nodig hebt? Sterkte in ieder geval.
3 -2
RusselWestbrook
Ik voel me inderdaad moreel superieur ten opzichte van racisten en homofoben. Lijkt me niet zo gek.
4 -6
ram
En hier krijg je minnetjes voor, hahaha
0 -1
RusselWestbrook
Hilarisch, toch?
1 -1
ram
Straks zeg je ook nog dat je bent beter mens bent dan Hitler was...

Het moet niet gekker worden. Waar haal je het gore lef vandaan!
0 -1
DeWijsneus
Ram, ik snap je enthousiasme maar let je ook een beetje op je Nederlands? Ouwe verbeteraar.
1 -1
ram
Mijn grapje heeft je nogal aangegrepen he?

Als je meer dan 10 therapiesessies nodig hebt, wil ik wel meebetalen hoor! Het was nooit mijn bedoeling om je compleet te vernietigen met mijn kleine gebbetje.
0 0
DeWijsneus
Voor iemand die anderen steeds aan het corrigeren is, maak je wel opvallend veel fouten. Valt toch een beetje tegen. Misschien toch maar mee stoppen? Gezever over d/t is een beetje triest... Zeker op een voetbal forum.
0 -1
ram
Maak ik opvallend vaak fouten ja? Volgens mij valt dat erg mee hoor schat.

En ik maakte in de post waarop je reageerde een foutje. Nou nou... het is wat. Ik had het gezien maar je kunt tegenwoordig niet meer verbeteren.

En hoe kom je erbij dat ik "steeds aan het corrigeren ben"? Dat is gewoon bullshit. Alleen jij zei een keer "geld" ipv "geldt" en dat was grappig omdat het de betekenis totaal veranderde.

Gewoon een lolletje. En wanneer was dit? Een paar weken geleden? Stel je toch niet zo aan man. Hoe overgevoelig kun je zijn... Pfff
0 0
DeWijsneus
Nope, je doet het wel vaker. Maar geeft niet, als jij je daar goed bij voelt.. Ik ben niet overgevoelig hoor, wie de bal kaatst, kan de bal terug verwachten. Overigens staan in eerdere posts ook wat fouten, maar zoals ik al zei: het is een voetbal forum, lekker boeiend...
0 -1
ram
Beetje creepy dat je me zo in de gaten loopt te houden dude...

Maar je moet me toch wat beter in de gaten houden want dat verbeteren valt nogal mee. Met "lekker boeiend" ben ik het overigens niet eens.

En die foutjes... tsja.. lekker makkelijk zo'n opmerking. Ik denk dat het nogal meevalt allemaal.
0 0
AFCAwooz
In deze reactie schuilt imo het probleem van elk actueel probleem van vandaag de dag en het debat daarover: laat ik iedereen die niet denkt zoals ik op een hoop gooien. Geen nuance; alleen zwart-wit.

Persoonlijk denk ik ook niet dat zo'n bandje gaat helpen. Als ik naar mezelf kijk: als ik twee mannen op straat zie zoenen kijk ik ook de andere kant op. Of ik zap weg als ik het op tv zie. Ben ik dan homofoob? Ik laat die mensen wel hun gang gaan, ik ram ze niet in elkaar. Een bandje bij de aanvoerder van mijn favoriete club gaat daar bij mij echt geen verandering in brengen.
2 0
Ajax#1900
Dit is de hypocrisie van links samengevat in een post. Alles draait om tolerantie en het doorbreken van hokjesdenken tenzij je andere ideeën hebt. Dan mag je weggezet worden als tokkie, racist etc. Dit verklaart ook de opkomst van rechts de afgelopen jaren.
7 -4
FreddyAX
Jouw reactie lijkt me een typerende voor het geluid van rechts, in mijn ogen .
De eeuwig benadeelde houding en vol van vooroordelen,
0 0
Bertus2002
Omdat mensen dat soort lui simpelweg zat zijn.
0 0
Ajax#1900
Gewoon een observatie hoor. Stem trouwens centrum.
0 0
ram
Hahahah... Holy shit. Deze post is op zó krom en zó fout. Hilarisch!
0 -1
InOost
Ja inderdaad, als mensen racistisch en intolerant doen worden ze zo bestempeld. GOH.
4 -4
Petterson1964
Dat was vroeger zo.
Tegenwoordig zijn mensen nogal snel met het smijten van dat soort termen.
1 -2
InOost
Nee, mensen zijn tegenwoordig niet meer bang om het gedrag van mensen te benoemen voor wat het is.
1 -2
mgtow
Ik zou met spoed een psychiater bezoeken. Je bent alle contact met de werkelijkheid verloren.
1 -2
InOost
Aldus iemand die dit zegt:"Globalisten en marxisten inderdaad."
0 -1
Petterson1964
Ja dat zal het zijn..
0 0
InOost
Wat zou het anders zijn dan als jij het zo goed weet?
1 0
ram
Jij bent, voor zover ik kan oordelen, geen homofoob. Ik ken heel veel homo's maar als mannen op tv zie zoenen ofzo, vind ik dat ook niet smakelijk. Ik vind dat eigenlijk niet zo erg. Het is nu eenmaal niet mijn smaak. Ik vind het niet homofoob.

Maar er is een verschil met wat jij zegt, en hoe veel mannen denken. Er zijn mensen die homo's gaan uitschelden of in elkaar slaan, als ze ze zien zoenen. Tsja... dat is weer een ander verhaal natuurlijk.

En nee, zo'n bandje helpt niet. Maar ik vind het toch goed dat 'we' dat soort dingen doen. Het is toch een steunbetuiging. En een symbool voor tolerantie en beschaving. Als je zo'n band draagt in een ander land, hang je een uur later aan een galg. Verschil moet er zijn...
1 0
RusselWestbrook
Kijk je ook weg als je een man en vrouw ziet zoenen?
2 -5
AFCAwooz
Nee, maar dat is mijn punt ook niet. Jij noemt alle mensen die hier geen aandacht voor willen homofoob. Ik probeer uit te leggen dat ik ook niets zie in zo'n bandje en beschrijf daarnaast mijn gevoel bij twee zoenende mannen. Ik vraag mij dan oprecht af of ik homofoob ben?
0 0
RusselWestbrook
Ik stel die vraag niet voor niets.

Als je alleen wegkijkt bij zoenende mannen, maar bij een zoenende man en vrouw niet, dan ja, dan zit er wel een klein beetje homofobie in je.

'Ik laat die mensen wel hun gang gaan, ik ram ze niet in elkaar.'

Is natuurlijk een bizarre redenatie. Alsof het niet in elkaar slaan van homo's een enorme geste van je is. Beetje hetzelfde als mensen die zeggen 'ja maar slavernij is toch afgeschaft?' alsof daarmee meteen alles goed was.
1 -5
AFCAwooz
Als jij als hetero man (daar ga ik vanuit met deze nickname en het feit dat we op een voetbalforum zitten) dezelfde reactie hebt en hetzelfde eerste gevoel hebt bij twee mannen als bij een man en een vrouw dan vind ik dat oprecht heel bijzonder.
1 -2
RusselWestbrook
Je gaat er vanuit dat heteroseksueel ben omdat ik op een voetbalforum zit? Haha wat the fuck? Wauw.

Maar ik heb wel hetzelfde gevoel bij beide voorbeelden. Ik kijk altijd weg, vind zoenen in het openbaar maar niks.
2 -4
Ajax#1900
Je slaat weer eens compleet door. Als je iets niet prettig vind om te zien ben je automatisch een beetje homofoob. Tuurlijk.
4 -1
RusselWestbrook
Als het selectief alleen bij homo's is: natuurlijk. Hoe wil je dat anders uitleggen?
0 -4
Ajax#1900
Dus nu heb ik iets tegen homo's? Oke dan. Zo leer je nog eens wat.
0 0
RusselWestbrook
Goed zo, doe er wat mee.
0 -1
Ajax#1900
Is goed, zal zo op zoek gaan naar een homo om even lekker in elkaar te rossen. Want zo ben ik nou eenmaal. Gelukkig heb je wel verstand van voetbal, maar je zit er hier echt compleet naast makker haha
0 0
RusselWestbrook
Ja, dat was mijn punt natuurlijk. In plaats van inzien dat je misschien iets minder tolerant bent dan je zelf dacht.
0 0
AFCAwooz
Eerlijk. Ik ken veel mensen die zeggen heel tolerant te zijn en ondertussen heel anders denken en doen.
0 0
RusselWestbrook
Ik ook. Ze beginnen zinnen met 'ik ben geen racist, maar' gevolgd door obsceen racistische bullshit.

Maar wat heeft dat verder van doen met wat ik zeg? Helemaal niets, of wel?
1 -4
AFCAwooz
Alles
1 -1
RusselWestbrook
Helemaal niets dus. Je verhaaltjes worden ook steeds korter en de argumenten ontbreken inmiddels volledig.
0 -2
AFCAwooz
Het lijntje tussen tolerantie en hypocrisie is heel dun. Zo dun dat mensen het vaak van zichzelf niet inzien.
2 -1
RusselWestbrook
"Als jij als hetero man (daar ga ik vanuit met deze nickname en het feit dat we op een voetbalforum zitten) "

De ironie.
1 -2
AFCAwooz
Dit is toch niet zo'n heel gekke aanname aangezien je de naam van een mannelijke basketballer gebruikt, het merendeel van de mannen hetero is en veel homo's niet van voetbal houden.
1 -1
RusselWestbrook
De naam van een mannelijke, hyper gespierde basketballer.

Je weet dat homo's op mannen vallen, toch? En heteroseksuele vrouwen ook? Misschien ben ik wel één van die twee voorbeelden en geil ik enorm op Russell, kun je onmogelijk vaststellen op basis van mijn naam.

Kortom, je weet mijn geslacht niet eens, laat staan dat je mijn geaardheid kunt weten.
1 0
AFCAwooz
Nu word je ongeloofwaardig. Dat was je eigenlijk al.
0 0
RusselWestbrook
Waar ben je het niet mee eens?
0 0
Redrum
Hey, de captain van ons team draagt een regenboogband. Laten we ophouden met homo's te discrimineren en laten we ze accepteren jongens! Dit gaat zeker heel goed werken ja. Ik denk dat de meeste mensen homo's gewoon accepteren en respecteren. Het zijn alleen altijd de kansarme en simpele randdebielen die zich negatief uiten richting bepaalde mensen. Dat ga je echt niet veranderen met een regenboogbandje om de arm van de captains.
1 -8
@Maar7en
Snap je reactie best, maar vraag je eens af waarom je het zou laten. Prima toch als alle captains dit onder de aandacht brengen. Geen aandacht helpt al helemaal niet het probleem uit de wereld. Ondanks dat ik er ook een hard hoofd in heb dat sommige figuren er gevoelig voor zullen zijn is het beter dan niks.
4 -1
RedFeather
De regenboogband
Want laten we politiek en sport vermengen
Gaan ze straks allemaal op te trekker vanwege de gekwetste gevoelens van de volgende minderheid?
3 -9
fujaka
Politiek?..... dit gaat gewoon om gelijke waarden onder mensen. Iets wat ten aller tijden vooraan zou moeten staan. Dit is het zelfde als de "Respect band" en anti racisme campagne.

Als je hier tegen bent dan zit er gewoon stuk rot in je hart.
6 0
RedFeather
Gelijke waarden voorstaan
Staat niet gelijk aan zon initiatief voorstaan
Overigens ook niet aan ieder gedrag positief waarderen. Maar dat is wat ingewikkeld voor je misschien.
0 -1
waayop
Denk jij echt dat sport en politiek niets met elkaar te maken hebben?
2 -2
ram
Holy shit...

Ik verbaas mij steeds meer over de extreme reacties op deze site. Ik vind jouw reactie dan ook écht walgelijk. Misselijkmakend. Gister ging extreem rechts los op het feit dat we met de trein naar Lille gaan. Want met het klimaat zou niets mis zijn... En mensen waren helemaal klaar "woorden als gender, klimaat en racisme". Dat soort opmerkingen in 2019... Hoe ziek kun je zijn?! En hoe verrot is onze samenleving? Ik ben oprecht teleurgesteld in mijn medelanders. Nederland zou een tolerant land zijn... Tsja... ik zie daar heel weinig van terug.

En ja! Laten we sport en politiek vermengen (waarbij we het maar niet moeten hebben over de vraag of homesexualiteit politiek is of niet)! Als er iets is wat verbroedert, dan is het sport. In het verleden is vaak bewezen dat sport mensen van allerlei religies/ideeën ect samenbrengt. Gisteren speelde Noord-Korea nog tegen Zuid-Korea - helaas met een typisch communistische uitslag (0-0). Maar het is in ieder geval iets dat die landen samenbrengt.

Dus ja! Lekker een regenboogband dragen. En volgende week een band met "fuck racism" erop. De week daarop "fuck blackface" en de week daarop hoop ik dat alle Eredivisieploegen, samen met supporters, ergens een heel bos gaan planten. Waarom niet? Voetbal is enorm. En voetbal heeft macht. Als ik iets mooi zou vinden: voetbal dat de wereld beter maakt in allerlei opzichten.
11 -7
Nick
Zo zo, ben je nu al 'extreemrechts' wanneer je je vraagtekens zet bij de klimaathysterie?

Behoorlijk aan inflatie onderhevig die term trouwens, net als fascist en nazi.
3 -2
ram
Je misquote wat ik zeg kerel... En laat dan dan wél weer een extreem rechts trekje zijn ;)

Maar als je vraagtekens zet bij het klimaatprobleem, dan ben je niet per definitie extreem rechts (al zet extreem rechts wel vraagtekens bij het klimaatprobleem). Als je vraagtekens zet bij het klimaatprobleem, dan ben je gewoon teringdom. Ik kan het niet anders zeggen.
5 -1
Libero
Applaus!
3 -2
AFCAwooz
Als er een sport is waar ik juist weinig verbroedering zie, is het wel clubvoetbal. Ik waardeer je reactie maar jij hebt het zelf over extreem rechtse reacties. Mag ik dit dan een naïeve, linkse reactie noemen?
2 -4
ram
Voetbal is juist wel een sport van verbroedering, vind ik. Maar okay. Dat zal allemaal wel.

Ehm, ja, dat mag je naief links noemen. Het is inderdaad links. En je kunt het naïef noemen maar dat is een beetje flauw. Ik overdrijf natuurlijk opzettelijk. Ik weet ook wel dat alle Eredivisiespelers niet samen een heel bos gaan planten... Ik ben niet naief; ik schets een ideaalbeeld van hoe ik had gehoopt dat de wereld in elkaar zou zitten.

En eigenlijk zou je verwachten dat iedereen zou hopen dat de wereld zo in elkaar zou zitten. Daarom verbaas ik mij ook zo over (extreem) rechts; die mensen (heel groot deel van Nederland) wil juist minder tolerantie, meer begrip voor racisme, minder actie om het klimaat te verbeteren, meer behoud van debiele gedateerde tradities, minder science maar meer 'op gevoel/religie/traditie', enzovoorts. Ik kan daar niet bij.

Zoveel domheid, zoveel primitieve gedachten. Bizar! In 2019 zou er eigenlijk helemaal geen onderscheid meer moeten zijn tussen links en rechts. Logischerwijs heeft iedereen in de beschaafde en ontwikkelde Westerse wereld, die niet compleet gestoord is, dezelfde normen en waarden hebben. En - en dat 'mag je dan niet zeggen' - dat zijn toch echt de huidige linkse waarden.
5 0
Joker
Ik vind jouw reactie walgelijk om maar even te overdrijven
lekker hypocriet doen bij sport en erger het niet eens zien ook, daar waar juist discriminatie op gender het grootst is.

ik ga me gelijk inschrijven bij de dames competitie oh wacht dames en heren dienen in strikt gescheiden competitie te spelen.
Mag een speelster in de eredivisie voetballen als ze daar goed genoeg voor is?

In elk bedrijfstak moet er plaats zijn voor elk gender, daar worden wetgevingen voor gemaakt behalve bij sport.

En wacht verdient de Ligt net zoveel als Spitse... in het Nederlands elftal oh oh oh hoe naïef kan ik zijn, natuurlijk niet maar ff een bandje om de arm en ik heb me steentje bijgedragen, verder kop in het zand.

Jij praat tolerant je doet alsof je tolerant bent, maar er veranderd geen reet.
en omdat anderen het niet met jouw eens zijn, zijn ze extreem rechts.

Praten levert geen reet op .

Als vliegen slecht is stap dan niet in een vliegtuig dat helpt, en niet als het ff makkelijker is om met de trein te gaan.

Het gaat mij om de schijnheiligheid en de overdrijving, elk normaal denkend mens zal acceptatie normaal vinden, ik ken ook in mijn omgeving werkelijk niemand die dat niet vind.

ik train een vrouwen elftal en heb mijn auto verkocht wat doe jij?

nog lekker onnodig op vakantie geweest in het zuiden van Europa?
ga je op de fiets naar je werk of studeer je 70 km verderop.

De grens van tolerant zijn eindigt precies bij jouw mening.

In jouw optiek ben ik extreem recht maar ik weet 100% zeker dat ik toleranter en milieu bewuster ben dan jij.
2 -6
ram
Je slaat ongelooflijk veel wartaal uit en bent amper te volgen. Sorry man. Ik zou graag op niveau discussiëren maar dat is op basis van deze reactie niet te doen. Vooral je stukjes over gender slaan natuurlijk nergens op.

Je hebt het verder over schijnheiligheid en in jouw omgeving ken je niemand die iets "niet vind". Waar heb je het daar over? Heb je het over acceptatie van homo's? In dat geval: prima kerel! Heel fijn.

Maar ik had het niet tegen jou als persoon. Dat weet je hoop ik toch? Waarom neem jij mijn post zo extreem persoonlijk joh?
En waarom ga je jezelf met mij vergelijken als het gaat om tolerantie en milieubewustzijn? Dat slaat toch nergens op man... doe eens rustig.

Jij voelt je wel héél erg persoonlijk aangesproken/aangevallen. Daarmee sla je de plank volledig mis. En je mist totaal mijn punt.

En zoals Russel als zei: het is vrij bizar om midden in je verhaal (voor een goed verhaal moet je echt wat samenhangender zijn...) te roepen "Praten levert geen reet op". Ten eerste refereert het nergens aan. En ten tweede ben je zelf aan het praten... Dat maakt het statement extra 'bijzonder'...
3 0
RusselWestbrook
'Praten levert geen reet op'.

Staat dan ergens midden in een warrig verhaal waarin je een punt probeert te maken.

Als de ironie daarvan je ontgaat... best wel jammer, want het is hilarisch.
4 0
InOost
Enige punt dat ik hier kan zien, is dat je ook zelf bezig moet zijn met het verbeteren van de zaken die je belangrijk vind. PRIMA maar dat betekent niet dat bewust wording en het verspreiden van het verhaal slecht is?
Praten levert veel op, zonder praten zou ik nooit de dingen doen die ik nu doe om het milieu, mensen en dieren te helpen.
3 0
InOost
Mooi gezegd.
2 0
Barra
Hear, hear
2 -1
InOost
Zolang homofobie bestaat is dit nodig. Zolang mensen zoals jij het afwuiven als iets politieks is het nodig.
6 -2
DonQ
Dit soort acties hebben geen enkele zin, idioten met zaagsel in hun kop blijven dezelfde dingen toch wel doen. Dat zag je gister ook weer in de interland tussen Engeland en Bulgarije. Enige wat je kan doen is keiharde straffen opleggen, maar een lullig bandje maakt echt geen reet uit.
1 -2
InOost
Keihard straffen werkt ook niet.
Wat je moet doen is kinderen leren dat er niks mis mee is en ook vooral wel mensen laten zien dat respect nodig is. Dus acties zoals dit zijn nodig.
3 0
BrandjeXL
Niks politieks aan maar een statement. Prima dat dit gebeurd maar zal helaas niks uitmaken want de acceptatie naar anderen toe is in deze wereld heel ver te zoeken.
4 -1
Mokum2018
Het is toch een verkoop binnen de EU, dus 0% BTW?
0 0
Libero
Spelers worden niet 'verkocht'. Het is een vergoedingssom.
0 0
Ajaxhart
Waar is die belastingheffing op gebaseerd? En waarom zou dat alleen gelden voor de transfer van Frenkie?
Heel onduidelijke en onvolledige berichtgeving is dit.
Zitten er fiscale experts bij de fans? Wie kan meer uitleg geven?
2 0
Ajax27
Omdat Frenkie heel speciaal is betaalt Ajax alleen daar voor. Ze mogen ieder jaar 1 of 2 speciale spelers uitzoeken waarover ze belasting willen betalen. De belastingdienst doet dan net als bij een wedstrijd een muntje opgooien. Als Ajax het goed raadt en de tos wint, hoeft het geen belasting te betalen, anders wel. Zo zijn de topclubs vroeger ontzettend rijk geworden. Ajax heeft daar nooit aan toe gegeven, maar wilde nu ook weer tot de Europese top gaan behoren. Daar hoort een beetje gokken dus bij. Hierover zijn wat boeken geschreven en kun je tal van bronnen vinden om dit verhaal te bevestigen. Dit is de voetbalwereld anno 2019.
1 0
Ajaxhart
Kijk, dat bedoel ik. Dit is nu echt een duidelijke uitleg van een fiscale expert. Hulde!
0 0
noppenkoning
Lijkt me dat het gewoon vennootschapsbelasting is
0 0
JariJari
Krant snapt er niks van (of houd zich dom). Je betaalt in het jaar dat je de betaling afspreekt (mag aannemen dat er in termijnen betaald) en bedrijfsuitgaven (bv binnenkomende transfers) worden er eerst vanaf getrokken.

Je betaalt vennootschapsbelasting over de netto winst per jaar, niet individule inkomsten.
3 0
Ajaxhart
Vennootschapsbelasting betaal je 1x per boekjaar over de winst die behaald is. Lijkt me niet dat je dat per transfer betaalt.
2 0
T.reckveugel
En dan nog zijn er van die scherpslijpers die vinden dat Ajax de politie inzet rondom wedstrijden moet betalen.
Dat doen ze dus al ruim, van de belastingafdrachten door Ajax voor transfers, winst en BTW worden ook nog alle mislukte hobby’s van de regering meegefinancierd.
Geld zat, easy money, lachend de geldmachine laten draaien
3 -2
WZAWZDB14
Laten we eerst maar is punten sprokkelen in het tweeluik tegen chelsea. Verlies je die 2x, wat heel goed mogelijk is, staan waarschijnlijk zowel chelsea als valencia boven ons.
1 0
Libero
Dan moet Valencia wel meer dan 3 punten pakken tegen Lille. Bij 3 staat het gelijk en geldt het onderling resultaat t.o.v. Valencia. Pakt Lille 6 pt tegen Valencia net zo.
0 0
Spitz
Zo is het precies. Realistisch blijven in deze poule. Ze zijn alle vier gelijkwaardig aan elkaar. Net zoals ten Hag na de loting zei. Het begin is goed met 2 duels en 6 punten. Nu een goed vervolg geven en knokken voor de winst tegen Chelsea, want deze ploeg wordt het zwaarste.
0 0
Toon meer reacties