'De Ligt kan bij PSG bijna 20m per jaar verdienen'

BVeenstra, 13-06-2019 om 14:25, 14777 views, The Guardian |

Bekijk nu de nieuwe thuis-trainingslijn van Ajax!

Mocht Matthijs de Ligt naar Paris Saint-Germain verkassen, gaat hij waarschijnlijk een vorstelijk salaris verdienen. The Guardian meldt namelijk dat de huidig aanvoerder van Ajax er per week 340.000 pond per week (omgerekend ruim 382.000 euro per week) kan gaan verdienen.

Per jaar zou dat neerkomen op bijna twintig miljoen euro. De Ligt kan in Parijs een contract tekenen dat hem voor vijf jaar zal verbinden aan PSG. Toch heeft de mandekker zijn keuze nog niet gemaakt.

Zoals bekend staat De Ligt ook in de belangstelling van FC Barcelona, Juventus, Manchester United en Liverpool. Met Barça zou Ajax volgens sommige media al langer akkoord zijn, maar tot een persoonlijk akkoord is men nog niet gekomen. Of Barça eenzelfde financiële aanbieding kan voldoen als Paris Saint-Germain is onduidelijk.

De Telegraaf liet donderdagochtend nog weten dat de Parijzenaars op pole-position liggen als het gaat om het aantrekken van De Ligt. Wel zou men bang zijn om opnieuw naast een groot Ajax-talent - eerder ging het mis met Frenkie de Jong - te grijpen.

  • Bekijk ook
Delen!
Tags
Plaats een reactie

Om een reactie te kunnen plaatsen moet u inloggen of voor een account registreren.

Reacties
geronimo
Hoeveel krijgt Rioolrat? Hoeveel krijgt Barry Hulshof
0 0
Ajaxio
Rioolrat krijgt zo'n 12 ferrari's en Barry een Audi A4. Die dikkop denkt alleen aan zichzelf joh. Overigens snap ik de berichten niet dat Ajax geld af moet staan... de fee's van zaakwaarnemers worden altijd door de aankopende club betaald.
0 0
Gerrr
Als het klopt die 20 miljoen, dan is het toch wel lekker als je op je 24e een dikke 100 miljoen op je tienerrekening hebt staan...,
2 -1
Raoul14
Ik vind De Ligt een topper en gun hem elk salaris. Maar waar hebben wij het eigenlijk nog over? Komt zo tegen het eind van de maand een overschrijving op je ING app € 1.666.000. Moet je nog kijken is het van de club of van een sponsor? :-)
0 0
Schwalbino
Weer een hoop verontwaardiging hier omdat iemand wat meer kan verdienen dan wij. Want dat is de achtergrond. Ik heb er geen moeite mee als Matthijs voor PSG zou kiezen.

Wie zegt dat hij het anders zou doen is in mijn ogen niet geloofwaardig. Het is makkelijk om de 'held 'uit te hangen als je toch nooit voor een dergelijke keuze komt te staan.
0 -1
JanBiesbos
5 jaar frankrijk 100miljoen op de bank en 5 keer landskampioen worden en de beker winnen, wellicht de champions league, dan is hij 24 en klaar voor Barcalona! Wie is er hier nu gek? de 20 miljoen of 7 miljoen per jaar en dan kunnen die analisten lullen wat ze willen.
0 0
ajax4lifebaby
Zeg wat je wil van die rat Mino, maar hij fixed wel ff 20m salaris voor een verdediger van 19. Wel de golden boy natuurlijk, aanvoerder Ajax halve finale CL en basis in finale EL op 17 jarige leeftijd.
1 0
MPAjax
Frans voetbal is helemaal niet zo uitdagend als Spanje of Engeland, jammer als hij naar PSG gaat maar wie meer biedt, zo werkt de markt, maakt aanspraak op hem
0 0
Mocrodammerr
Ik krijg er toch een vieze smaak in me bek van. Dan zie ik De Ligt onze logo's tongzoenen, liederen zingen op het dek, niet in de media duidelijk zijn over zijn vertrekwens, roepen dat geld niet belangrijk is. Ik mag niet oordelen op basis van geruchten maar als hij werkelijk naar psg gaat, vind ik het wel een naaistreek.
3 -3
Van Reenen
Ik vermoed dat 2 van de 3 duimen omhoog zijn van R. De Boer(enlul) en Hugo Worst. Die ptoberen Matthijs naar de PL of Barca te lullen, maar vergeten het riante inkomen dat Matthijs bij PSG kan krijgen. Krijgen want dit soort bedragen hebben niets te maken met verdienen.
0 0
Ajax#1900
Echt alles wat je zegt slaat nergens op... Alsof je De Ligt iets kwalijk kunt nemen.
0 -3
Mocrodammerr
ja ik wel. ik vind hem niet zuiver overkomen. frenkie de jong maar vooral Ziyech zijn/waren daar veel eerlijker in.
1 0
Schwalbino
Hoezo naaistreek? WIe naait hij dan?
1 -1
BGB
Want jij blijft bij Ajax voor pak hem beet 2 miljoen als je elders het tienvoudige kan verdienen? Om over het sportieve aspect maar even te zwijgen.
1 -1
AFCA1211
Zou toch wel mijn sympathie in De Ligt verliezen als die echt naar zo’n kutclub gaat
3 -2
rafael32
Een crimineel uit een oliepoellandje dat via een maffiarioolratje een voetballertje strikt dat 20 miljoen per jaar in zak wil steken. Om even de grote 'denker' Johan Derksen te citeren toen Maz voor Marokko koos i.p.v. Nederland. Deze jongen heeft alles aan de Nederlandse maatschappij te danken, dus behoort voor Nederland te kiezen. Was ik het volkomen mee eens. Aangezien dat natuurlijk ook voor De Ligt geldt, kunnen we gaan discussiëren hoeveel procent extra belasting we daar over kunnen heffen zodat dat geld terecht komt bij mensen die voor een minimale beloning dit land draaiende houden. Zoals politie, verpleegsters, bouwvakkers, vuilnismannen etc.


Voor iemand als Mino Graiola stel ik 100% procent voor, kan hij daarnaast wel maatschappelijk nuttig werk zoeken. Voor De Ligt 30% extra. Houdt hij nog altijd genoeg over in 1 jaar om de rest van zijn leven goed van te leven.
0 -2
Schwalbino
Tuurlijk man. De Nederlandse maatschappij stond op het veld al die uren dat Matthijs en Nous aan het trainen waren. De Nederlandse maatschappij zat alle uren naast Matthijs en Nous toen ze wedstrijden aan het bekijken waren om ervan te leren. De Nederlandse maatschappij ging samen met Nous en Matthijs altijd vroeg naar bed en dronk nooit een biertje te veel.

Ga fietsen man. De Nederlandse maatschappij zal dan lekker naast je peddelen en samen met Johan Derksen zijn jullie een lekker trio.

De Nederlandse maatschappij heeft voor Nous en Matthijs gedaan wat die ook voor losers zoals jij en ik heeft gedaan en geen stap meer. Dat zij het nu een stuk beter dan wij hebben is puur hun eigen verdienste en ze zijn niemand iets schuldig.
0 0
JanBiesbos
Grappig vorige maand heeft ie nog een pand in Adam van 1,4 miljoen gekocht dat is dan voor “erbij”
0 0
Gecko
Teleurgesteld in de ligt
1 -1
Van Reenen
Het is.....het licht. Want eigen namen schrijf je met een hoofdletter, dus De Ligt.
0 0
Schwalbino
Omdat er een gerucht in de lucht is? Hahaha
0 0
debarbaar
Hoezo? Het zal jou toch wenst zijn waar hij heen gaat. al gaat hij naar VVV. Als Ajax z'n zakken vult en hij wil graag met de mafia in zee en Raiola spelletjes laten spelen dan is dat zijn keuze. Strik eromheen je 80 miljoen a contant cashen en je wenst hem en Raiolka het allerbeste. Iemand die voor Raiola als zaakwaarnemer kiest, kiest zelden voor het voetbal. Niet ons probleem.
1 0
davidodo98
gaat echt niet naar PSG hoor
0 0
debarbaar
En waarom niet dan? Waarom denk je dat hij bij de huismakelaar van PSG zit? Omdat hij op de bank wil gaan zitten bij Barcelona voor de helft van zijn enorme salaris bij PSG? Het zijn broodvoetballers. Een 5 jaar contract lekker hoor. Hij hoeft nooit meer te werken en z'n kinderen en kleinkinderen ook niet meer.
1 0
PJSM
Lees ook al dat PSG 70 mln excl bonussen wil bieden. Nu weet ik niet of de fee voor die dikke er nog van af moet???

90 mln excl bonussen voor Ajax. En wat die dikke en De Ligt daarnaast nog op willen strijken zoeken ze maar uit.

Hoop wel dat deze soap binnenkort eindigt. Loop onderhand al lager dan GTST.
0 0
Joodhannus73
Ongelooflijk dat mensen zich over deze bedragen verbazen. De salarissen van Europese topspelers steken nog steeds schril af tegen wat de Amerikaanse top honkballers, basketbal spelers en American Football players verdienen. Hun markt is met 325 Amerikaanse inwoners nog klein ten opzichte van Europa (en Azië waar voetbal populair is). Dat wordt nu met een paar clubs meer rechtgetrokken. Het is eigenlijk ongelooflijk dat de topvoetballers decennia lang veel minder verdienden dan Amerikaanse toppers. Als voorbeeld; de Nederlandse honkballer Bogaerts heeft een zevenjarige contract bij de Boston Red Sox getekend en verdiend daarmee 117 miljoen Euro. Dus waar hebben we het over? Het Calvinisme wat ook hier op het forum leeft en het niet kennen van de sportmarkt is vaak tenenkrommend om te lezen. De Ligt voor 70 miljoen wegdoen is een absolute fooi... Het lachertje van de eeuw. Zijn salaris is zo hoog, omdat ze Ajax niets hoeven te betalen.
0 -1
Rust
Ik zou het fijn vinden als De Ligt en zijn zaakwaarnemer nu eens een beetje doorpakken. Ten eerste word ik knap flauw van alle berichtgeving hieromtrent en ten tweede kan ajax dan ook weer verder.
1 0
TheRiviera
Wat ik het meest grappig vind is dat De Ligt zelf heeft gezegd dat geld geen rol speelt. Maar als dat waar zou wezen dan had hij de aanbieding van Barcelona allang geaccepteerd.
1 -1
trainer
weet jij wat voor bod of ze hebben gedaan wat geaccepteerd is en als dat zo is wat de voorwaarde zijn dan? je volgt teveel de geruchten. alleen Marc netto en Raiola weten het. wij echt niet hoor.
0 0
AFCA0492
ik hoop wel dat het netto loon is. anders ben je daar de helft zeker weer kwijt.
0 0
mgtow
Je begrijpt natuurlijk wel dat hij de beste belastingconsultant en advocaat van Frankrijk krijgt en dat hij echt niet de helft zal hoeven inleveren.
0 0
Ajax27
ja man.. stel je voor dat je 50% moet inleveren en nog maar 10 miljoen netto per jaar over houdt, daar kun je net nix mee.
1 0
AFCAwooz
Blijft niks over anders inderdaad....
0 0
Ajaxxxisdebeste
Ik droom alvast van een De Ligt en De Jong weer terug op het nest, maar dat duurt nog even. Hoop dat zij tegen die tijd genoeg geld hebben verdiend en niet in de zandbak willen voetballen.
1 0
Ajax114
Dat zie ik niet gebeuren. Die zie je niet meer terug. Ja, wellicht als ze 35 zijn maar dan hoeft het niet meer.
1 0
Ajaxxxisdebeste
Denk dat De Ligt wel dat doet als de kans er is... en Frenkie misschien ook
0 0
atouba19
Kun je als de Ligt zijne niet weigeren.
Ajax mag zich bij 70 mil wel achter de oren krabben. Minimaal 80 miljoen ex bonussen. Hoop dat Overmars zo slim is om een doorkooppercentage erop te zetten. Zie de ligt over enkele jaren wel voor 200 mil weg gaan uit Parijs
2 -1
Ajaxxxisdebeste
Het interesseert mij niet zoveel waar die komt te spelen... Bij PSG weet je wel dat die daar niet heel lang blijft en waarschijnlijk voor gigantische transfersom weer vertrekt na 3 jaar, waar Ajax weer van mee profiteert door opleidingsvergoeding. Ik zie hem niet zo snel verkocht worden bij Barca dus dan maar PSG alles voor belang van Ajax hij komt toch wel op z'n pootjes terecht. En zie liever niet allemaal ex-ajacieden in één team dat doet mij te pijn laat ze maar verdeeld worden.
2 0
NelsonAFCA
Veel te weinig en PSG is geen club man, ga weg. Lekker bij Ajax blijven.
2 0
Ajaxxxisdebeste
Voetbal is knettergek geworden...
0 0
Ajaxio
Ik zou nog in geen 20 miljoen jaar willen tekenen bij PSG. Franse competitie zuigt, Parijs is niks aan, het weer is niet beter, je gaat de Champions League niet winnen, Fransen zijn niet leuk.... en zo nog 100 redenenen te bedenken.

Geef mij maar Amsterdam! Dat is mooier dan Parijs...
2 -3
Woodenshoe
Voor 20 miljoen per jaar? Teken ik direct...
1 -2
Ajaxio
Omdat jij geen andere opties hebt... Mathijs kan in heel Europa tussen de 12 en 20 miljoen verdienen.. Dan moet je voor het sportieve kiezen. Hij is in potentie de beste verdediger ter Wereld en behoort ook al tot de beste. Ik zou het wel weten.. liever 12 miljoen en spelen in een competitie met aanzien en spelen om de prijzen in Europa dan voetballen voor een kutclub dat een speeltje is van een waanzinnge oliesjeik zonder visie...
0 -2
Ajax4xbestevaneuropa
Wat een schande als hij voor rond de 70 weggaat, ook al krijgt Ajax er inc. bonussen nog 10 bij. Je hebt het over de beste verdediger die Ajax deze eeuw heeft voortgebracht, maak je een top 5 of 3 aller tijden van verdedigers die Ajax op heeft geleid, dan staat Matthijs erbij.
Tel daarbij op dat exceptionele verdedigers zeldzamer zijn dan goede middenvelders zoals De Jong of aanvallers. De ligt is nota bene onze aanvoerder en nog jonger dan Frenkie.
De Ligt heeft verdomme bijna 2x zoveel wedstrijden gespeeld in Ajax 1 als Frenkie, ook heeft De Ligt 2x zoveel goals gemaakt, 6 om 12. En dan doen alsof we De Bijenkorf zijn en dolle dwazen dagen houden? Zijn we appie die een hamster actie hebben??? De Ligt in de bonus.
Gewoon de duurste verdediger ooit van maken. Als dat Ajax en Overmars niet lukt met deze prijzen tegenwoordig, als je dan met zo'n speler als De Ligt niet de prijs maximaal opdrijft maar denkt We hebben al poen zat en wat maakt 80 of 90 nou weer uit. De Ligt krijgt in 5 jaar dus meer dan Ajax dat hem jarenlang heeft opgeleid.. Ik gun het hem, maar Ajax hoort nu weer bij de grote jongens in Europa. We zijn geen bordeaux ofzo die al lang blij is als ze tientallen miljoenen krijgen. Nee onze aanvoerder golden boy zou eigenlijk voor minimaal 100 weg moeten. Dat zal niet lukken, maar zorg dan in ieder geval dat hij duurder is dan De jong en ook Van dijk.
9 -1
Mocrodammerr
helemaal mee eens.
3 -1
Rik428
Doe eens even rustig joh dorpsgek. Als je 75 miljoen voor een speler uit de eredivisie krijgt dan heb je gewoon een goede deal.
1 -6
Ajax114
Gelukkig ben jij geen directeur. Calimerogedrag noemen ze dat.
1 0
Sanalologo
Leef jij nog in 2015 ofzo?
2 -1
pizzapunt
Dan is er óók ruimte voor 90 ex bonussen... Harry Maguire mag verdomme niet voor meer weg dan de ligt..
5 0
Woodenshoe
Hahaha laat die Engelsen lekker schuiven joh, totaal gestoord daar. Die Maguire kan er helemaal niks van... Laat ze lekker hun gang gaan daar..
0 -1
GvanderK
Bizar
0 0
Pheadrus
Daarvoor zou ik ook wel uit mijn bed komen.
0 0
Suarez16_
Minimaal 85 miljoen voor ons en ik ben tevreden.
1 -1
ajax4ever01
Bizar salaris zeg.
0 0
Mocrodammerr
Verschrikkelijk als hij naar psg gaat. 70 millie is absoluut onvoldoende. minimaal 90
6 0
makaveli
dit kan je toch niet weigeren ? je bent 19 je hebt na die 5 jaar nog minstens 7 jaar de kans om voor Barca te spelen . wat een geld. hoop dat Ajax hier ook beter van word IPV die 70 mil welke word genoemd. wat natuurlijk ook kapot veel is.
0 0
14ajax1974
Echt wat een wereld leven we, maar als je de kans krijgt dan moet je hem verzilveren
0 0
koenos1
Niet best hoor...
0 0
Rik428
Is wel te hopen dat er ook nog wat sponsorcontractjes aan zitten te komen want anders wordt het wel op een houtje bijten de komende 5 jaar... terrasjes in Parijs zijn ook niet gratis
0 0
didierajax020
Ik vind dit belachelijk. Maar wie ben ik.
3 0
ram
Didierajax020
2 -3
GC
De vraag is, hoeveel gaat PSG betalen aan Ajax!? Ik lees net ergens 70 miljoen (excl. bonussen) terwijl eerder 90 werd genoemd (inclusief 10 miljoen aan bonussen)
0 0
PJK54
Als dit allemaal waar is kan ik Matthijs geen ongelijk geven hij krijgt dit aanbod en niemand is een dief van zijn eigen knip dus aanpakken enige probleem kan nog zijn dat mocht het allemaal niet slagen, iets waar ik niet in geloof, hij wel wat scheve gezichten gaat krijgen.
0 -3
AfcaWes
Ik gun het hem opzich van harte, maar het voetbal is echt verziekt. echt waar

€382.000 per week! Mijn vrouw werkt zich drie slagen in de rondte voor een schamele €1600 per maand! We klagen niet hoor, maar dit staat echt totaal met niets in verhouding...
2 -1
Koningtoto
Had ze maar een vak moeten leren.

Even zonder gekheid. Je hebt helemaal gelijk. Het neemt meer en meer groteske vormen aan.
3 -1
trainerdv
Tsja, wat moet hij ermee..... Dan kan hij over 4 jaar zichzelf kopen :)
Lijkt me nou niet echt een big spender met 40 auto's etc, maar iemand die wat beter met zijn poten op de grond staat.... Richt maar de Matthijs de Ligt Foundation op en onderneem wat mooie sportprojecten.
0 0
f*ck010
Nou zo erg met de poten op de grond staat hij dus niet aangezien hij met Raiola in zee gaat en Psg boven een topcompetitie verkiest.
1 0
masterrr
Dat is per jaar een keer de staatsloterij. Blijf dan maar eens een normale jongen uit Abcoude, denk ik dan

Maar goed, ik zou het ook accepteren. En met een gedeelte wat goeds doen
0 0
AFCA-B93
Mbappé doet het wat dat betreft goed. Die smijt met geld richting goede doelen, en terecht wat mij betreft. Zie dit Matthijs ook wel doen, want die neemt zijn maatschappelijke functie heel serieus
0 0
mgtow
Een slordige 700 keer hogere jaarsalaris dan Jan Modaal. Gaat echt nergens over. Maar veel plezier gewenst in de Franse competitie. Lekker voetballen tegen Fc Metz.
1 0
Toeschouwer
Lopen jullie nou te janken van jalozie.
Hij is de beste dat verdiend ook het meeste salaris.
wat normaal is toch. ( kijk maar naar Messi en Ronaldo ) . Mino regelt dat gewoon.
Dat is logisch
2 -4
PJK54
Gedeeltelijk heb je gelijk maar laten we wel eerlijk blijven Messi en CR7 hebben wel zich inmiddels wel bewezen, Matthijs ja die staat eigenlijk staat nog in de "kinderschoenen".
1 0
JariJari
Over 5 jaar is Matthijs binnen (100M minus belasting maar plus sponsordeals en rendement). Kan hij ons dan 8 CL's op rij bezorgen?
2 0
AFCA-B93
Niemand heeft commentaar op Matthijs. Zijn we jaloers? Wie is dat niet op bijna 4 ton per week? Maar misgunnen we het Matthijs? Zeker weten van niet. Integendeel zelfs
1 -1
Fnatic
Hij krijgt ook nog eens een villa van de club, Frenkie kon uit 3 villas kiezen. Auto van de club zal ook wel geen Fiat Panda zijn.
0 0
zuidzuid
Die kreeg ie by Juve. Wellicht daarom niet.

Aan de andere kant. Ga toch lekker naar Barca. 10 of 15 mln pj. Je krijgt t beide echt niet op.

Maar mocht PsG 15 mln aan transfersom betalen. Sja. Dan is t ook in ons belang denk ik.
0 0
AFCA-B93
Weet iemand hoe het zit met het loon voor spelersmakelaars? Krijgen makelaars dan een percentage van het spelersloon toegeschoven? Of verdient een Mino dan alleen aan die commissie waar het steeds over gaat?
0 0
AjaxDaniel
Commissie komt bovenop de transfersom, dat zijn kosten koper.
0 0
Spectre
382.000 per week!! Wat een geld zeg, ik zou me bijna schamen om het te vragen als 19 jarige voetballer maar dat zijn de bedragen die voetballers tegenwoordig krijgen want verdienen wil ik het niet meer noemen
3 0
Tufono
Geld heeft het "echte" voetbal kapot gemaakt, van mij mogen al die koopclubs de boom in!
1 0
Rik428
Ja weet je wat het is? Hij vult de kranten dagelijks, mensen lezen het graag, zien hem graag aan het werk, zijn commerciële waarde is gigantisch. Misschien geen 20 miljoen per jaar, maar als een gek het wil betalen dan heeft hij groot gelijk dat hij het vraagt
0 0
WZAWZDB14
Dus de ligt verdiend meer aan deze transfer dan Ajax, bizar...
1 0
Numero34
Matthijs mag ook per jaar 4 miljoen inleveren en ervoor zorgen dan Ajax 20 miljoen meer krijgt. Ajax 100m, Matthijs per jaar 16 miljoen. Iedereen tevreden toch?
0 0
AjaxDaniel
Schandalig eigenlijk wat die nepclubs als PSG kunnen bieden. Ik gun het Matthijs zeker, en ik snap dat het loon gebaseerd is op de markt maar dit soort bedragen gaan toch helemaal nergens meer over?

Besef gewoon dat 0,5% van zijn weeksalaris het brutoloon per maand is voor heel veel mensen.
5 -1
mallerd
Barcelona is dan ook een nep club toch? Die sluiten een lening van 140 miljoen af om spelers mee te kopen, terwijl ze een schuld hebben van meer dan een half miljard. Ik zie de Ligt daarom veel liever naar Bayern Munchen gaan, die club heeft zijn zaken tenminst wel normaal op orde.
2 0
wladimir
Een half miljard schuld is niet zoveel wanneer je jaarlijks een hoger bedrag aan inkomsten ziet binnen komen. Ajax heeft ook schulden. Nog lang geen half miljard per jaar aan inkomsten nog. Daar moeten ze aan werken. Mathijs, Frenkie en Hakim leveren zo'n 200 miljoen op dus in die zin zijn ze lekker bezig dit seizoen. Zeker wanneer Ajax zich ook weer kwalificeert voor CL.
0 0
AjaxDaniel
Tuurlijk is de hele markt verziekt maar dat een club als Barca het biedt doet toch minder 'pijn' dan wanneer een nepclub zoals Psg of City het doet. Die clubs hebben 0 historie, enige bestaansrecht is hun suikeroom.
1 -1
AFCA-B93
Volgens mij heeft PSG best een historie hoor. Niet zo groot als een Ajax of een Real, Barca, Utd etc, maar je doet ze nu wel tekort vgm
1 -2
Frank1978
Ik ben het hier wel mee eens, al leeft ook PSG al jaren boven zijn natuurlijke stand. Maar ze hadden in het verleden ook wel eens leuke teams met onder meer een halve finale CL in het jaar dat wij de cup pakten. City en Chelsea vind ik de ergste gevallen.
0 0
AFCA-B93
Bij City vind ik het nog wel minder erg omdat ze onder Guardiola gewoon fantastisch voetbal spelen. Chelsea heeft gewoon jarenlang afbraakvoetbal gespeeld ondanks alle uitgaven aan spelers.
2 0
Toeschouwer
Als je bij Mino zit weet je dat je het meest verdiend van het elftal.
Dat is logisch.
0 0
mallerd
Lekker man, 5 jaar kampioen worden en misschien de CL winnen. Dan ben je aan het einde van je contract 24 jaar en heb je de beste jaren van je carrière nog voor je.
2 0
Ajax27
wtf man.... 20 miljoen per jaar, 19 jaar.
Kan ie over 5 jaar fijn terugkomen naar Ajax op z'n 24e met 100 miljoen op zak.
Dan kunnen wij nog 10 jaar van 'm genieten ;-)
6 0
WZAWZDB14
20 miljoen per jaar. Dat is wat Messi 5 jaar geleden verdiende...
0 0
Toon meer reacties